2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
土耳其總統(tǒng)，是拜登的“煩惱之源”？ 美媒：北約已成美國負(fù)擔(dān)不起的“奢侈品”
更新時間：2022-07-25 22:20:25作者：佚名
自俄烏沖突爆發(fā)后，作為“唯一與莫斯科關(guān)系親近的北約成員國”，土耳其發(fā)揮著極為關(guān)鍵的作用。事實上，土耳其已將自己打造成了俄、烏間的“公正調(diào)解方”。7月22日，俄羅斯、烏克蘭在土耳其伊斯坦布爾達(dá)成“平行協(xié)議”，各方將協(xié)同從烏克蘭三個港口出口糧食，無疑進(jìn)一步讓土耳其“風(fēng)光了”一把。
然而，有報道指出，土耳其總統(tǒng)埃爾多安對俄羅斯“曖昧模糊”的態(tài)度早已讓華盛頓“頭疼不已”，而美國總統(tǒng)拜登對土耳其更是“非常惱怒”。參考消息援引美國《紐約時報》報道稱，埃爾多安是拜登重要的煩惱之源。
↑資料圖。土耳其總統(tǒng)埃爾多安（左）與美國總統(tǒng)拜登舉行會談
與此同時，美《外交政策》雜志刊文稱，北約已是“一個過時的聯(lián)盟”，其存在的最大意義，是美國通過該聯(lián)盟維持其在歐洲的主導(dǎo)地位。但隨著時間的推移，如今的北約已成為一種連美國也負(fù)擔(dān)不起的“奢侈品”。
土耳其對俄羅斯的立場激怒了拜登
在土耳其、聯(lián)合國斡旋下，俄羅斯、烏克蘭、土耳其和聯(lián)合國代表本月在伊斯坦布爾舉行四方會談。22日，俄羅斯、烏克蘭分別與聯(lián)合國和土耳其簽署協(xié)議，以恢復(fù)從黑海港口外運(yùn)農(nóng)產(chǎn)品。
據(jù)報道，土耳其的斡旋得到了華盛頓方面的支持，但這并不意味著美土關(guān)系中的所有問題都已得到解決。土耳其總統(tǒng)埃爾多安被描述為“頭痛”和“嚴(yán)重刺激華盛頓的根源”。
美國新罕布什爾州民主黨眾議員克里斯·帕帕斯對此認(rèn)為，“土耳其在烏克蘭問題上采取了兩面態(tài)度。他們不是我們應(yīng)該依賴的可靠盟友?！迸僚了箞苑Q：“我認(rèn)為拜登政府需要采取更強(qiáng)硬的立場?！?/p>
俄烏沖突爆發(fā)后，作為北約成員國，土耳其雖然譴責(zé)了俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動，并向基輔部隊提供了本國的Bayraktar無人機(jī)，但同時又拒絕加入對俄羅斯的國際制裁，并繼續(xù)與俄羅斯“密切來往”。
↑分析稱，埃爾多安與美國“主要對手”的領(lǐng)導(dǎo)人攜手的畫面讓華盛頓擔(dān)憂
本月19日，埃爾多安還訪問德黑蘭，與伊朗萊希、俄總統(tǒng)普京舉行三方會談。其間，埃爾多安與普京還舉行了雙邊會晤，據(jù)克里姆林宮稱，會晤中，普京對土方為調(diào)解糧食出口和運(yùn)輸問題談判提供平臺所做出的努力表示感謝。
美分析人士指出，“兩個美國主要的對手與北約國家領(lǐng)導(dǎo)人埃爾多安在一起的畫面，與西方關(guān)于伊朗和俄羅斯被‘極度孤立’的說法十分沖突。”
此外，美土兩國間的另一個爭論焦點(diǎn)是芬蘭和瑞典的“入約”問題。上周，土耳其已再次發(fā)出警告，如果芬蘭和瑞典不履行承諾，引渡被土耳其認(rèn)定為恐怖分子的庫爾德組織成員，那么埃爾多安將阻止兩國加入美國領(lǐng)導(dǎo)的北約集團(tuán)。土方稱，埃爾多安使用否決權(quán)“會讓北約和拜登政府在努力對抗俄羅斯時深感尷尬”。
報道還補(bǔ)充道，埃爾多安“可能傾向于否決芬蘭和瑞典入約”，因為美國國會似乎不可能允許拜登兌現(xiàn)他向土耳其出售F-16戰(zhàn)斗機(jī)的承諾。
北約已成為美國負(fù)擔(dān)不起的“奢侈品”？
隨著芬蘭、瑞典一事再次陷入“僵局”，華盛頓知名智庫研究員賈斯汀·洛根23日表示，北約是維持美國在歐洲安全領(lǐng)域主導(dǎo)地位的工具，但它已經(jīng)是“一個過時的聯(lián)盟”，也是美國不再需要、負(fù)擔(dān)不起的“奢侈品”。
他表示，幾十年來，華盛頓外交機(jī)構(gòu)最廣泛的看法是——北約對美國非常有價值。此前，曾有人論證北約讓美國人享有“巨大經(jīng)濟(jì)繁榮和自由”，而且為歐洲提供安全承諾“讓美國能制定國際安全議程”，并促成美國在“9·11事件”后在全球發(fā)動戰(zhàn)爭。
↑在北約基地駐扎的美軍
但洛根分析指出，北約眼下面臨著一個巨大的問題——它沒有能力、沒有權(quán)威，也不適用于現(xiàn)在的全球局勢。洛根稱，北約是一個老式的軍事聯(lián)盟，創(chuàng)建的目的是在冷戰(zhàn)期間對抗蘇聯(lián)，現(xiàn)在它已經(jīng)過時了。美國在冷戰(zhàn)后極力將其保留，是因為北約一直是維持美國在歐洲安全領(lǐng)域主導(dǎo)地位的工具。
俄烏沖突爆發(fā)后，德國取消了“北溪2號”天然氣管道，還設(shè)立了1000億歐元的基金來支持其國防，并承諾在此后將其國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%用于國防。波蘭和其他幾個歐洲國家也做出了類似表態(tài)，承諾增加國防開支。
但麻省理工學(xué)院政治學(xué)教授巴里·波森最近在美國智庫卡托研究所的一次會議上所說，人們有理由擔(dān)心歐洲國家的這些承諾并不會實現(xiàn)。因為當(dāng)美國足夠“可靠”時，其盟友可能不會站出來為自己的防御做更多的事情。
對此，洛根也對美國“永遠(yuǎn)充當(dāng)歐洲安全的主要保護(hù)者”提出質(zhì)疑，稱美國的盟友并沒有軟弱到無法獨(dú)自應(yīng)對俄羅斯，“他們拒絕這樣做只是因為他們有充分的理由相信美國會為他們這樣做”，因此其稅收可以優(yōu)先用于國內(nèi)事項。
洛根分析稱，美國不可能永遠(yuǎn)成功地保持其作為歐洲安全基石的作用。眼下，美國資源的短缺已經(jīng)開始產(chǎn)生影響，而2023財年已經(jīng)膨脹到8470億美元的美國國防預(yù)算表明，“保持美國在歐洲安全領(lǐng)域的主導(dǎo)地位”是美國在2022年不需要也無法負(fù)擔(dān)的奢侈品。
紅星新聞記者 徐緩 實習(xí)生 馬笑玥
編輯 張尋