2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-26 17:08:24作者:佚名
(觀察者網(wǎng)訊)日前,烏克蘭軍方對(duì)俄方控制下的歐洲最大核電站“扎波羅熱核電站”(Zaporizhzhya NPP)發(fā)動(dòng)了無人機(jī)襲擊,造成核電站11名員工受傷,而襲擊點(diǎn)距離乏燃料庫(kù)、反應(yīng)堆冷卻塔僅幾十米距離。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月25日,俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃發(fā)文稱,烏方正在寄希望于通過襲擊核電站來引起外界關(guān)注,其行為違反《聯(lián)合國(guó)憲章》、國(guó)際法和《原子能機(jī)構(gòu)規(guī)約》原則。為此,俄方呼吁全世界一道對(duì)烏方行為予以譴責(zé)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月25日,扎哈羅娃在外交部網(wǎng)站上發(fā)表評(píng)論文章,稱近期圍繞扎波羅熱核電站安全問題越來越令人擔(dān)憂,而烏方還在通過不斷散布核電站外安全形勢(shì)緊張是由俄羅斯一手造成的謠言,來加劇這種情況。
在聲明中,扎哈羅娃稱俄羅斯已經(jīng)不止一次的強(qiáng)調(diào),俄方通過保持最高透明度、極盡所能的保障核電站安全。在此基礎(chǔ)上,俄方還邀請(qǐng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)于6月底進(jìn)行實(shí)地訪問,目的是展示核電站的真實(shí)情況,然而訪問卻一直未能成行。
“(訪問未能成行)是基輔政權(quán)和其西方的支持者們所希望的,因?yàn)樗麄兗蓱処AEA的專家及國(guó)際使團(tuán)代表會(huì)在核電站看到的真實(shí)情況”,扎哈羅娃提醒說,而在這之后,針對(duì)核電站的襲擊開始出現(xiàn)增加,烏軍已多次通過無人機(jī)襲擊核電站,來恐嚇核電站的工作人員。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日,烏克蘭軍方對(duì)扎波羅熱核電站發(fā)動(dòng)無人機(jī)自殺式襲擊。
扎哈羅娃指出,烏方襲擊核電站的行為事實(shí)上無視了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)大會(huì)于1985年和1990年兩次通過的決議,該決議指出 “對(duì)用于和平目的的核設(shè)施的任何武裝攻擊和威脅,均構(gòu)成違反《聯(lián)合國(guó)憲章》、國(guó)際法和《原子能機(jī)構(gòu)規(guī)約》原則”。她呼吁國(guó)際社會(huì)保持警惕,并對(duì)基輔當(dāng)局的挑釁行為進(jìn)行譴責(zé)。
“我們警告澤連斯基政權(quán),不要再對(duì)歐洲最大核電站作出挑釁行為,一旦發(fā)生核事故,遭殃的不僅僅是烏克蘭”,扎哈羅娃寫道。
公開資料顯示,位于烏克蘭扎波羅熱州埃涅爾戈達(dá)爾市的扎波羅熱核電站是烏克蘭最大核電站,也是歐洲最大核電站之一,其發(fā)電量占烏克蘭發(fā)電總量的25%。2022年3月起,該核電站被俄羅斯軍隊(duì)控制,但仍由烏克蘭技術(shù)人員負(fù)責(zé)管理。
而過去幾個(gè)月里,該核電站還發(fā)生從聯(lián)網(wǎng)中“離線”的問題,讓IAEA無法監(jiān)控其運(yùn)行數(shù)據(jù)。IAEA總干事拉斐爾·格羅西5月在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上的表示,稱該核電站內(nèi)儲(chǔ)存了高達(dá)30噸的钚和40噸的濃縮鈾,這個(gè)數(shù)量級(jí)的钚和濃縮鈾對(duì)于核電站來講實(shí)在過多,使得IAEA不得不同俄烏雙方交涉,要求實(shí)地探訪核電站。
扎波羅熱核電站,資料圖
格羅西表示,這么多濃縮鈾的情況下,IAEA的核查人員卻無法進(jìn)入,這是前所未有的事情。他還強(qiáng)調(diào),“最讓我夜不能寐的是,也許當(dāng)我們可以進(jìn)入核電站時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)部分原料已不知去向…”
而用于核武器的高濃縮鈾豐度一般在80%以上,作為燃料使用的豐度則只需要2-5%,目前格羅西口中的這批原料具體豐度暫不清楚。
格羅西(前排左3)于3月率領(lǐng)專家團(tuán)前往切爾諾貝利核電站,當(dāng)時(shí)他曾嘗試過訪問扎波羅熱核電站。圖自聯(lián)合國(guó)
然而對(duì)于上述說法,烏克蘭國(guó)家核電公司(Energoatom)則予以否認(rèn)。Energoatom指格羅西是在撒謊,認(rèn)為這些都是IAEA找的一些借口,目的就是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)核電站的訪問。至于“離線”問題,Energoatom稱數(shù)據(jù)都安全存儲(chǔ)在核電站的服務(wù)器上,只要當(dāng)?shù)鼗謴?fù)了烏克蘭運(yùn)營(yíng)商服務(wù),一切都可以直接上傳。
烏方近幾個(gè)月一直宣傳該核電站目前只存在俄方威脅的安全問題,IAEA要想訪問,必須得讓核電站處于烏方控制的情況下才可以。在無人機(jī)襲擊事情前,Energoatom還聲稱俄軍已要求核電站管理層打開1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)機(jī)組的機(jī)房用于存放坦克、卡車、彈藥等軍火。
扎波羅熱核電站地理位置,目前赫爾松和扎波羅熱都已在俄方控制下成立軍民行政機(jī)構(gòu)。
另一方面,在扎波羅熱州自行成立的“軍民政府”即將于9月進(jìn)行全民公投,這無疑刺激著基輔政權(quán)的神經(jīng)。而據(jù)俄媒援引該機(jī)構(gòu)總委員會(huì)成員弗拉基米爾·羅戈夫的說法,在扎波羅熱核電站當(dāng)年還處于烏政府控制時(shí),曾開展過“被禁止的實(shí)驗(yàn)”。
羅戈夫認(rèn)為,正是由于烏政府得知了IAEA想訪問核電站的計(jì)劃,于是下令開始炮擊埃涅爾戈達(dá)爾市,并以該市安全局勢(shì)危險(xiǎn)為借口,恐嚇外國(guó)專家,破壞IAEA任何可能的檢查,從而繼續(xù)掩蓋他們?cè)诤穗娬緝?nèi)進(jìn)行的“放射性材料實(shí)驗(yàn)”。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。