2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-27 17:20:42作者:佚名
父親殺了兒子
2015年9月13日上午七點(diǎn)多,內(nèi)蒙古自治區(qū)開魯縣公安局接到一起報(bào)案。
一開始報(bào)案人稱這是一起交通意外導(dǎo)致的人身死亡事故。
不過(guò),交警到了現(xiàn)場(chǎng),他們覺(jué)得這是一起謀殺案,就報(bào)告到了刑偵大隊(duì)那里。
為何說(shuō)這是一起謀殺案呢?
因?yàn)榘讣窃跊](méi)有行人的沙石路上發(fā)生的,早上5點(diǎn)多這種路上連一個(gè)行人都沒(méi)有,
不可能出車禍。
車的速度也不會(huì)超過(guò)10邁,因?yàn)樘嵙?,開不快的。
這種情況,不可能出現(xiàn)死人的情況。
視頻截圖
但是,報(bào)案人聲稱,他的兒子在行走的車上掉下來(lái)摔死了。
更讓人感到不可思議的是,車上有大量噴濺的血跡。
若是有人是從車上掉下來(lái)摔死的,有血的話,血跡應(yīng)該是在路上才對(duì)呀。
但是,路上沒(méi)有。
全部的都集中在車上,血都是很新鮮的,半個(gè)車身都是。
這絕不是一起交通事故。
視頻截圖
視頻截圖
一個(gè)大活人,在行走的車上,那么慢的情況下,不可能掉下來(lái)就死了。
車上更不可能有血,因?yàn)檐囀且恢毕蚯靶械摹?/p>
太多的事情解釋不清了,所以,這不是意外。
死者叫張建20歲,身高1.8米,體重200斤。
這個(gè)年齡,這個(gè)身高,這個(gè)體重,他更不可能在車上坐著好好地掉下來(lái)了。
張建的父親張謀坤說(shuō),他兒子要給亡母上墳,而且?guī)滋烨熬透嬖V他了。
9月13號(hào)這一天的5點(diǎn),他就帶著兒子來(lái)給前妻上墳了。
可是,事故就是發(fā)生在了路上,兒子竟然被摔死了。
當(dāng)然了這是他單方面的說(shuō)法,他的說(shuō)法很快就被民警推翻了。
視頻截圖
正如他所說(shuō)的,孩子是從車上掉下來(lái)的, 孩子掉下來(lái)到了地上應(yīng)該有痕跡呀,但是,民警找了整個(gè)路途,都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有人摔倒的痕跡。
他們讓張謀坤自己指正孩子是從哪里掉下來(lái)的?
他一會(huì)說(shuō)這里,一會(huì)說(shuō)哪里。
都被民警否認(rèn)了之后,他就說(shuō)他當(dāng)時(shí)有點(diǎn)慌張了,他記不清了。
真的記不清了嗎?
孩子是摔死的,為何車上有那么多血跡?張謀坤回答不了這個(gè)問(wèn)題。
他用沉默來(lái)對(duì)抗。
視頻截圖
不過(guò),很快他又給出了另外一個(gè)說(shuō)法。
他說(shuō),當(dāng)時(shí)行車的時(shí)候,路上很顛簸,他的兒子說(shuō)下車去看看。
看看車的底盤是不是有問(wèn)題?
他兒子把頭放在前車輪的后面,他以為兒子上車了,他就掛了倒檔,不小心把兒子給壓死了。他又給出了這種說(shuō)法。
這種說(shuō)法,也站不住腳。
因?yàn)槊窬_著事故車做了實(shí)驗(yàn),車輪底盤距離砂石路的地面只有10厘米,而一個(gè)成年人的頭有20厘米左右。
也就是說(shuō),頭是塞不到底盤和地面之間的,根本塞不進(jìn)去,怎么可能軋死兒子呢?
很顯然他又沒(méi)說(shuō)實(shí)話。
視頻截圖
視頻截圖
民警覺(jué)得這是兇殺案,他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了搜索,在搜索的過(guò)程中,他們發(fā)現(xiàn)有一個(gè)地方,聚集了大量的蒼蠅。
蒼蠅對(duì)血是很敏感的,民警順著蒼蠅多的地方找了過(guò)去。
他們發(fā)現(xiàn)了一根鐵棍子,這根鐵棍子上面沾滿了鮮血。
很顯然這個(gè)鐵棍子才是作案兇器,讓民警想不到的是,就在鐵棍子附近,有很多血跡,只不過(guò)這些血跡都被土給掩瞞了。
由于埋得不是很嚴(yán)實(shí),還是被民警發(fā)現(xiàn)了,他們除去表面的土,發(fā)現(xiàn)下面的血跡越來(lái)越多。
很顯然這里才是案發(fā)第一現(xiàn)場(chǎng)。
視頻截圖
案發(fā)第一現(xiàn)場(chǎng)不是別的地方,就是被害者張建母親的墳前。
民警推測(cè)張建是在給母親磕頭的時(shí)候,正好頭低下去時(shí),父親就偷襲了他,打了他的后腦勺,把他給打死了。
之后,把他的尸體被轉(zhuǎn)移到車附近,他身上的血噴濺到了車上。
他的父親謊稱這是一起交通意外事故。
很快民警的這個(gè)推測(cè)就得到了證實(shí),因?yàn)槭瑱z報(bào)告出來(lái)了。
殺死兒子,詢問(wèn)保險(xiǎn)索賠
法醫(yī)對(duì)張建的尸體做了鑒定,他的傷全部在后腦勺上,其中后腦勺上有七處被鈍器擊打的傷口。
就是這七處傷口,導(dǎo)致了他的死亡的。
很顯然只有在偷襲他的情況下,他才有可能被這樣打死。
他的父親,也只有在這種情況下,才能殺了他。
視頻截圖
為何這樣說(shuō)呢?
因?yàn)閺埥?0歲,身高1.8米,各方面體質(zhì)都很好。
張建的父親張謀坤40歲,體格沒(méi)有張建好,各方面都不如張建。
兩個(gè)人若是對(duì)打,張謀坤根本不是兒子的對(duì)手。
他只能偷襲。
在民警發(fā)現(xiàn)作案兇器后,張謀坤的解釋是,他和兒子發(fā)生了矛盾,兒子拿著棍子打了他。
他奪過(guò)棍子來(lái),是在失手的情況下把兒子給打死的。
他還在撒謊,撒一個(gè)謊要用八個(gè)謊來(lái)圓。
但是,他就是不說(shuō)實(shí)話。
若是真是失手打死的兒子,會(huì)向兒子頭顱上打七次嗎?
而且每一棍子都是致命的。
視頻截圖
你若是真的要教訓(xùn)兒子,打一下可能是失手,但是,打七下絕不是失手,打七下就是故意想要把他給打死。
這就是故意殺人。
盡管說(shuō)父親殺親生兒子,這樣的事情讓民警很不理解。
但是,法醫(yī)給出的鑒定報(bào)告,加上現(xiàn)場(chǎng)勘查的痕跡,以及作案兇器。都可以證明張建是被父親故意殺死的。
民警找出來(lái)了大量的證據(jù),而且張謀坤說(shuō)的謊話,都被民警推翻了。
就是在這種情況下,他承認(rèn)他殺了自己的兒子,
他說(shuō),他知道結(jié)果肯定是死刑。
視頻截圖
他的意思是,就不要浪費(fèi)時(shí)間對(duì)他審問(wèn)了,直接給他來(lái)痛快的判個(gè)死刑吧。
對(duì)于他為何要?dú)⒑鹤樱縿?dòng)機(jī)是什么?
他閉口不言。
難道他和這個(gè)兒子有矛盾嗎?
民警走訪了他的家人,得知他和兒子張建的關(guān)系很不錯(cuò),他的兒子張建是一個(gè)很聽話的孩子,張建平時(shí)經(jīng)營(yíng)著一家超市,這個(gè)超市就是張謀坤給兒子開的。
張建的母親死了之后,張謀坤又娶了一個(gè)媳婦,而且和這個(gè)媳婦也有了一個(gè)兒子。
等于是他們四個(gè)人在一起過(guò)日子,四個(gè)人相處得很好。
鄰居都覺(jué)得他們的日子過(guò)得不錯(cuò),還是很羨慕他們的,他們家有車也有房。
張謀坤是一家保險(xiǎn)公司的員工,他的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)張謀坤這個(gè)人,平時(shí)還是很上進(jìn)的,他的業(yè)績(jī)?cè)诠疽菜闶遣诲e(cuò)的。
對(duì)他的評(píng)價(jià)很高。
視頻截圖
要說(shuō)這樣的一個(gè)人,家庭幸福,事業(yè)順利,他沒(méi)有理由殺自己的兒子呀。
可是,他的兒子確實(shí)是死于父親的謀殺,他的父親也承認(rèn)了。
就是他親手導(dǎo)致兒子的死亡的。
殺人總有動(dòng)機(jī)吧?這個(gè)動(dòng)機(jī)就那么難以說(shuō)出口嗎?
張謀坤殺害兒子的動(dòng)機(jī)到底是什么呢?
民警必須要搞清楚,否則就沒(méi)有辦法判刑。
就在民警陷入困局之后,保險(xiǎn)公司給民警提供了一個(gè)思路。
他們說(shuō)就是9月13號(hào)出車禍后,張謀坤給交通局打完電話,他就給保險(xiǎn)公司打電話,他問(wèn)保險(xiǎn)公司索賠的事情。
他說(shuō)他兒子因?yàn)橐馔馑劳隽?,該怎么賠償?
為了養(yǎng)情婦,殺個(gè)兒子騙保
殺了兒子就是為了騙保?還是20歲的兒子。
天下真的有這樣的父親嗎?
民警盡管說(shuō)很難相信這是事實(shí),但是,他們還是到了保險(xiǎn)公司了解情況。
保險(xiǎn)公司的經(jīng)理告訴民警,張謀坤在案件發(fā)生之前,他才給兒子買了交通意外險(xiǎn)。
這個(gè)保險(xiǎn)是2015年9月初買的。
總共買了3份,都是給兒子張建買的,但是,受益人都是寫的張謀坤。
也就是說(shuō),只要兒子張建出了交通意外事故死亡,老爹張謀坤就是直接受益人。
就能獲得賠償,最高可獲賠150萬(wàn)元。
視頻截圖
視頻截圖
視頻截圖
他們剛購(gòu)買了保險(xiǎn)也就是一周的時(shí)間,家里就出事情了。
兒子張建就死亡了,一開始張謀坤報(bào)的兒子是交通意外死亡。
不過(guò),在張謀坤詢問(wèn)怎么賠償時(shí)?保險(xiǎn)公司告訴他,這個(gè)需要交通部門定性,若是可以確定事故是交通意外造成的。
他們是會(huì)賠償?shù)摹?/p>
但是,現(xiàn)在種種跡象表明,這個(gè)案件他不是交通意外,不是交通意外,就不會(huì)賠償。
難道張謀坤殺了親兒子,就是為了獲得150萬(wàn)元賠償嗎?
這可是親兒子呀。
民警還是不愿意相信,他們家的日子過(guò)得不錯(cuò),用得著做這種傷天害理的事情來(lái)騙錢嗎?
民警又針對(duì)張謀坤的人際關(guān)系展開了調(diào)查。
這一調(diào)查可以確定他就是為了騙保殺了自己的兒子的。
因?yàn)槊窬阉那槿私o找出來(lái)了,他養(yǎng)了一個(gè)情人,養(yǎng)一個(gè)情人很費(fèi)錢,他賺的錢根本養(yǎng)不起這個(gè)情人。
民警在對(duì)他情人進(jìn)行調(diào)查時(shí),他的情人說(shuō)了這樣的一句話,張謀坤告訴她,張謀坤最近一周要出差,出差回來(lái)他至少能給情人30萬(wàn)。
視頻截圖
視頻截圖
往年的時(shí)候,他都是給情人20萬(wàn),有的時(shí)候甚至是10萬(wàn)。
即便是10萬(wàn),他也拿不出來(lái)了。
他的手頭越來(lái)越窘迫。
他的情人還好奇,他怎么這一次如此大方,竟然允諾30萬(wàn)。
現(xiàn)在她才知道,為了弄錢,張謀坤竟然騙保,用親兒子的生命騙保150萬(wàn)。關(guān)鍵是他這伎倆太過(guò)于小兒科了,殺死兒子謊稱是交通意外事故。
他得有人信呀。
也只有他這種不會(huì)思考的人渣,才能做出這樣的事情吧?
他還是在前妻墳?zāi)骨?,把前妻給自己生的兒子給殺死了。
這種殺人的性質(zhì)真的是太惡劣了,相信法律肯定會(huì)還給張建一個(gè)公道的。
遇到了這種禽獸不如的父親,張建也真夠倒霉的,若是有來(lái)生找個(gè)合格的父親吧。