中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

采寫(xiě)/王琳茜

編輯/楊寶璐

洛拾意自殺后被救起，室友貼出的報(bào)警和求助證明

網(wǎng)文作者洛拾意沒(méi)想到自己會(huì)成為輿論風(fēng)暴的中心。7月12日凌晨，她在微博上發(fā)布了自己吞褪黑素自殺的消息。

那是她的新文登上晉江文學(xué)城（以下簡(jiǎn)稱晉江）“新書(shū)千字榜”的第一天，但剛上榜不久，就有人在她新文的評(píng)論區(qū)“排雷”（即看過(guò)文的人在評(píng)論區(qū)分享自己閱讀中不適的點(diǎn)）、刷負(fù)分，討論她四年前寫(xiě)的一篇舊文番外，而新文本該上漲的訂閱數(shù)和收益因此停滯不前。

洛拾意崩潰了，凌晨1點(diǎn)53分，她離開(kāi)了家。吞下褪黑素后，她倒在了一處建筑工地外的水坑中，被室友找到送醫(yī)搶救。

然而這只是風(fēng)暴的開(kāi)始，在洛拾意被搶救回來(lái)后，該事件在晉江的論壇繼續(xù)發(fā)酵。有論壇用戶開(kāi)始惡言相向，將讀者和作者群體推向?qū)α⒚?，輿論一再反轉(zhuǎn)，從“作者被逼自殺”，到“讀者的正常權(quán)利被侵犯”，再到“作者網(wǎng)暴讀者”。

同樣處在風(fēng)暴中心的還有晉江文學(xué)網(wǎng)。在幾次試圖平息輿論而不得后，7月16日，晉江文學(xué)網(wǎng)宣布將“碧水江汀”和“讀書(shū)心得區(qū)”兩個(gè)論壇關(guān)閉。

洛拾意被送醫(yī)后的病情診斷及醫(yī)生處方

自殺

在洛拾意的室友、同為晉江作者的“小貓不愛(ài)叫”（以下簡(jiǎn)稱小貓）眼中，洛拾意不像是會(huì)自殺的人，她對(duì)寫(xiě)網(wǎng)文這件事很堅(jiān)韌，作品的數(shù)據(jù)也還算可以，和晉江簽了20年的合約，如果沒(méi)有意外，洛拾意會(huì)以全職網(wǎng)文作者的身份一直寫(xiě)下去。

7月12日，是洛拾意的新文第一次上“夾子”——即登上晉江“千字收益榜”的日子，該榜單是晉江作者最重要的榜單之一，每晚零點(diǎn)換榜更新。凌晨1點(diǎn)41分，剛上榜沒(méi)多久的洛拾意連發(fā)幾條微博，“這本夾子廢了，文也就不會(huì)再有成績(jī)了，我也累了，就這樣解脫吧。”隨后在1點(diǎn)45分左右，她離開(kāi)了和小貓一起住的家。

彼時(shí)，小貓還以為洛拾意是出門(mén)給晉江的客服打電話，“也就一分鐘的事情，我去了趟廁所，出來(lái)人就找不到了?！?/p>

她發(fā)信息問(wèn)洛拾意，對(duì)方告訴她自己要出去一下。小貓回憶，由于洛拾意的狀態(tài)聽(tīng)起來(lái)沒(méi)有特別的異常，她也沒(méi)多想，過(guò)了一會(huì)兒才隱隱感到不對(duì)——為什么要出去打電話？而且時(shí)間這么久？

此時(shí)，距離兩人發(fā)信息已過(guò)去10分鐘，小貓決定出去找人。她倆住在商住樓小區(qū)，她繞著樓轉(zhuǎn)了兩圈沒(méi)找到——洛拾意既不接電話，也不回信息。

這時(shí)，小貓看到了洛拾意1點(diǎn)48分發(fā)的微博：“不過(guò)，也不會(huì)有以后了。我是全職作者，靠寫(xiě)文掙錢(qián)，生活壓力那么大，寫(xiě)文那么累，一萬(wàn)字要寫(xiě)十個(gè)小時(shí)，還要拿四年前的錯(cuò)不停的折磨我?！?/p>

她的腦子“嗡”地一聲，立刻評(píng)論：“你人在哪里？接個(gè)電話行不行？”但洛拾意沒(méi)回復(fù)，1點(diǎn)53分，洛拾意開(kāi)始在微博發(fā)短視頻，是其吞服兩瓶褪黑素的過(guò)程，由于沒(méi)有買(mǎi)水，藥片吞咽得十分艱難。

小貓趕緊把隔壁的朋友喊起來(lái)幫忙找人，并打了110和120。根據(jù)小區(qū)保安調(diào)取監(jiān)控錄像顯示，洛拾意一出小區(qū)門(mén)口就打車(chē)離開(kāi)，那晚北京在下雨，她甚至連傘都沒(méi)有拿。

2點(diǎn)15分左右，或許因?yàn)橐庾R(shí)混亂，洛拾意終于接通了小貓的電話，報(bào)了一個(gè)大概地點(diǎn)，還發(fā)了一張模糊的照片。小貓和朋友趕緊開(kāi)車(chē)去了她所說(shuō)的地點(diǎn)，救護(hù)車(chē)、警車(chē)也跟了過(guò)去，但到了所說(shuō)的位置，還是不見(jiàn)洛拾意人影，朋友仔細(xì)辨認(rèn)，認(rèn)出照片里是一片距她所說(shuō)的位置還有些距離的建筑工地。

幾人只好把車(chē)停在工地旁，下車(chē)分頭找。最后，是小貓?jiān)隈R路邊一個(gè)土坑里找到了洛拾意，她回憶，當(dāng)時(shí)洛拾意倒在水坑里，已經(jīng)失去了意識(shí)，“坑里還有水，她就在那里躺著。”

“排雷”

事件起始于當(dāng)天零點(diǎn)28分，洛拾意上“夾子”的新文下方出現(xiàn)的第一條負(fù)分評(píng)論，零點(diǎn)45分左右，這條評(píng)論被管理員刪除，刪除原因是“違規(guī)排雷”——即排雷內(nèi)容非本文相關(guān)。凌晨1點(diǎn)左右，她們討論起這件事，小貓還問(wèn)洛拾意：“你能碼字嗎？”小貓建議她再更新一章，把排雷評(píng)論壓下去。

在晉江，一部作品在入V收費(fèi)后第四天可以登上“千字收益榜”，俗稱上“夾子”，且只能上一天。“ 通常情況下，如果一篇文的平均訂閱只有1000，上夾子流量能漲到7000左右。洛拾意這本上完夾子，這個(gè)月收益到一萬(wàn)塊是沒(méi)有什么難度的。”小貓說(shuō)。

這是洛拾意今年寫(xiě)的第一本小說(shuō)，上一本小說(shuō)完結(jié)于2021年的5月，已有一年多的時(shí)間，通常情況下，普通作者的舊文完結(jié)后，收益較連載期會(huì)有較大幅下降。小貓告訴記者，洛拾意“很指望這篇文”，在新文開(kāi)始連載前，她花了近兩個(gè)月去準(zhǔn)備詳細(xì)大綱。

洛拾意是全職作者，完全靠文吃飯，這意味著，新文的數(shù)據(jù)格外重要。而上“夾子”這天，在這本新小說(shuō)的評(píng)論區(qū)，被“排雷”的卻是她四年前在晉江的第一部作品。

第一部作品的正文完成于2018年5月，同年6月1日，洛拾意稱，“想給所有人一個(gè)圓滿的結(jié)局”，因此為文章主角寫(xiě)了一篇3萬(wàn)字免費(fèi)番外。此前，由于主角的人設(shè)問(wèn)題，該文爭(zhēng)議不斷，而這篇番外引起了部分讀者不滿，洛拾意記得，“有兩個(gè)號(hào)從半夜12點(diǎn)刷到凌晨，我就一直在刷書(shū)評(píng)看她們?nèi)绾瘟R我……”

小貓也告訴她，“就是你的錯(cuò)，你誰(shuí)都想討好，但作者要有自己的立場(chǎng)?！币虼?，在番外發(fā)布兩周后，洛拾意發(fā)布了道歉微博，表示“覺(jué)得受到傷害的讀者可以在我的書(shū)評(píng)區(qū)留言要求退款，我會(huì)退全款，以及我接受任何批評(píng)指責(zé)并愿意采納你們提出的要求。”

但這件事并未隨著她的道歉而翻篇，洛拾意在微博中提到，此后四年，不斷有讀者提起她四年前那本文的“雷點(diǎn)”，在網(wǎng)文圈子里，這種行為叫做“排雷”，防止有新讀者不知道作者的黑歷史，踩到“雷”。

零點(diǎn)50分，那條本來(lái)被管理員刪除的、關(guān)于洛拾意舊文的排雷評(píng)論被重新發(fā)布了一遍，陸續(xù)有人討論起這件事來(lái)，根據(jù)網(wǎng)友“沙糖橘天下第一”提供的截圖，當(dāng)時(shí)僅兩條排雷內(nèi)容下，加起來(lái)有近50條回復(fù)，回復(fù)內(nèi)容開(kāi)始產(chǎn)生摩擦。

其中有讀者發(fā)問(wèn)：“有點(diǎn)看不懂這個(gè)排雷，那不是好幾年前的文了嗎？幾年前的文也要在新文下面排雷嗎？”

這條評(píng)論同樣收到了十幾條回復(fù)，第一條是：“因?yàn)橛星翱婆卤淮?，所以排個(gè)雷也沒(méi)事呀，她又沒(méi)辱罵作者。”

“她剛準(zhǔn)備碼字，結(jié)果又有評(píng)論，收藏瞬間掉了一百?！毙∝堈f(shuō)，從后臺(tái)可以看到，那篇文的首頁(yè)沒(méi)有排雷后，數(shù)據(jù)就起來(lái)了，收益也漲了，但新的排雷評(píng)論出現(xiàn)后，收益又不漲了。就在洛拾意打算再更新一章時(shí)，又掉了收藏量，在榜單上的排名也掉了一位。小貓認(rèn)為，有人一直盯著評(píng)論區(qū)。

小貓告訴記者，從始至終，她都沒(méi)覺(jué)得這是一件不得了的事，幾個(gè)相熟的朋友還商量，實(shí)在不行，大家湊一湊，幫這本新文砸霸王票，上“霸王票日榜”。

“霸王票”是晉江對(duì)簽約作者及作品的一套鼓勵(lì)系統(tǒng)，讀者可以花錢(qián)買(mǎi)“霸王票”投給自己喜歡的作者，霸王票的部分收益也是作者收入的一部分。但洛拾意很難湊出砸霸王票的錢(qián)——她自己有房貸，父母在農(nóng)村，父親還患有腦梗，晉江的霸王票榜一天大概要3000元，她砸不起。

事后小貓回想當(dāng)時(shí)的情形，她認(rèn)為洛拾意可能就是在這時(shí)崩潰的——她覺(jué)得這是無(wú)解的，舊文排雷如影隨形，每一篇上“夾子”的文都會(huì)被提起，“可能就是報(bào)應(yīng)吧，我以為一切都結(jié)束了，沒(méi)想到4年以后舊事重提，我的新文上“夾子”還是要被刷負(fù)分，原來(lái)一切都沒(méi)有過(guò)去?！甭迨耙庠谖⒉┲袑?xiě)道。

小貓向記者展示訂閱為0的讀者在評(píng)論區(qū)排雷

質(zhì)疑

洛拾意自殺，引發(fā)了晉江碧水論壇的連夜關(guān)注與討論。2點(diǎn)24分，有用戶在洛拾意新文評(píng)論區(qū)，給一位名為澧水的讀者排雷評(píng)論回復(fù)：“都幾年了還追著不放？你不想看有誰(shuí)逼著你看了嗎？作者被逼都在微博自殺了，世界都圍著你轉(zhuǎn)？給你寫(xiě)的？有毒！”

澧水認(rèn)為自己并沒(méi)有過(guò)激用詞，但這條評(píng)論下的回復(fù)越來(lái)越多，她對(duì)那些辱罵、指責(zé)她的評(píng)論感到不理解——你們現(xiàn)在這樣，和那些過(guò)激排雷的人沒(méi)有區(qū)別，如果現(xiàn)在我也自殺，是不是就變成你們網(wǎng)暴了？

此時(shí)，討論主要集中在“讀者惡意排雷逼死作者”，不少作者發(fā)聲反對(duì)惡意排雷，而到12日凌晨5點(diǎn)，在碧水江汀論壇中，有讀者因?yàn)楸徽`指認(rèn)為當(dāng)時(shí)在洛拾意文下排雷的人，遭到無(wú)端指責(zé)和言語(yǔ)刺激，發(fā)帖稱也要割腕自殺。后有人回復(fù)已經(jīng)報(bào)警，管理員和她取得了聯(lián)系，阻止了她的自殺行為。

此時(shí)洛拾意的評(píng)論區(qū)還未關(guān)閉，更多的評(píng)論涌進(jìn)來(lái)——“把作者一個(gè)個(gè)逼到這種境地，你滿意了嗎？”“打著排雷的名義網(wǎng)暴！”“最開(kāi)始大家對(duì)排雷的態(tài)度都挺稀松平常的，結(jié)果作者自殺后就變成網(wǎng)暴了？”

12日凌晨6點(diǎn)54分，小貓?jiān)谖⒉┥腺N出通話記錄和聊天記錄，證明洛拾意自殺并非自導(dǎo)自演。13日5點(diǎn)47分，她在微博上發(fā)布了整個(gè)事件的時(shí)間線和圖片證據(jù)。隨后，洛拾意文章的評(píng)論區(qū)被管理員關(guān)閉。

但很快有讀者指出，當(dāng)時(shí)洛拾意文章下的評(píng)論區(qū)排雷評(píng)論并未到“人身攻擊”“網(wǎng)絡(luò)暴力”的程度，也并無(wú)“有人追著作者持續(xù)辱罵四年”的明確證據(jù)，質(zhì)疑洛拾意的聲音開(kāi)始出現(xiàn)。

“上夾子跟渡劫一樣。”小貓認(rèn)為，雖然沒(méi)有侮辱謾罵的語(yǔ)言，但這些排雷評(píng)論確實(shí)對(duì)新文的數(shù)據(jù)產(chǎn)生了影響，成了壓垮洛拾意的最后一根稻草，“他們選擇在（上夾子）這一天搞她，讓她沒(méi)有收益?！?/p>

7月13日上午，經(jīng)過(guò)洗胃搶救的洛拾意狀態(tài)有所緩和，但情緒并不穩(wěn)定?！耙磺逍丫鸵謾C(jī)，不給她就鬧，連輸液都不讓醫(yī)生輸?！毙∝堈f(shuō)。由于洛拾意抗拒住院，醫(yī)生建議她先回家休養(yǎng)。

下午四點(diǎn)到家后，精疲力盡的洛拾意很快睡著了。當(dāng)晚，記者在洛拾意和小貓家中見(jiàn)到兩人，洛拾意短暫地醒來(lái)過(guò)，睜開(kāi)眼第一件事是摸手機(jī)，點(diǎn)開(kāi)界面，飛快地上下滑動(dòng)，偶爾停下來(lái)急促地打字，再刪除。

她又在看評(píng)論，論壇里的討論焦點(diǎn)一再轉(zhuǎn)移，甚至討論起她四年前丟的那只貓——有人覺(jué)得是洛拾意自己不封窗弄丟了貓，這會(huì)兒卻拿來(lái)賣(mài)慘。洛拾意忽然激動(dòng)起來(lái)：“我沒(méi)有！我當(dāng)時(shí)住在農(nóng)村，農(nóng)村不封窗，當(dāng)時(shí)我媽64歲了，我在睡覺(jué)，一覺(jué)醒來(lái)貓丟了，我媽是老人家我能和她發(fā)火嗎？不是我丟的貓，我當(dāng)時(shí)一直找，可貓還是丟了。”

也有人質(zhì)疑她自殺的真實(shí)性，認(rèn)為她在演戲，說(shuō)她是“戲精”、表演型人格——“褪黑素大量吃會(huì)死人嗎？最多是昏迷?！?/p>

“我怎么知道吃不死人？我以為它就跟安眠藥一樣。他們現(xiàn)在都說(shuō)我裝的，我如果知道肯定換一種藥。”洛拾意帶著哭腔解釋。

“他們發(fā)了好多帖子在造我謠，我要澄清。” 她連續(xù)發(fā)了5條微博解釋，也提到了排雷問(wèn)題——“說(shuō)我上 夾子那天，只收到了幾篇正常排雷，沒(méi)有過(guò)激語(yǔ)言，對(duì)啊，一句也沒(méi)有，只是不停的重發(fā)，刷到我評(píng)論區(qū)最上面 讓所有人看到而已。 ”

但她頻繁發(fā)微博又招來(lái)網(wǎng)友質(zhì)疑自殺的真實(shí)性：“不是剛洗完胃嗎？怎么還有力氣發(fā)微博？”“演得真好啊?！蹦瞧挛囊苍獾搅伺e報(bào)，理由為：“更改寫(xiě)作立場(chǎng)，引導(dǎo)讀者網(wǎng)暴他人，假裝自殺博取同情”。

她被拖入兩難中——不發(fā)聲，就有無(wú)數(shù)不同角度的帖子來(lái)質(zhì)疑她的自殺動(dòng)機(jī)；發(fā)聲，則被證實(shí)“人很健康，自殺是自導(dǎo)自演”。當(dāng)晚9點(diǎn)左右，趁小貓睡著時(shí)，洛拾意叫外賣(mài)買(mǎi)了藥和啤酒，但外賣(mài)員敲門(mén)的聲音把小貓吵醒，她攔下了洛拾意的再次自殺。

小貓告訴記者，看清外賣(mài)袋里的東西后，她自己也幾近崩潰了。她問(wèn)洛拾意怎么知道用這種東西來(lái)自殺的，洛拾意不說(shuō)，于是她就去翻論壇，很快看到了一則帖子——吃某些藥配酒都比吃褪黑素自殺靠譜。

“又是論壇教她的，我是真的絕望?！毙∝堈f(shuō)。

7月14日，小貓和洛拾意報(bào)案

報(bào)警

小貓告訴記者，有管理員一直在人工刪除或禁言那些挑撥情緒的帖子，但帖子數(shù)量太多，人工處理速度較慢，還是不斷會(huì)有新帖出現(xiàn)。同時(shí)，管理員僅封刪帖，不回應(yīng)“洛拾意自殺真實(shí)性”，也進(jìn)一步激化了讀者們的不滿情緒。

7月13日，晉江出臺(tái)了排雷新規(guī)：“允許作者刪除不利于作品的負(fù)面評(píng)論，允許讀者指出作者文案欺詐之類的行為，但禁止內(nèi)容相關(guān)的違規(guī)排雷?！辈糠终搲脩粢虿粷M平臺(tái)排雷新規(guī)，以及一些作者的偏激言論，開(kāi)始發(fā)帖反對(duì)，要求晉江對(duì)進(jìn)行挑唆、謾罵讀者的作者進(jìn)行處理，但管理員始終未有正面回應(yīng)，只是禁言、刪評(píng)、刪帖。這些行為被認(rèn)作是“偏幫作者”，論壇用戶們的情緒愈演愈烈。

7月14日，小貓陪同洛拾意前往北京市公安局朝陽(yáng)分局三間房派出所報(bào)案，“希望能夠停止這一切，讓最開(kāi)始抱團(tuán)排雷的四人向她道歉。”此前，她們與晉江溝通，晉江稱將全力配合，只要成功立案，平臺(tái)將立刻提供四個(gè)人的信息。

警察為她們做了筆錄，并建議她們聯(lián)系網(wǎng)警進(jìn)行后續(xù)跟近?；丶业穆飞?，兩人的精神都振奮了些，“把這個(gè)回執(zhí)發(fā)上微博，讓警察叔叔來(lái)解決問(wèn)題?！毙∝堈f(shuō)。

但她們沒(méi)能如愿。小貓?jiān)诎l(fā)布受案回執(zhí)圖片時(shí)，配文稱“已經(jīng)立案”，然而實(shí)際上警方只是受理案件，能否立案仍需進(jìn)一步調(diào)查取證。這條微博很快被網(wǎng)友指為“心虛”，有人在評(píng)論區(qū)挑釁：“能立案不？受案回執(zhí)有個(gè)x用？還是說(shuō)你其實(shí)根本不想告吧？”

一切又轉(zhuǎn)回老問(wèn)題——也是整件事中，洛拾意最被詬病的點(diǎn)——讀者憑什么不能排雷？讀者花了錢(qián)買(mǎi)了文，難道不能提出自己閱讀時(shí)感到不適的地方嗎？

小貓向記者展示了四個(gè)不同的讀者ID，這也是她們想起訴的四個(gè)人，“就是他們說(shuō)排雷不算辱罵，但有人連訂閱都沒(méi)有，這怎么能叫排雷？”由于晉江根據(jù)讀者ID可以查到讀者專欄，她并沒(méi)有在微博公開(kāi)這四個(gè)賬號(hào)。

7月15日下午，有網(wǎng)友扒出小貓所指的四個(gè)排雷ID中的三個(gè)，其中一人是言語(yǔ)辱罵，兩人屬正常評(píng)論。而唯一涉及到言語(yǔ)辱罵的ID，其訂閱數(shù)和訂閱率極低，不像正版讀者，網(wǎng)友懷疑是專門(mén)用來(lái)潑別人臟水的小號(hào)。

小貓和洛拾意的微博評(píng)論區(qū)的風(fēng)向也變了——有人質(zhì)疑她們是“演戲翻車(chē)”，還有人認(rèn)為，總共沒(méi)幾條評(píng)論，也并不涉及極端語(yǔ)言，“你都找不出罵得難聽(tīng)的，還好意思說(shuō)有人網(wǎng)暴你？”

有賬號(hào)在論壇上拱火，有作者賬號(hào)甚至發(fā)帖稱“想要捅死讀者”，陸續(xù)有讀者受到影響，產(chǎn)生了負(fù)面情緒，據(jù)網(wǎng)友“西格蒙德_Sigmud”統(tǒng)計(jì)，截至7月15日晚，論壇共有6位讀者發(fā)帖稱自己有輕生行動(dòng)。晉江方面確認(rèn)了這一事實(shí)，并告訴深一度記者，6位發(fā)表輕生言論的讀者，其中一位展示了抗抑郁類藥品，還有一位展示了手腕部紅痕，網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)情況后對(duì)讀者進(jìn)行安撫并報(bào)警，后確認(rèn)用戶未發(fā)生不可挽回的情況。

7月16日，晉江以"防止不健康的情緒蔓延"為由，關(guān)閉了“讀書(shū)心得區(qū)”和“碧水江汀”兩個(gè)論壇。“目前網(wǎng)站內(nèi)部正在討論版塊重新開(kāi)放所需的安全、平和的管理制度，如果始終沒(méi)找到一個(gè)好的制度，可能就不開(kāi)放了?！睍x江在接受深一度采訪時(shí)稱。

新規(guī)

“碧水江汀”論壇和主站“晉江原創(chuàng)網(wǎng)”同年誕生，是晉江作者的長(zhǎng)期駐扎地，也是晉江的特色之一。“讀書(shū)心得區(qū)”則為方便讀者之間討論交流而開(kāi)設(shè)。起初，晉江希望通過(guò)論壇給讀者和作者們更自由的言論空間，但由于論壇的前臺(tái)匿名屬性以及長(zhǎng)期缺乏有效管理，言論惡意有時(shí)會(huì)被放大，因此，也有很多人認(rèn)為“晉江就是在養(yǎng)蠱”。

7月12日晚，晉江文學(xué)城站長(zhǎng)、CEO黃艷明在碧水論壇上向作者和用戶致歉，稱“對(duì)于文章評(píng)論，我站的一貫原則都是支持理性批評(píng)，盡量克制排雷……今天的事件， 很大的問(wèn)題在于我們沒(méi)能更早一點(diǎn)上線全部功能， 沒(méi)能更早一點(diǎn)與大家達(dá)成共識(shí)， 沒(méi)能有效隔離相性不同愛(ài)好不同的人群?！钡@段致歉并未取得作者和讀者的諒解。

這段時(shí)間，晉江作者瀟湘碧水在作者群中持續(xù)發(fā)言，要求官方給出說(shuō)法和有關(guān)評(píng)論區(qū)、論壇規(guī)范的具體解決措施，這也是她和大部分作者、讀者們一直在要求的，比如雙向拉黑功能、只有閱讀（根據(jù)后臺(tái)的翻閱記錄判定）或消費(fèi)該章節(jié)后才能評(píng)論……但晉江始終未有正面回復(fù)。

與起點(diǎn)、縱橫等平臺(tái)能提供永久禁言和拉黑的功能相比，晉江作者只能通過(guò)投訴，由管理員刪掉文章評(píng)論區(qū)的惡意評(píng)論。有作者難以處理刷屏評(píng)論，只能考慮自行關(guān)閉全部評(píng)論區(qū)，不少作者都曾有被持續(xù)惡評(píng)、辱罵的遭遇。

不少讀者認(rèn)為，這次事件中，晉江作為平臺(tái)方，始終持“隱身”態(tài)度，持續(xù)刪封論壇讀者的質(zhì)疑言論，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力、作者及讀者自殺的真實(shí)性也幾乎沒(méi)有查驗(yàn)和聲明，同樣讓他們感到了正版讀者權(quán)利的被剝奪。

讀者朵珊告訴記者，“排雷本身就是在網(wǎng)文圈約定俗成的形式，有些作者卡V、水字?jǐn)?shù)、無(wú)故斷更，有些作者文案詐騙、情節(jié)拖沓、人物塑造單薄，作為消費(fèi)者，對(duì)自己感到不適的地方，為什么不能評(píng)價(jià)？”

“我們一直在要求晉江官方對(duì)洛拾意是否假自殺、是否遭到網(wǎng)暴給出回應(yīng)，但是他們只是在刪帖、刪帖，讀者稱要自殺后，別人取得聯(lián)系并報(bào)平安的帖子也被刪了，我不明白這有什么刪的必要?！倍渖赫f(shuō)。

北京穎周律所律師鄭洪濤表示，讀者享有言論自由的權(quán)利，但如果超出限度，捏造事實(shí)、沒(méi)有任何理由的誹謗謾罵，輕則構(gòu)成民事侵權(quán)，重則構(gòu)成侮辱誹謗。對(duì)于洛拾意自殺一事，則需要根據(jù)讀者們的具體發(fā)言來(lái)判斷民事侵權(quán)的程度。而晉江作為平臺(tái)方，其自身的法定監(jiān)管職責(zé)，在任何時(shí)候都不能推卸。

7月16日，晉江更新新規(guī)：“作者可以無(wú)理由刪除正2分評(píng)論，改為作者可刪除任意評(píng)論，但必須選擇已由系統(tǒng)預(yù)設(shè)好的刪評(píng)理由。”對(duì)此，許多讀者認(rèn)為這完全不合理，當(dāng)作者有抄襲、惡意卡V等行為時(shí)，新規(guī)成了消除一切差評(píng)的工具，正常讀者無(wú)法發(fā)聲，會(huì)讓更多人選擇盜文。

“依據(jù)評(píng)論制度， 作者可以刪評(píng)，讀者也可以投訴恢復(fù)。 ”晉江在回復(fù)深一度的采訪時(shí)指出，“排雷和負(fù)面評(píng)價(jià)是兩回事，負(fù)面評(píng)價(jià)是理性批評(píng)，是指出文章哪里有問(wèn)題；而排雷往往是對(duì)某個(gè)類型某個(gè)題材某種創(chuàng)作手法的否定。我們旗幟鮮明的支持前者，但反對(duì)后者。 因?yàn)槿绻x者遇到自己的‘雷’只是不看還好，但是大家互相交流，彼此交叉覆蓋求‘避雷合集’，讓‘雷’的覆蓋范圍越變?cè)酱?，作者可?chuàng)作的題材范圍就會(huì)越來(lái)越小。 ”

小貓把自己和洛拾意的微博、晉江賬號(hào)都交給了警方和律師，由他們來(lái)調(diào)查取證。 小貓 覺(jué)得洛拾意并不脆弱，只是這一次，生存的壓力真的壓垮了她。

眼下，洛拾意仍陷在事業(yè)停頓與情緒崩潰的雙重漩渦里。從17日起，她開(kāi)始躲著小貓自殘；19日，她短暫地振作過(guò)；但7月21日下午，她再度崩潰并服用了20多粒藥物膠囊，被小貓發(fā)現(xiàn)后再次送進(jìn)醫(yī)院。

這些日子小貓很少合眼，其他朋友還有工作，只能由她來(lái)照顧洛拾意，她忙得腳不沾地，日常更新也被迫中斷?！拔业孟缺ＷC洛拾意活著?！毙∝堈f(shuō)。

（出于安全與新聞倫理考慮，涉自殺用藥部分予以模糊處理）

【版權(quán)聲明】本作品的著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸北京青年報(bào)所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。