2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-27 23:00:45作者:未知
《軍武次位面》作者:路芷
在美國的提康德羅加級軍艦逐漸落后,而原定的主力軍艦朱姆沃爾特發(fā)展不夠順利,阿利伯克級驅(qū)逐艦的改進(jìn)潛力也逐漸到底的時候,美國不得不重新研制新的萬噸級驅(qū)逐艦以保持技術(shù)優(yōu)勢。而在最近,美國聲稱海軍已經(jīng)授予HII和通用動力巴斯鋼鐵廠工程設(shè)計合同,即將開始詳細(xì)設(shè)計和建造所謂的DDG(X)軍艦。而海軍希望在2030年的時候接受第1艘DDG(X),這意味著美國全新軍艦的研制和制造工作終于走上了正軌。那么美國在這期間付出了多大的代價呢?
▲圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
按照美國海軍的計劃,DDG(X)將用來取代老舊的提康德羅加級巡洋艦以及早期服役的伯克級驅(qū)逐艦,因此可以看到這艘軍艦在很多設(shè)計和作戰(zhàn)理念方面都和提康德羅加以及阿利伯克級軍艦有著承接的關(guān)系。整艘軍艦的艦體造型和055非常類似,艦體的整體布局和造型都很相似,而艦橋部位以及桅桿包括后面的煙囪和直升機(jī)機(jī)庫的細(xì)節(jié)造型也很像。所以這艘DDG(X)不但在作戰(zhàn)定位上和055非常相似,就連整體的設(shè)計也很像,仔細(xì)研究還會發(fā)現(xiàn)我國的055反而更加成熟簡潔。
▲簡直太像了,不知道我國是否穿越到現(xiàn)在抄襲了DDG(X)的圖紙呢?圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
按照美國公開的一些數(shù)據(jù),DDG(X)的標(biāo)準(zhǔn)排水量大約在9600噸上下,而滿載排水量會達(dá)到12000噸,在噸位方面和我國的055也比較類似。作為一艘大噸位的驅(qū)逐艦,武器和雷達(dá)電子設(shè)備自然是重中之重。DDG(X)在艦首安裝有一座隱身版的艦炮,主要的發(fā)射系統(tǒng)是4座32單元的MK41垂直發(fā)射系統(tǒng),總共擁有128單元,相比于我國的055要多上一些。不過大家都知道美國的MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)是一種比較老的系統(tǒng),別的不說,其最大的問題在于尺寸比較小,難以容納射程更遠(yuǎn)的大型導(dǎo)彈。而美國目前公開的資料也顯示,美國正在研制尺寸更大的垂直發(fā)射系統(tǒng),可以無縫地替換,相信到時候DDG(X)的發(fā)射單元數(shù)量會和我國的055相差不大。
▲MK41的尺寸實在是太小。圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
此外,美國這些年一直在研制的高超音速導(dǎo)彈也將會搭載在DDG(X)軍艦身上,但是以現(xiàn)在美國在高超音速武器領(lǐng)域的能力來看,怕是等DDG(X)服役了都很難真正量產(chǎn)服役。當(dāng)然,在國內(nèi)某些不知道哪里就歪了的人會覺得美國的高超音速武器和我國平起平坐。據(jù)稱這些反艦導(dǎo)彈將使用12單元的大尺寸垂直發(fā)射器,而DDG(X)也預(yù)留了升級的空間。
▲圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
近程防御武器方面是兩座21單元的RM116拉姆點(diǎn)防御導(dǎo)彈,反潛武器則是魚雷發(fā)射管以及位于艦尾的反潛直升機(jī)。另外美國為了追求潮流科技,甚至打算在該艦上安裝激光武器系統(tǒng)。不過激光武器并非大家想象當(dāng)中的直接攻擊武器,而是偏向于近距離防御,據(jù)稱其激光武器的功率大約在150~600千瓦之間。
▲外網(wǎng)報道。圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
DDG(X)軍艦的核心電子設(shè)備自然就是位于艦橋上的AN/SPY-6(V)1型AESA3D雷達(dá),這是一種在阿利伯克級軍艦上使用的AN/SPY-6雷達(dá)的放大改進(jìn)版本,性能顯然更強(qiáng)。當(dāng)然流行的X波段雷達(dá)也會配備,同時還有升級版本的作戰(zhàn)系統(tǒng)等。有新意,但是有點(diǎn)不夠看,畢竟有055在前。
▲圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
所謂的先進(jìn)DDG(X)就是一種美國版本的055,而最大的不同點(diǎn)在于我國的055已經(jīng)開始裝備,美國最少要到2030年才能擁有一種類似于我國055的先進(jìn)軍艦,055在這期間會不斷升級改進(jìn),甚至還會有更為強(qiáng)大的繼任者出現(xiàn)。那么曾經(jīng)非常強(qiáng)大的美國海軍到底出現(xiàn)了什么樣的嚴(yán)重問題,到今天會有如此驚人的結(jié)果呢?
▲圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
首先,美國其實早在十幾年前就可以建造類似DDG(X)這樣的先進(jìn)軍艦,只是因為美國海軍自身的發(fā)展方向有了明顯的偏差,白白浪費(fèi)了20多年。其實大家看我國的055軍艦,也會發(fā)現(xiàn)它更多的像是一種放大和加強(qiáng)版的052D,沒有過于激進(jìn)的設(shè)計,而且本身有著非常大的改進(jìn)潛力。這就意味著055僅僅是我國穩(wěn)妥發(fā)展思路指導(dǎo)下的中規(guī)中矩軍艦,盡管它已經(jīng)可以代表我國甚至世界軍艦的先進(jìn)水平。
同理,美國顯然也可以在阿利伯克之后建造類似于055這樣的軍艦,只不過在這發(fā)展期間,美國致力于改進(jìn)老舊軍艦,發(fā)展?jié)摿Σ⒉淮蟮陌⒗思?,同時將重心放在了瀕海戰(zhàn)斗艦和朱姆沃爾特這樣的所謂先進(jìn)軍艦身上,這兩種軍艦的發(fā)展時間要早于我國的055,只是美國起了個大早趕了個晚集。
▲圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
其次,美國海軍現(xiàn)在的新軍艦設(shè)計和研制水平真就不見得比我國要強(qiáng)。美國雖然擁有著幾十年的先進(jìn)軍艦發(fā)展經(jīng)驗,但戰(zhàn)后思路極其模糊。反而是我國的052D以及055引領(lǐng)了真正的潮流,而從美國近些年來逐漸跟隨我國的腳步就能發(fā)現(xiàn),我國這樣的做法顯然是真正的海軍大國需要學(xué)習(xí)的。可以毫不夸張地說,俄羅斯海軍已經(jīng)落魄不堪,根本沒有任何學(xué)習(xí)的必要,而英國法國歐洲甚至日韓等國家海軍軍艦的發(fā)展受到一定的限制,而且因為自身的原因有著明顯的特殊取向。這些國家的海軍軍艦發(fā)展思路根本不適用于中國和美國這樣的世界級海軍。研制和設(shè)計的水平不光指技術(shù),而且還要考慮到發(fā)展的思路,沒有好的發(fā)展和建設(shè)思路,多好的技術(shù)都是白搭。
▲圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
美國現(xiàn)在想發(fā)展新軍艦,障礙也是比較多的。此前國會一直在阻止美國退役提康德羅加軍艦,認(rèn)為這樣的軍艦經(jīng)過升級之后依舊擁有非常不錯的戰(zhàn)斗力。但實際上提康德羅加是一種相當(dāng)古老的軍艦,絲毫沒有隱身能力可言,艦體的壽命也非常老。最為重要的就是,美國現(xiàn)在想要研制DDG(X)這樣的先進(jìn)軍艦,無論是研制成本還是建造的成本都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國的055。以至于美國在發(fā)展新軍艦的時候都會有意無意地降低軍艦的性能,因為要達(dá)到我國同類軍艦的性能,美國花費(fèi)的資金實在是太多了。
▲圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)然我們不能用和我國055相似的DDG(X)服役時間晚來判定美國海軍實力不夠強(qiáng),這也是評論區(qū)很多人經(jīng)常會說到的,所以這里我們就替評論區(qū)的人先說這些話。美國海軍最強(qiáng)的自然就是11艘航母以及各種各樣的兩棲攻擊艦,水下的潛艇無論是質(zhì)量還是數(shù)量也都勝于我國。美國的萬噸級軍艦滿打滿算有100艘,而我國把所有的先進(jìn)的大噸位的驅(qū)逐艦加起來連美國的一半都沒有。也就是說,我國目前雖然在技術(shù)和單體軍艦的戰(zhàn)斗力方面可能占有優(yōu)勢,但是論整體的數(shù)量以及規(guī)模依舊和美國有質(zhì)的差距,所以我國還是追趕者。但另一方面,美國龐大的規(guī)模造就了龐大的戰(zhàn)斗力,卻也使得更換以及升級的問題更加嚴(yán)峻。如果美國要建造DDG(X)軍艦替換掉過去老舊的提康德羅加以及阿里伯克級軍艦,那么替換的數(shù)量至少會在40艘,相當(dāng)于我國海軍全部的大噸位驅(qū)逐艦。
▲圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
這還沒完,我國近期或許會開始建造新改進(jìn)的054A,幾乎縮小版的055,而美國此類軍艦的建造和研制工作都落后于我國,完全依靠近百艘萬噸級軍艦在撐門面,只是這門面真的金玉其外敗絮其中,大多數(shù)軍艦都是20年前的老玩意,近十年下水服役的新伯克少之又少。美國為了維持規(guī)模付出了太多,國會壓根不懂軍事發(fā)展,歪點(diǎn)子還很多。這就導(dǎo)致美國只能增加軍費(fèi),而且幅度很大,而這無疑會影響美國經(jīng)濟(jì),反過來又會限制軍事發(fā)展,成了死循環(huán)。
▲圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
拋開經(jīng)濟(jì)和軍費(fèi),單說DDG(X)本身,想要一換一取代舊軍艦?zāi)鞘歉静滑F(xiàn)實的,較新的阿利伯克只能繼續(xù)服役,老舊的軍艦在新軍艦沒服役之前只能茍延殘喘。所以在結(jié)尾我們可以來說一句暴論,那就是我國海軍處于飛速發(fā)展時期,而美國海軍方方面面都處于衰落時期,少則十年多則二十年,兩者絕對可以平起平坐。
▲圖片來源:網(wǎng)絡(luò)