2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-07-29 17:20:58作者:佚名
4月13日,俄黑海艦隊“莫斯科”號巡洋艦在距離蛇島40公里外的海域沉沒。烏軍南部司令部稱,烏軍動用兩枚R-360“海王星”導彈擊中了“莫斯科”號,但俄國防部表示沉沒是因起火導致。此后,關于“莫斯科”號沉沒的真相,引發(fā)了外界的猜測不斷。
4月13日,俄黑海艦隊“莫斯科”號巡洋艦被擊中起火后沉沒
無論真相如何,對于俄軍來說,“莫斯科”號的沉沒無疑是一個巨大的打擊。4月14日,俄國防部承認“莫斯科”號已沉沒,并稱“全體船員已被疏散”。但隨后,俄國防部表示至少有一名士兵死亡,27名士兵失蹤,但沒有公布身份信息。
據悉,“莫斯科”號最多可以搭載680人,在出事時,船上的船員人數有510人。根據已知信息,“莫斯科”號上58人獲救,但其他船員的信息一直“未被披露”。
據俄媒28日最新披露的消息,3名知情人士表示,37歲的瓦列里·克里沃羅格是“莫斯科”號上犧牲的成員之一。
37歲的瓦列里·克里沃羅格是“莫斯科”號上犧牲的成員之一
據悉,瓦列里·克里沃洛格一直在“莫斯科”號巡洋艦上服役,軍銜為中尉。從2019年開始,他一直負責黑海艦隊總部管理保障中心的軍事人員接待和分配工作。據報道,在4月中旬“莫斯科”號沉沒后,克里沃洛格被認定為失蹤。從他的社交主頁來看,他最后一次登錄是在4月9日,也就是“莫斯科”號沉沒的5天前。
報道稱,瓦列里的父親是“莫斯科”號所在黑海艦隊水面艦艇第30師指揮官、海軍少將奧列格·克里沃羅格。奧列格·克里沃諾格是俄羅斯海軍一級艦長,他出生在尼古拉耶夫,后來在俄羅斯海軍服役。自2014年起,一直在克里米亞服役。自2月24日俄烏沖突爆發(fā)以來,他一直負責指揮俄軍黑海艦隊水面艦艇第30師作戰(zhàn)。
據悉,奧列格·克里沃諾格還被列入了烏克蘭“和平締造者”數據庫。該數據庫中收錄的都是烏方認為“危害烏克蘭國家安全基礎的罪行”人員的個人數據。5月27日,在美國前國務卿亨利·基辛格99歲生日這天,“和平締造者”也將其列入了“黑名單”,指控其為“俄羅斯的幫兇”。
延伸閱讀:
"莫斯科"號沉沒震驚美軍:如碰上中國導彈后果不敢想
俄黑海艦隊旗艦“莫斯科”號巡洋艦的沉沒,對全球海軍都產生了極大的震動。美國《防務新聞》5月3日稱,如果“莫斯科”號真的是被烏克蘭“海王星”反艦導彈擊沉,它背后隱藏的信息值得美國海軍反思。
報道稱,這艘以俄羅斯首都莫斯科命名、曾經是俄羅斯海軍霸權象征的巡洋艦,載有大約500名船員,并配備了完備的反艦、防空和反導系統,即便是美國海軍也一直認為“莫斯科”號是令人敬畏的戰(zhàn)艦,但它在實戰(zhàn)中卻無法抵御少數反艦巡航導彈,并付出了慘痛的代價。
烏克蘭“海王星”反艦導彈
“這不僅是對俄羅斯海軍的沉重打擊,同時也是對其他國家海軍的警醒?!?/p>
《防務新聞》稱,“莫斯科”號的沉沒,讓美國海軍和國會在規(guī)劃新時代的艦隊時必須認真考慮:如果像“海王星”這樣的低成本近程導彈就可以輕易摧毀俄海軍最強大的戰(zhàn)艦之一,“我們如何確保美國艦隊中的艦艇不會遭受同樣的命運?”
“考慮到中國反艦導彈技術的復雜性,這個問題變得更加嚴重——烏克蘭‘海王星’導彈與中國導彈相比,在射程和火力方面相形見絀”。報道稱,“海王星”射程約200英里,只能亞音速飛行,小型彈頭只能重創(chuàng)但難以擊沉大型船只;而擁有各種型號的反艦導彈,例如“東風-21D”(射程約為1000英里)和“東風-26”(射程約為2500英里),威力更是強大得多。
報道強調,為應對中國反艦導彈的威脅,美國海軍的水面艦隊必須能夠探測、跟蹤和攔截“我們對手(中國)最有能力的反艦導彈,我們的艦艇必須足夠結實,以在戰(zhàn)斗中遭受破壞時仍能保持完好”。
早期服役的“提康德羅加”級巡洋艦老化嚴重
顯然,《防務新聞》的這番言論有所指。報道提到,美國海軍在新財年的軍費預算中計劃退役多達5艘“提康德羅加”級巡洋艦,這引起了國會的強烈反對。不少美國議員認為此舉會導致美國海軍規(guī)模進一步縮小,并削弱美國海軍的威懾能力。
美國海軍解釋說,之所以要退役這些艦艇,是由于它們服役時代太遠,艦體狀況不佳,整體系統的可靠性存疑。美國海軍作戰(zhàn)部長邁克·吉爾戴上將也承認說,“鑒于我們面臨的威脅”,這些巡洋艦的配備的SPY-1A相控陣雷達的性能是不夠的。
而“莫斯科”號的沉沒為美國海軍的主張?zhí)峁┝烁佑欣淖C據。報道稱,計劃退役的這些“提康德羅加”級巡洋艦中,最早的一艘于1986年投入使用,僅比俄羅斯的“莫斯科”號服役時間晚了不到4年。
瀕臨沉沒的“莫斯科”號
“雖然目前尚不清楚‘莫斯科’號上的武器系統是否發(fā)揮了作用,但毫無疑問,這艘古董巡洋艦的年齡和適航性在其沉沒的過程中扮演了重要角色?!?/p>
美國海軍的意思很明白:既然紙面性能更強大的“莫斯科”號也會因為艦體陳舊和損管等方面的問題而沉沒,沒有理由不懷疑同一時期服役的美國巡洋艦在面對更先進的中國導彈時,能表現得更好。
解放軍“東風-26”反艦彈道導彈
不過老司機要強調,首先“莫斯科”號到底是不是由于烏克蘭導彈攻擊而沉沒,目前還沒有定論。何況外界普遍認為,“海王星”導彈實際上并沒有能力定位俄羅斯巡洋艦,即便烏克蘭導彈能擊中“莫斯科”號,也是依靠了美國的情報支持。因此反艦導彈對于現代水面艦艇的威脅并沒有美國海軍吹噓得那么厲害。
其次,“莫斯科”號的沉沒的確引起了美國海軍的反思,但這并不意味著美國海軍就完全對“中國反艦導彈威脅”束手無策。美國海軍近年不斷加大針對中國反艦彈道導彈的攔截系統的投資,并提出多個攔截高超音速導彈的方案——雖然能不能研制成功是另一回事。
《防務新聞》提到,美國總統拜登提議的最新海軍預算中,列出了高達280億美元的造船預算,號稱是“有史以來規(guī)模最大”,相比之下,2020年時任總統特朗普號稱要建“大海軍”,但相關預算也只有190億美元。
由此可見,“莫斯科”號的沉沒讓美國海軍產生的應激反應是——“要造更多更強大的戰(zhàn)艦”。對于美國海軍的這種心態(tài),我們應該做好準備。