2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-01 10:40:32作者:未知
最近,安徽合肥的余女士“火”了。
事情起源于她的一組訂婚照。
照片中的余女士穿著紅色的裙子,笑容甜美地依偎在未婚夫身旁。
一個(gè)膚白貌美、一個(gè)陽(yáng)光帥氣,看起來(lái)很是般配。
余女士
剛開始,不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)送上祝福。
但隨著視頻點(diǎn)贊量增多,出現(xiàn)了一個(gè)“不和諧”的聲音。
一名男網(wǎng)友透露,余女士是某會(huì)所的“88號(hào)技師”,并對(duì)她訂婚的消息感到“痛心”。
網(wǎng)友評(píng)論
一言激起千層浪。
嗅覺敏銳的網(wǎng)友,仿佛發(fā)現(xiàn)了什么不得了的秘密,開始奔走相告。
于是大批量網(wǎng)友聞風(fēng)而來(lái),企圖一探究竟。
果然,事情的發(fā)展也沒讓他們“失望”。
這名男網(wǎng)友,隨后又在自己賬號(hào)上發(fā)布了曾去過該會(huì)所消費(fèi)的視頻。
并曬出了一張“模糊”的女技師照片,暗指是余女士本人,自己還曾與她有過“特殊交易”關(guān)系。
資料圖
盡管圖中的8號(hào)技師,和余小姐并無(wú)多少相似之處,但不妨礙網(wǎng)友們“創(chuàng)作”欲望的高漲。
在他們的統(tǒng)一口徑下,余女士搖身一變,由原來(lái)的“88號(hào)”變?yōu)榱恕?號(hào)”。
網(wǎng)友評(píng)論
面對(duì)這樣的荒唐行徑,一開始余女士并未在意,覺得“清者自清”不需要解釋。
誰(shuí)知她的不理睬,在這些網(wǎng)友看來(lái)就是“默認(rèn)”和“心虛”的表現(xiàn)。
于是一場(chǎng)肆無(wú)忌憚的網(wǎng)暴就這樣開始了。
網(wǎng)友評(píng)論
他們自以為幽默,以各種惡俗的話語(yǔ),揣測(cè)著各種曖昧關(guān)系,污蔑余女士的清白。
更有好事者,故意把余女士的訂婚照和評(píng)論打包成聊天記錄,在各大聊天群里傳播。
一夜之間,關(guān)于余女士是“8號(hào)技師”的言論甚囂其上。
眼見輿論愈演愈烈,余女士只能出來(lái)自證清白。
她回應(yīng)稱“自己目前從事財(cái)務(wù)工作,并非所謂的技師”。
沒想到這一回應(yīng),再一次引發(fā)了輿論高潮,
“目前從事,不代表以前沒做過?!?/strong>
于是他們繼續(xù)胡攪蠻纏。
忍無(wú)可忍的余女士選擇報(bào)警,并曬出了警方受理回執(zhí)單。
資料圖
可即便是這樣,依然有人大聲質(zhì)疑。
他們甚至把收監(jiān)的吳某凡拿出來(lái),作為“對(duì)抗”余女士報(bào)警的談資。
網(wǎng)友評(píng)論
氣憤之下,余女士曬出了自己的工作證明和社保記錄。
繳費(fèi)信息
沒想到發(fā)出后不久,質(zhì)疑者又變了一個(gè)論調(diào):
“即使有工作證明,也不能證明沒有兼職啊!”
“看來(lái)是真的!正常人應(yīng)該不會(huì)回應(yīng)這些吧!”
網(wǎng)友評(píng)論
真的是服了這些網(wǎng)友,人家不回應(yīng),就說人家默認(rèn);
人家回應(yīng)了,又說正常人應(yīng)該不會(huì)回應(yīng)這些吧。
更過分的是,這些造謠者還追到余女士未婚夫賬號(hào)下繼續(xù)污蔑,
網(wǎng)友評(píng)論
就連余女士的閨蜜也無(wú)法幸免。
閨蜜看不下去幫忙澄清,并貼了去派出所的圖片,證明已采取法律手段,這群?jiǎn)市牟】竦娜艘廊辉诮袊蹋?/p>
“有本事送我一對(duì)鐲子(手銬)!”
網(wǎng)友評(píng)論
7月19日,不堪其擾的余女士發(fā)布第二條澄清視頻,言語(yǔ)間充滿了無(wú)力與憤怒。
余女士澄清
她說這是最后一次澄清,其他交給法律。
還說不會(huì)刪評(píng)論,也讓造謠者別注銷賬號(hào)。
即使是面對(duì)這樣強(qiáng)硬的手段,這些造謠者仍有恃無(wú)恐。
他們自有一套強(qiáng)盜邏輯:
除非叫那個(gè)8號(hào)女技師出來(lái)證明一下,否則就是她。
網(wǎng)友評(píng)論
還時(shí)不時(shí)上演“受害者有罪論”,例如那句經(jīng)典的“為啥不說別人就說你?”
網(wǎng)友評(píng)論
可能在他們看來(lái),余女士之所以被造謠,是她本身出了問題,而非他們?cè)跓o(wú)端生事。
多么冠冕堂皇的理由,他們自以為正義的化身,卻做著荼毒他人之事,甚至還洋洋自得。
就這樣,余女士成了他們眼中的蕩婦,而他的未婚夫則成為了“接盤俠”。
網(wǎng)友評(píng)論
好好的一樁喜事,奈何釀出了禍端。
“謠言猛于虎也”,一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi),讓人性的丑陋暴露無(wú)遺。
鋪天蓋地的謠言,讓余女士身心俱疲。
即便最后能證明清白,但留給她的心理創(chuàng)傷,又豈能輕易治愈?
而這樣被毀掉的人生,余女士絕不會(huì)是最后一個(gè)。
我們身邊,從來(lái)不缺這樣的惡。
這些人上下嘴皮一動(dòng),滿足了自己的口舌之欲,從沒想過別人身上被劃開了多大的口子。
2021年年底,網(wǎng)絡(luò)上突然被一則“老夫少妻”的新聞刷屏了。
資料圖
標(biāo)題中充滿各種博眼球的詞匯:
比如“73歲企業(yè)家、29歲廣西大美女,88萬(wàn)禮金+88萬(wàn)二房公寓+豪車一輛……“
再配上一張二人的合照,一段“風(fēng)流韻事”就這樣被傳開了。
網(wǎng)友們一邊笑嘆老爺子“好福氣”,一邊堂而皇之地用“老少配”來(lái)制造各種惡俗的爛梗。
資料圖
和余女士一樣,女孩也遭受了鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)暴力。
人們對(duì)她的外表、人格進(jìn)行肆意攻擊,就是為了證明她的罪無(wú)可赦。
一夜之間,女孩從清白之身變成了大眾口中的“拜金女”。
可照片背后的真相是什么呢?
照片中的女孩和老人,其實(shí)是真正的爺孫關(guān)系。
而且這張照片背后,是一個(gè)悲傷的故事。
資料圖
女孩名叫Niki,畢業(yè)于浙江大學(xué),還是個(gè)海歸高材生。
前幾年,Niki的外公外婆想要拍攝一組婚紗照,彌補(bǔ)年輕時(shí)的遺憾。
可惜天不遂人意,外婆因患肝癌不幸離世。
外公一直沉浸在失去外婆的悲傷中,為了讓外公重新振作,Niki決定和外公一起拍攝寫真。
這場(chǎng)關(guān)于“親情”與“治愈”的旅程,又是如何一步步走向“不倫之戀”的呢?
是不是Niki在上傳照片時(shí)沒有加以說明?
事實(shí)并非如此。
相反,她明確標(biāo)注了兩人身份,并闡述了拍攝寫真的目的。
資料圖
即便如此,依然沒有阻止某些人瘋狂叫囂的惡意。
這些造謠者對(duì)真相視而不見,完全按自己的想法來(lái)編纂故事,給別人潑盡臟水。
他們的嘴里,仿佛含了一把刀。
自私、暴怒、冷漠......當(dāng)這些惡意迸發(fā),便一字字、一句句刺向那些無(wú)辜之人。
即使二者無(wú)冤無(wú)仇,他們依舊能瘋狂叫囂,事后還能以一句輕飄飄的“我是開玩笑的”作為開脫。
這才是最叫人膽寒的“殺手”:
ta置你于死地,卻能不留痕跡地抽身而出。
所以,比熟人作案更可怕的,是來(lái)自于陌生人的滔天惡意。
《人類實(shí)驗(yàn)室》曾做過一個(gè)測(cè)試,邀請(qǐng)了20位匿名觀眾來(lái)評(píng)價(jià)3名嘉賓。
結(jié)果不堪入目。
看到滿身紋身的紋身師,張口便罵“沒文化”“很社會(huì)”,并認(rèn)定他一定是“癮君子”“暴力狂”。
資料圖
看到愛好“角色扮演”的小學(xué)教師,馬上意淫她“潛規(guī)則”“和攝影師睡過”“不便宜”。
資料圖
長(zhǎng)相漂亮的護(hù)士小姐姐,就揣測(cè)她是“交際花”“夜場(chǎng)女王”“拜金的整容女”。
資料圖
雖知是場(chǎng)實(shí)驗(yàn),但所有污言穢語(yǔ),字字扎在他們的心口,三人當(dāng)場(chǎng)忍不住紅了眼眶。
難以想象,對(duì)待素昧平生的過客,人竟可以生出莫名的敵意,極盡詆毀。
這是非??膳碌模钊朔啦粍俜?。
不知道哪一天,你就會(huì)成為他們口誅筆伐的對(duì)象。
曾有一個(gè)男房東在某瓣上發(fā)帖,
“民宿租給了一個(gè)小姐,后來(lái)被我發(fā)現(xiàn)她是ji?!?/strong>
問,如何發(fā)現(xiàn)她身份的?
答,因?yàn)樯蟼€(gè)月電費(fèi)只有50塊。
得出結(jié)論:一定是經(jīng)常出去不在家睡,才用電量這么少。
資料圖
多么荒唐的一套邏輯,卻引來(lái)了無(wú)數(shù)人的附和。
他們爭(zhēng)先恐后地進(jìn)行各種“污名化”描繪,盡管這些都毫無(wú)根據(jù),但他們樂此不疲。
資料圖
憑借電費(fèi),就能如此篤定,恨不得號(hào)召全天下一起唾棄她?
只能說,你永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人。
仿佛只有想到各種“顏色”畫面,才符合他們對(duì)“人性”的期待。
傳播學(xué)有一種理論叫“把關(guān)人理論”:
“在一些傳播渠道中存在一些把關(guān)人,只有那些符合把關(guān)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的信息,才得以進(jìn)入傳播渠道?!?br/>
所謂的“符合把關(guān)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”,實(shí)際就是符合某些人的刻板印象。
每一個(gè)謠言的產(chǎn)生,造謠者固然可恨,可也少不了“跟風(fēng)者”的推波助瀾。
他們不是始作俑者,但帶來(lái)的傷害卻一點(diǎn)都不少。
與其說這些“跟風(fēng)者”逢迎的是造謠者,不如說他們是在發(fā)揮刻板印象。
以余女士和Niki為例,跟風(fēng)者的第一想法就是:
怎么會(huì)有如余女士一般,漂亮又安分的女人呢?肯定憑手段“上位”。
怎么會(huì)有年輕女孩愿意和老頭拍婚紗照呢?一定是另有所圖。
在這些臆想之下,那些莫名其妙的“造謠”似乎就很合理了:
女技師上岸之后,尋找老實(shí)人接手;拜金女為了攀高枝,不惜嫁給老頭……
只有這樣荒唐的戲碼,才能證明人的虛偽,才符合這些人的刻板印象。
因?yàn)樗麄兿矚g看美麗的事物被摧毀,更喜歡看“好人”的墮落。
特別是這樣的結(jié)局,是他們一手鑄成的。
這樣肆意的快感,再加上網(wǎng)絡(luò)世界的無(wú)序,徹底淹沒了他們的理智與道德,讓他們?yōu)樗麨椤?/p>
有句話叫做“不要把快樂建立在別人的痛苦之上”,我向來(lái)是反過來(lái)理解的:
人的快樂其實(shí)就是建立在別人的痛苦之上的——這才符合“人性”。