2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-08-01 15:00:33作者:佚名
吉林通化的王先生看到老板說要讓他停崗的時候,很是意外。原因是他在公司大會的時候,打了2個哈欠。
他第一時間和老板解釋,自己是剛結(jié)束夜班,太困了所以沒忍住。當他以為老板一定會理解的時候,一道公司出示的紅頭文件徹底改變了他的命運。
資料圖
文件上稱:“王先生故意耍怪,擾亂大會進度,不尊重自己,不尊重領(lǐng)導,在員工中造成十分惡劣的影響,通報其回家待崗,待崗期間每月200元工資?!?/p>
可誰也沒想到,王先生的待崗竟持續(xù)了18年,如今王先生已經(jīng)54歲了,這中間到底發(fā)生了什么?
后來王先生更是痛心地說:“2個哈欠,毀了我的一生!”
那事情究竟是怎么回事呢?
這一切,還得從200年的一場加班說起……
01 2個哈欠,按下央企工作暫停鍵
王先生是吉林通化人,所在單位中國石油吉林分公司(是國企也是央企),在公司里他負責加油站加油的工作。
10月25日,正是他輪值夜班,時間是下午四點工作到次日上午八點。第二天十點左右,他剛交完班,和平時一樣回家吃飯睡覺。
“下午一點到公司開會”,剛吃過飯,還沒等補個覺,就接到了公司的短信通知。
會議持續(xù)到下午五點,王先生眼睛已經(jīng)快睜不開了,下意識打了兩個哈欠?!澳阋窍胨X,就回家,不用上班了”,經(jīng)理怒著眉毛,眼睛盯著他,聲音也提高了八個度,一下子把王嚇個激靈,王馬上站起來解釋。
王說自己剛上完夜班,實在沒忍住。但是,王先生的這個解釋,不僅沒讓經(jīng)理理解,反而將其惹怒,在極度憤怒下,經(jīng)理當場表示,要讓王先生回家待崗。
當時王先生,雖然很郁悶,也很委屈,但他也沒多想,以為頂多就是在家待幾天,罰點款,等領(lǐng)導氣消了,他就可以回去上班了。
企業(yè)通報
然而事實并不是他想的那么簡單。一天后,王先生等來一份紅頭文件,醒目的標題“中國石油吉林通化銷售分公司,柳河經(jīng)營處文件”。
內(nèi)容是王先生擾亂大會進度,對領(lǐng)導不尊重,不尊重全體員工,造成十分惡劣的影響,為了維護企業(yè)形象,讓王先生待崗,待崗期間生活補貼200元。
原本幾千塊穩(wěn)定的工作,現(xiàn)在只剩下200元的待崗,這讓一個上有老下有小的中年人如何接受?
王先生自然無法接受這樣的結(jié)果,與領(lǐng)導交涉不成。為了維護自己的利益,11月,王先生向當?shù)氐闹俨脵C構(gòu)提出勞動仲裁,訴求有二:
一是要求單位撤回待崗要求,立刻恢復其工作,并補償待崗期間全部工資。
二是要求經(jīng)辦處領(lǐng)導對其錯誤通報,向其道歉,并補發(fā)長期以來延長工作時間的全部工資。
2004年12月,當?shù)刂俨梦_庭審理,雙方各執(zhí)一詞。
資料圖
王先生陳述:當時打哈欠只是因為夜班結(jié)束沒有休息太困導致,并且公司實行16小時-24小時工作制,卻沒有任何加班費用,應該給予補償。
公司領(lǐng)導作為被申訴人陳述:當時王**在大會上,打哈欠故意發(fā)出古怪聲音,兩次打擾大會進度,極力勸阻卻不聽,造成極其惡劣影響,所以才發(fā)出通報。對于超長工作制,這個已經(jīng)向當?shù)貏趧泳趾蜕绫>謧浒福淮嬖诔瑫r工作的情況。
最后,仲裁法庭給出審理如下:
申訴人王先生應待崗學習,對自己的行為有一個正確的思想認識,之后要向公司領(lǐng)導及員工公開道歉,爭取盡快上崗。
申訴人做到“通報”要求之后,被申訴人要在一周內(nèi)安排其回到工作崗位。另外,申訴人的工作雖實行延長制度,但根據(jù)相關(guān)人員證言,被申訴人應該支付申訴人相應補償金兩萬元。
正當王先生覺得,工作保住的時候,事情又出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
02一次撤回,開啟18年維權(quán)
不久后,王先生收到了當?shù)刂俨梦囊环馕募?,聲稱當時的仲裁在程序上出現(xiàn)了問題,所以撤回之前的裁決。
網(wǎng)絡圖片
王先生不能理解,開始多次提起勞動仲裁,等來的都是不予受理的決定。越是這樣,越讓他感覺困惑。他通過多方了解,原來縣級仲裁機構(gòu)管不了央企的糾紛案件。
事已至此,他決定上告到當?shù)胤ㄔ骸?/p>
此次公司作為被告方,表明對王先生的通報已經(jīng)得到仲裁機構(gòu)的認定,是合理的。另外,對于加油站工作性質(zhì)的特殊,延長時間制已經(jīng)上報當?shù)貏诠ぞ?,對于補償延時工資早已經(jīng)過了訴訟時效,不可能實行。
王先生為了證實自己說的屬實,還提交了四位同事的證言,證明自己確實前一晚上班,在大會上只是打了兩個哈欠,聲音確實有點大,但沒有特意搞怪。
而被告也向法庭提交了六名參會人員的證詞,說當時王先生搞怪,頂撞領(lǐng)導,擾亂會議。
最終的審理結(jié)果,遵從《勞動法》第三條規(guī)定,原告作為公司員工,應服從公司安排,對原告上訴不予受理。
資料圖
王先生對這樣的判決表示不服氣,他再次上訴,二審法院維持了原判。這樣的結(jié)果,對于王先生而言,自然是火上澆油。
資料圖
2008年,王先生繼續(xù)提出再審申請,法院依舊不予審理。這時王先生也明白,一個人的力量要如何與偌大的央企公司來抗爭。
他明白起訴這條路行不通了,他聯(lián)系到華商連線,這是山西的一家網(wǎng)絡媒體,公開說自己遇到的“難事”。
王先生表示:“當時,單位找的那6個證人,都是公司的中層干部,還有幾個根本就不在大會上。”
他心里認定自己根本沒有輸,自己的兩個哈欠如何換得公司這么輕易的待崗處罰”,他開始從當時紅頭文件的主體,嘗試找出問題所在。
資料圖
處分一個員工,不用通過工會組織嗎?就算是處罰,最后每個月只給200元,這真的合理嗎?
2017年,他決定通過當?shù)胤ㄔ壕W(wǎng)頁上的信訪評查程序,來討一個公道。此次開庭有三次,雙方仍是各有說辭,最后仍是沒有結(jié)果。
2年后,在通化中院王先生又爭取到了三次開庭,仍沒有結(jié)果。
5年過去,王先生心里的結(jié)仍舊沒有解開。時間太長了,物是人非,有些領(lǐng)導都已經(jīng)換了,唯一沒變的是那份通報。
18年,人生能有幾個18年,王先生的18年是在維權(quán)中度過的。他只想回到工作崗位,維護自己的權(quán)益,有錯嗎?
到底是王先生的執(zhí)念,還是追求事實真相的執(zhí)著,時隔18年,王先生的人生有何改變?
03待崗18年,是福還是禍
中國石油公司的韓先生,面對記者的采訪是這樣說:
“現(xiàn)在公司的負責人很多都已經(jīng)調(diào)任,對于這個案件,早在2008年,也已經(jīng)終審。但是王先生堅持通過各種渠道,申請自己的訴求是他的事情。作為公司,并沒有和王先生解除勞動合同,還照常給他發(fā)補貼,也是出于對弱勢群體的照顧了?!?br/>
合同還在繼續(xù),這又是怎么回事?
記者通過了解,當年的事情又有了新的反饋,說是王先生工作散漫,在大會上確實有當眾搞怪,辱罵領(lǐng)導,影響大會進度的行為。
而后王先生在訴訟期間,合約到期,他還主動簽了續(xù)約合同。
時隔18年,這兩個哈欠的原委已經(jīng)沒辦法證實,但王先生的生活確實大變樣。
那時,王先生和妻子都是在職員工,孩子也剛出生不久,父親還在世。后來,王先生輾轉(zhuǎn)于上訴和維權(quán)的路上,妻子成了家里的頂梁柱,因為公司沒有解約,他不能重新找正式的工作,只能做一些辛苦的體力活。
王先生的父親是老一輩石油職工,偶爾還要接濟他的生活,在他父親去世之前還在關(guān)心他維權(quán)的近況。
遺憾的是,他父親去世,這個事情也沒有結(jié)束。同時,王先生也沒法和兒子解釋,為什么他18年也沒有一個正式工作。
現(xiàn)在的他,雖沒得到自己想要的維權(quán)結(jié)果,但他也表示,公司一直在給他的卡里打錢,有時候工資的額度也會上漲。
如今,他已54歲了,妻子馬上退休。孩子也畢業(yè)考上了公務員。他很感謝妻子的包容理解,也感謝父親對他的支持,現(xiàn)在他只希望孩子可以有自己穩(wěn)定的生活。
其實,在網(wǎng)上也有一些律師,對王先生的遭遇發(fā)表了看法。
陜西恒達律師事務所,律師趙良善表明,勞動者打哈欠之后,用人單位可以認為其“頂嘴”,但直接安排勞動者待崗,做法有些欠妥當。
資料圖
陜西錦路律師事務所王小奔律師,也認為用人單位對于王先生的行為,實施待崗處理不太適合。
資料圖
聽了專業(yè)律師的說法,希望王先生可以有一絲欣慰,這證明職場遇到不合理,我們完全是可以合理維權(quán)。
如果王先生可以早早得到一個答復,這18年會不會有一個不一樣的人生。
我曾在知乎上看過一個帖子:在工作中遇到明顯的不公平,是該要個說法,還是默默忍受了?
大多數(shù)人的回復:忍了。因為維權(quán)不僅工作沒了,還會有不少額外的支出。
確實,大多時候,我們都是在忍耐。
但我想說,如果你的單位真的毫無下限,請勇敢地拿起法律的武器維權(quán)。為此,我去查詢了維權(quán)途徑,分享給朋友們:
一是協(xié)商,在當事人發(fā)生勞動爭議后,可以和用人單位進行協(xié)商,自行解決爭議。
二是調(diào)節(jié),當事人可以通過向單位爭議調(diào)解委員會提出申請,請求調(diào)節(jié)。
三是仲裁,因確定勞動關(guān)系發(fā)生的爭議,當事人可以向當?shù)刂俨梦岢鲋俨谩?br/>四是訴訟,當事人對仲裁存在不服情況,可以在規(guī)定日期內(nèi),向人民法院起訴。
五是監(jiān)察、舉報,我們可以向縣級以上各級人民政府提起監(jiān)察舉報。
看完了王先生的故事,我切真地掌握了幾條法律知識。希望這個事,可以為更多工作的朋友們敲醒警鐘!
參考資料:
華商聯(lián)線:《員工夜班后公司會上“打呵欠”被待崗,引發(fā)18年難了勞動糾紛,律師:用人單位安排勞動者待崗需合法 》