中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 19年廣西女童劃傷10輛奧迪,商家索賠20萬,家長:跟孩子計(jì)較啥?

        更新時(shí)間:2022-08-03 10:00:25作者:未知

        19年廣西女童劃傷10輛奧迪,商家索賠20萬,家長:跟孩子計(jì)較啥?

        2019年11月24日,桂林市公安局樟木頭分局接到4s店經(jīng)理報(bào)警,稱停放在店內(nèi)展覽的車輛被人劃傷。

        經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),店內(nèi)的10輛奧迪均被一名3歲女童劃花,其中還包括價(jià)值一百多萬的奧迪Q8。

        幼童因?yàn)樯眢w和智力的發(fā)展還不成熟在做事情的時(shí)候并不懂不考慮后果,無論是為了瑣事報(bào)復(fù)還是因?yàn)楹闷尕澩?,時(shí)常會(huì)做出一些破壞他人財(cái)物的事情。

        但他們卻并不知道這是需要承擔(dān)責(zé)任的,不知道毀壞他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重者可能因?yàn)橛|犯法律法規(guī)而受到嚴(yán)厲的懲罰。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        父母失責(zé),孩子闖禍

        2019年11月24日,朱先生帶著太太和3歲的女兒來到正在促銷的4s店,希望可以挑選一輛心儀的轎車,而車展經(jīng)理很快將這一家三口迎接入內(nèi)。

        朱先生夫婦很快就被展廳內(nèi)的車輛吸引了。

        這些都是新出品的奧迪系列,車型、性能都很符合夫妻倆的預(yù)想,他們很快就在營業(yè)員的介紹下開始興致勃勃地挑選,期間甚至進(jìn)入車內(nèi)試駕,討論的熱火朝天的兩人也很快忘了帶在身邊的女兒。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        不知過了多久,夫妻倆仍在欣喜地商議,不知道該選哪一輛才好,而周圍顧客們也都在參觀展出的車輛,一群成年人都沒有注意到已經(jīng)消失在大廳內(nèi)的小女孩。

        這時(shí),正在為顧客介紹新品的徐經(jīng)理突然聽到一陣刺耳的剮蹭聲,他向顧客致歉后,尋找這噪音的來源。

        不一會(huì)兒他就找到了正在角落蹦蹦跳跳的小姑娘,女孩還正拿著一塊小石子朝著眼前“高大”的汽車寫寫畫畫,徐經(jīng)理看到這一幕險(xiǎn)些氣得暈過去。

        “你在干什么!這是誰家的孩子?”徐經(jīng)理連忙克制住激動(dòng)的內(nèi)心,他必須冷靜下來處理這一場(chǎng)突發(fā)事件,正當(dāng)他把小女孩手里的石子奪下來的時(shí)候,身旁的一切讓他目眥盡裂。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        原來,小女孩不只有這一幅“杰作”,在她身后有大約十輛汽車遭了殃,被她用石子劃得慘不忍睹,其中甚至有一輛價(jià)值近百萬的奧迪Q8!

        這可是他們的鎮(zhèn)店之寶!


        網(wǎng)絡(luò)圖

        徐經(jīng)理這時(shí)已經(jīng)完全失去理智了,他馬上叫來身邊的服務(wù)生尋找女孩的父母,這樣惡性的事件必須讓家長負(fù)責(zé),否則自己怎么能吃得下這么大的一個(gè)虧?

        很快,一旁的向?qū)д业搅巳栽诩ち矣懻摰闹煜壬驄D,他們完全想象不到自己的女兒到底闖了多大的禍,二人還以為是被叫去參觀其它展品,渾然不知等待他們的是什么。

        “媽媽!”小女孩一見到父母就大聲哭了起來,她早就被圍在自己身邊的大人嚇傻了,她只是一個(gè)3歲的小孩子,根本不知道自己給父母和經(jīng)理造成了多大的麻煩,只能無措的嚎啕大哭。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        索賠無果,雙方糾紛

        “這是怎么回事,誰欺負(fù)我家女兒了?”朱先生看到哭泣的女兒也是一肚子火,他望向一旁的徐經(jīng)理,等待一個(gè)合理的解釋。

        徐經(jīng)理很快向二人解釋了他們家孩子到底做了什么,在介紹完剛才發(fā)生的一切,并以店內(nèi)的監(jiān)控為證后,徐經(jīng)理也在等待這女孩家長的意見。

        “被劃傷的10輛車可都是我們店內(nèi)的新品,尤其是那輛奧迪Q8,更是還沒在市面上發(fā)售,盡管這些車可以被送往廠家重新噴漆維修,可我們也不能再把這些車當(dāng)做新品售賣了,這其中的損失根本無法估量!”


        網(wǎng)絡(luò)圖

        徐經(jīng)理的話猶如晴天霹靂打在朱先生夫妻二人身上。

        老實(shí)說,在得知自己女兒闖禍后他們的第一意識(shí)就是趕緊賠償人家的損失,但他們預(yù)想的僅僅是重新噴漆的價(jià)格,哪還管什么二次銷售呀!

        這時(shí)小女孩已經(jīng)停止了哭泣,朱太太將女兒安慰好,也參與了協(xié)商,他們當(dāng)然愿意賠償,可這到底賠多少可不能馬馬虎虎聽別人安排,她必須仔細(xì)研究研究。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        徐經(jīng)理當(dāng)然也不是在訛詐兩人,他當(dāng)然知道孩子也不是故意的,只是作為店長保障公司的利益是自己必須要做的。

        經(jīng)過他仔細(xì)地核算后,他決定向朱先生討要20萬的賠償金,這可是良心價(jià)了,再低他可不答應(yīng)。

        朱先生當(dāng)然不會(huì)就這么直接掏錢,因?yàn)樗X得徐經(jīng)理所謂的車輛二次銷售帶來的虧損根本就是無稽之談,就算重新噴了漆也不能算作二手車,因?yàn)檫@些展品根本沒有被駕駛,自己卻是愿意為女兒買單,可這并不意味著他會(huì)當(dāng)冤大頭!


        網(wǎng)絡(luò)圖

        很快,雙方就賠償金額爭(zhēng)吵了起來,公說公有理婆說婆有理,根本互不相讓。

        朱太太也完全同意丈夫的想法,她認(rèn)為就算是10輛奧迪重新噴漆34萬也就夠了,哪里像徐經(jīng)理說得那么嚴(yán)重!

        一番爭(zhēng)執(zhí)最后也不了了之,徐經(jīng)理看著完全不妥協(xié)的二人,還有周圍越來越多的圍觀群眾,感慨今天真是倒了大霉,他也沒有時(shí)間和這二人在耗下去,還是直接找第三方解決吧。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        事后,徐經(jīng)理多次找朱先生夫妻協(xié)商賠償方案,但對(duì)方卻不以為然,以孩子還小不懂事為由拒絕賠償,他們實(shí)在接受不了這么多的要價(jià)。

        就這樣,2020年1月,這家店將朱先生夫婦告上法庭,要求賠償他們?yōu)榈陜?nèi)帶來的損失共計(jì)20萬元。

        朱先生也咽不下這口氣,他找了最好的辯護(hù)律師指控4s店是在漫天要價(jià)。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        法院協(xié)商,初次判決

        3月12日,桂林市中級(jí)人民法院正式審理這起糾紛,4s店的徐經(jīng)理與部門負(fù)責(zé)人起訴朱先生夫婦需賠償女兒給店內(nèi)造成的損失,而朱先生作為被告卻一直在據(jù)理力爭(zhēng)。

        “就算是我們孩子劃的,孩子不懂事,只當(dāng)是游戲,你不應(yīng)當(dāng)跟3歲孩子一般見識(shí)!”調(diào)解過程中,女孩父母親認(rèn)為徐經(jīng)理小題大做,情緒激動(dòng)地辯解道。

        朱先生當(dāng)然會(huì)為女兒造成的損失負(fù)責(zé),但徐經(jīng)理的要價(jià)實(shí)在超出了合理范圍,“既然他不仁,我只好不義了!”


        網(wǎng)絡(luò)圖

        4s店方面當(dāng)然也是據(jù)理力爭(zhēng),他們認(rèn)為,3歲的孩子雖小,沒有民事行為能力,但是他對(duì)他人財(cái)物造成損害的,應(yīng)該由孩子父母來承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

        就這樣雙方在法庭上的矛盾根本無法調(diào)解。

        經(jīng)過一番激烈爭(zhēng)論以及雙方律師的辯護(hù),最終承辦法官認(rèn)為本案中朱先生夫婦作為父母確實(shí)未盡到必要的監(jiān)護(hù)責(zé)任,但同時(shí)讓他們承擔(dān)還未出售的汽車的額外損失也說不過去。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        法院判決認(rèn)為,侵害人造成他人財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

        具體到本案,3歲小女孩本是無意損壞4s店內(nèi)停放的10輛汽車,由于雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見,朱先生夫婦的法定代理人在庭審中沒有提供充分的證據(jù)證實(shí)汽車受損與孩子無關(guān),故應(yīng)對(duì)4s店的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

        民法典第一千一百八十八條規(guī)定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。”

        所以,對(duì)于未成年人即“熊孩子”的侵權(quán)行為,監(jiān)護(hù)人一般承擔(dān)的是侵權(quán)賠償責(zé)任。

        如果監(jiān)護(hù)人能證明自己在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí),盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任,比如及時(shí)制止了孩子的行為,則可以減輕一點(diǎn)責(zé)任,但并不意味著監(jiān)護(hù)人完全不需要承擔(dān)責(zé)任。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        本案中因小女孩系無民事行為能力人,其法定代理人疏于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),小女孩法定代理人應(yīng)對(duì)自己子女應(yīng)賠償?shù)膿p失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

        要求賠償?shù)能囕v損失經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后,在法院調(diào)解下朱先生最終賠償4S店7萬元。

        這下,朱先生可算為女兒下了血本。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        不服審判,鬧到警局

        事情雖然有了結(jié)果,但徐經(jīng)理并不滿意,畢竟這些損失是事實(shí),他并沒有存心訛詐朱先生,自己也只是為老板打工,這里的車賣出去了他可以拿提成,但車要是出了問題,他可是得負(fù)責(zé)的。

        因此,徐經(jīng)理決定再次向朱先生討要公正的賠款。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        2020年5月4日,在朱先生籌集夠賠款來到4s店時(shí),等待他的卻不是接待,而是又一次爭(zhēng)吵。

        這一次,徐經(jīng)理完全沒有理會(huì)法院的判決,他直接將這次公司的損失賬單交給了朱先生,依舊是共計(jì)20萬元的金額,之后便頤指氣使的坐在椅子上等著對(duì)面的人給自己一個(gè)結(jié)果。

        “這是什么意思?我已經(jīng)把賠款帶來了,就這么多,你要是不愿意可以再次上訴,反正我奉陪到底!”朱先生可不是吃虧的個(gè)性,這次可是4s店不服,可不是自己不愿意賠償。

        徐經(jīng)理也不是吃素的,他看著面前的人趾高氣揚(yáng)的樣子,堵在嗓子眼得起怎么也咽不下去,他直接大手一揮,讓店內(nèi)的保安將朱先生圍了起來。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        朱先生怎會(huì)想到會(huì)有人這么不講理,這賠款本就是法院裁決的,自己已經(jīng)是占理的一方憑什么要受徐經(jīng)理的窩囊氣,他看著圍在身旁氣勢(shì)洶洶的導(dǎo)購和保安,憤怒的報(bào)了警。

        桂林市興義區(qū)派出所接到報(bào)案馬上來到了鬧事的4s店,此時(shí)徐經(jīng)理已經(jīng)冷靜了下來,看著一眾警察他也是一陣后悔,但他依舊不愿意接受僅僅7萬元的賠償。

        被帶到派出所后,徐經(jīng)理為這次沖動(dòng)的行為道了歉,他向朱先生解釋了自己的無奈,盡管這次紛爭(zhēng)并沒有造成實(shí)質(zhì)的損失,但朱先生并不決定諒解他。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        再次審判,獲得盛贊

        年輕氣盛的朱先生直接在警局放話,他等著徐經(jīng)理再次上訴,他認(rèn)為自己已經(jīng)按照審判進(jìn)行了賠償,是徐經(jīng)理一直糾纏不放才造成了他的無妄之災(zāi),至于那些多出來的錢他是堅(jiān)決不會(huì)出的。

        迫于壓力,走投無路的徐經(jīng)理再次將朱先生告上了法庭,二審很快得到了回饋,7月18日,朱先生接到了法院的再次傳喚。

        法庭上,徐經(jīng)理直接出示了這次損失造成的明確賬單,以及第三方公證處查驗(yàn)被劃傷汽車后的結(jié)果。

        事實(shí)表明,朱先生的女兒確實(shí)對(duì)天造成大額的損失,遠(yuǎn)不是7萬元能夠補(bǔ)得上的。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        但法官并沒有認(rèn)可這次出具的賬單,法律規(guī)定,受害人只能申請(qǐng)確切的且目前造成的損害賠償,這些超出的金額其實(shí)有一大部分屬于預(yù)計(jì)內(nèi)的收入,并不在朱先生賠償?shù)姆秶鷥?nèi)。

        朱先生的代理律師也同樣認(rèn)為,自己的當(dāng)事人已經(jīng)接受了罰款,并且積極地進(jìn)行了賠償,這次鬧到法院完全是徐經(jīng)理一方胡攪蠻纏,自己的當(dāng)事人完全沒有義務(wù)理會(huì)。

        看著義正言辭的辯方律師,徐經(jīng)理知道這次自己失敗了。

        無奈之下,只好放棄了之后的上訴,而法院也依舊維持原判,并沒有理會(huì)他提出的20萬元賠償金。一旁庭審的圍觀群眾也認(rèn)為這次是徐經(jīng)理在糾纏,紛紛認(rèn)為判決合理,一致稱贊。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        2020年8月1日,朱先生再次上門,將7萬元現(xiàn)金直接放在了徐經(jīng)理辦公桌上,昂首闊步的走出了4s店,這次他終于了結(jié)了這次爭(zhēng)端,回家后他便耐心教導(dǎo)女兒,再也不吃這虧了。

        熊孩子管不好,后果很嚴(yán)重。

        桂林發(fā)生的劃車事件中,警方介入處理,涉事家長道歉并承擔(dān)賠償責(zé)任的結(jié)果,想必會(huì)讓家長印象深刻,對(duì)孩子的教育更加上心。


        網(wǎng)絡(luò)圖

        2022年3月6日,朱先生又有了換車的想法,這次他帶著女兒去4S店看車的時(shí)候,女兒不再亂跑亂摸,反而顯得有些拘謹(jǐn)。

        或許是2年前的那件事,給她了一次深刻的教訓(xùn)吧。

        在此提醒家長們,父母作為未成年人的監(jiān)護(hù)人,一定要全面履行對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)職責(zé),加強(qiáng)對(duì)孩子的監(jiān)管約束,引導(dǎo)孩子適度玩鬧,避免孩子作出侵害他人權(quán)益的行為。

        本文標(biāo)簽: 奧迪  徐經(jīng)理  朱先生  4s店  賠償