2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-04 10:35:32作者:佚名
彭博社8月3日?qǐng)?bào)道,原題:佩洛西的臺(tái)灣之行只是美國(guó)頭痛的開(kāi)始
眾議院議長(zhǎng)佩洛西的飛機(jī)降落在臺(tái)北。美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。作為對(duì)佩洛西訪問(wèn)的回應(yīng),中國(guó)軍方宣布在靠近臺(tái)灣的六個(gè)區(qū)域舉行為期3天的軍事演習(xí)。這一輪演習(xí)標(biāo)志著中國(guó)在臺(tái)灣海峽的軍事策略前所未有的升級(jí)。隨便看一下被指定為禁區(qū)的區(qū)域,也會(huì)發(fā)現(xiàn)它們是在模擬海軍封鎖。這些演習(xí)讓人意識(shí)到,除了戰(zhàn)爭(zhēng)之外,中國(guó)有許多不同的方式來(lái)向臺(tái)灣施壓,打破美國(guó)對(duì)臺(tái)支持。今后幾年,對(duì)抗這種“灰色地帶”戰(zhàn)術(shù),可能是美國(guó)在維護(hù)臺(tái)灣安全方面面臨的最艱難的挑戰(zhàn)。
佩洛西 資料圖
俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)后,西方媒體尤其關(guān)注諾曼底式兩棲“入侵”臺(tái)灣島的威脅。事實(shí)上,這樣的進(jìn)攻在未來(lái)五到七年是不可能的。相反,在獲得確保對(duì)臺(tái)軍事行動(dòng)成功的全部能力之前,中方更有可能采取日益激進(jìn)的“灰色地帶”戰(zhàn)術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)——阻止西方對(duì)臺(tái)支持,并盡可能通過(guò)和平手段實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
除了顯示中國(guó)的決心,這種策略還可提高與臺(tái)灣做生意的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),給臺(tái)灣帶來(lái)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失。如果臺(tái)灣被認(rèn)為是一個(gè)越來(lái)越不安全的貿(mào)易場(chǎng)所,外國(guó)企業(yè)將尋求其他選擇。對(duì)北京來(lái)說(shuō),“灰色地帶”戰(zhàn)術(shù)最吸引人之處在于其靈活性。與公開(kāi)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為不同,它們給中國(guó)提供了升級(jí)的選擇,同時(shí)避免了與美軍的直接對(duì)抗。
資料圖
中國(guó)即將進(jìn)行的演習(xí)從技術(shù)上講,并不等同于需要美國(guó)回應(yīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為。這種相對(duì)簡(jiǎn)短的演習(xí)可以是一種警告。而在未來(lái)更激烈的情況下,中國(guó)可能決定在臺(tái)灣周圍舉行為期數(shù)周的海軍演習(xí),有效關(guān)閉海上交通線。更危險(xiǎn)的策略可能是派遣軍機(jī)和軍艦接近臺(tái)灣島,從而升高意外交火的風(fēng)險(xiǎn)。隨之而來(lái)的緊張局勢(shì)可能會(huì)導(dǎo)致恐慌和臺(tái)灣領(lǐng)空的暫時(shí)關(guān)閉。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8月3日文章,原題:勿將臺(tái)北當(dāng)基輔
近年美國(guó)政治人物頻頻訪臺(tái),有人為軍售有人為商機(jī),有人把臺(tái)灣當(dāng)政治秀場(chǎng)。佩洛西此行為臺(tái)海徒添兇險(xiǎn),這無(wú)論如何不符合“為客之道”。因其訪臺(tái),臺(tái)股已預(yù)跌兩日,海關(guān)總署更連夜宣布暫停臺(tái)100多家食品廠產(chǎn)品輸入。臺(tái)北不是基輔,臺(tái)灣更不必把自己當(dāng)成烏克蘭,民眾對(duì)既有和平要珍惜,不能任政客搞得烏煙瘴氣又不收拾。
解放軍演習(xí)范圍
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》8月2日文章,原題:爽了美國(guó)慘了臺(tái)灣
這幾年兩岸政治環(huán)境緊繃、臺(tái)海局勢(shì)緊張,再加上美國(guó)把臺(tái)灣牌打得太上手,加碼推波助瀾,致令鴿派噤聲,鷹派當(dāng)?shù)馈E_(tái)灣只是被利用,作為配合佩洛西演出的舞臺(tái),就算不委屈,也真的很被動(dòng)。臺(tái)灣首當(dāng)其沖要付出慘痛代價(jià),連帶影響經(jīng)貿(mào)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。坐在一旁偷笑,占盡便宜的還是美國(guó)佬。(作者何溢誠(chéng))
“今日俄羅斯”網(wǎng)站8月3日文章,原題:北京對(duì)佩洛西竄臺(tái)的反應(yīng)很可能表明,復(fù)仇好比一盤(pán)放冷了味道才最好的菜
佩洛西竄臺(tái)無(wú)疑將使北京和華盛頓的關(guān)系陷入新低谷。俗話說(shuō),復(fù)仇好比一盤(pán)放冷了味道才最好的菜。中國(guó)當(dāng)然有很多時(shí)間讓這道菜擱置,選擇自己的時(shí)間和地點(diǎn)作出反應(yīng)。有一點(diǎn)是肯定的,正如中國(guó)評(píng)論家所說(shuō),此事將加速兩岸統(tǒng)一。內(nèi)部政治動(dòng)態(tài)也表明這點(diǎn),大陸公眾輿論堅(jiān)決支持祖國(guó)統(tǒng)一。(作者布拉德利·布蘭肯希普,喬恒譯)
延伸閱讀:
北京的反制措施并非只圖"一時(shí)痛快"
【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者白云怡 陳青青 徐耶魯】8月2日到3日,中國(guó)密集展開(kāi)一系列軍事、政治、經(jīng)濟(jì)措施回應(yīng)美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣。多名政治和國(guó)際事務(wù)分析人士3日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,中國(guó)一系列反制措施的鋪排頗具戰(zhàn)略意義,旨在以反向“切香腸”的方法,推動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)向國(guó)家統(tǒng)一的方向行進(jìn)。他們同時(shí)認(rèn)為,在“臺(tái)獨(dú)”及外部干涉勢(shì)力的刺激下,預(yù)計(jì)北京將加快解決臺(tái)灣問(wèn)題的進(jìn)程。
佩洛西 資料圖
在佩洛西不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正交涉竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)后,2日晚,東部戰(zhàn)區(qū)宣布從當(dāng)日晚間開(kāi)始,將在臺(tái)島周邊開(kāi)展一系列聯(lián)合軍事行動(dòng),另?yè)?jù)新華社受權(quán)公告,解放軍將于4日至7日在圍繞臺(tái)灣島的六個(gè)海域和空域展開(kāi)重要軍事演訓(xùn)行動(dòng),并組織實(shí)彈射擊。
3日,商務(wù)部發(fā)言人宣布,決定暫停天然砂對(duì)臺(tái)灣地區(qū)出口。海關(guān)總署官網(wǎng)則發(fā)表通稿稱,自2022年8月3日起暫停臺(tái)灣地區(qū)柑橘類水果和冰鮮白帶魚(yú)、凍竹莢魚(yú)輸入大陸。而從多方透露的信號(hào)看,中國(guó)下一步有可能制裁佩洛西本人。
佩洛西竄訪臺(tái)灣將造成怎樣的深層影響?此次事件后,各方在戰(zhàn)略上得失幾何?復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任信強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,佩洛西竄臺(tái)只是事件的開(kāi)始,即便她離開(kāi)臺(tái)北,也遠(yuǎn)不意味著此次事件的結(jié)束,美國(guó)的戰(zhàn)略失算將隨著時(shí)間逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。
中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專家呂祥分析認(rèn)為,從中國(guó)密集出臺(tái)的一系列反制措施來(lái)看,北京的目的顯然并非只圖“一時(shí)痛快”,而是一種戰(zhàn)略性鋪排,并考慮到涉及臺(tái)灣問(wèn)題的整體安全機(jī)制。
“佩洛西竄訪臺(tái)灣,是美國(guó)跨出的極其危險(xiǎn)、不可容忍的一步,這意味著中國(guó)一定會(huì)‘走兩步’?!眳蜗閷?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,通過(guò)此次圍繞臺(tái)島周邊的軍演,解放軍或?qū)⒁源藶殚_(kāi)端逐步收緊對(duì)臺(tái)灣島上空和周邊海域的控制,提高國(guó)家的安全底線。
8月2日,佩洛西在馬來(lái)西亞訪問(wèn)
從解放軍此次劃定的演習(xí)區(qū)域來(lái)看,此次軍演或可對(duì)臺(tái)灣地區(qū)主要的港口以及主航道構(gòu)成威脅,形成全面封鎖,而這種封鎖的模式可能是未來(lái)統(tǒng)一時(shí)采取的軍事行動(dòng)方案之一。英國(guó)廣播公司2日評(píng)論稱,從長(zhǎng)期效果來(lái)看,北京采取的反制措施很可能使臺(tái)當(dāng)局所謂“中線說(shuō)”更加無(wú)效化,是一種“歷史性措施”,將對(duì)今后進(jìn)一步行動(dòng)產(chǎn)生影響。
多名分析人士認(rèn)為,佩洛西竄訪臺(tái)灣意味著美臺(tái)聲稱的“臺(tái)?,F(xiàn)狀”已經(jīng)改變,臺(tái)海局勢(shì)的歷史將進(jìn)入“新的時(shí)代”。在可見(jiàn)的未來(lái),大陸軍艦、飛機(jī)越過(guò)所謂“海峽中線”或?qū)⒊蔀槌B(tài),對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)制裁也有可能進(jìn)一步加大。
“美國(guó)以自己的方式改變了‘臺(tái)?,F(xiàn)狀’,那么我們也要以自己的方式應(yīng)對(duì)?!鼻昂?guó)際事務(wù)研究院院長(zhǎng)、知名政治分析人士鄭永年對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,如果美國(guó)要以“切香腸”的方式促成“臺(tái)灣獨(dú)立”,那么中國(guó)也可以“切香腸”的方法促進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一。
不過(guò),他認(rèn)為,在臺(tái)灣問(wèn)題上,中國(guó)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一,而不是與美國(guó)發(fā)生一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),沒(méi)必要以美國(guó)為中心的視角來(lái)看待臺(tái)灣問(wèn)題,而應(yīng)努力把美國(guó)帶來(lái)的“危”轉(zhuǎn)化為“機(jī)”。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮則對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,此次佩洛西竄訪臺(tái)灣,中國(guó)社會(huì)展現(xiàn)出空前一致的“維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一”“反對(duì)美國(guó)挑釁”的民意,開(kāi)啟統(tǒng)一進(jìn)程已有強(qiáng)大的社會(huì)基礎(chǔ)。在臺(tái)海的“新現(xiàn)狀”下,可以預(yù)見(jiàn)北京將采取越來(lái)越主動(dòng)的措施,加快推進(jìn)解決臺(tái)灣問(wèn)題的進(jìn)程。
而對(duì)于華盛頓來(lái)說(shuō),佩洛西高調(diào)“訪臺(tái)”也并不能讓其獲得真正的戰(zhàn)略利益。呂祥認(rèn)為,在此行中,除佩洛西本人能強(qiáng)化自己的固有“人設(shè)”,獲得所謂的“政治遺產(chǎn)”外,看不到對(duì)美國(guó)核心利益有任何幫助,但其所帶來(lái)的后果卻是美國(guó)作為國(guó)家需要承受的。
“(佩洛西訪臺(tái))是無(wú)比魯莽、危險(xiǎn)且不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)。這么做不會(huì)有任何好結(jié)果。”《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家弗里德曼在2日的一篇評(píng)論中這樣寫(xiě)道,“臺(tái)灣不會(huì)因?yàn)檫@種純粹象征意義的訪問(wèn)而變得更加安全或者更加繁榮,還可能因此招致許多惡果。其中包括中國(guó)的軍事回應(yīng),這可能導(dǎo)致美國(guó)同時(shí)陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國(guó)的間接沖突。”
“美國(guó)最大的失算就是不惜為一個(gè)政客的一己私利付出破壞中美關(guān)系大局的代價(jià)。這不僅是失算,更是不負(fù)責(zé)任?!毙艔?qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,“假如此次事件引發(fā)中美間軍事沖突,對(duì)世界會(huì)產(chǎn)生怎樣災(zāi)難性的后果?佩洛西竄訪臺(tái)灣所獲得的個(gè)人的蠅頭小利,是否能與此相提并論?”他表示,在此次事件后,中美關(guān)系勢(shì)必倒退,兩岸關(guān)系勢(shì)必進(jìn)一步惡化,其所帶來(lái)的損失可能高達(dá)千億萬(wàn)億,更不必提許多難以用金錢估量的損失。
他同時(shí)表示,美國(guó)不應(yīng)小覷中國(guó)的戰(zhàn)略耐心與韌性。他舉例稱,2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)啟后,很多人看到美國(guó)主動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻,且中美實(shí)力仍有差距,認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有足夠的反制手段,因此認(rèn)為“美國(guó)贏定了”,但在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間以后,大家才發(fā)現(xiàn),似乎并不是這樣。連美方自己都得出結(jié)論,貿(mào)易戰(zhàn)90%的代價(jià)實(shí)際上由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。
資料圖
鄭永年認(rèn)為,這一次美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的處理失敗是其內(nèi)部政治智慧衰落的外延,“很多美國(guó)學(xué)者和政策分析者認(rèn)為,佩洛西這次訪臺(tái)并不明智。這個(gè)道理難道老道的政客不知道?只是在現(xiàn)存美國(guó)民粹民主的體制下,對(duì)個(gè)體政客來(lái)說(shuō),個(gè)人利益遠(yuǎn)較國(guó)家利益重要,甚至在他們眼中,國(guó)家利益太過(guò)于抽象,而個(gè)人利益是實(shí)實(shí)在在的?!?/p>
他表示,沒(méi)有了“國(guó)家利益”概念,民主黨、共和黨在臺(tái)灣問(wèn)題上便開(kāi)始進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng),只是在比誰(shuí)做得更壞,更快速有效地惡化著臺(tái)灣問(wèn)題。很顯然,這樣做在促成個(gè)人和黨派利益最大化的同時(shí),使得美國(guó)的“國(guó)家利益”最小化了。