2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-08-05 00:20:39作者:未知
規(guī)劃中的Intel 14代酷睿Meteor Lake處理器將采用多芯片堆疊設計,其中CPU計算單元由Intel 4nm工藝制造,核顯部分則是臺積電操刀。
然而,來自調研機構TrendForce的最新報道稱,原本作為臺積電3nm第一批客戶的Intel,因為產(chǎn)品設計和工藝驗證問題,量產(chǎn)時間從今年下半年推遲到明年上半年后,再度延期到了明年底。
也就是說2023年前,Intel幾乎取消了對臺積電的3nm投片,只有少量驗證晶圓單子。
這一意外情況打亂了臺積電的生產(chǎn)計劃,如果不是因為其3nm工藝本身出了什么岔子,那就意味著蘋果不僅將首發(fā)臺積電3nm,而且會是今明兩年的唯一客戶,對應產(chǎn)品包括M系列芯片、A17仿生芯片等。
對于臺積電來說,3nm成本巨大,Intel的突然叫停,不得不讓自己考慮放緩擴產(chǎn)計劃,從而攤薄成本壓力。他們一方面要通知設備供應商調整2023年的意向訂單,一方面也將削減資本支出。
由于AMD、聯(lián)發(fā)科和高通的3nm產(chǎn)品都安排在2024年,臺積電的3nm屆時才能步入正軌,包括取得可觀的營收利潤等。
相關閱讀:
基本盤動搖、業(yè)績下滑 英特爾咎由自???
出品 | 虎嗅科技組
作者 | 丸都山
頭圖 | 視覺中國
過去一周對于英特爾來說注定是難忘的。其市值先是被AMD超越,又被多家海外投資機構給予“賣出”評級,但英特爾遭到的暴擊還遠不止如此。
北京時間8月3日凌晨,AMD發(fā)布截至6月25日的第二財季業(yè)績,非通用會計(Non-GAAP)準則下,當季營收為65.5億美元(約合人民幣442.5億元),同比增長70%;凈利潤為17.07億美元(約合人民幣115.32億元),同比增長119%。
這份財報讓英特爾可謂顏面盡失,因為就在幾天前,這家公司交出了自1999年以來最糟糕的財報:當季營收153億美元,同比下降17%,遠低于市場預計的176.6億美元。更要命的是,英特爾凈虧損達到史無前例的5億美元,去年同期為盈利51億美元。
二季度英特爾主要財務指標
在財報發(fā)布后的電話會上,英特爾首席執(zhí)行官Pat Gelsinger承認英特爾在產(chǎn)品設計等領域存在執(zhí)行問題,同時將問題歸咎于宏觀經(jīng)濟活動的逆風與全球PC銷量下降。
但即使是吃瓜群眾中也能看出這其中的問題:宏觀背景的影響又不只針對英特爾這一家公司,為什么AMD就可以實現(xiàn)逆勢上漲?
實際上,如果Gelsigner將問題歸咎于英特爾“轉型陣痛”,可能還會讓人好接受一些。畢竟,如今的英特爾已經(jīng)很難再用“PC芯片廠商”的這樣單一標簽去概括它的業(yè)務范圍,從2017年確立“以數(shù)據(jù)為中心”的轉型目標后,英特爾就開始竭力向PC時代的自己作別。
截至目前,英特爾已坐擁六大事業(yè)部:數(shù)據(jù)中心與人工智能事業(yè)部(DCAI)、客戶端計算事業(yè)部(CCG)、加速計算系統(tǒng)與圖形事業(yè)部(AXG)、網(wǎng)絡與邊緣事業(yè)部(NEX)、英特爾代工服務(IFS)和Mobileye事業(yè)部。
從財報來看,部分新興業(yè)務部面臨著嚴重的虧損問題,如AXG在二季度總營收為1.86億美元,運營虧損卻高達5.07億美元,虧損額較去年同期的1.68億美元大幅提高。
Gelsigner在接受CNBC采訪時表示,英特爾的復出戰(zhàn)略堪比“攀登乞力馬扎羅山”,但似乎英特爾想要翻越的山不止一座。
“傳奇締造者”無力回天
“噔,噔噔噔噔”一段不足2秒的廣告音頻,成功在全球電子消費者的心中刻下難以磨滅的烙印,但即使擁有如此影響力,這家芯片巨頭的行業(yè)地位近年來還是受到了嚴峻挑戰(zhàn):
一方面,AMD靠著Zen架構異軍突起,到了Zen3時代,靠著臺積電的先進制程,AMD芯片無論在功耗還是核心性能上已完全領先于英特爾的同類產(chǎn)品。另一方面,高舉ARM架構大旗的蘋果,靠著自研M1芯片顛覆級的表現(xiàn)告訴世人,X86架構不是CPU的唯一選擇。
在老對手和新戰(zhàn)場的雙重壓力下,英特爾也開始謀求出路,請回Pat Gelsinger,這位英特爾歷史上首任CTO來執(zhí)掌公司,希望重塑15年前酷睿2時代的榮光。
這位“傳奇締造者”曾是初代產(chǎn)品80486處理器的設計師,在英特爾任職期間主導了14種不同的微處理器程序的開發(fā)。作為一名技術官僚,Gelsinger在業(yè)內有著極強的號召力,在上任后便迅重新拉起了隊伍。
原英特爾第一代酷睿CPU首席架構師Glenn Hinton在退休三年后重新歸來,負責高性能CPU的設計開發(fā);SDN 領域的傳奇人物、斯坦福大學教授Nick McKeown 加入英特爾負責邊緣計算,甚至連AMD GPU的首席架構師Rohit Verma也被Gelsinger重新納入麾下。
班底搭建完成后,Gelsinger開啟了大刀闊斧的產(chǎn)品線重組。在今年2月的投資者大會上,Gelsinger向業(yè)界展現(xiàn)了一幅極其宏偉的藍圖。
具體來看,DCAI(數(shù)據(jù)中心與人工智能事業(yè)部)未來將分為兩條產(chǎn)品線:基于性能核(P-core)和能效核(E-core)的兩種產(chǎn)品,性能核產(chǎn)品針對主流、復雜云和數(shù)據(jù)中心應用;能效核則針對面向云的高密度、超高能效計算進行了能效優(yōu)化。
在這個產(chǎn)品規(guī)劃下, Emerald Rapids(至強處理器)計劃2023年面市,將在提升性能的同時,進一步增強現(xiàn)有平臺在內存和安全性方面的優(yōu)勢;后續(xù)還有基于Intel 3制程工藝的Sierra Forest以及Granite Rapids,計劃于2024年問世。
而另一大傳統(tǒng)業(yè)務CCG(英特爾客戶端計算事業(yè)部)的下一代產(chǎn)品路線則包括Raptor Lake(13代酷睿)以及后續(xù)的Meteor Lake與Arrow Lake。
圖片來源:Intel
值得一提的是,Arrow Lake將成為首個采用Intel 20A工藝的產(chǎn)品,對標臺積電的5nm制程,如果能夠按計劃在2024年上半年問世,那么這也不失為一次跨越式的進步。
但在執(zhí)行層面,上述產(chǎn)品普遍存在延期的問題。比如Sapphire Rapids,這款服務器處理器并未在投資者大會上出現(xiàn),因為它是Emerald Rapids的上一代芯片,原計劃在2021年發(fā)布,在歷經(jīng)3次延期后,發(fā)布時間現(xiàn)已推遲到2023年。
而相比于產(chǎn)品發(fā)布周期延遲,英特爾面臨更大的問題是基本盤的動搖。
英特爾財報顯示,今年第二季度英特爾CCG(英特爾客戶端計算事業(yè)部)營收為76.65億美元,相比去年同期的102.53億美元下降25%;運營利潤為10.85億美元,去年同期為40.29億美元。
其中,臺式機業(yè)務營收為22.89億美元,去年同期為27.92億美元;筆記本業(yè)務營收為47.51億美元,去年同期為67.34億美元。
一個無可爭議的事實是,今年上半年PC市場需求的萎縮非常嚴重。根據(jù)IDC的統(tǒng)計數(shù)據(jù),二季度全球傳統(tǒng)PC出貨量同比下降15.3%,共計7,130萬臺。
但這絲毫沒有影響AMD擴張的進度,這家公司的財報顯示,在今年第二季度,包括臺式機和筆記本PC處理器和芯片組在內的客戶事業(yè)部營收為21.52億美元,同比增長25%,營業(yè)利潤6.76億美元,同比增長26%。
另一項數(shù)據(jù)則更加直觀地反映了兩家公司的此消彼長。根據(jù)Mercury Research發(fā)布的數(shù)據(jù),2021年四季度,英特爾在X86 CPU領域的市場份額為72.3%,同比下滑7個百分點,與之對應的是AMD同比提升7個百分點,市場份額也進一步擴大到27.7%。
值得一提的是,在過去4年中,AMD CPU的市場份額已經(jīng)實現(xiàn)連續(xù)13個季度的增長。相比之下,英特爾的客戶端計算事業(yè)部過去四個季度,僅在2021年四季度錄得9%的同比增長,雙方攻防轉換的變化已經(jīng)十分明顯。
另一邊,英特爾DCIA(數(shù)據(jù)中心與人工智能事業(yè)部)同樣不容樂觀。財報顯示,2022年二季度,英特爾DCAI業(yè)務營收46億美元,同比下滑16%,遠低于華爾街普遍預期的61.9億美元;運營利潤僅為2億美元,較上年同期的21億美元同比下滑90%。
而得益于Milan EPYC(服務器CPU)的優(yōu)異市場表現(xiàn),AMD數(shù)據(jù)中心事業(yè)部在今年二季度實現(xiàn)營收14.86億美元,同比增長83%,營業(yè)利潤4.72億美元,同比增131%。
富國銀行分析師Aaron Rakers認為,今年下半年,在Zen 4架構的5nm EPYC CPU問世后,AMD在服務器CPU領域將繼續(xù)蠶食英特爾的市場份額。
IDM會是答案嗎?
如此不堪的業(yè)績表現(xiàn)讓英特爾主動下調了全年指引,預計2022年實現(xiàn)營收650-680億美元,這個數(shù)字要遠低于此前分析師給出的743.4億美元的全年營收預期。
壓力之下,英特爾首席財務官David Zinsner在電話會議中表示,公司預計2022年的資本支出縮減為230億美元,低于年初預測的270億美元。
這不免讓人有些擔心。自去年以來,英特爾陸續(xù)宣布投資200億美元在美國亞利桑那州建造兩座先進制程晶圓廠、200億美元在美國俄亥俄州建造兩座先進制程晶圓廠,在這些晶圓廠流片之前,大幅削減資本支出,對于竭力推崇IDM模式的英特爾來說,似乎并不是個好兆頭。
在Gelsinger去年回歸英特爾后,力排眾議推出了IDM 2.0戰(zhàn)略,即堅持自己生產(chǎn)芯片,也為第三方芯片設計公司提供代工服務,同時把部分制程的芯片交給其他代工廠,來實現(xiàn)對自身工藝進行補充。
圖片來源:Tom‘s Hardware
在Gelsinger的設想中,這種“混合模式”相較于傳統(tǒng)的OEM和IDM更加開放,抗風險能力也更強,產(chǎn)品的多元化與產(chǎn)線的調整呈正相關的關系。
但實際情況是,即使后續(xù)再推出IDM 3.0,它本質上還是Fabless+Foundry的集合。臺積電開創(chuàng)的OEM模式之所以能夠成功,是因為它與設計廠商在利益上高度綁定,甚至許多設計廠商都會全程參與到臺積電的研發(fā)環(huán)節(jié)。但這在IDM模式下是不切實際的,想象一下,AMD和英偉達幫助英特爾開發(fā)晶圓代工工藝,會是什么畫風?
因此,我們可以看到,英特爾的代工業(yè)務目前僅局限在高通和聯(lián)發(fā)科兩家展開,這也讓其對手直接升級成為臺積電和三星,這兩家代工廠在先進制程上的優(yōu)勢已無需贅述。
為應對自身在工藝制程上的劣勢,英特爾制定了一份非常激進的工藝路線圖:包括計劃在2022年下半年量產(chǎn)Intel 4(原7nm)工藝,2023年下半年開始量產(chǎn)Intel 3工藝,2024年上半年量產(chǎn)Intel 20A工藝,下半年量產(chǎn)Intel 18A 工藝。
根據(jù)時間表,英特爾幾乎是在以年,甚至是半年為單位去升級自家的工藝。但參照以往表現(xiàn)來看,如果不是在玩“文字游戲”,既定的工藝節(jié)點恐怕很難如期實現(xiàn)。畢竟今年年初發(fā)布的12代酷睿(Intel 7工藝,原10nm)已經(jīng)算是英特爾近10年來最大的一次改動。
而在此之前,英特爾關于工藝的升級無非是在14nm后加幾個“+”的問題。雖然有效減少了迭代風險,但也被用戶冠以“牙膏廠”的惡名。
而且即便能夠按照時間表如期交付,目前來看英特爾在產(chǎn)品上也難與臺積電和三星直面競爭。比如英特爾計劃在2024年下半年量產(chǎn)的18A工藝,其晶體管密度預計在300+MTR/mm2,大致等同于臺積電今年量產(chǎn)的N3。而按照臺積電的計劃,2025年初量產(chǎn)的N2工藝芯片晶體管密度有望達到480 MTR/mm2,這已經(jīng)形成了代差。
更重要的是,像臺積電和三星這樣的老牌代工廠商在供應鏈中有著很高的優(yōu)先級。截至今年第一季度,ASML的EUV光刻機已累計出貨142臺,其中超過半數(shù)都被臺積電打包帶走,在英特爾全球規(guī)劃的8座工廠竣工后,想要在短時間內提高產(chǎn)能,可能不僅取決于工藝開發(fā)的效率,也取決于關鍵設備的交付進度。
就在英特爾公布財報的同一天,一顆疑似為工程版銳龍5 7600X的芯片出現(xiàn)在測試平臺UserBenchmark資料庫中。
令人震驚的是,作為5nm制程Zen 4架構的第一批產(chǎn)品,定位于中端市場的7600X在單核測試方面已經(jīng)能壓過英特爾陣營的旗艦芯片i9-12900K一頭。
時間回到2008年,在英特爾“鐘擺理論”下節(jié)節(jié)敗退的AMD賣掉自家的晶圓廠艱難茍活。也是在這一年,英特爾牽頭三星和臺積電,合作開發(fā)18吋晶圓,一時間風頭無兩。
完全相反的路徑選擇讓兩家公司踏上了兩端截然不同的征途,輕裝上陣的AMD在“蘇媽”的帶領下實現(xiàn)涅槃,英特爾在18吋晶圓研發(fā)失敗后,繼續(xù)依靠IDM模式艱難前行。
很難判斷這兩種路徑孰優(yōu)孰劣,但就像十三年前AMD斷臂求生那樣,眼下英特爾的階段性衰落也是這家公司必須承擔的轉型陣痛。