2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
杭州一“網(wǎng)紅露營地”已設(shè)置攝像監(jiān)控：發(fā)現(xiàn)立即勸返！有人疑惑：怎么火的
更新時(shí)間：2022-08-09 20:20:57作者：佚名
受疫情影響，許多人開始跟著網(wǎng)紅社交平臺(tái)就近去旅游。
“小冰島”“小馬代”……許多地方因?yàn)槟硞€(gè)角度與“正版”景區(qū)相似，被自媒體博主加完濾鏡狂吹一通，就成為了社交平臺(tái)上的網(wǎng)紅打卡地。
在沒有相應(yīng)管理和安全保障的情況下，游客真的可以放心游玩嗎？記者上周實(shí)地探訪位于杭州郊區(qū)的一處“網(wǎng)紅景點(diǎn)”。
網(wǎng)紅露營打卡地
是一處已廢棄的礦坑
“杭州小墨石不僅能拍照，這里你還能住上一天?！?/p>
“多個(gè)角度超級適合出片”……
近日，杭州郊區(qū)一處野生露營地走紅，被去過的博主們形容為身邊的甘孜“墨石公園”。 不少博主曾在此露營過夜，感覺棒極了。
跟著網(wǎng)上的信息，上周記者專程開車前往這個(gè)露營網(wǎng)紅地。
根據(jù)導(dǎo)航，有兩條碎石山路可以直達(dá)，路上不時(shí)能看到“礦區(qū)禁止一切野外用火”“此地為生態(tài)修復(fù)工程”等警示牌。在接近終點(diǎn)時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)兩條路都已被新建的大門封住，附近還有許多開礦設(shè)備和成片的簡易工棚。
杭州郊區(qū)一處野生露營地突然走紅
記者通過一條小路鉆進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)里面有一片半個(gè)足球場大小的礦湖，時(shí)不時(shí)有魚躍出水面泛起漣漪。
湖泊周邊都是碎石和雜草，還有一座簡易工棚。礦坑兩側(cè)是陡峭裸露的深色礦壁，確實(shí)和墨石公園有些相似，搭配清澈碧綠的湖水，從某些角度拍攝又有一種神秘感。據(jù)網(wǎng)上博主估計(jì)，這個(gè)礦坑的面積約有5萬平方米。
記者實(shí)探
記者還看到，在礦坑里，有一個(gè)監(jiān)控?cái)z像機(jī)，但不知道是否正常工作，附近豎著一塊白色鐵牌，寫著：深水區(qū)禁止戲水，一切后果自負(fù)。
根據(jù)網(wǎng)上博主拍攝的露營位置，記者發(fā)現(xiàn)地上還有一些未用完的新炭以及固定帳篷用的石塊，不遠(yuǎn)處的泥坑留有清晰的車輪印和動(dòng)物腳印，看起來近期剛有人到此露營過。
記者實(shí)探
記者搜索某社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，2021年下半年開始，就有數(shù)位博主曬出開車來這里打卡的帖子。
有博主提醒，水下有魚可以垂釣，但不建議游泳，湖是斷崖式的深度。 截至發(fā)稿前，仍有不少人在帖子下跟帖詢問是否可以過夜等問題。
礦區(qū)早已停工
礦坑啟動(dòng)攝像監(jiān)控
在探訪過程中，記者根據(jù)設(shè)立在門口的告示牌，聯(lián)系到了該礦區(qū)保護(hù)負(fù)責(zé)人孫先生。
“我們這里不對外開放，更不是旅游景點(diǎn)，但不知道誰來過后發(fā)到網(wǎng)上就火了，野營客防不勝防。 ”據(jù)孫姓負(fù)責(zé)人介紹，這個(gè)礦坑已于2014年停工，一直處于停工狀態(tài)，前段時(shí)間才開始復(fù)綠，湖邊的簡易工棚是為工人臨時(shí)搭建的。
“這兩年，只要巡查時(shí)遇到有人自駕來這里露營，我們都會(huì)勸返。礦坑里的水塘有十多米深，周圍完全沒有安全設(shè)施，如果發(fā)生落水或山石掉落等意外，根本無法及時(shí)救援。 ”
這兩年露營大熱，來這里打卡的人更多了。為了防止出現(xiàn)意外，今年6月，礦區(qū)除了加固兩條山路的大門，還沿路設(shè)置了一些警示標(biāo)志。“這幾天我們剛剛在礦坑里裝了一臺(tái)攝像監(jiān)控設(shè)備，可以更及時(shí)地發(fā)現(xiàn)驢友和野營客。”
礦坑啟動(dòng)攝像監(jiān)控
記者發(fā)現(xiàn)，離礦坑不遠(yuǎn)處的山腰有一座“大山水庫”。水庫邊有一座農(nóng)家樂，可以垂釣吃飯。對于山上的礦坑有人前來露營，老板娘表示并不清楚但也不感到意外。“現(xiàn)在很多年輕人喜歡尋求刺激，但晚上在深山里露營過夜并不安全，萬一出點(diǎn)意外求助都難?！?/strong>
網(wǎng)紅打卡地發(fā)生多起事故
應(yīng)當(dāng)予以約束
許多非官方認(rèn)定的野生網(wǎng)紅景區(qū)因?yàn)槿狈φ?guī)管理和必要的救援設(shè)施，一旦出現(xiàn)意外很難及時(shí)響應(yīng)。近年來，因?yàn)樽非蟠碳ざ霈F(xiàn)事故的情況屢見不鮮：
今年2月，20多名驢友為了欣賞更好的雪景，冒險(xiǎn)在有杭州“大興安嶺”之稱的臨安百丈嶺選擇了一條野路下山，導(dǎo)致夜晚依然被困氣溫已降至零下的山中，多方救援后得以脫險(xiǎn)。
資料畫面
7月底，江蘇一位攝影愛好者被網(wǎng)絡(luò)上太子尖的星軌照片所吸引，獨(dú)自一人駕車前往，在毫無準(zhǔn)備的情況下夜登山頂，最終被困斷崖 ，救援隊(duì)經(jīng)過4小時(shí)艱難搜救才助其脫險(xiǎn)……
資料畫面
跟著社交平臺(tái)去旅游，如果博主推薦的是未開發(fā)、未開放區(qū)域或非旅游景點(diǎn)，一旦出事，誰來擔(dān)責(zé)？
旅游法律專家、浙江旅游職業(yè)學(xué)院教授傅林放認(rèn)為，網(wǎng)紅博主只提供了打卡點(diǎn)的相關(guān)信息，和跟風(fēng)前往的游客并不存在合同約定，也不是活動(dòng)組織者，因此無需承擔(dān)法律責(zé)任；但這些推薦實(shí)際上引發(fā)了安全問題，特別是推薦網(wǎng)友前往有顯著安全隱患的地方或被禁止進(jìn)入的危險(xiǎn)區(qū)域，此類推薦言論應(yīng)當(dāng)予以約束。
同樣驢友或者游客作為成年人，也要有自己的判斷力，并對自身行為擔(dān)責(zé)，一旦發(fā)生意外需要投入大量人力物力進(jìn)行救援。截至發(fā)稿前，麗江、黃山等省外多個(gè)城市相繼出臺(tái)規(guī)定，如果貿(mào)然進(jìn)入一些非游覽區(qū)域，明令禁止進(jìn)入、未開發(fā)的區(qū)域等陷入困境而需要救援的，相關(guān)組織和機(jī)構(gòu)在完成救援后須由旅游活動(dòng)組織者及被救助人承擔(dān)相應(yīng)的救援費(fèi)用。 “未來應(yīng)該會(huì)有更多的地方做出這樣的規(guī)定?！备盗址疟硎尽?/p>
來源：錢江晚報(bào)-小時(shí)新聞?dòng)浾?周豐