2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
為安撫武漢公然修改底線！足協(xié)公信力丟失，還怎么調(diào)查廣東假球案？
更新時(shí)間：2022-08-09 23:00:45作者：未知
猛然發(fā)現(xiàn)，中國相聲和中國足球竟然有一種莫名的師承關(guān)系：
“中國相聲負(fù)責(zé)提供素材，中國足球負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)素材?！?/strong>
當(dāng)年，郭先生德綱曾在臺上說過這樣一句名言——“我這個(gè)人很有底線，你別逼我，否則我會(huì)修改底線……”
此話一出，全場哄然大笑。
為什么笑，因?yàn)榫痛蠖鄶?shù)人而言，至少從觀念上看，底線是不可更改的，是不能被踐踏的。若是一個(gè)人的底線可以更改，則尊嚴(yán)不再；若是一個(gè)社會(huì)的底線可以踐踏，則公平不張。
因此，郭先生用自黑的方式解構(gòu)這句話，它的笑點(diǎn)就在于此事不應(yīng)該發(fā)生。
可惜，這不常發(fā)生的事，在中國足球這里，還是發(fā)生了……
話說上個(gè)賽季，武漢長江因?yàn)榍沸絾栴}，被足協(xié)處以“禁止注冊新球員”的處罰。后來包括長江在內(nèi)的多家球隊(duì)提出暫時(shí)解除處罰，恢復(fù)引援，承諾于2022年7月31日前解決欠薪問題——足協(xié)表態(tài)同意。
半年后，吉時(shí)已到，足協(xié)揮舞著制裁大棒一通打，把淄博蹴鞠打棄賽了，把新疆天山雪豹打崩盤了，結(jié)果到了武漢長江這里，足協(xié)的大棒還沒砸下，長江隊(duì)突然梗著脖子大喊：
“你打我？我退出！”
好家伙，這一聲“退出”喊得筆者是汗毛倒立、鼻孔張開、呼吸加速，以為自己墜入了愛因斯坦的蟲洞，穿越回了2008……
那時(shí)的筆者很年輕，也很瘦，那時(shí)的中超也有一支武漢，他們也要退出。
筆者至今仍清楚地記著，當(dāng)年武漢光谷退賽的新聞還登上了央視的著名欄目《東方時(shí)空》，兩位知名的足球評論員還就此事大罵中國足協(xié)……
“中國足協(xié)，你公信力何在？”
筆者一直認(rèn)為，中國足協(xié)為中國的輿論監(jiān)督事業(yè)做出了極其突出的貢獻(xiàn)。試想一下，這些年來除了我們可愛的足協(xié)，還有哪個(gè)國字號單位能夠讓人在國家級媒體上指名道姓的抨擊與諷刺？
可就算是如此的抨擊，如此的質(zhì)疑，如此的沒有“公信力”，14年前的中國足協(xié)還是頂著巨大的壓力，繼續(xù)了對武漢隊(duì)的懲罰，也接受了它的退賽。
為什么？因?yàn)檫@是底線。
別拿豆包不當(dāng)干糧，別拿村長不當(dāng)干部?？v然我是虱子多了不咬，債多了不愁，但至少在我這一畝三分地，我還是要樹立起自己的權(quán)威，而樹立權(quán)威就要守住底線。
哪曾想，14年后，面對幾乎同樣的局面——甚至相比于14年前對李瑋鋒的爭議判罰，這次的足協(xié)更占理，武漢更吃虧，但我大足協(xié)竟然的態(tài)度竟然來了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎：
“退賽？稍等，我改一下底線……”
據(jù)說，在武漢長江放出狠話要退賽后，足協(xié)和中足聯(lián)籌備組一開始是強(qiáng)硬的，表態(tài)要堅(jiān)定的維護(hù)規(guī)則。
但是，據(jù)我們的老前輩永遠(yuǎn)的偏鋒老師報(bào)道，在8月6日晚間，足協(xié)方面突然調(diào)頭，一方面接受了武漢長江單方面提交的所謂新證據(jù)，從而對于該案件進(jìn)行重新審核。另一方面，有足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)親自介入了長江和河北之間的轉(zhuǎn)會(huì)斡旋。
于是，一場本來來勢洶洶的風(fēng)波，突然間變成了溫情脈脈的和平談判。8月7日晚間，武漢長江對陣梅州客家，武漢長江以全主力出戰(zhàn)，其中本賽季引進(jìn)的14名球員8名首發(fā)……
猛然想起，靖康元年，金人第一次圍困汴梁，久攻不下，人困馬乏，心生退意。于是二太子完顏?zhàn)谕局袟棝]棗打一桿子的套路，威脅宋欽宗：
“要么割地賠款，要么你死我活，你選吧?！?/p>
其實(shí)當(dāng)時(shí)大宋軍民同仇敵愾，民心可用，各地勤王之師也都陸續(xù)趕到，若死戰(zhàn)，勝率極大。
但欽宗慫了，選擇了割地賠款，然后……
然后就沒有然后了。
當(dāng)然，把足協(xié)比作大宋實(shí)在是有點(diǎn)過分了。
畢竟，大宋還有個(gè)高俅呢！
或許有人會(huì)問，為何當(dāng)年的足協(xié)敢于硬剛，如今的足協(xié)卻唯唯諾諾？
抱歉，目前為止，沒有人能采訪到相關(guān)人士。
沒有當(dāng)事人的第一手回應(yīng)，我們只能靠邏輯關(guān)系和人情世故來分析了。
其實(shí)我們可以把汴京之圍宋欽宗的決定類比于足協(xié)身上。
宋欽宗為何在民氣正旺之時(shí)選擇議和，原因就在于對于皇帝而言，死戰(zhàn)只有兩種結(jié)果，勝利固然能夠延續(xù)國祚，但一旦失敗，則必然是宗廟毀棄，社稷丟失。
試問作為一朝君主，宋欽宗擔(dān)得起這個(gè)責(zé)任嗎？
擔(dān)得起，他就不是一個(gè)亡國之君了。
如果擔(dān)不起，議和就是最好的出路。
同樣的，在當(dāng)前這個(gè)人心惶惶的時(shí)刻，某些足協(xié)人士思考問題的邏輯肯定是：
今天罰武漢，武漢退賽，明天罰河北，河北不玩了，后天罰廣州城，廣州城解散了……反正大家無產(chǎn)階級了，無產(chǎn)階級一鬧事，失去的只是鎖鏈嘛。
試問作為中國職業(yè)足球的管理者，他們擔(dān)得起這個(gè)責(zé)任么？
擔(dān)不起，息事寧人就是最好的出路……
因此，可以肯定地說，武漢長江的仲裁事件鬧到現(xiàn)在這樣惡心的局面，其根源就是六個(gè)字：
“不作為，不擔(dān)責(zé)?！?/em>
當(dāng)年，面對金元足球泡沫褪去的局面，老陳說過，船沉了，大家都得死。如何不讓船沉呢？有經(jīng)驗(yàn)的船長能夠指明方向。沒能力的船長就只能告訴大家別亂動(dòng)，靜靜等待，把自己交給命運(yùn)。沒錯(cuò)，這些沒經(jīng)驗(yàn)的船長只能犧牲自己的權(quán)威，以不作為的姿態(tài)，至少能在法庭上說一句：
我沒有責(zé)任……
8月8日，廣東省運(yùn)會(huì)U15比賽被曝踢假球。從視頻中，確實(shí)能夠看到比賽過程的詭異，球員狀態(tài)的異樣。此事要是真的，筆者很氣憤，只想說一句：
“讓15歲的孩子踢假球，你們他媽還是人嗎？”
隨后，中國足協(xié)表態(tài)，會(huì)嚴(yán)查此事。但看到這個(gè)回應(yīng)，筆者轉(zhuǎn)怒為喜：
“他們當(dāng)年，也說要嚴(yán)查欠薪……”
塔西佗說的真對啊。