2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-10 08:05:55作者:佚名
中新社華盛頓8月9日電 (記者 陳孟統(tǒng))美國總統(tǒng)拜登9日在白宮簽署《芯片和科學(xué)法案》。該法案對美本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼,并要求任何接受美方補(bǔ)貼的公司必須在美國本土制造芯片。
白宮當(dāng)天發(fā)布聲明稱,該法案將為美國半導(dǎo)體研發(fā)、制造以及勞動(dòng)力發(fā)展提供527億美元。其中390億美元將用于半導(dǎo)體制造業(yè)的激勵(lì)措施,20億美元用于汽車和國防系統(tǒng)使用的傳統(tǒng)芯片。此外,在美國建立芯片工廠的企業(yè)將獲得25%的減稅。
拜登在法案簽字儀式上說,盡管美國的芯片設(shè)計(jì)和研發(fā)保持領(lǐng)先,但全球只有10%的半導(dǎo)體是在美國本土生產(chǎn)。新冠疫情導(dǎo)致的供應(yīng)鏈中斷,推高了美國家庭和個(gè)人的成本?!拔覀冃枰诿绹就林圃爝@些芯片,以降低日常成本,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)?!?/p>
拜登表示,這項(xiàng)法案將為美國整個(gè)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈提供資金,促進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)用于研究和開發(fā)的關(guān)鍵投入。該法案要求任何接受美國政府資金的芯片企業(yè)必須在美國本土制造他們研發(fā)的技術(shù)。這意味著“在美國投資,在美國研發(fā),在美國制造”。
除了對美國芯片產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)的直接支持,該法案規(guī)定多項(xiàng)措施加大對美國科學(xué)和工程領(lǐng)域的投入。根據(jù)該法案,美國國家科學(xué)基金會(huì)將建立一個(gè)技術(shù)、創(chuàng)新和伙伴關(guān)系理事會(huì),專注于半導(dǎo)體和先進(jìn)計(jì)算、先進(jìn)通信技術(shù)、先進(jìn)能源技術(shù)、量子信息技術(shù)和生物技術(shù)等領(lǐng)域的發(fā)展。同時(shí),該法案還授權(quán)100億美元用于投資美國各地的區(qū)域創(chuàng)新和技術(shù)中心,以加強(qiáng)地方政府、高校以及企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和制造方面的合作。(完)
社評:美國活成了它自己“最討厭”的樣子
美國總統(tǒng)拜登8月9日簽署《2022年芯片與科學(xué)法案》,也就是人們常說的“芯片法案”,使之正式成法生效。該法案醞釀已久,曾長時(shí)間占據(jù)美國內(nèi)外輿論關(guān)注的焦點(diǎn),在美國兩黨分化、對立嚴(yán)重的情況下仍得以通過,主要?dú)w因于其露骨地針對中國的特點(diǎn),切中了民主、共和兩黨為數(shù)不多的共識之一。
顧名思義,《2022年芯片與科學(xué)法案》的兩大部分一是芯片,二是科學(xué)。法案將為美國半導(dǎo)體的研究和生產(chǎn)提供520多億美元的政府補(bǔ)貼,還將為芯片工廠提供投資稅抵免。法案另授權(quán)撥款約2000億美元,用于促進(jìn)美國未來10年在人工智能、量子計(jì)算等各領(lǐng)域的科研創(chuàng)新。這些好像是以優(yōu)惠政策進(jìn)行招商引資的普通立法,但其中不少條款明確限制有關(guān)芯片企業(yè)在中國開展正常經(jīng)貿(mào)與投資活動(dòng),這就成問題了。
一些美國媒體用“最”來描述長達(dá)上千頁的“芯片法案”,比如,“美國有史以來影響最重大、最深遠(yuǎn)的法案之一”,“幾十年來美國政府對產(chǎn)業(yè)政策最重大的干預(yù)”,并稱之為“開創(chuàng)性立法”。哪里來的“開創(chuàng)性”呢?就是美國撿起了曾經(jīng)遭到它嚴(yán)厲批判的產(chǎn)業(yè)政策,而且它還加入了大量單邊行政干預(yù)全球市場、設(shè)置貿(mào)易和技術(shù)壁壘的設(shè)計(jì),不斷將經(jīng)濟(jì)和科技問題泛政治化、泛安全化。
美國指責(zé)別人時(shí)總是一副“大義凜然”的面孔,它自己做起來卻又是那么理所當(dāng)然。其對產(chǎn)業(yè)政策態(tài)度的180度轉(zhuǎn)變也顯示,美國可以馬上活成它自己“最討厭”的樣子。
有人說“芯片法案”是美國版“舉國體制”的產(chǎn)物。需要強(qiáng)調(diào)的是,它與中國立足于科技自立自強(qiáng)的“舉國體制”存在根本不同?!靶酒ò浮钡囊粋€(gè)重點(diǎn)方向是給潛在競爭對手使絆子,反映了美國面對中國時(shí)越來越嚴(yán)重的不自信所導(dǎo)致的卑劣心理。有點(diǎn)像一個(gè)班上的同學(xué)都在各自復(fù)習(xí)備考,其中一個(gè)人卻起了壞心眼,把別的同學(xué)家里電閘給拉了,讓他們晚上沒法看書,想通過損害別人學(xué)習(xí)環(huán)境的不正當(dāng)手段來為自己贏得相對競爭優(yōu)勢。當(dāng)然,美國的具體做法要更加惡劣,也更加霸道。
很“湊巧”的是,華盛頓通過并簽署這一法案,時(shí)間點(diǎn)剛好落在它力推的“芯片四方聯(lián)盟”磋商會(huì)晤之前,后者被普遍認(rèn)為是華盛頓在試圖組建的全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“排華小圈子”。無論是法案還是聯(lián)盟,都帶有要求在中美之間“選邊站”的強(qiáng)烈脅迫性。從某種意義上說,它們已經(jīng)超出了普通產(chǎn)業(yè)扶持政策的范疇,而更像是華盛頓為了“扼住中國發(fā)展的咽喉”而打出的一套組合拳,呈現(xiàn)出濃厚的地緣政治色彩。
顯而易見,華盛頓企圖通過這些動(dòng)作,霸占全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢位置,并最大限度地干擾、凍結(jié)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。但它的結(jié)果,實(shí)際上自華盛頓動(dòng)心起念時(shí)就已經(jīng)注定,這些期待最終都將紛紛落空,必然事與愿違。因?yàn)槊绹豢赡軕{借本質(zhì)上是“零和博弈”封閉保守思維的“芯片法案”,在經(jīng)濟(jì)全球化、自由貿(mào)易的大時(shí)代,破壞性地重構(gòu)本來由市場主導(dǎo)的全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局。
對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,短期內(nèi)可能會(huì)受到“芯片法案”負(fù)面影響,但它不是決定性的,因?yàn)樗鼘⒓ぐl(fā)中國自主創(chuàng)新的更強(qiáng)爆發(fā)力和持久動(dòng)力。近年來,這方面的案例已經(jīng)有不少了。華盛頓搞出一個(gè)法案,就能讓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從此就停滯不前甚至倒退了,今天再狂妄的美國政客也不敢這么想。
芯片產(chǎn)業(yè)高度全球化,過去幾十年,全球化分工體系和巨大的市場需求是芯片技術(shù)飛速進(jìn)步的根本條件。如今,美國想在芯片領(lǐng)域搞陣營化,人為將中國這個(gè)全球最大市場從產(chǎn)業(yè)鏈上剝離,這種做法不僅損人不利己,也是在給世界挖一個(gè)新的大坑。顯然,“芯片法案”的生效是歷史的倒退。