2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
德報告預測與中國“脫鉤”：6倍損失……
更新時間：2022-08-10 14:00:27作者：未知
“若德國等西方國家與中國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，德國所受經(jīng)濟損失將是英國脫歐帶來損失的6倍?！钡聡妒澜鐖蟆?日報道稱，總部位于慕尼黑的德國Ifo經(jīng)濟研究所周一公布的一份報告經(jīng)過分析后得出上述結(jié)論 。
Ifo經(jīng)濟研究所的報告顯示，若與中國進行貿(mào)易戰(zhàn)，最大的輸家將是汽車行業(yè)，德國汽車制造業(yè)產(chǎn)值將減少8.5%（相當于83.06億美元）。運輸設備制造商和機械設備制造商也將受重創(chuàng)，產(chǎn)值分別減少15.29億和52.01億美元。
資料圖
中國是迄今為止德國最重要的貿(mào)易伙伴，領先于荷蘭和美國。2021年，德國從中國進口了價值1423億歐元的商品，出口了價值1037億歐元的商品。
報告稱，據(jù)估算，如果雙方均采取更高的進口關稅及其他貿(mào)易壁壘措施，會使德國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）下降0.81%。而這還僅僅是可預期到的損失的下限。如果德國企業(yè)將生產(chǎn)鏈全面遷回德國，德國GDP將下跌接近10%。報告作者之一弗拉赫認為：“去全球化不僅將使失業(yè)率升高，經(jīng)濟增長率下降，而且最終還會損害這個國家的政治穩(wěn)定。企業(yè)不應在非必要情況下離開重要貿(mào)易伙伴。”
報告還模擬了歐盟與中國在貿(mào)易方面“脫鉤”等五種可能情景。報告認為，歐盟和美國達成貿(mào)易協(xié)定可以緩沖與中國“脫鉤”給德國和美國經(jīng)濟帶來的負面影響，但不能完全抵消損失。美國投資公司哥倫比亞螺紋針的投資策略師庫廷警告，“脫鉤”會讓整個世界陷入深度衰退。
在美中關系持續(xù)緊張，美國不斷慫恿盟友與中國“脫鉤”的大背景下，上述報告引發(fā)德國媒體廣泛關注。德國電視一臺以“與中國的經(jīng)濟戰(zhàn)爭代價高昂”為題報道稱，與中國的貿(mào)易戰(zhàn)將對德國產(chǎn)生巨大影響?！睹麋R》周刊稱，與中國經(jīng)濟“脫鉤”意味著德國將遭受重大損失。一方面，銷售市場將崩潰，另一方面，德國工業(yè)的初級產(chǎn)品和原材料將變得更加昂貴。
德國《商報》上個月曾報道稱，盡管德國政客和研究機構(gòu)有各種擔憂，但幾乎沒有任何德國企業(yè)愿意錯過中國的發(fā)展機會。
此前報道：
稱中國是"全球性挑戰(zhàn)" 德國要向日本學習"對付中國"?
德國將與日本“并肩而戰(zhàn)”，并向日本學習。
德國外長貝爾伯克就任以來首訪日本，兩天時間行程滿滿，但當她11日離開東京時，只有這兩句話真正進入了國際媒體的視野。
不出所料，商討怎樣合作應對中國成為德日外長會談的主題。正是聲稱要在“印太”維持所謂“基于規(guī)則的秩序”，貝爾伯克拋出了這樣一句要在經(jīng)濟安保層面效仿日本的話。
德國要怎樣學日本？經(jīng)濟安保真會成為德國這個歐洲領頭羊的一個戰(zhàn)略選項嗎？連德國自己的媒體都在猜測。
尤其是想到出生綠黨的貝爾伯克一直強調(diào)以價值觀、人權等議題引領德國外交政策，她在東京的表態(tài)顯然再次引起德國甚至歐洲外交務實派的擔憂。
而對“德國學習日本”，國際輿論的另一個憂慮也顯而易見：兩個二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國借著俄烏沖突引發(fā)的國際變局爭相自我松綁，甚至擴軍備戰(zhàn)。
這對未來國際格局究竟意味著什么？
1
德國外長的首次日本之行11日結(jié)束。兩天行程滿滿當當，貝爾伯克對安倍表示哀悼，訪問核爆受害地長崎，還參訪日本一處海軍基地，前往位于橫須賀的美國第七艦隊基地與指揮官卡爾·托馬斯舉行會談。
但她飛離東京時，德國國內(nèi)甚至國際媒體的關注點主要就是兩個：
渲染中國是“全球性挑戰(zhàn)”，并稱德國將在經(jīng)濟安保方面效法日本。
資料圖
德新社說，在與日本外相會談時，貝爾伯克對日本支持歐洲制裁俄羅斯表示感謝。既然身在東亞尤其是日本，她很快將重點轉(zhuǎn)向“中國話題”，誣稱中國在臺灣、東海和南海問題上的態(tài)度“是對世界和平秩序的挑戰(zhàn)”。
不用想就知道貝爾伯克說了什么，無非又是指責中國“強硬”，沒有遵守“規(guī)則”，因而破壞了被華盛頓及其跟班兒們掛在嘴邊的所謂“基于規(guī)則的國際秩序”。她還提到北約不久前通過的新“戰(zhàn)略概念”文件，稱雖然俄羅斯先被視為主要安全威脅，但“中國未來可能成為最大威脅”。
緊接著，貝爾伯克強調(diào)“印太”穩(wěn)定對德國至關重要，于是就過渡到了德國將在該地區(qū)投入更多關注，并與“百分之百可靠的”日本“并肩戰(zhàn)斗，維護雙方共同價值觀和基于規(guī)則的秩序”。
不光“并肩戰(zhàn)斗”，德國還要向日本學習。
德國外長稱，經(jīng)濟安全將是未來的核心問題?！岸皇兰o最特殊的挑戰(zhàn)是，未來的進攻不僅通過坦克和炸彈來進行，還將尤其通過經(jīng)濟手段。”
在“經(jīng)濟安全保障推進法”被日本岸田政府視為上臺以來一項最重要政績的背景下，貝爾伯克表示德國將在這方面效法日本。
貝爾伯克
為此，她還專門會晤了日本經(jīng)濟安保大臣小林鷹之，探討半導體生產(chǎn)以及如何保障通信基礎設施安全等問題。
這次東亞尤其日本之行，算得上貝爾伯克作為德國外長在亞太能見度最高的一次亮相。她在這趟行程中有關“印太”以及直接涉華的表態(tài)，也讓東亞“近距離”感受了她所謂“價值觀外交”的生硬。
早在去年12月初就職前后，出自德國綠黨的貝爾伯克揚言力推“基于價值觀的外交政策”，同默克爾時代的務實主義外交和對華劃清界限等，就已引發(fā)德國乃至歐洲輿論擔憂。瑞士新蘇黎世報甚至直言，“貝爾伯克想要把德國引向危險歧途”。
就任以來，貝爾伯克曾在法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理朔爾茨等歐洲主要國家領導人態(tài)度相當謹慎的情況下，以德國外長身份鼓噪抵制北京冬奧。在歐盟還沒形成共同立場之前就搶先宣布不去北京冬奧，貝爾伯克的做法當時還引發(fā)了德國國內(nèi)主流媒體的批評。
當今世界“已經(jīng)劇變”，有歐洲媒體指出，“留給價值觀外交、西方人權法治理念的空間已經(jīng)大大縮小”，但德國新上任的外長竟然還想搞“舊世界的政策”，“綠黨是最后一批仍在堅守自由化世界秩序理念的人，旨在用價值觀和武器共同推動民主和市場經(jīng)濟”。
貝爾伯克
貝爾伯克的外交理念多大程度上與總理朔爾茨一致，至今也還是一個謎。
雖然在俄烏沖突背景下德國的國防和外交政策近來發(fā)生巨大變化，但朔爾茨及其所在的社民黨總體上仍被認為“對俄接觸意愿明顯，也不愿損害德國經(jīng)濟在中國市場的經(jīng)營”。
而綠黨呢，一直以來就對社民黨相關立場持強烈批評態(tài)度。
持續(xù)長達16年的默克爾時代，德國就有總理以務實姿態(tài)約束淡化外長或防長等激烈涉華言行的“傳統(tǒng)”。一位歐洲問題學者指出，德國目前相對松散的“紅綠燈”執(zhí)政聯(lián)盟能否延續(xù)實用主義外交，不被綠黨政客這種言論嚴重帶偏，仍然有待觀察。
2
“歷史性轉(zhuǎn)折”……
就在俄烏沖突爆發(fā)4天后，德國總理朔爾茨在聯(lián)邦議院俄烏危機特別會議的政府聲明中這樣描述俄烏戰(zhàn)爭之于德國的“意義”。
這樣的轉(zhuǎn)折，是能源政策，是外交，是安全防務……但更為重要的是這個國家的身份認同，或者說發(fā)展道路。
過去很長時間，柏林一直是拒絕向任何沖突地區(qū)提供武器。 俄烏沖突一開始，德國也只是提供頭盔和野戰(zhàn)醫(yī)院等輔助裝備，但后來一百八十度大轉(zhuǎn)彎，提供給烏克蘭重型武器。
因為經(jīng)貿(mào)方面的緊密聯(lián)系，德俄關系受政治大環(huán)境影響曾經(jīng)有限，要不，也不會有“北溪-2”項目的持續(xù)推進。然而，如今，柏林也決定不再依靠俄羅斯了，宣布分階段徹底放棄俄羅斯能源進口。
資料圖
更引起西方國家，尤其是歐洲其他國家警覺的，是柏林在防務方面的動作。
6月3日，德國聯(lián)邦議院通過了一項關于特別國防基金的憲法修正案。這筆基金主要用于購買大型軍備。
由此，德國的軍費開支僅次于美國和中國，成為世界第三大軍費開支大國。 特朗普當年多次施壓北約成員國，希望軍費開支達到GDP2%的目標，都被默克爾頂回去了。誰曾想，俄烏沖突一起，柏林自動自發(fā)完成2%的占比。
用朔爾茨的話說，這筆基金令德國軍備開支出現(xiàn)“量子級飛躍”。
更關鍵的是，這樣的飛躍并非到此為止。
8天后的6月11日，柏林決定設立一筆1000億歐元的基金，幫助更新和補充冷戰(zhàn)結(jié)束后多年遭忽視的德國軍隊的裝備。
朔爾茨相信，“德國很快將擁有歐洲最大規(guī)模的常規(guī)軍隊”。
3
不止是德國。
就在相鄰的6月10日， 日本首相岸田文雄剛剛在香格里拉對話會上重申，日本將在未來5年大幅增加國防開支。
增加到多少呢？
6月7日，日本內(nèi)閣批準經(jīng)濟財政管理改革方案，表示要將日本的國防預算提高到占GDP的2%，和德國一樣。
日本政府還將在今年年底制定新的國家安保戰(zhàn)略，并在未來5年內(nèi)“大幅加強”自己的軍事能力。
問題是，日本的軍事力量從來也不差啊，它也沒有停止過發(fā)展軍力的步伐。
不少分析早已指出，日本自衛(wèi)隊雖然沒有軍隊之名，卻有著軍隊之實，甚至可以說，日本自衛(wèi)隊的綜合實力超過了很多國家的正式軍隊。
光看數(shù)字似乎不足為懼：日本的現(xiàn)役軍人不過24萬人。但在“環(huán)球火力”這一世界權威軍事機構(gòu)的排名中，日本的整體軍事實力高居世界第五。
資料圖
在某些具體軍事領域，日本還可闖入前三。比如反潛。
卡內(nèi)基國際和平基金的一篇報告曾經(jīng)透露，一些日本防務官員認為，中國的潛艇無法通過巴士海峽潛入太平洋而不會被美日反潛系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)。
日本，向來低調(diào)，只做不說。這一次也是如此。
俄烏沖突之于日本，也幾近是“歷史性轉(zhuǎn)折”。通過援引烏克蘭的苦難，日本政府和主流媒體似乎找到一種將同情化為行動的方式，喚起民眾危機感，得到民眾對發(fā)展軍力的支持。
于是，東京借機甩掉過去在安保方面的“小步快跑”，毫不掩飾地談所謂“反擊能力”。
雖然沒有明說，但是東京已經(jīng)在以實際行動和戰(zhàn)后專守防衛(wèi)的和平發(fā)展道路說再見了。
德國和日本，都是二戰(zhàn)后被迫奉行和平主義外交政策的國家。
這些年來，這兩個國家從來沒有停止過擺脫戰(zhàn)后制約，成為“正常國家”的努力。翻譯一下，所謂“正?！?，就是可以對外使用武力的“能戰(zhàn)國家”。
如今，除了俄烏沖突被認為帶來德日大踏步發(fā)展防務的契機，還有一點被很多人忽視了，那就是最后一批二戰(zhàn)施暴者和受害者正在陸續(xù)去世，這些德國和日本罪行親歷者的離去，正在加速德日與那段歷史的切割。
曾經(jīng)令德日“忌憚”的美國，如今也轉(zhuǎn)變態(tài)度，對它們發(fā)展軍力采取了似乎是默認，也帶些鼓勵的態(tài)度。
一位學者說，美國有一點私心，想搞離岸平衡，用德國制約俄羅斯，用日本制衡中國。
這是一場很危險的游戲。
就拿日本來說，它從來沒有忘記過美國給予的痛苦。
去年12月7日，日本99個議員集體參拜靖國神社。80年前的這一天，日本偷襲珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。
圖片來自網(wǎng)絡