中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 郭鳳麗】

佩洛西竄訪臺灣事件持續(xù)發(fā)酵，不僅引發(fā)中國民眾的義憤填膺，亦成為國際關(guān)注焦點。美國在烏克蘭“點火”之初，就引發(fā)不少中國民眾關(guān)于其接下來是否會攪局臺海的擔(dān)憂。

如今，面對美國眾議長的公然挑釁，中國政府的回應(yīng)不僅關(guān)乎民心向背，更體現(xiàn)大國尊嚴(yán)與智慧。在國內(nèi)國際猜測、觀望之際，俄羅斯知識精英就臺海局勢和中國大陸的行動作出了不同角度的解讀和預(yù)判。

俄外交部：搞砸烏克蘭，美轉(zhuǎn)向挑釁臺灣

2022年8月2日晚上10點左右，佩洛西落地臺灣。8月3日莫斯科早晨8點左右，俄羅斯官媒“俄新社”即刊登了俄外交部對臺灣局勢的官方表態(tài)。俄外長拉夫羅夫認(rèn)為，美國近日在臺灣的所作所為與其今年初的烏克蘭劇本如出一轍，充分體現(xiàn)了華盛頓的恣意妄為，試圖通過這種挑釁向世界證明美國能在國際舞臺上逍遙法外。“對于美國在明知中國紅線的前提下，仍選擇這種逆道而行的舉動，我想不到除此之外的任何其他理由?！?/p>

只需稍加回顧俄烏沖突的發(fā)生過程，俄外長的這段話并不費解。畢竟在俄烏沖突之前，尤其是在今年年初俄與西方的多輪談判中，俄羅斯曾多次向美國和北約劃出紅線予以警戒，都被無視，才有了接下來的且持續(xù)至今的在烏特別軍事行動，亦即西方所謂的俄羅斯“對烏侵略戰(zhàn)爭”。

8月3日當(dāng)天，俄外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃進一步表示，美國此舉是試圖以臺灣為突破點，擺脫其在烏克蘭和歐洲方向上的爛攤子?！懊绹跒蹩颂m一手制造的災(zāi)難及在歐洲方向上的失敗，使其陷入了死胡同，迫使其急需尋找新的信息范式來轉(zhuǎn)移國際視線”。

兩位俄羅斯官方代表人物的表態(tài)除了再次明確俄羅斯一貫的對臺立場以及見縫插針的對美指責(zé)，也暗含著一個共識：佩洛西竄訪臺灣事件成功地將國際關(guān)注焦點從俄烏轉(zhuǎn)移到臺海。雖然兩位外交官言僅至此，但外界不難想到，這客觀上將減輕俄羅斯在烏克蘭沖突中的、至少是輿論上的壓力，臺海危機對俄羅斯而言可能是喘息之機，也是難得機遇。類似觀點在俄方媒體的后續(xù)報道中逐步顯現(xiàn)。

兩天后，當(dāng)?shù)貢r間2022年8月5日，中俄外長在金邊出席東亞合作系列外長會期間會面，但對于此次會談的報道，中俄兩國媒體卻有著微妙區(qū)別。在中方報道中，中俄雙方可謂志同道合，“中方愿同俄方一道，更有力地維護以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，更有效地實現(xiàn)持久安全與持續(xù)發(fā)展”；“俄方愿同中方一道，共同維護國際法、聯(lián)合國憲章的宗旨和原則”；“雙方同意保持戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，深化務(wù)實合作”。

再看俄媒報道：“在臺灣危機背景下，中國提出與俄羅斯深化合作”；“由于臺灣危機，中國外長提議拉夫羅夫加強戰(zhàn)略合作”；“在臺灣局勢升級的背景下，中國提議……”當(dāng)然，此處列舉的這些并非個別小報或不知名媒體的標(biāo)題黨手法，而是一眾知名媒體的共性表述。也就是說，“臺灣局勢”“中國（向俄羅斯）提議”成了側(cè)重點，俄媒似乎以此有意凸顯臺海危機背景下俄羅斯對中國權(quán)重的上升。個中原因，不乏有提振民意之功效，尤其在俄烏沖突膠著之際，但也不排除這些媒體的確將臺海視為俄羅斯在大國競技場中的新機遇。

美國政府當(dāng)?shù)貢r間8月4日宣布再次推遲“計劃已久”的“民兵3”洲際彈道導(dǎo)彈試射。美方官員稱，此舉是為避免對華緊張關(guān)系升級

“民兵3”洲際彈道導(dǎo)彈/資料圖來自美國空軍

“只要中美理智還在線，戰(zhàn)爭就幾無可能”

“沒人想要戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)爭在所難免”——在8月4日的訪談中，俄羅斯軍事科學(xué)院高級研究員弗拉基米爾·普羅赫瓦季洛夫（Владимир Прохватилов）引用這樣一句俄羅斯俗語來形容臺海局勢的劍拔弩張，但同時認(rèn)為，就現(xiàn)階段而言，“（中國大陸）對臺灣開戰(zhàn)的可能性很小，除非美中兩國的領(lǐng)導(dǎo)層失去理智”。作為這一判斷的依據(jù)之一是，他提及在特朗普任期末因競選陷入焦躁，各界猜測其有可能通過對中國發(fā)起軍事行動轉(zhuǎn)嫁危機時，時任美軍最高將領(lǐng)、參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利（Mark Milley）上將曾兩度秘密致電北京，承諾即使美國領(lǐng)導(dǎo)人越過了中國在臺灣問題上的紅線，（美國）也不會與中國發(fā)生軍事沖突。

普羅赫瓦季洛想要以此說明，美國在對華斗爭中也有自己的底線，無論某些美國領(lǐng)導(dǎo)人采取多么強硬的對華政策，與中國的對抗表面上看起來多美激烈，美國高層都不會允許與中國發(fā)生熱戰(zhàn)。除了考慮到核戰(zhàn)爭的毀滅性結(jié)果，更重要的一個事實是美國在該地區(qū)的空軍和海軍實力都不如中國。而沒有美國的依傍，臺當(dāng)局更不會主動采取軍事行動，畢竟其軍力根本無法與中國大陸相提并論。

因此，戰(zhàn)爭是中、美及臺灣地區(qū)都竭力避免的，而現(xiàn)如今仍處于發(fā)展初期的此次臺海危機遠(yuǎn)沒達(dá)到這一不可調(diào)和的階段。但是，正如普羅赫瓦季洛夫一開始定下的基調(diào)，由于收回臺灣是北京的必選項，屆時如果戰(zhàn)爭成為實現(xiàn)統(tǒng)一的唯一路徑，那么它也就真的在所難免。

“應(yīng)對美式‘可控混亂’，北京自有考量”

8月5日，俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所代理所長阿列克謝·馬斯洛夫（Алексей Маслов）在接受記者采訪時表示，此次臺灣危機是美國在世界各地制造“可控混亂”以從中牟利的又一典型案例。我們看到，卷入烏克蘭沖突的所有國家和地區(qū)都受到了嚴(yán)重創(chuàng)傷，唯獨美國以“穩(wěn)定之島”的角色，游刃有余。從烏克蘭沖突到今天的臺海沖突，后面可能也還會有科索沃沖突，美國將其視為一種富有成效的自我成就手段。

但另一方面的事實是，無論是中國大陸還是烏克蘭沖突的相關(guān)各國都并沒完全按照美國設(shè)計的劇本進行。就此次臺海危機而言，北京很清楚，美國正巴不得中國做出應(yīng)激的強硬回應(yīng)，一旦如此，美國就會立即指責(zé)其對臺灣發(fā)動侵略行動，因此北京采取了相對克制的應(yīng)對方式。現(xiàn)階段主要是對臺灣封鎖，后續(xù)可能會對臺灣企業(yè)實施制裁，由于臺灣極度依賴外部供應(yīng)和出口，這將是非常有效的打擊措施。

但馬斯洛夫并不認(rèn)為北京會僅限于作出這些戰(zhàn)術(shù)性的回應(yīng)，他認(rèn)為北京將有一整套縝密周全（他稱之為“狡猾的”）的反制策略，而美國是否會放松對華強硬路線、中美戰(zhàn)術(shù)博弈及國際輿論走向等因素，將成為其據(jù)此靈活變動的重要考量。

根據(jù)馬斯洛夫的理解，北京原設(shè)想先與臺灣建立緊密的貿(mào)易聯(lián)系，再慢慢將其收回，為此中國預(yù)留了相當(dāng)長的時間來使臺灣民眾慢慢習(xí)慣并接納大陸。臺灣民眾也很滿意，因為他們被給予了足夠的討價還價空間。

不過，現(xiàn)在的局勢發(fā)展無疑將加速中國的統(tǒng)一進程，且不排除北京通過武力完成這一進程的可能性，但這將是局勢惡化的極端選擇。首先，北京難以對自己的同胞開火；其次，軍事行動有悖于中國當(dāng)前以貿(mào)易為基礎(chǔ)的發(fā)展模式，這是它極力避免的；最后，大國核均勢條件下，戰(zhàn)爭威脅到全人類的生存。

在馬斯洛夫例舉的上述三點理由中，尤其強調(diào)中國當(dāng)前的發(fā)展模式、發(fā)展階段對于中國國內(nèi)和平穩(wěn)定的需求。鑒于此，他認(rèn)為中美都不會輕易動武，美國最多是盡可能地刺激中國大陸針對臺灣地區(qū)的軍事行動，以使其在該地區(qū)的軍事盟友（如五眼聯(lián)盟等）都卷入其中。而美國在臺灣地區(qū)的行動客觀上也會促進中俄兩國進一步走近。

但是對于中俄關(guān)系的理解，馬斯洛夫有清醒而理智的認(rèn)知，且在公開場合也毫不諱言。關(guān)于這點，想必對俄羅斯專家學(xué)者有所了解的同胞早已深有體會。這也體現(xiàn)了中俄文化差異在民眾思維和處事方式上的投射——整體而言，俄羅斯人“高冷、理智、直接”，中國人民“熱情、感性、含蓄”；具體到兩國知識精英群體，對于同一個問題即使能夠同樣的明察秋毫，往往選擇大相徑庭的敘事方式。馬斯洛夫認(rèn)為，中俄兩國交好歸交好，但始終無法克服那種彼此都心知肚明的謹(jǐn)慎，在此情況下，兩國不會結(jié)成軍事同盟，但可能會深化除此之外各領(lǐng)域的合作，如創(chuàng)建聯(lián)合防空系統(tǒng)和聯(lián)合預(yù)警系統(tǒng)等。

央視軍事8月9日報道，閩南某海域，第73集團軍某兩棲合成旅組織海上突擊演練。

“佩洛西將臺灣送上不歸路，但武統(tǒng)并非北京最優(yōu)選擇”

臺灣局勢將走向何方？是否有望重回佩洛西竄訪之前的舊日常態(tài)？對此，俄東方學(xué)家、精通中國軍事問題的專家兼莫斯科高等經(jīng)濟學(xué)院歐洲和國際綜合研究中心主任瓦西里·卡申（Василий Кашин）確信，佩洛西之行是臺灣局勢發(fā)展的一個轉(zhuǎn)折點，已經(jīng)給臺海危機中的各方都造成了“不可逆轉(zhuǎn)的悲慘后果”：“回到過去是不可能了。局勢已發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的變化……如果說此前北京對美國干預(yù)臺灣局勢的決心還存有幻想，那么此時很可能會轉(zhuǎn)向一種更悲觀的結(jié)論”。

卡申認(rèn)為，在此之前中國大陸一直在為接管該地區(qū)做持續(xù)的軍事努力，而此次佩洛西所引發(fā)的沖突將推動北京采取最終行動。雖然華盛頓辯稱佩洛西是以個人身份訪臺，但并沒有對此表示明確譴責(zé)。這難免使人聯(lián)想佩洛西的行動是與白宮協(xié)商好的。無論美國如何聲稱，北京都將盡力對此事作出“體面回應(yīng)”。就現(xiàn)階段而言，北京大概率不會對臺灣進行軍事攻擊，而把重點放在經(jīng)濟施壓上。當(dāng)然，不排除將來北京轉(zhuǎn)向更強硬的解決方案的可能性。

據(jù)卡申推測，在隨后的數(shù)周甚至數(shù)月內(nèi)，北京將逐步加重制裁，并進行攻擊性越來越強的軍事演習(xí)。所有這一切都將造成臺當(dāng)局的極大不適，而這還只是此次臺海局勢發(fā)展的第一階段。在接下來的階段，臺海可能會趨于穩(wěn)定，也可能會進一步惡化，“是否會在將來某個階段演變?yōu)檐娛聸_突取決于各方、尤其是美國和臺灣方面的行動，但現(xiàn)階段而言，還沒到這個程度”。

持有相似觀點的莫斯科高等經(jīng)濟學(xué)院東方學(xué)系副教授、俄科學(xué)院中國和現(xiàn)代亞洲研究所東亞和東南亞研究中心負(fù)責(zé)人安德烈·維納格拉特（Адрей Виноград）則從不同角度予以解讀，他認(rèn)為中國大陸完全沒必要在近期發(fā)動軍事行動，因為它有足夠的經(jīng)濟杠桿和政治手段使蔡英文當(dāng)局面臨的局勢復(fù)雜化，并迫使臺灣在2024年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前重新做選擇。“北京方面并不急于武力解決臺灣問題，至少還有一年的時間來做選擇，屆時采取何種舉措，將取決于國際局勢的進一步發(fā)展，包括美國是否放松對華強硬立場等”。

此外，維納格拉特認(rèn)為，佩洛西之行徹底將中美關(guān)系推向敵對。北京相當(dāng)長一段時間——即使在特朗普任內(nèi)，都在盡力維系與美國哪怕是表面上的正常關(guān)系，以便能繼續(xù)從既有的國際分工中受益。但現(xiàn)在中國將不得不對其外交政策和對外經(jīng)濟活動戰(zhàn)略進行修正，將重點轉(zhuǎn)向與美國和北約的對立國家開展更積極的合作，如俄羅斯、上合組織成員國以及中國所謂的最親密盟友—發(fā)展中國家。

綜合俄羅斯專家學(xué)者的立場，可提煉出其圍繞臺海危機所達(dá)成的一些共識。

此次佩洛西竄訪臺灣所引發(fā)的臺灣危機將成為國際關(guān)系史上的重要轉(zhuǎn)折點，無論是對北京對臺政策、臺灣島內(nèi)力量博弈、中美關(guān)系甚至國際關(guān)系格局，都產(chǎn)生深遠(yuǎn)且不可逆的影響。

在接下來的對臺策略方面，俄羅斯專家學(xué)者認(rèn)為，一方面，大陸在短期內(nèi)不會選擇武統(tǒng)路線，而是選擇除此之外的多種“軟”工具組合。但毋庸置疑，中國肯定會加速統(tǒng)一進程，因此不排除將來使用武力手段的可能性。北京有自己全局性的應(yīng)對策略，但會根據(jù)局勢發(fā)展隨機應(yīng)變，其中美國和臺灣當(dāng)局的舉動是關(guān)鍵影響因素。

對于中美關(guān)系而言，此次討教危機將徹底打破中方長期以來竭力維持的對美表面平和、以及在臺灣問題上對美國的“幻想”，無論美國如何作何表態(tài)，都將難以抵消中方對美國誠意的懷疑。毋庸置疑，中美關(guān)系將進一步下降，但雙方幾無可能發(fā)生直接的軍事沖突，尤其是美國，但美國會竭力刺激北京在臺灣地區(qū)的軍事行動以拉攏其在該地區(qū)的盟友卷入其中。而中國也將進而向美國對立國尋求加大合作。因此，有可能在亞太地區(qū)形成以中、美為首的兩大軍事戰(zhàn)略對抗陣營。

中俄關(guān)系方面，美國此番操作將推動中俄進一步走近，但雙方始終對彼此之間保持著某種程度的謹(jǐn)慎，雖不會成立軍事聯(lián)盟，但在軍事不結(jié)盟的框架內(nèi)，雙方在各領(lǐng)域的合作都將進一步擴大。俄羅斯將保持一貫的對臺立場，靜觀其變、順勢而為，更多的是給予中國聲援。這既是俄羅斯基于國家利益的現(xiàn)實主義傾向使然，也是國際關(guān)系中“國家利益就是國家利益、容不得參雜半點個人情感”的鐵律，尤其是在俄烏沖突膠著，俄羅斯內(nèi)外交困、自身難保的多事之秋，深諳大國外交之道的俄羅斯更不會“輕舉妄動”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。