2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
樞密院十號：俄空軍遭遇“歷史上最黑暗的一天”？
更新時(shí)間：2022-08-12 09:00:43作者：未知
克里米亞一個(gè)空軍基地發(fā)生的神秘大爆炸持續(xù)引發(fā)各種猜測：誰干的？俄方損失有多大？烏克蘭和西方普遍的一種說法是，這是“俄羅斯空軍歷史上最悲慘的事件”。
資料圖
克里米亞西海岸新卡多里夫卡的薩基空軍基地8月9日下午連續(xù)發(fā)生大爆炸。
俄羅斯媒體迅速對此進(jìn)行了報(bào)道。
俄羅斯軍方消息人士對衛(wèi)星通訊社表示，克里米亞“薩基”機(jī)場發(fā)生爆炸，違反消防安全規(guī)定是主要原因。消息人士說：“‘薩基’機(jī)場數(shù)枚彈藥發(fā)生爆炸，主要原因僅有違反消防安全規(guī)定這一條。沒有任何跡象、證據(jù)，更別說是事實(shí)了，表明這是有意引爆彈藥，制造爆炸?！?/p>
據(jù)俄羅斯國防部的消息，8月9日，克里米亞的薩基機(jī)場發(fā)生彈藥爆炸，無人受傷，機(jī)場內(nèi)航空設(shè)備無損，正在調(diào)查爆炸原因。
稍后，克里米亞行政長官阿克謝諾夫表示，半島西岸新費(fèi)奧多羅夫卡機(jī)場發(fā)生的爆炸導(dǎo)致14人受傷，1人死亡，所有傷亡者皆為平民。
在新費(fèi)奧多羅夫卡地區(qū)有一個(gè)軍營和一個(gè)軍用機(jī)場。所以，克里米亞方面所說的新費(fèi)奧多羅夫卡機(jī)場和俄國防部所說的“薩基”機(jī)場是同一地方。
發(fā)生爆炸后，當(dāng)局在附近設(shè)置了一個(gè)五公里的封鎖區(qū)，以防止當(dāng)?shù)鼐用袷軅?。阿克肖諾夫在自己的Telegram上寫道：“已加強(qiáng)所有必要措施，確保基礎(chǔ)設(shè)施和民眾安全。首先，已采取措施，設(shè)置了五公里范圍的封鎖區(qū)：安放了圍欄，交警和徒步巡邏隊(duì)已行動起來，以使當(dāng)?shù)鼐用衩馐軅?。?/p>
俄方的說法并不被西方媒體認(rèn)可。
美國一個(gè)防衛(wèi)博客說，俄國方面的說法應(yīng)該是錯(cuò)的，事后傳出很多爆炸后的照片，有大量的軍事設(shè)備與戰(zhàn)機(jī)毀于這場大爆炸。有當(dāng)?shù)厝苏f，爆炸持續(xù)了一個(gè)小時(shí)，因此受災(zāi)面積絕對不小。后來有一些空軍基地內(nèi)的視頻傳出，停機(jī)坪幾乎全毀，多架Su-24戰(zhàn)機(jī)被燒成骨架，還有多輛汽車也被燒成廢鐵。
美國彭博社11日報(bào)道說，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在夜間向全國發(fā)表講話時(shí)說， “在短短一天內(nèi)，占領(lǐng)者損失了10架戰(zhàn)斗機(jī)，其中9架在克里米亞，另有一架在扎波羅熱方向，”他還說，更多的俄羅斯裝甲車、彈藥倉庫和后勤基地也被摧毀。
報(bào)道稱，衛(wèi)星圖像顯示，俄羅斯用來支持其軍事行動的空軍基地的建筑物和飛機(jī)顯然遭到了廣泛的破壞。烏克蘭官員暗示，他們的部隊(duì)參與其中，一名高級總統(tǒng)助理警告說，爆炸事件只是奪回克里米亞努力的“開始”。
資料圖
德國《圖片報(bào)》記者朱利安?羅普克表示：“這場災(zāi)難是俄羅斯空軍歷史上最悲慘的事件?！?/p>
他在推特上說：“我敢打賭，這是俄羅斯空軍歷史上最黑暗的一天?！?/p>
一位不具名烏克蘭軍方官員告訴《紐約時(shí)報(bào)》，雖然高層沒有證實(shí)，但是他相信這是烏克蘭部隊(duì)發(fā)動的攻擊。他說：“這是一個(gè)空軍基地，俄國飛機(jī)經(jīng)常從那里起飛，我們的高層早就想要打擊這個(gè)基地了?！?/p>
然而，烏方這一漲自家士氣的說法帶來一個(gè)疑問：烏克蘭是怎么打擊到“薩基”空軍基地的？
就目前人們已知的烏克蘭所獲得武器，“薩基”空軍基地距離烏軍控制的前線地區(qū)，至少有200公里，似乎都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了烏克蘭遠(yuǎn)程火力的范圍。
目前，烏克蘭最有名的遠(yuǎn)程打擊武器是美國提供的16套M142“海馬斯”(HIMARS) 高機(jī)動火箭炮系統(tǒng)，它們與英國提供的三套 M270多管火箭是同類的發(fā)射器，兩者都可以發(fā)射各種227毫米火箭，但是美國只向?yàn)蹩颂m提供了未公開數(shù)量的 M31火箭，射程約70公里。
烏克蘭自己的圓點(diǎn)-U(Tochka-U)短程彈道導(dǎo)彈，最新型號的射程為120公里，還是沒有達(dá)到200公里的范圍。
至于美國提供的M-777輕量化榴彈炮就更不可能，此炮的標(biāo)準(zhǔn)彈射程只有24公里，即使換成M982 “神劍”增程導(dǎo)引炮彈，也只能把射程延長到40公里。
還有一種可能是美國和丹麥提供的RGM -84魚叉反艦導(dǎo)彈，這是一種精準(zhǔn)的主動雷達(dá)引導(dǎo)反艦導(dǎo)彈，但也具有陸上攻擊的潛力，射程可到100公里，如果采用空射，顯然可以更長，但是空射的難度很高，烏克蘭不太可能裝備可攜帶魚叉導(dǎo)彈的戰(zhàn)機(jī)。
美國的戰(zhàn)爭研究所分析說，俄方估計(jì)不會指責(zé)烏克蘭方面進(jìn)行了此次襲擊，因?yàn)橐沁@樣說，將證明俄羅斯防空系統(tǒng)非常差勁，對于遠(yuǎn)程打擊毫無招架之力。
事實(shí)是，烏克蘭方面可能確實(shí)也沒有這方面的能力。
資料圖
來自俄羅斯的最新消息說，俄方已經(jīng)按刑事案件對爆炸進(jìn)行調(diào)查。有分析認(rèn)為，爆炸有兩種可能，一是烏克蘭的游擊隊(duì)策劃實(shí)施了此次襲擊，二是俄方內(nèi)部的管理出現(xiàn)問題，個(gè)別人的玩忽職守導(dǎo)致了這場爆炸。
不管如何，一個(gè)重要的空軍基地發(fā)生如此大的爆炸，對俄羅斯來說都不是一個(gè)好消息。
延伸閱讀：
俄至少9架戰(zhàn)機(jī)在基地被燒毀？烏官員:這只是一個(gè)開始
8月9日，克里米亞西海岸新卡多里夫卡的薩基空軍基地發(fā)生連續(xù)的大爆炸。
烏克蘭空軍稱，至少有9架俄羅斯軍用飛機(jī)被燒毀。這是俄羅斯在2014年控制克里米亞后，俄軍事基地首次受到重大損毀。
目前烏克蘭軍方否認(rèn)此事與自己有關(guān)，不過，烏官員沒有完全否認(rèn)“烏克蘭是爆炸的幕后黑手”。烏克蘭總統(tǒng)的高級顧問米哈伊洛·波多利亞克說，“這只是一個(gè)開始?！边@樣的說法讓人遐想。
薩基空軍基地發(fā)生連續(xù)的大爆炸
爆炸發(fā)生后，克里米亞區(qū)長阿克休諾夫第一時(shí)間直到火災(zāi)現(xiàn)場，稱爆炸造成1人死亡，13人受傷。此外，民房損失不輕，包含62棟公寓、20間商店受損，252人無處容身。
俄羅斯國防部當(dāng)晚表示，爆炸與薩基空軍基地內(nèi)數(shù)枚航空彈藥爆炸有關(guān)，主要設(shè)備并未受損。
然而，薩基空軍基地的居民上傳的畫面顯示，有大量的設(shè)備與戰(zhàn)機(jī)毀于這場大爆炸。后來有一些基地內(nèi)的視頻傳出，顯示停機(jī)坪幾乎全毀，多架蘇-24戰(zhàn)機(jī)被燒成骨架，還有多輛汽車也成廢鐵。
現(xiàn)場圖片
當(dāng)?shù)厝朔Q，爆炸持續(xù)了一個(gè)小時(shí)，因此受災(zāi)面積絕對不小。
德國《圖片報(bào)》的記者朱利安.羅普克在推特上說，“我敢打賭，這是俄羅斯空軍歷史上最黑暗的一天”。
一位不具名烏克蘭軍方官員告訴美國媒體，“雖然烏軍高層沒有證實(shí)，但是他相信這是烏克蘭部隊(duì)發(fā)動的攻擊”。他說：“這是一個(gè)空軍基地，俄軍飛機(jī)經(jīng)常從那里起飛，我們的高層早就想要打擊這個(gè)基地了”。
薩基空軍基地發(fā)生連續(xù)的大爆炸
這就引發(fā)一個(gè)關(guān)鍵問題，烏克蘭是怎么打擊到薩基空軍基地的？
烏克蘭目前最有名的反擊武器是美國提供的16套M142“海馬斯”(HIMARS) 高機(jī)動火箭炮系統(tǒng)，它們與英國提供的三套M270多管火箭是同類的發(fā)射器，兩者都可以發(fā)射各種227毫米火箭，但是美國只向?yàn)蹩颂m提供了未公開數(shù)量的M31火箭，射程約70公里。
此外，薩基空軍基地距最近的烏東前線有220公里之遙。美國官員稱，并無美制武器被用于薩基空軍基地爆炸，排除當(dāng)?shù)厥窃饷乐啤昂ｑR斯”高機(jī)動多管火箭打擊的可能。
烏克蘭自己的端點(diǎn)-U短程彈道導(dǎo)彈，最新版本的射程為120公里，還超出了射程范圍。
至于美國提供的M-777輕量化榴彈炮就更不可能，此炮的標(biāo)準(zhǔn)彈射程只有24公里，即使換成M982“神劍”增程導(dǎo)引炮彈，也只拉長到40公里。
還有一種可能是美國和丹麥提供的RGM -84 “魚叉”反艦導(dǎo)彈，這是一種精準(zhǔn)的主動雷達(dá)引導(dǎo)反艦導(dǎo)彈，但也具有陸上攻擊的潛力，射程可到100公里，如果采用空射，顯然可以更長，但是難度很高，而且我們不清楚烏克蘭是否有可攜帶“魚叉”導(dǎo)彈的戰(zhàn)機(jī)。
美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）稱，它無法確定爆炸的原因，但基地兩個(gè)地點(diǎn)同時(shí)發(fā)生爆炸排除了意外火災(zāi)的可能性，因此不能排除蓄意破壞或?qū)椧u擊的可能性。
該研究所還分析稱，克里姆林宮恐怕不敢指責(zé)烏克蘭的空襲，因?yàn)橐沁@樣說，將證明俄羅斯防空系統(tǒng)非常沒有發(fā)揮作用，對于遠(yuǎn)程打擊毫無招架之力，就像俄黑海艦隊(duì)旗艦“莫斯科”號的沉沒，俄羅斯至今也沒指控是烏克蘭所為。
薩基空軍基地發(fā)生連續(xù)的大爆炸
而對俄稱“基地沒有遭到攻擊，是彈藥自爆”，對這一說法，中國網(wǎng)民也不相信。
有網(wǎng)民稱，“這說明俄羅斯被滲透多么嚴(yán)重，我們要引起重視”。
8月10日，烏克蘭一名官員披露，克里米亞一座俄空軍基地爆炸是烏軍特戰(zhàn)部隊(duì)所為。但若確實(shí)，意味烏軍的敵后特戰(zhàn)能力高于之前外界所想。
前烏克蘭國防部長、現(xiàn)為獨(dú)立智庫“烏克蘭防衛(wèi)戰(zhàn)略中心”主席的札戈羅德紐克說：“這讓俄羅斯人知道他們不是到處都所向披靡，最重要的是讓他們覺得克里米亞不再安全。他們本以為在克里米亞及其他遠(yuǎn)處能高枕無憂?！保ň贤埽?/p>