2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-13 19:38:14作者:未知
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】近期,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)特朗普位于佛羅里達(dá)州的海湖莊園展開搜查。如今,特朗普涉嫌違反《間諜法》等三宗罪,他尋求2024年大選東山再起之路又遇波折?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日,新解密的法律文件顯示,如果特朗普涉嫌違反的這些罪名成立,或被罰款并被沒(méi)收犯罪所得,最高可能獲30年監(jiān)禁,甚至可能會(huì)被禁止擔(dān)任聯(lián)邦公職,意味著不能再次競(jìng)選總統(tǒng)。
對(duì)此,《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》援引法律專業(yè)人士觀點(diǎn)分析指出,相關(guān)法律可能不會(huì)阻礙特朗普再度參選,因?yàn)槊绹?guó)憲法已規(guī)定了總統(tǒng)的任職資格,并未說(shuō)明被定相關(guān)罪名之人不能擔(dān)任總統(tǒng),刑法會(huì)在憲法層面受到挑戰(zhàn),因?yàn)閼椃▋?yōu)先于其他法律。
親特朗普陣容的右翼媒體??怂剐侣劯钦J(rèn)為,F(xiàn)BI此次搜查可能讓特朗普在政治上獲益,一旦沒(méi)有實(shí)錘證據(jù),特朗普支持者將會(huì)瘋狂反撲。
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,當(dāng)天新解密的搜查令顯示,美國(guó)司法部援引了三項(xiàng)聯(lián)邦刑事法律對(duì)于特朗普進(jìn)行調(diào)查,都來(lái)自《美國(guó)法典》第18章:第793條,即眾所周知的《間諜法》,涉及非法保留可能損害美國(guó)或幫助他國(guó)的國(guó)防相關(guān)信息;第1519條,涉及銷毀或隱藏文件以阻礙政府調(diào)查或行政程序;以及第2071條,涉及非法刪除政府記錄。
其中,違反第793條最高刑罰為10年,違反第1519條最高刑罰為20年,而違反第2071條的處罰則包括了被告人不得擔(dān)任聯(lián)邦公職。雖然仍未正式宣布參選,但在外界普遍預(yù)計(jì)特朗普將在2024年大選中再次競(jìng)選總統(tǒng)的背景之下,這一法條引起了特別的關(guān)注。
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局8月8日搜查美特朗普私人莊園時(shí)取走了11份機(jī)密文件,其中一部分被標(biāo)記為“絕密”文件。圖自澎湃影像
不過(guò),《紐約時(shí)報(bào)》稱,許多法律專家認(rèn)為,根據(jù)第2071條定罪不太可能會(huì)阻礙特朗普再度參選。美國(guó)最高法院的裁決表明,由于憲法規(guī)定了誰(shuí)有資格擔(dān)任總統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn),國(guó)會(huì)不能根據(jù)刑法改變這一標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)閼椃▽?yōu)先于法規(guī)。
《華盛頓郵報(bào)》援引的法律專家觀點(diǎn),也表達(dá)了相同的看法。華盛頓著名的庭審律師杰弗里·雅各布維茨(Jeffrey Jacobovitz)說(shuō):“法律明面上似乎很明確,但可能會(huì)有憲法層面上的挑戰(zhàn)?!?/p>
著名民主黨律師馬克·埃利亞斯(Marc Elias)認(rèn)為,F(xiàn)BI的搜查行動(dòng)是“美國(guó)政治中潛在的重磅炸彈”,他也提到了相關(guān)法條,并同樣表示:“將這項(xiàng)法律適用于總統(tǒng)可能會(huì)受到憲法挑戰(zhàn)。”
還有專家進(jìn)一步解釋稱,這是因?yàn)閼椃ㄒ呀?jīng)規(guī)定了總統(tǒng)的任職資格,沒(méi)有任何地方說(shuō)被定罪之人(包括涉及政府公共文件案件的人)不能擔(dān)任總統(tǒng)。
資料圖:美國(guó)前總統(tǒng)特朗普 圖自澎湃影像
《華盛頓郵報(bào)》還指出,法律專家表示,涉嫌違反《間諜法》的行為有很多,例如向外國(guó)政府出售機(jī)密,外行人可能會(huì)認(rèn)為這是典型的“叛國(guó)行為”。然而,曾在美國(guó)前總統(tǒng)克林頓“白水門”事件調(diào)查期間擔(dān)任國(guó)會(huì)特別顧問(wèn)的法律專家杰克·沙曼(Jack Sharman)稱,以前的政府官員也曾承認(rèn)過(guò)一些違反《間諜法》的較輕罪行,比如在不應(yīng)該擁有某些情報(bào)的情況下掌握了一些信息。
沙曼認(rèn)為,美國(guó)司法部調(diào)查的可能不是特朗普涉嫌向俄羅斯總統(tǒng)普京出售核機(jī)密,而更可能是擔(dān)心特朗普保留了不應(yīng)該擁有的機(jī)密材料。
據(jù)報(bào)道,F(xiàn)BI于8月8日搜查特朗普私人莊園時(shí),還取走了11份機(jī)密文件,其中一部分是被標(biāo)記為“絕密”和“敏感部分信息”的特殊類別文件,意味著該文件只被允許在安全的政府設(shè)施中查看。
8月12日,特朗普在其自創(chuàng)的社交媒體平臺(tái)“Truth Social”上發(fā)文稱,這些被查獲的文件“都是解密的”,并且被安全存放著,他還應(yīng)當(dāng)局的要求為這些文件額外加了鎖。他表示,F(xiàn)BI沒(méi)有必要來(lái)“沒(méi)收”任何東西,如果美國(guó)司法部提出要求,他很久以前就可以交出這些文件。
圖片來(lái)源:推特
就在《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)自由派媒體爭(zhēng)相討論特朗普涉嫌犯罪的同時(shí),美國(guó)右翼媒體??怂剐侣勁_(tái)的主播比爾·馬赫(Bill Maher),卻在其脫口秀節(jié)目中提出了“FBI搜查讓特朗普在政治上獲益”的不同觀點(diǎn)。
??怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道截圖
除他以外,在福克斯新聞臺(tái)擔(dān)任主持節(jié)目的英國(guó)主持人皮爾斯·摩根(Piers Morgan)則警告稱,特朗普眾多批評(píng)者對(duì)該事件的過(guò)度反應(yīng)是有“傾向的”,這也讓特朗普占了上風(fēng)。他告訴馬赫:“采取這么大的行動(dòng)……你必須在證據(jù)方面有重重的實(shí)錘。”
摩根表示,如果事實(shí)證明特朗普違反了《間諜法》,那就是很嚴(yán)重的罪行,他應(yīng)該被究責(zé);但如果不是,特朗普的支持者就會(huì)提出他們的合理質(zhì)疑。
此外,摩根還提出FBI此次搜查讓現(xiàn)任總統(tǒng)拜登也獲益的觀點(diǎn)。他表示,這一局面會(huì)讓也有意參選2024年大選的拜登與特朗普再度對(duì)決。在摩根看來(lái),相比于更年輕、更有活力、且沒(méi)有政治包袱的共和黨籍佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis),拜登還是更愿意同特朗普對(duì)決,畢竟對(duì)方還有包括“1月6日國(guó)會(huì)騷亂事件”調(diào)查案等一系列麻煩纏身。
據(jù)彭博社當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月11日消息,多位拜登的幕僚和盟友透露,美國(guó)總統(tǒng)拜登計(jì)劃在11月的國(guó)會(huì)中期選舉后啟動(dòng)連任競(jìng)選,準(zhǔn)備在2024年再戰(zhàn)特朗普。然而,對(duì)于拜登競(jìng)選一事,民主黨顯得并不積極,許多民主黨議員都表態(tài)稱不支持,民調(diào)也不看好拜登。
臨近今年11月中期選舉的敏感關(guān)頭,特朗普私人的海湖莊園遭FBI突擊搜查,毫不意外地揭開了美國(guó)又一出黨爭(zhēng)大戲。民主及共和兩黨相互攻擊,特朗普的支持者和反對(duì)者針鋒相對(duì)。
《紐約時(shí)報(bào)》12日觀察到,隨著美國(guó)司法部的搜查令以及FBI在特朗普住宅搜到的11份機(jī)密文件被披露后,共和黨的內(nèi)部風(fēng)向開始發(fā)生微妙的變化。一方面,特朗普的盟友們繼續(xù)指責(zé)有關(guān)調(diào)查是出于政治動(dòng)機(jī),另一方面,部分共和黨議員已經(jīng)開始降低調(diào)門。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖:當(dāng)搜查揭露特朗普持有秘密文件后,共和黨人在攻擊FBI的問(wèn)題上分裂了
報(bào)道稱,之前有一群被稱為“眾院自由黨團(tuán)”(House Freedom Caucus)的保守派共和黨人,他們?cè)蛩阍?月12日上午舉行新聞發(fā)布會(huì),進(jìn)一步譴責(zé)司法部對(duì)于特朗普的政治迫害,不過(guò)他們?nèi)缃褚呀?jīng)取消了發(fā)布會(huì),公開給出的理由是“日程安排沖突”。
報(bào)道推測(cè),這可能是受到有關(guān)特朗普私藏機(jī)密文件的更多調(diào)查細(xì)節(jié)出現(xiàn)的影響。
不過(guò),另一些共和黨人在同一天還是向媒體發(fā)表了講話,他們是來(lái)自眾議院情報(bào)委員會(huì)的共和黨議員們?!都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為,他們的講話傳達(dá)了一種更微妙的態(tài)度。
一方面,這些共和黨議員仍質(zhì)疑司法部突擊搜查特朗普私人住所的行為是有問(wèn)題的,聲稱要讓司法部承擔(dān)責(zé)任;另一方面,他們表態(tài)支持正常執(zhí)法,強(qiáng)調(diào)希望維持FBI的正常運(yùn)轉(zhuǎn),與之前對(duì)FBI放狠話的議員劃清界限。
而在此前傳出特朗普私人莊園被搜查的消息之初,共和黨人集體震怒,包括眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)等多位共和黨“名人”紛紛發(fā)聲批評(píng)司法部此舉是出于政治動(dòng)機(jī)。特朗普的支持者們則在社交媒體上鼓動(dòng)造勢(shì),宣稱“裝彈上膛(lock and load)”。
8月8日晚,有數(shù)十名特朗普支持者在海湖莊園外舉行集會(huì),抗議FBI的突然搜查。圖自美媒
8月12日,共和黨籍眾議員特羅伊·內(nèi)爾斯(Troy Nehls)接受??怂剐侣劸W(wǎng)采訪時(shí)表示,他們做的一切都是為了毀掉特朗普,他們不想在2024年看到特朗普,不想看到他的選戰(zhàn)和選票。
為了選票,黨爭(zhēng)極化,導(dǎo)致社會(huì)加速分裂,對(duì)于這樣的場(chǎng)景。福克斯新聞主播威爾· 凱恩(Will Cain)感嘆稱,在FBI搜查特朗普住所后一天,我們看到了國(guó)家永久撕裂的樣子,國(guó)家撕裂,很多人不愿大聲說(shuō)出來(lái),但這是真的。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。