2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-08-14 16:00:49作者:佚名
(原標(biāo)題:宋魯鄭:統(tǒng)一臺灣代價最小、利益最大的條件)
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 宋魯鄭】
美國眾議院議長佩洛西不顧內(nèi)外反對,強行竄臺以及大陸空前的軍事演習(xí)等回應(yīng)措施,顯示兩岸問題距徹底解決已經(jīng)為期不遠(yuǎn)。
兩岸統(tǒng)一從來不是問題,如何以最小的代價、實現(xiàn)最大的收益,才是中華民族、海內(nèi)外炎黃子孫真正需要考慮的。更直白的講,兩岸經(jīng)過艱辛努力,都達(dá)到了中華民族歷史上少有的富裕程度,而且在很多領(lǐng)域形成了互補效應(yīng),比如臺積電的芯片制造和大陸先進(jìn)的芯片設(shè)計能力、廣闊市場的結(jié)合。統(tǒng)一是雙方受益、一加一大于二的效果才是成功的統(tǒng)一。
這也是為什么《反分裂國家法》第五條明確指出:“以和平方式實現(xiàn)祖國統(tǒng)一,最符合臺灣海峽兩岸同胞的根本利益。國家以最大的誠意,盡最大的努力,實現(xiàn)和平統(tǒng)一?!?/p>
還需要指出的是,這是中國大陸唯一一部沒有在前面冠以“中華人民共和國”名稱的法律,為兩岸留下了相當(dāng)大的空間。
《反分裂國家法》
然而要做到這一步,是需要不少條件的。第一位的自然是大陸的實力。除了實力因素之外,其他外在條件同樣重要。目前來看,多數(shù)條件已經(jīng)開始具備,還有個別是條件仍然在形成中。
一是我們要有夠份量朋友的明確支持。從國際現(xiàn)實來講就是俄羅斯。自從蘇聯(lián)解體以來,中俄就逐漸形成了背靠背的關(guān)系,是目前唯一確立“新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”的國家。這也是中國最高等級的外交關(guān)系。
外媒關(guān)注俄羅斯在佩洛西竄臺一事上對中方的支持,截圖自路透社
盡管如此,中俄兩國利益也并不完全一致。合作也并不是都輕而易舉。比如中俄天然氣談判持續(xù)長達(dá)二十年,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國入世談判的時間。
所以象統(tǒng)一臺灣這種一方面既是中國自己的內(nèi)部事務(wù),另一方面又牽動世界格局和利益的重大事件,要想獲得俄羅斯如此大國的明確支持并非一句話哪么簡單。
但2022年,隨著俄烏沖突的爆發(fā),俄羅斯站到了和美西方博弈的第一線。也就在這個時候,當(dāng)佩洛西到臺灣一事發(fā)生時,俄羅斯外交部發(fā)言人、俄羅斯外長,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書等政府高級官員,先后在不同場合明確表達(dá)了對中國統(tǒng)一的支持。
俄羅斯的表態(tài)當(dāng)然有自己國家利益的考量,我們也都清楚,天底下沒有免費的午餐,但至少說明在目前波譎云詭的復(fù)雜國際形勢下,中國憑借實力加上其他外部因素,成功的擁有了這個條件。
雖然當(dāng)中國真正統(tǒng)一之時,未必需要俄羅斯的參與,但俄羅斯的支持卻能產(chǎn)生強大的威懾效果。這就如同日俄戰(zhàn)爭期間,雖然法國是俄羅斯的盟國,有義務(wù)幫助俄羅斯,但由于日本和英國有同盟條約,假如法國參戰(zhàn),英國也將參戰(zhàn),日俄沖突就演變成歐洲大戰(zhàn),因此這個威懾力就迫使法國保持中立。
俄羅斯這樣份量的國家明確表態(tài)支持中國統(tǒng)一,對于任何想阻撓的勢力都是一個重要的制約因素。
二是并非我們“好友”的大國,至少要保持中立。這主要是歐盟。
歐盟是美國的盟友,也把中國定性為系統(tǒng)性競爭對手。但由于三個因素,將使得歐盟在中國統(tǒng)一之時不得不保持行動上的中立——口頭上的反應(yīng)也許不會避免。
第一,俄烏沖突不管什么時候結(jié)束,雙方的領(lǐng)土爭端都不會解決,雙方也都不會在克里米亞和東烏妥協(xié)。這種情況下,歐盟就不得不一直維持對俄羅斯的制裁,就不得不一直把俄羅斯當(dāng)作主要的威脅。在這種情況下,歐盟當(dāng)然不會希望也無力卷入另一場沖突。事實上,佩洛西竄訪臺灣一事,作為盟友的歐盟發(fā)出很多保留甚至批評的聲音。認(rèn)為在當(dāng)下的國際形勢下,這種行為時機(jī)不對,非常危險。當(dāng)然,歐盟也是從自己的利益出發(fā),擔(dān)心中國會更大力支持俄羅斯。但不管怎樣,只要和俄羅斯的沖突不解決,歐盟就無心在行動上實質(zhì)的介入臺灣事務(wù)。
第二,歐盟最重要的兩個國家法國和德國對卷入臺灣事務(wù)和中國對抗毫無興趣。
除了立陶宛外,歐洲國家普遍保持沉默 圖自紐約時報
從法國的角度講,它二流國力卻能享受世界一流國家地位,除了和非洲的特殊關(guān)系外,很重要的一點在于它很擅長也一直追求在多個大國之間的左右逢源。冷戰(zhàn)時,它和蘇聯(lián)關(guān)系友好,還第一個和中國建交。它成為當(dāng)時唯一一個能和世界所有大國領(lǐng)袖直接通電話的國家。上世紀(jì)七十年代中美破冰,就曾借助于法國。美國特使在法國的配合下屢屢秘密訪問巴黎,和中國駐法國大使黃鎮(zhèn)見面,可謂令中美皆欠下巨大人情。當(dāng)然也借此凸顯了法國在國際社會上的重要地位。
對于成不了世界霸主的法國而言,世界上存在幾個大國是符合它的國家利益的。因此從它的國家利益出發(fā),它是樂見中國崛起的?,F(xiàn)在俄羅斯被制裁,力量受到削弱,假如中國再倒下,法國長袖可就無法再舞了。
這也是為什么法國一定要追求歐洲自主,這是它能在各大國間左順逢源的前提條件。
至于德國則是因為經(jīng)濟(jì)。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國,德國能立足于世界只能靠經(jīng)濟(jì)。德國的經(jīng)濟(jì)奇跡除了自身努力外,還有俄羅斯的能源和中國的市場?,F(xiàn)在德國已失去俄羅斯的能源,經(jīng)濟(jì)停滯、物價飛漲,甚至幾十年都順差的對外貿(mào)易也歷史 性的出現(xiàn)了赤字。所以德國是絕不想因為臺灣問題而失去中國,真要到了這一步,德國這個國家將難以在世界立足了。正如德國著名的伊弗(IFO)經(jīng)濟(jì)研究所分析,若和中國發(fā)生貿(mào)易對抗,德方所受經(jīng)濟(jì)損失將是英國脫歐帶來損失的6倍。
盡管如此,我們也不會幻想歐盟不會把臺灣牌作為籌碼謀取自己的私利。
這兩個條件都是外交因素。在一個全球化的世界,在一個大國博弈的世界,外交戰(zhàn)是必不可少的。這方面中國有慘痛的教訓(xùn)。120多年前的甲午之戰(zhàn)不僅是軍事之?dāng)?,在開戰(zhàn)之前的外交戰(zhàn)我們也輸給了日本。
第三個條件則是民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政。
目前由于臺灣選民結(jié)構(gòu)是綠大于藍(lán),再加上中美戰(zhàn)略博弈背景,除非民進(jìn)黨再出現(xiàn)一個陳水扁,否則其長期執(zhí)政的可能性很高。
民進(jìn)黨執(zhí)政有利于統(tǒng)一主要有三個原因。一是妄圖獨立的民進(jìn)黨會不斷加碼挑釁,甚至誤判踏上紅線。從而給大陸采取行動創(chuàng)造道義空間。從道理上講,統(tǒng)一雖然是中國的內(nèi)部事務(wù),大陸隨時可以根據(jù)需要采取 行動,但從國際現(xiàn)實來講,任何事都需要出師有名,要盡量站到道德高地上。比如假如沒有民進(jìn)黨勾結(jié)佩洛西這件事,大陸直接進(jìn)行這次前所未有的軍演,肯定會被西方主導(dǎo)的國際社會定性為主動挑釁,破壞和平云云,受西方影響的其他發(fā)展中國家即使不表態(tài),也不會認(rèn)同。但在佩洛西臺灣行后,大陸再進(jìn)行軍演,歐美更多的說中國反應(yīng)過激,而不是認(rèn)為這個反應(yīng)本身不可接受。
二是沒有任何人會懷疑大陸根據(jù)需要出手武統(tǒng)的可能性。這和國民黨執(zhí)政雙方有可能坐下來進(jìn)行漫長談判的預(yù)期不同。三是當(dāng)各種條件具備,民進(jìn)黨不得不妥協(xié)接受統(tǒng)一時,更能被臺灣社會所接受,這有利于統(tǒng)一后的治理。這和美國共和黨遠(yuǎn)比民主黨反共,但卻是共和黨的尼克松訪華一樣,更能被美國社會所接受。
除了這三個已經(jīng)實現(xiàn)的條件外,還有一個條件仍然還需要繼續(xù)等待。即兩岸統(tǒng)一的主要障礙美國的變化。目前看,比較近的因素是2024年大選。由于共和黨的特朗普支持率一騎絕塵,鐵定想要再度出馬。
不過,就在特朗普再度競選呼之欲出之時,美國聯(lián)邦調(diào)查局8月8日搜查了特朗普位于佛羅里達(dá)州棕櫚灘的海湖莊園的住所,開美國建國240多年先例。如今,特朗普涉嫌違反《間諜法》等三宗罪,他尋求2024年大選東山再起之路似乎又遇波折。在中期選舉還只有三個月的情況下發(fā)生這樣的事,外界很難區(qū)分這只是純粹的普通事件還是政治斗爭,但特朗普和他的支持者必然是有罪推定,必然激化和升高雙方的敵意和對立。
如果特朗普能順利參選,不管勝選還是敗選,都難以善了。他最近參加保守派政治行動會議,不僅再次聲稱勝利被別人偷走、侮辱現(xiàn)任總統(tǒng),還高呼“你們永遠(yuǎn)不要停止戰(zhàn)斗,我也不會”。而他的發(fā)言引發(fā)極其熱烈的掌聲。
2021年,特朗普支持者“占領(lǐng)國會山” 圖自社交媒體
如果2024年特朗普輸了,肯定會和上次一樣不承認(rèn)選舉結(jié)果,最后一搏的他將會全力掀起風(fēng)浪。如果他贏了,民主黨支持者也不會接受選舉結(jié)果——2016年這一幕就已經(jīng)上演,只不過沒有沖擊國會這么嚴(yán)重。
這場內(nèi)亂會導(dǎo)致什么蝴蝶效應(yīng)無法預(yù)測。一個三億人口卻擁有四億枝槍并且嚴(yán)重分裂的國家會發(fā)生什么,無法相像,但至少將嚴(yán)重削弱美國的軟硬實力。更重挫臺灣的信心。即使2024能平安度過,一個高度分裂和對立的國家又如何能長治久安?
從這次佩洛西去臺灣可以看出美國制度的嚴(yán)重問題:同黨的議長卻為了個人利益既不顧本黨的利益,也不顧美國的利益,更不用說世界人民的利益,無論是行政部門還是軍方雖然反對但卻無法阻止。歐美一向把臺灣海峽當(dāng)作世界的火藥桶,按說各方即使不想辦法化解,至少也要避免火上澆油。但美國卻反其道而行之。所以,我們不難預(yù)測這個制度的運行前景,而且將是一個很快就可以到來的前景。
人類的歷史證明,完成一件功業(yè),實力和時機(jī)同等重要。1984年我們就香港回歸和英國達(dá)成共識,在談判過程中,重大突破英國會告之美國并獲得美國的同意。但假如是冷戰(zhàn)后再和英國談判,其成本和難度會大的多,美國一定也會制造重重障礙。
從大的宏觀歷史環(huán)境看,兩岸統(tǒng)一已經(jīng)到了臨門一腳。特別是從消息放出到佩洛西出行只有兩周的時間,按說大陸是不可能在這么短的時間內(nèi)就準(zhǔn)備好這樣規(guī)模的軍演,只能說大陸早就枕戈待旦,只等時機(jī)。
正如大陸著名的導(dǎo)彈系列一樣,可謂只欠東風(fēng)。