2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-08-14 17:08:30作者:未知
【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】
“‘知己知彼’是中國古代軍事家孫子的一句話,但北約沒有做到?!?/p>
英美倉皇從阿富汗撤軍過去將近一年,西方媒體對于這場戰(zhàn)爭依然耿耿于懷。英國《星期日泰晤士報》14日發(fā)表長篇文章,試圖找出阿富汗戰(zhàn)爭失敗的種種教訓。文章透露,當美國宣布撤軍的時候,英國曾與其他盟國商量是否要留下來。至于在阿行動為何失敗,文章認為,西方在阿富汗缺乏連續(xù)性的政治策略,對當?shù)卣?、民生缺乏了解,對阿富汗塔利班的實力以及局勢發(fā)展也缺乏正確的評估,最終導致了在阿富汗的一幕幕鬧劇。
《星期日泰晤士報》文章
“一年過去了,到底是什么讓事情變得如此糟糕?”文章在開頭發(fā)出拷問,“在接管阿富汗一年后,人們很難接受這樣一個事實——20年來,國際社會為重塑阿富汗付出了一萬億美元的代價,導致數(shù)以萬計的西方人和阿富汗人喪生,但最終卻讓塔利班重新掌權(quán)?!?/p>
文章稱,英國是僅次于美國的第二大出兵國,戰(zhàn)爭花費了400多億英鎊,導致453名士兵陣亡,數(shù)千人在身體和情感上留下創(chuàng)傷——其中一些人甚至自殺身亡。
“英國為何會走到如此糟糕的地步......英國是否曾試圖影響其最親密的盟友美國,讓其重新考慮這場毀滅性的撤軍行動?”
文章透露,2021年4月,當拜登宣布美國將錯過5月1日撤出全部美軍的最后期限時,英國防相曾召集意大利和德國等北約盟國商討,是否要將軍隊留在阿富汗從而組建一個沒有美國的盟軍,但結(jié)果不了了之。
英國外交部一名高級官員稱,現(xiàn)實是殘酷的,阿富汗的軍事行動是由美國主導的,不僅在軍隊上,而且在輔助支持上也是這樣。一旦失去美國,這些都難以為繼。
文章形容,對于西方國家來說,這場戰(zhàn)爭已經(jīng)變成了所有人都想忘記的戰(zhàn)爭。
“如果能把阿富汗這個詞從字典上抹去,白宮一定會這么做的。”阿富汗主要商業(yè)頻道托羅電視臺(Tolo TV)薩阿德·莫赫塞尼(Saad Mohseni)這樣說到。
至于北約為何會一敗涂地,《星期日泰晤士報》寫道,“‘知己知彼(Know your enemy)’這句話源于中國古代軍事家孫子所著的《孫子兵法》。然而,北約對塔利班知之甚少,他們經(jīng)常將當?shù)夭柯錄_突歸咎于塔利班,對于塔利班領(lǐng)導人奧馬爾(Mullah Omar),北約也只有一張模糊的照片,甚至在其死后兩年還以為他還活著?!?/p>
喀布爾機場撤軍,大量阿富汗民眾跟隨美軍飛機試圖撤離,最終導致數(shù)人從機上墜亡的慘?。ㄒ曨l圖)
在大多數(shù)阿富汗人把政府機構(gòu)的腐敗視為他們生活中的主要問題,但北約部隊卻為支持腐敗的政府機構(gòu)而戰(zhàn)斗。
曾在阿富汗執(zhí)行過多次任務的北約前副司令、英國前國防參謀長尼克·卡特(Nick Carter)認為,“事實上,(北約)從來沒有任何連貫的政治策略,從來沒有了解過阿富汗當?shù)氐恼?,以及這些政治因素是如何影響叛亂的。事實上,叛亂的許多原因從來沒有得到解決,包括過度腐敗、管理不善、沒有建立起能夠保護民眾的警察部隊。”
從一開始,北約就不知道想在阿富汗達到什么目的。文章舉例稱,英國曾于2006年向阿富汗赫爾曼德省派遣軍隊,本來是目的是為了一個重建項目,英國方面希望“一槍都不要開”。但當這支部隊在八年后撤出時,他們已經(jīng)發(fā)射了4600萬顆子彈。
文章稱,年復一年,新的北約指揮官們都會來到阿富汗,每個人都在喀布爾的總部外種樹,最后這些樹的數(shù)量多得令人尷尬。每個人都努力表現(xiàn)得好像這是一場新的戰(zhàn)爭,并將其描述為“關(guān)鍵的一年”。
對塔利班實力的低估,也是西方軍隊措手不及的重要因素。
文章援引英國政府高層消息人士的話稱,當時政府對阿富汗局勢抱有樂觀情緒,因為英國軍方和國家安全部門在阿富汗問題上花費了這么多年,正是他們的“樂觀偏見”導致英美軍隊都夸大了阿富汗軍隊遏制塔利班的能力。最后低估了局勢的嚴重性。
當時唐寧街的判斷依據(jù)是:
第一,雖然阿富汗軍隊的實力會慢慢下降,但塔利班接管的過程是緩慢的,叛亂分子不太可能“直接沖向喀布爾”。 第二,他們認為阿富汗軍隊積極性高,資源充足,訓練有素。
最后的結(jié)果顯然證明,他們是錯的。
“在喀布爾,阿富汗政府沒有制定任何B計劃?!蔽恼逻€提到了這樣的一幕:2021年3月,曾接受英軍訓練的阿富汗特種部隊指揮官法阿德·科薩爾在戰(zhàn)斗時被塔利班武裝三面包圍,本想求助西方軍隊支援的他們,后來意識到只能靠自己了。
“我呼吁空襲支援,但他們沒有來......我問為什么不發(fā)動空襲,他們說了一個字——美國。”科薩爾說,盡管自己要求西方盟友使用激光制導炸彈支援,但美國人已經(jīng)不打算這么做了。
“一旦美國承包商撤離,就沒有人維護和操作阿富汗的設(shè)備了?!蹦峥恕たㄌ卣f,“問題在于,沒有人想到(撤軍后)接下來會發(fā)生什么。這與其說是情報上的失誤,不如說是真正了解了加尼領(lǐng)導下的政府有多么脆弱?!?/p>
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。