2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-08-15 11:00:35作者:佚名
佩洛西 資料圖
直新聞:佩洛西竄訪臺灣雖然已過去好些天了,但事件的后效仍在發(fā)酵。哪些細節(jié)值得關(guān)注?
特約評論員 吳蔚:佩洛西的專機降落在臺北松山機場的那個晚上,我給出了一個初步判斷:這是中美關(guān)系的“黑天鵝”事件,卻是美國兩黨政治惡斗的“灰犀牛”事件。
此話怎講?無論事前還是事后,美國的政界、學界主流聲音一致認為佩洛西此行帶來的是負面影響,是對中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性沖擊。包道格先生前不久接受直新聞專訪時也坦言:佩洛西的行為推翻了戰(zhàn)略常識。要知道這位曾擔任里根總統(tǒng)高參的美國資深外事官員也曾執(zhí)掌“美國在臺協(xié)會”四年,臺灣問題之于中美關(guān)系的敏感性,他可比佩洛西專業(yè)許多。
那么佩洛西推翻了什么戰(zhàn)略常識呢?在我看來,這個戰(zhàn)略常識在過去二十多年來維系了中美關(guān)系走在一條相對穩(wěn)定的道路上;這個戰(zhàn)略常識在緊要關(guān)頭約束了許多美國政治人物妄圖在臺灣問題上“得分”的戰(zhàn)略盲動。然而,隨著這個戰(zhàn)略常識被推翻、被越矩,中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性震蕩已經(jīng)不可避免地發(fā)生了。我對此表示十分遺憾:美國政府的所謂“第三號人物”竟然是一個毫無國際政治常識、毫無政治信譽、毫無戰(zhàn)略危機意識的“老菜鳥”,這從一個側(cè)面體現(xiàn)了美國這個世界霸主正在由一群多么拙劣的低端玩家在把持。
說得哲學一些,世界是客觀存在的,一旦有人壞了規(guī)矩、傷了和氣、毀了物件就一定會承擔后果。事實就是,美國外交系統(tǒng)、國防系統(tǒng)乃至牽涉到對華交往的諸多政府、民間部門都得為她的這次戰(zhàn)略盲動而加班加點地擦屁股。美國真的做好準備在此時此刻與中國撕破臉,真刀真槍地干一架嗎?國內(nèi)、國際環(huán)境,政治軍事準備,經(jīng)濟民生的基本盤真的都已經(jīng)good to go了嗎?當然遠遠沒有。這也是為什么那些真正具備政治外交經(jīng)驗、學養(yǎng)以及道德的美國人會對佩洛西此行紛紛搖頭,只是出于某種表面上的團結(jié),他們沒法指名道姓地罵上一句“這事兒辦得也太業(yè)余了!”就連那些對中國充滿敵意的美國戰(zhàn)略學者,也很難認同佩洛西這種不講章法的“亂出拳”。
美國民主黨會因為此事大受鼓舞嗎?我看倒也真的未必。這是一位行將就木的政治老人為了一己之私、為了家族利益、為了自己那點可笑的所謂“歷史定位”,冒天下之大不韙,賠上美國的國際信譽與戰(zhàn)略穩(wěn)定的一次莽撞出巡。這可不是一位什么當打之年的民主黨政治明星,她不會站在2024總統(tǒng)大選的擂臺上與共和黨分庭抗禮,她的竄臺之行根本沒法扭轉(zhuǎn)民主黨青黃不接、耄耋政治的窘境。她的所謂“政治遺產(chǎn)”恐怕僅對子孫而言,不太可能直接作用于民主黨本身。
要說佩洛西去一次臺灣,說幾句輕飄飄的話,就能讓民主黨拿下中期選舉,那未免也太天真了。但佩洛西的確開了一個壞頭,尤其在美國兩黨惡斗逐漸陷入“零和博弈”的當下,一旦民主共和兩黨無法在國內(nèi)議題上分出勝負,就會妄圖在“外部世界”尋找新的突破口。在這個邏輯里,這些政客也許并不看重事情的利弊,卻只在乎踐行此事本身所展現(xiàn)出的所謂“勇氣與影響力”。
資料圖
直新聞:那么在你看來,隨著這個戰(zhàn)略常識被佩洛西越矩,它體現(xiàn)了美國政府怎樣的戰(zhàn)略莽撞,它又將如何影響中美關(guān)系今后的走勢呢?
特約評論員 吳蔚:正如我剛剛談到的,中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性震蕩已經(jīng)不可避免地發(fā)生了。它直接體現(xiàn)在中國外交部8月5日宣布的針對佩洛西竄臺反制措施里,一共八個方面,涵蓋中美兩軍關(guān)系、中美官方國際間合作以及拜登政府最為看重的議題之一“氣候變化”。我認為這個反制措施是足夠有力的,打擊面也是極其精準的。
外交政策體現(xiàn)戰(zhàn)略思考,反制措施當然也是中方釋出的重要外交政策,它充分表達了在中方看來,在佩洛西竄訪臺灣這個事情上,who to blame,也就是誰該為此負責。在上周的連線中,我談到佩洛西此行是美國方面涵蓋政治、外交、軍事、輿宣多層次的一次全面對華試探與挑釁。美國拜登政府、美國軍方在這當中扮演了極其負面的角色。誰壞了規(guī)矩,誰就該為此負責。
更值得我們深思的一點是,在佩洛西竄臺的全過程中,美方對中方的激烈反應也是估計不足的,甚至一度抱有“不妨試一試”的僥幸心理。在國際關(guān)系中,這是一種極其危險的戰(zhàn)略認知,許多危機最終升級為沖突,根子上都源于這種“不妨試一試”的盲目與莽撞。在我個人看來,華盛頓方面在過去幾年的中美交鋒里逐漸產(chǎn)生了一種錯覺,那就是:他們似乎對中國反對“中美脫鉤論”存在一種誤讀,好像“中國離了美國就活不下去了”。實際上,中方反對中美脫鉤是出于中美長遠利益考量,是出于對兩國人民的福祉負責任的態(tài)度,可一旦美方侵犯了中方的核心利益,中國人民同仇敵愾的決絕是美國絕對無法想象的。他們還不夠了解中國人民的底色,他們還遠不夠了解中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政邏輯。
佩洛西 資料圖
請容我冒犯美方幾句。在我看來,執(zhí)掌美國的精英統(tǒng)治階層正越來越低能化、反智化。當初那批在二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)中扮演關(guān)鍵角色的美國優(yōu)秀戰(zhàn)略家、外交家正在老去、死去?,F(xiàn)在臺面上的這些美國當政者、幕僚里的“關(guān)鍵先生們”越來越戰(zhàn)略短視,越來越陷入知其然卻不知其所以然的路徑依賴。他們根本沒有真正搞懂美利堅之所以能夠稱霸全球憑借的是什么,他們只知道揮舞著刀槍棍棒耀武揚威,先輩們給他們留下的戰(zhàn)略資產(chǎn)與外交工具被他們肆意揮霍、胡亂使用。
倘若美國方面無法用實際行動去給滑落中的中美關(guān)系踩下一腳剎車,那么中美關(guān)系一定會朝著一個他們完全無法想象的方向繼續(xù)跌落。而事實上,中國不是蘇聯(lián),美國無法用冷戰(zhàn)的那套方法論去有效遏制中國。當美國上下還沒有想清楚自己正在與一個怎樣的對手進行較量的時候,卻急于結(jié)構(gòu)性損壞兩國間的關(guān)系,這就是我前面所講的:盲目與莽撞,低端與業(yè)余。
中美關(guān)系未來走勢如何,我認為這很大程度上要看美國方面是否能夠重新回歸戰(zhàn)略常識。但中國也絕不會將自己國家民族的命運寄托在別人的戰(zhàn)略醒覺上,最重要的,還是要把我們自己的事情做好。至于對美關(guān)系,我們一定會合情合理地使用工具箱里的一切手段去積極主動塑造于我有利的外部環(huán)境。
但說一千道一萬,中國人民是不信邪的。你若安好,便是晴天;你若安不好,我奉陪到底。