2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-08-16 08:38:21作者:未知
導讀:本文作者比較了俄烏沖突后離開俄羅斯的新移民與老移民,重點關注他們在政治上的差異,提示未來可能的政治風險,但也指出了目前俄羅斯內(nèi)外反對勢力之間,以及新老移民之間的分裂現(xiàn)狀。
【文/瑪格麗特·扎瓦茨卡婭,譯/上海外國語大學碩士研究生 夏青】
烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后,數(shù)十萬俄羅斯公民離開了俄羅斯。這是自蘇聯(lián)解體以來俄羅斯最大的移民潮,其中許多移民都是IT界的代表。這種高技能勞動力的外流將不可避免地使俄羅斯失去大量人才和專家。
烏克蘭“特別軍事行動”爆發(fā)后,數(shù)十萬俄羅斯公民離開俄羅斯,最終在土耳其、亞美尼亞和格魯吉亞等一些免簽國家定居。由于直達歐盟國家的航班比較短缺,芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛成為俄羅斯移民最受歡迎的過境國。如此規(guī)模的移民潮對俄羅斯和收容國都產(chǎn)生了一系列影響。與以往的移民潮不同的是,本次移民潮是高度政治化的,移民有潛在能力自發(fā)組織和建立一些在目前俄羅斯無法存活下來的新政策網(wǎng)絡(policy network)。
俄羅斯的新移民潮,原文截圖來自俄羅斯政論網(wǎng)站Riddle
新移民是否會在收容國形成新的俄羅斯公民協(xié)會?還是更傾向于切斷與祖國的聯(lián)系,從頭開始生活?這個問題看起來不是最重要的,但歷史表明,政治移民和離散族群在鞏固國家民主政治方面發(fā)揮著決定性的作用,一些回到祖國的移民甚至會領導或加入新的民主政府。例如,立陶宛前總統(tǒng)瓦爾達斯·阿達姆庫斯和愛沙尼亞第一任總統(tǒng)倫納特·梅里曾長期在國外生活過。同樣需要指出的是,本次移民潮中的很大一部分移民是活躍在公共領域的人,他們能夠與那些留在俄羅斯但沒有能力聲明自己立場的人保持聯(lián)系。
俄羅斯的社會學家團隊OK Russians對俄羅斯移民進行多次研究,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)俄羅斯移民在土耳其(24.9%)、格魯吉亞(23.4%)和亞美尼亞(15.1%)定居。2022年3月,以色列大大簡化了烏克蘭和俄羅斯猶太人的回國手續(xù),約有2.8%的受訪者移民回到以色列。前往烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和哈薩克斯坦的移民人數(shù)略少——各占2%左右。最受歡迎的歐洲國家是塞爾維亞(1.9%)、黑山(1.7%)、愛沙尼亞(1.6%)、德國(1.6%)和西班牙(1.5%)。
58%的受訪移民表示,對移民國家的選擇基本上是隨機的,取決于機票供應情況以及收容國的入境和停留規(guī)則;不到一半的受訪移民計劃留在這些國家(43%),而18%的人打算繼續(xù)前往其他國家定居。調(diào)查期間,35%的受訪者對定居國的選擇仍然感到迷茫,只有3%的人計劃之后會重返俄羅斯。許多移民發(fā)現(xiàn)自己所在的國家仍然不夠“民主”,但從目前情況來看似乎都要比俄羅斯安全。
普京總統(tǒng)早在3月就給那些離開國家的人貼上了“民族叛徒”的標簽,并宣稱俄羅斯人民“永遠都會把真正的愛國者與卑鄙小人和叛徒區(qū)分開”,而后者只是“像不小心飛進嘴里的蒼蠅,把它們吐出來罷了”。
普京認為,移民是“社會的一種自然和必要的自我凈化”。不僅是那些支持政府政策的人,還有一些留在俄羅斯、但持有反對派思想的公民也這樣認為。在俄語社交網(wǎng)絡中,不時會爆發(fā)出關于“誰是真正的愛國者”或“真正的反對派”的爭吵,關于誰的選擇是站在更高的道德點的爭議,成為留在俄羅斯的人和離開俄羅斯的人之間溝通和協(xié)作的障礙。
那些在境外的俄羅斯人能夠在境外公開傳播信息,組建境外俄羅斯公民協(xié)會,并與收容國領導人建立工作關系;而那些留在俄羅斯的人也沒有與國內(nèi)現(xiàn)實情況脫節(jié),繼續(xù)抵制一些政府政策。留在俄羅斯的人和離開的人之間維持的聯(lián)系,是為俄羅斯建立一個新的政治議程的重要前提。
在很多國家都生活著大量俄羅斯移民,他們的政治觀點可能與剛遷移過來的俄羅斯人有很大不同。與媒體宣傳、機器人、網(wǎng)絡巨魔、黑客攻擊等網(wǎng)絡工具一樣,俄羅斯當局經(jīng)常利用境外講俄語的離散族群作為“軟實力影響”的工具。國家對海外同胞的政策、“俄羅斯世界”基金會、俄羅斯僑民與國際人道主義合作事務署Rossotrudnichestvo和俄羅斯同胞世界協(xié)調(diào)委員會,都在試圖建立一些渠道,以提高國家對居住在俄羅斯境外的俄語人口的影響。然而,對俄羅斯各種組織機構的國際制裁與抵制,將削弱俄羅斯的海外影響力。
先前移民到國外的俄羅斯人往往都是支持更保守的政黨,他們會定期公開表達對俄羅斯領導人的支持。例如,今年的偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利紀念日引發(fā)了許多問題:一些人舉行了愛國主義汽車集會,而另一些移民則參加了支持烏克蘭的集會或組織哀悼日,集會的組織者們擔心可能會發(fā)生沖突和挑釁行為。
新移民潮與以往的俄羅斯移民在政治觀點上有很大分歧:前者具有政治化特點,他們相互團結,與留在俄羅斯的人保持聯(lián)系,具有典型的中產(chǎn)階級特征。只有1.5%的受訪者表示支持“統(tǒng)一俄羅斯”黨(全國大約有50%的支持者),而86.4%的人遵循了“智能投票”的建議(根據(jù)列瓦達中心的數(shù)據(jù),全國平均有8%的人贊成該倡議)。
本次移民潮的移民更加年輕化,平均經(jīng)濟狀況也好得多。近半數(shù)移民與IT行業(yè)有關,絕大多數(shù)人都會講英語。有職業(yè)的受訪者中,45%從事IT行業(yè),16%在藝術和文化部門工作,16%是管理人員,14%是科學家和教師,8%是新聞工作者。受訪者離職的主要原因有:盧布貶值、國內(nèi)經(jīng)濟效率低下、不愿意在俄羅斯交稅來贊助戰(zhàn)爭,以及本來就有計劃換工作。鑒于本次移民潮具有極端的政治化特點,不能排除收容國的俄語人口中不同群體之間的關系會變得緊張。同時,新潮移民之間的互相信任度極高,他們更有能力組建互助團體。
重要的是要明白,這并不意味著所有“優(yōu)秀的俄羅斯人”都離開了。最先離開的是那些有經(jīng)濟能力和職業(yè)能力的人。根據(jù)各種不同的估算,留在國內(nèi)的反戰(zhàn)俄羅斯人的比例占人口的四分之一到三分之一之間。我們在上面已經(jīng)指出,離開的主要是IT從業(yè)者和私營企業(yè)家。在這一群體中,活動家、記者和非營利性組織的工作人員相對要少得多。這些行業(yè)的許多代表仍然留在國內(nèi),繼續(xù)他們的反戰(zhàn)活動,而那些已經(jīng)離開的人都是最有特權的人。還有一些是在俄羅斯受到刑事起訴的人(大約四分之一的受訪者)。因此,國內(nèi)外都有反戰(zhàn)的俄羅斯人,在當前局勢之下,他們面臨的最關鍵挑戰(zhàn)就是保持相互間的團結和聯(lián)系。
很多人可能會認為,離開的人群中大部分是經(jīng)濟移民,與政治觀點沒有什么關系。然而,數(shù)據(jù)表明情況并非如此。絕大多數(shù)受訪者對政治感興趣,并有積極參政的經(jīng)歷。超過70%的人在社交網(wǎng)絡上很活躍,并簽署了反戰(zhàn)請愿書,大約一半(48.9%)的人在戰(zhàn)前參加了未經(jīng)授權的行動,26%的人甚至在2月24日之后還出來抗議。29.2%的人積極支持烏克蘭難民,31.8%的人支持同胞。戰(zhàn)前,62%的受訪者支持各種非營利性組織(戰(zhàn)后為40%)。
許多移民表示,他們在離開俄羅斯前面臨著政治壓力:工作中的壓力是預防性談話和警告,較少的是來自親政府活動家的威脅、拘留和搜查。半數(shù)受訪者擔心在社交網(wǎng)絡上發(fā)布和傳播有關烏克蘭戰(zhàn)爭的信息而受到迫害。20%的人害怕軍事動員,9%的人害怕刑事起訴。19%的人害怕在國內(nèi)失去購買必需藥品的機會。
大多數(shù)新移民對自己未來的處境表示擔憂:72%的人認為他們的生活會有明顯的惡化;70%的人不相信政治局勢會有所改善;72%的人擔心俄羅斯公民會受到歧視(但只有四分之一的人在現(xiàn)實中遇到過歧視),許多移民感到失落和沮喪。與來自烏克蘭的難民相比,他們不覺得在道義上有資格要求任何權利(更多指的是特權)。因此,他們大多依靠自己的資源和在抵達新國家后立即形成的關系網(wǎng)生活。
IT公司員工葉卡捷琳娜和她的孩子們離開了俄羅斯,住在從伊斯坦布爾的朋友那里租來的公寓里。圖自紐約時報,SERGEY PONOMAREV/供圖
國際制裁顯然也影響了那些在戰(zhàn)爭爆發(fā)后立即離開俄羅斯的人。移民們無法獲得他們的儲蓄,而且匯款也有限制。他們的經(jīng)濟預期也相當悲觀:30%的人在未來幾個月將無法在經(jīng)濟上支持他們的家庭,大約一半的人預期他們的工作條件會變得更糟糕。程序員對未來有更大的信心,而醫(yī)療工作者則最沒有信心。
盡管新移民處于相對弱勢的地位,但他們擁有一些重要的資源,在反戰(zhàn)和民主運動中發(fā)揮潛在的作用。一些組織已經(jīng)提出了一系列倡議以幫助反戰(zhàn)的俄羅斯移民適應新的生活環(huán)境。
其中最引人注目的是關于“俄羅斯好人”護照的建議,這將使生活在國外且不支持戰(zhàn)爭的俄羅斯人能夠避免受到制裁。雖然該倡議的發(fā)起非常不順利,但它本來是可以取得一些成效的,如果倡議發(fā)起人沒有犯一個重要的錯誤,即公開譴責那些留在俄羅斯的人,并指責他們與當局政權合作。因為這是在分裂、而不是在幫助他們在這個歷史性的重要時刻團結起來,這樣的言論加大了集體行動的困難。
迄今為止,最成功的運動之一是具有分支和靈活結構的女權主義反戰(zhàn)運動。然而,許多人仍然不承認它是反對派運動的正式參與者。
俄羅斯國內(nèi)外“新”“老”反對派之間的代際分歧是建立并聯(lián)式民主組織的另一個障礙。在這種情況下,要明白新移民比“老”反對派移民更年輕,后者早在2010年代初就已經(jīng)移民到國外了。目前,“老”反對派移民與新潮移民之間幾乎沒有任何聯(lián)系。維爾紐斯論壇的參與者似乎還不能完全代表新一代的反對派、政治移民和活動家。
總之,反戰(zhàn)移民潮已經(jīng)促使了“后蘇聯(lián)空間”國家和一些歐盟國家中新的基層組織的成立。由于代際和價值觀的差異,新移民不太可能成為前幾波移民中俄語人口社區(qū)的一部分。同時,他們可能對老一代流亡政治家的想法保持警覺。盡管反戰(zhàn)新移民面臨著種種困難,但他們具有較強的集體行動能力與合作能力,且普遍具有一定的職業(yè)技能。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權,不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
CopyRight 2022 http://www.yzzsnet.com All Rights Reserved. 智慧百科大全 版權所有
聯(lián)系郵箱:[email protected]湘ICP備2023005268號-1