2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-16 11:08:24作者:未知
【文 觀察者網(wǎng)/李澤西】
當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日,就對(duì)多方尋求解封說(shuō)明搜查美國(guó)前總統(tǒng)特朗普住所海湖莊園原因的宣誓書,美國(guó)司法部向佛羅里達(dá)南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院(海湖山莊屬于其管轄范圍)做出了回應(yīng),反對(duì)將宣誓書公布于眾,建議法院駁回一切相關(guān)訴訟。
美國(guó)司法部回應(yīng)截圖
宣誓書中所涵蓋的內(nèi)容包括特朗普涉嫌的罪行,以及美國(guó)司法部所掌握的相關(guān)證據(jù)。司法部表示,由于不會(huì)對(duì)調(diào)查進(jìn)展構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響,所以主動(dòng)提出并支持解封搜查令和財(cái)產(chǎn)收據(jù),而搜查令背后的宣誓書“需要不同的考量”,包括“保護(hù)正在進(jìn)行的、涉及國(guó)家安全的執(zhí)法調(diào)查的完整性”。
司法部認(rèn)為,雖然媒體和公眾享有“對(duì)司法程序和司法記錄的有限訪問(wèn)權(quán)”,但是現(xiàn)在公布宣誓書將影響相關(guān)調(diào)查的走向,影響潛在線人配合調(diào)查的意愿,并會(huì)披露調(diào)查方式;同時(shí)因案件涉及機(jī)密信息,宣誓書本身也包含了機(jī)密信息。
司法部中還提到,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局近日遭到了來(lái)自多方的威脅,透露宣誓書可能威脅到職員、線人和證人的人身安全。
司法部稱,考慮過(guò)對(duì)宣誓書進(jìn)行大規(guī)模刪節(jié),然而被刪除的敏感信息包含大量實(shí)質(zhì)內(nèi)容,因此再將被過(guò)濾過(guò)的部分公布于眾也就失去了現(xiàn)實(shí)意義。不過(guò),司法部表示,如果法院執(zhí)意要求解封部分宣誓書信息,希望能夠有機(jī)會(huì)向其提議進(jìn)行刪節(jié)工作。
此前,美國(guó)多家媒體和組織向佛羅里達(dá)南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院西棕櫚灘分院提出訴訟,因“搜查海湖莊園”的“歷史重要性”和“公眾知情權(quán)”,要求法院解封與此事相關(guān)的一切法律文件,包括宣誓書。大部分訴訟都在法院解封搜查令和財(cái)產(chǎn)收據(jù)前提出,提出者包括美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)、華盛頓郵報(bào)、美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)、紐約時(shí)報(bào)等知名媒體和機(jī)構(gòu)。
華盛頓郵報(bào)等美國(guó)媒體聯(lián)名要求法院解封文件(紐約時(shí)報(bào)等另發(fā)類似訴訟)
就司法部部長(zhǎng)梅里克·加蘭(Merrick Garland)11日宣布尋求解封搜查令和財(cái)產(chǎn)收據(jù),涉案的特朗普12日發(fā)表聲明表示,支持解封與案此相關(guān)的法律文件。在司法部解封了搜查令和財(cái)產(chǎn)收據(jù)后,特朗普也發(fā)布了所掌握的同一文件,只不過(guò)是沒(méi)有刪節(jié)參與搜查的聯(lián)邦調(diào)查局職員的簽名。
特朗普聲明支持解封與案此相關(guān)的法律文件
此前,共和黨人士,如參議員泰德·克魯茲 (Ted Cruz),曾要求司法部公布搜查令。
克魯茲要求司法部公布搜查令
特朗普的前律師、紐約前市長(zhǎng)魯?shù)稀ぶ炖材幔≧udy Giuliani)在特朗普聲明后一小時(shí)就發(fā)推表示,人們不應(yīng)重視搜查令,真正解釋搜查的只可能是宣誓書。
朱利安尼要求司法部公布宣誓書
在搜查令公布后,“特朗普的好友”,共和黨參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)表示,美國(guó)人仍需看到宣誓書。
格雷厄姆要求司法部公布宣誓書
司法部的“總括回應(yīng)”,給了共和黨人士“反撲”的機(jī)會(huì),同時(shí)避免了二度“打臉”的尷尬?!氨O(jiān)督組織‘司法觀察’(Judicial Watch)”主席湯姆·菲頓(Tom Fitton)將司法部此舉描述為“掩蓋事實(shí)”?!八痉ㄓ^察”此前也要求法院解封包括宣誓書的法律文件。
菲頓稱司法部“掩蓋事實(shí)”
《華盛頓時(shí)報(bào)》專欄作家蒂姆·楊(Tim Young)認(rèn)為,拜登政府調(diào)查政敵,顯然不會(huì)透明,這是“第三世界”才會(huì)發(fā)生的。
楊認(rèn)為,這是“第三世界”才會(huì)發(fā)生的
不過(guò),也有人支持司法部的舉措。自由主義網(wǎng)站“Palmer Report”認(rèn)為,司法部有自己的打算,顯然比大家都提前部署、提前考慮。
“Palmer Report”支持司法部
前美國(guó)聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)尼爾·凱泰爾(Neal Katyal)表示,司法部為了確?!罢谶M(jìn)行的調(diào)查不受影響”而抵抗住公布宣誓書的壓力是“合適的”、“規(guī)范的和正確的”,特朗普應(yīng)該對(duì)自己的處境更加擔(dān)憂了。
凱泰爾認(rèn)為司法部的舉措是“合適的”、“規(guī)范的和正確的”