中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

上周末，一則“中國(guó)將暫停澳大利亞和新西蘭產(chǎn)品清關(guān)”的網(wǎng)上消息引發(fā)相關(guān)從業(yè)者恐慌，澳新政府機(jī)構(gòu)隨后紛紛發(fā)聲辟謠。

一個(gè)名為“世界肉類進(jìn)口報(bào)告”的個(gè)人微信號(hào)上周日宣稱，“中國(guó)剛剛宣布暫時(shí)停止所有澳大利亞和新西蘭商品的清關(guān)和貨物放行，包括肉類、乳制品、農(nóng)產(chǎn)品等”。雖然該自媒體15日又改口稱“澳大利亞的肉類、乳制品、農(nóng)產(chǎn)品和其他商品已恢復(fù)報(bào)關(guān)和檢驗(yàn)”，但其此前發(fā)出的信息已令兩國(guó)政府和媒體備感震驚?！栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論報(bào)》周一報(bào)道稱，澳牛肉出口商聞?dòng)嵑筇幱凇案叨染o張狀態(tài)”。澳肉類工業(yè)委員會(huì)首席執(zhí)行官哈欽森呼吁冷靜。根據(jù)他的說法，中國(guó)目前禁止9家澳肉類加工廠對(duì)華出口。澳洲肉類及畜牧業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，去年對(duì)華出口牛肉14.8萬噸，價(jià)值達(dá)14.5億美元。中國(guó)是澳牛肉出口的第4大市場(chǎng)。

資料圖

據(jù)路透社16日?qǐng)?bào)道，澳新相關(guān)政府部門獲悉中國(guó)有關(guān)禁止從兩國(guó)進(jìn)口肉類的報(bào)道，均表示尚未收到中國(guó)官方通知，出口中國(guó)的貨物目前正常清關(guān)。新西蘭初級(jí)產(chǎn)業(yè)部市場(chǎng)準(zhǔn)入司官員周二表示，在與中國(guó)相關(guān)部門以及通過駐華使館人員進(jìn)行問詢后，已證實(shí)該國(guó)產(chǎn)品正持續(xù)清關(guān)?！栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論報(bào)》同日?qǐng)?bào)道稱，澳外交貿(mào)易部一直與中國(guó)海關(guān)保持聯(lián)系，未收到中方任何關(guān)于輸華產(chǎn)品進(jìn)口條件變化的正式通知，澳對(duì)華出口貨物已按照正常流程清關(guān)。該部一名發(fā)言人提及這則中國(guó)自媒體的報(bào)道稱，“一則中國(guó)媒體報(bào)道將暫停（進(jìn)口）歸咎于澳出現(xiàn)口蹄疫的跡象，而澳大利亞沒有暴發(fā)口蹄疫?！?/p>

《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》引述澳總理阿爾巴內(nèi)塞的表態(tài)稱：“我們采取了非常強(qiáng)有力的行動(dòng)，沒有跡象表明（口蹄疫疫情）在澳擴(kuò)散。”此外，阿爾巴內(nèi)塞再次聲稱，中國(guó)現(xiàn)有的針對(duì)澳一系列輸華產(chǎn)品的“貿(mào)易禁令”是不正當(dāng)?shù)?，“這些制裁應(yīng)該被撤銷”。該報(bào)道還稱，阿爾巴內(nèi)塞當(dāng)天表示，澳一直尋求與中國(guó)建立良好關(guān)系，但“會(huì)在必要時(shí)維護(hù)澳大利亞的利益”。他拒絕就美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣的后果發(fā)表評(píng)論，稱“這是美國(guó)的事”。不過，該報(bào)道評(píng)論說，澳大利亞不支持佩洛西此訪，認(rèn)為這是“不必要的煽動(dòng)行為”。

澳大利亞總理阿爾巴內(nèi)塞 資料圖

華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘16日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹稱，口蹄疫現(xiàn)在正在印度尼西亞暴發(fā)，澳大利亞本身也非常緊張，采取各種措施嚴(yán)格管控消殺，這說明澳完全了解口蹄疫帶來的后果。在這種情況下，任何國(guó)家對(duì)有可能有口蹄疫跡象的進(jìn)口源進(jìn)行任何防范也是可以理解的，并不是說要將它政治化。陳弘認(rèn)為，澳媒援引的消息源本身是非官方的報(bào)道，也沒有得到中國(guó)官方任何方面的證實(shí)，現(xiàn)在拿這個(gè)事捕風(fēng)捉影，甚至從官方角度來發(fā)聲，明顯是有些反應(yīng)過度了。

陳弘表示，澳媒借題發(fā)揮，阿爾巴內(nèi)塞也開始說中國(guó)必須停止對(duì)澳經(jīng)濟(jì)制裁，這反映出的不一定單純是不安，可能也是想借捕風(fēng)捉影的事施壓，迫使中國(guó)在其他方面讓步。他提及，阿爾巴內(nèi)塞上臺(tái)后一直在為兩國(guó)改善關(guān)系預(yù)設(shè)條件，說中國(guó)必須要取消對(duì)澳貿(mào)易制裁，但中方已反復(fù)說過，中國(guó)對(duì)澳根本不存在貿(mào)易制裁，澳動(dòng)輒將事情上升到政治層面，在目前中澳關(guān)系可能走向改善的情況下并非是適當(dāng)?shù)呐e動(dòng)。

本報(bào)駐澳大利亞特約記者 達(dá) 喬 ●尤 興

延伸閱讀

媒體：中國(guó)“殺雞儆猴”？澳大利亞別想多了

美國(guó)和澳大利亞一些媒體早前炒作澳總理阿爾巴內(nèi)塞“拒絕北京四點(diǎn)要求”的消息，編織了一個(gè)北京向堪培拉施壓、而阿爾巴內(nèi)塞頂住壓力不妥協(xié)退讓的故事。這表面上好像是對(duì)阿爾巴內(nèi)塞的肯定，實(shí)則是為澳大利亞現(xiàn)政府尋求緩和對(duì)華關(guān)系制造障礙。換句話說，這是要把堪培拉架上去，用軟刀子逼著它不得對(duì)中國(guó)“服軟”。

事情的原委并不復(fù)雜。中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅7月8日在印尼巴厘島參加G20外長(zhǎng)會(huì)期間，與澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢舉行了會(huì)晤，這是中澳外長(zhǎng)近三年來的首次會(huì)晤，被稱為是中澳關(guān)系“解凍”邁出的重要一步。中澳雙方都認(rèn)為這是建設(shè)性的。但顯然，美國(guó)和澳大利亞一些反華勢(shì)力不愿意看到中澳關(guān)系走向破冰。

阿爾巴內(nèi)塞 資料圖

王毅在會(huì)晤中表示，希望澳方抓住當(dāng)前契機(jī)，付諸實(shí)際行動(dòng)，重塑對(duì)華正確認(rèn)知，為改善中澳關(guān)系減少負(fù)資產(chǎn)，積累正能量。一要堅(jiān)持視中國(guó)為伙伴而不是對(duì)手；二要堅(jiān)持求同存異的相處之道；三要堅(jiān)持不針對(duì)也不受制于第三方；四要堅(jiān)持構(gòu)建積極務(wù)實(shí)社會(huì)民意基礎(chǔ)。就是這充滿誠(chéng)意、合情合理的四點(diǎn)建議，被美澳一些輿論別有用心地概括成“北京的四點(diǎn)要求”，并迫使阿爾巴內(nèi)塞做出表態(tài)。

實(shí)際上，這是美西方輿論構(gòu)建出的一個(gè)陷阱，在輿論上捏造了一種符合西方敘事的“中國(guó)脅迫”想象。而阿爾巴內(nèi)塞強(qiáng)調(diào)“只對(duì)澳大利亞的國(guó)家利益做出回應(yīng)”，并稱“在必要時(shí)我們將捍衛(wèi)澳大利亞利益”的強(qiáng)硬表態(tài)，在很大程度上是對(duì)澳大利亞國(guó)內(nèi)不健康對(duì)華氛圍的屈從和迎合，他的前任莫里森政府正是這股反華逆流的推動(dòng)者和強(qiáng)化者。

需要重申的是，這四點(diǎn)建議并非是北京對(duì)澳方提出的什么“要求”，基于平等和相互尊重的原則處理兩國(guó)關(guān)系，這非但不過分，而且應(yīng)當(dāng)是任何國(guó)家之間處理好關(guān)系的底線。而美西方輿論對(duì)“堅(jiān)持不針對(duì)也不受制于第三方”這一點(diǎn)發(fā)起攻擊，更是莫名其妙。難道這不應(yīng)該是正常的國(guó)際交往準(zhǔn)則嗎？反之，倘若澳大利亞受制于美國(guó)，那中國(guó)直接和美國(guó)打交道就可以了，還需要和堪培拉發(fā)展什么關(guān)系呢？

資料圖

現(xiàn)在美西方輿論很熱衷于用“價(jià)值觀”來綁架堪培拉，澳當(dāng)局也喜歡講“澳大利亞利益”或者“澳大利亞價(jià)值觀”。我們倒是希望，澳大利亞能真正把自己的國(guó)家利益放在首位，同時(shí)也要指出，澳大利亞有什么價(jià)值觀是它自己的事情，中國(guó)既沒有興趣也沒有意向去干涉和改變。說實(shí)話，澳大利亞老強(qiáng)調(diào)這個(gè)，讓中國(guó)人覺得很奇怪。

中澳關(guān)系惡化是堪培拉先開的“第一槍”，澳大利亞是全球第一個(gè)禁止華為等中國(guó)供應(yīng)商提供5G設(shè)備的國(guó)家，也是在涉疆、涉港、涉臺(tái)等一系列問題上挑釁中國(guó)的急先鋒。這些傷害中澳關(guān)系的行為，哪一個(gè)符合澳大利亞的利益呢？堪培拉經(jīng)常把取消對(duì)澳所謂“貿(mào)易制裁”掛在嘴邊，卻對(duì)中國(guó)的正當(dāng)利益和合理關(guān)切避而不談。澳本屆政府上臺(tái)后釋放了緩和兩國(guó)關(guān)系的意圖，但兩國(guó)關(guān)系的“地雷”引信尚未拆除，兩國(guó)的正常往來不能建立在“雷區(qū)”上。

現(xiàn)在，美國(guó)對(duì)堪培拉的一舉一動(dòng)都高度關(guān)注，澳內(nèi)部也有力量充當(dāng)“監(jiān)軍”角色，這種內(nèi)外政策方面壓縮罐頭一般的沉悶空間是澳大利亞前政府一手造成的。澳大利亞一些輿論認(rèn)為，鑒于內(nèi)外對(duì)華高壓氛圍，澳現(xiàn)政府將采取“退一步、進(jìn)兩步”的迂回戰(zhàn)術(shù)修整中澳關(guān)系，以防任何急速的政策轉(zhuǎn)向遭遇“猝死”。但無論如何，延續(xù)莫里森政府的“麥克風(fēng)外交”，只能適得其反；把中澳關(guān)系作為美澳關(guān)系的附屬品，更是沒有前途。

有澳媒分析中國(guó)對(duì)澳政策時(shí)引用中國(guó)的一句成語“殺雞儆猴”，認(rèn)為中國(guó)在逼澳大利亞屈服，以威懾周邊小國(guó)。這個(gè)自以為是的觀點(diǎn)在澳大利亞挺有市場(chǎng)的。這既是對(duì)自我的高看，其實(shí)更是一種矮化貶低。澳大利亞不是“雞”，別國(guó)也不是“猴”。中國(guó)歷來堅(jiān)持大小國(guó)家一律平等，也始終堅(jiān)持與世界各國(guó)互利共贏，中方的四點(diǎn)建議，體現(xiàn)的正是這種理念，也希望堪培拉珍惜這份善意，與中方相向而行。