2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-18 08:20:36作者:未知
(原標(biāo)題:佩洛西竄訪背后中美電子戰(zhàn)曝光,解放軍出動(dòng)殲16D,結(jié)果被干擾?)
佩洛西的臺(tái)灣之行,掀起新一輪美中電子戰(zhàn)。
前段時(shí)間,我在一期節(jié)目中談到,佩洛西訪華期間,中美再次上演電子戰(zhàn)。如果說(shuō)上世紀(jì)90年代中美間的電子戰(zhàn)是“干擾與反干擾”的話,這次就是“偵察與反偵察”,而且這次肯定解放軍沒(méi)讓美軍占便宜。就在14號(hào),香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站披露了中美這次電子戰(zhàn)的所謂內(nèi)情。按照它的說(shuō)法,這次美國(guó)又干擾了解放軍的雷達(dá),導(dǎo)致解放軍沒(méi)有成功地完全掌握佩洛西的座機(jī)的航線。那這是真的假的,咱們一起分析一下。
佩洛西竄臺(tái) 資料圖
《南華早報(bào)》稱,根據(jù)接近軍方的消息人士和防務(wù)分析人士的提供的消息,在美國(guó)眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西訪問(wèn)臺(tái)灣之前和之后,中國(guó)和美國(guó)軍隊(duì)陷入了一場(chǎng)偵察和電子戰(zhàn)之爭(zhēng)。但據(jù)接近中國(guó)軍方的消息人士稱,并非中方所有跟蹤行動(dòng)都是成功的。
《南華早報(bào)》說(shuō),雖然解放軍的軍方專家稱,解放軍對(duì)佩洛西座機(jī)保持了連續(xù)全面的跟蹤,但是接受南華早報(bào)采訪的消息人士稱,解放軍的跟蹤工作以失敗告終。據(jù)稱,解放軍派出了一些電子戰(zhàn)飛機(jī),比如殲-16D,以及一些軍艦,包括055驅(qū)逐艦,試圖找到佩洛西的飛機(jī),但沒(méi)有成功。報(bào)道稱,幾乎所有的解放軍電子戰(zhàn)設(shè)備都無(wú)法正常工作,因?yàn)樗鼈兌急幻儡娕蓙?lái)護(hù)送佩洛西的美國(guó)飛機(jī)打擊群的電子干擾所堵塞。文章稱,佩洛西的飛機(jī)采取了一條異常迂回的路線,中國(guó)艦艇沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這次飛行,也就不足為奇了。即使055型驅(qū)逐艦雷達(dá)能探測(cè)500公里,它在現(xiàn)實(shí)中的有效探測(cè)距離也會(huì)少得多。
這次佩洛西竄訪,在航線上確實(shí)動(dòng)了不少腦筋
《南華早報(bào)》還援引這位消息人士的話說(shuō),解放軍和美軍之間的電子戰(zhàn)可以追溯到1995-96年的臺(tái)灣海峽危機(jī),當(dāng)時(shí)美軍幾乎干擾了解放軍的所有軍用雷達(dá)系統(tǒng)。這正是促使中國(guó)發(fā)展自己的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的關(guān)鍵原因。
那么從這個(gè)報(bào)道來(lái)看,很顯然,這個(gè)記者很不專業(yè),而且他采訪的消息人士也很不專業(yè),當(dāng)然前提是真有接近中國(guó)軍方的消息人士接受采訪。
戰(zhàn)機(jī)
首先,解放軍如果監(jiān)控佩洛西的座機(jī),應(yīng)該不會(huì)派出殲-16D這樣的電子戰(zhàn)飛機(jī)。如果派出空中的飛機(jī),那應(yīng)該是空警-500這一類的預(yù)警機(jī),它能有效地、主動(dòng)地探測(cè)空中目標(biāo)。而電子戰(zhàn)飛機(jī),通常不能主動(dòng)探測(cè)目標(biāo)。即便是要通過(guò)接收佩洛西無(wú)線電信號(hào)的方式對(duì)其進(jìn)行跟蹤,也應(yīng)該派出較大型的電子偵察機(jī),而非殲-16D,因?yàn)樗痛笮推脚_(tái)的電子偵察機(jī)相比,留空時(shí)間有限,不便于長(zhǎng)時(shí)間監(jiān)控,而且更側(cè)重于干擾雷達(dá),或者探測(cè)雷達(dá)信號(hào)。
其次,說(shuō)中國(guó)的電子戰(zhàn)設(shè)備遭到了美國(guó)飛機(jī)電子干擾所阻塞,更是無(wú)知的表現(xiàn)。你要是造謠說(shuō),中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)、預(yù)警機(jī)的雷達(dá)或者驅(qū)逐艦的雷達(dá),被干擾了、阻塞了,那還和基本的電磁原理沾點(diǎn)邊。但是說(shuō)電子戰(zhàn)設(shè)備被干擾了,那就有點(diǎn)胡說(shuō)八道了。所有的干擾,都是針對(duì)接收機(jī)的。你干擾雷達(dá),就是干擾雷達(dá)接收機(jī)。你干擾電子戰(zhàn)設(shè)備,顯然無(wú)法干擾電那些主動(dòng)的電子干擾裝置。
戰(zhàn)機(jī)
那能不能阻塞被動(dòng)接收裝置呢?比如說(shuō)雷達(dá)告警接收機(jī)?那是基本做不到的,因?yàn)檫@些接收裝置的帶寬非常寬。接收機(jī)的靈敏度又有意做得不是那么高,你進(jìn)行干擾,甚至雷達(dá)告警器都不告警,因?yàn)槟愕母蓴_功率和雷達(dá)功率一比差太多了。如果美國(guó)人對(duì)咱們的電子戰(zhàn)飛機(jī)進(jìn)行干擾,唯一的結(jié)果就是,咱們的電子偵察裝置,把它的干擾信號(hào)都給記錄下來(lái),便于日后的分析。而且他的文章里還提到“飛機(jī)打擊群”,無(wú)論中國(guó)還是美國(guó),都沒(méi)有這個(gè)術(shù)語(yǔ)??赡苁呛秃侥复驌羧焊慊炝?。
示意圖
第三,文章說(shuō)上世紀(jì)90年代中期那次干擾事件,美國(guó)幾乎干擾了解放軍的所有軍用雷達(dá)系統(tǒng),這正是促使中國(guó)發(fā)展自己的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的關(guān)鍵原因。其實(shí)咱們搞北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)和那次所謂的干擾,是八竿子打不著的事情。北斗系統(tǒng)是衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),和GPS差不多。搞北斗系統(tǒng)解決不了雷達(dá)被干擾的問(wèn)題。當(dāng)然,北斗也有一部分短報(bào)文通信能力,但是這個(gè)短報(bào)文通信能力也是解決應(yīng)急通信問(wèn)題,而不是解決通信不被干擾的問(wèn)題。
從上面這三點(diǎn)來(lái)看,要么是南華早報(bào)的記者被忽悠了,要么是她想用這篇文章賺取流量,忽悠別人。再和大家說(shuō)一招,外媒說(shuō)采訪到了接近中國(guó)軍方的消息人士,并且曝了聳人聽聞的內(nèi)幕消息,八成是假的。因?yàn)樵蹅冘姺降娜藛T通常是不私下接受這些外媒采訪的。最后,用我的一位記者朋友的話結(jié)束:全世界網(wǎng)友都看到了佩洛西座機(jī)的航線,唯獨(dú)解放軍看不見?造謠還是要適當(dāng)過(guò)過(guò)腦子的。
來(lái)源:看空天