2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
勞榮枝案二審開庭，被害人熊某弟弟：“不要賠償只求判處死刑”
更新時間：2022-08-18 12:00:27作者：佚名
（原標題：勞榮枝案二審開庭，被害人熊某弟弟：“不要賠償只求判處死刑”）
備受矚目的勞榮枝案二審即將于8月18日在江西高院開庭。
8月17日，正觀新聞記者從勞榮枝家屬處獲悉，勞榮枝案二審將于8月18日在江西高院開庭。
8月17日，正觀新聞記者聯(lián)系到了勞榮枝案的被害人之一熊某的弟弟。熊先生告訴記者，明天會跟家屬一同前往庭審現(xiàn)場。對于庭審結果，熊先生表示：“我不要她的賠償，只求判處死刑。”
江西高院
為騙取錢財殺害一家三口
勞榮枝，1974年生人，原系九江石油化工公司的小學教師。據(jù)安徽合肥市中級人民法院資料顯示，勞榮枝及其男友法子英（已于1999年11月28日被執(zhí)行死刑）涉及4起案件7條人命。
二人所犯下的首樁案件發(fā)生于1996年。據(jù)公開資料顯示，1996年6月，江西南昌，勞榮枝化名“陳佳”在某夜總會“坐臺”，結識熊某。
1996年7月28日上午，勞榮枝打電話將熊某誘騙至其租房處，法子英持尖刀逼住熊某，后將其捆綁。法子英從熊某身上搶走首飾、手表等物，并繼續(xù)向其勒索財物。在逼迫熊某說出家庭住址后，法子英于當日下午將熊某殺害。當晚，法、勞二人攜帶從熊某身上搜到的鑰匙來到熊家，開鎖入室后，法子英用尖刀威逼熊妻張某交出財物，并將其雙手反綁，雙腳捆綁。
在搶得金銀首飾、現(xiàn)金、債券等財物后，法、勞二人于1996年7月29日凌晨將張某及其三歲女兒殺害。后經(jīng)鑒定，法子英、勞榮枝搶劫的物品價值人民幣3.027萬元，現(xiàn)金人民幣8090元，港幣110元，美元10元，債券1000元，銀行存單9.5萬元。
勞榮枝資料圖
“不要賠償只求判處死刑”
1999年7月，法子英被抓獲。法子英伏法后，勞榮枝繼續(xù)逃亡20年，直到2019年11月28日，于廈門落網(wǎng)。
2020年12月21、22日，勞榮枝案在南昌中院首次開庭。在庭審現(xiàn)場，勞榮枝當庭翻供，稱未與法子英合謀，并否認部分殺人犯罪事實。法庭上，勞榮枝對被害人家屬道歉。
2021年9月9日，江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判，被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。勞榮枝對判決結果表示不服，當庭提出上訴。
8月18日，勞榮枝案二審將在江西高院開庭。8月17日，正觀新聞記者聯(lián)系到了勞榮枝案的被害人之一熊某的弟弟。熊先生告訴記者，明天會跟家屬一同前往庭審現(xiàn)場。
熊先生透露，勞榮枝家屬并未與其聯(lián)系，也沒有收到道歉。雙方僅僅是在庭審現(xiàn)場見過面，但沒有說過話。對于庭審結果，熊先生表示：“我不要她的賠償，判死刑就夠了?！?/p>
延伸閱讀：
勞榮枝案二審開庭：親屬稱她是“精神上的小花梅”，罪不至死
一審判決近一年后，8月18日上午9時30分，備受關注的勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫、綁架案件的二審，在江西省高級人民法院公開開庭審理。
勞榮枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小學教師。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當時的男友法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英在合肥被抓獲，經(jīng)法院審理后認定罪大惡極判處死刑，并于當年12月28日被執(zhí)行槍決。
1999年，法子英被抓獲并于當年底被執(zhí)行死刑
而勞榮枝則逃亡了整整20年，才于2019年12月在福建廈門落網(wǎng)。受新冠疫情影響，其案件一審延遲到2020年12月才在南昌市中級人民法院公開開庭。2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝犯故意殺人、搶劫、綁架罪，判處死刑。
一審判決作出后，勞榮枝提出上訴。二審亦因疫情等因素延期至今終于迎來開庭。
為了能夠參加此次庭審，勞榮枝的二哥勞聲橋早早在當?shù)卣块T開具了證明其是勞榮枝親屬的材料，希望以此能夠成功旁聽。勞聲橋告訴記者，一審期間他未能獲準參加旁聽，“一審連開庭都沒通知我，還是有記者采訪我才知道開庭的。”
勞聲橋向記者透露，二審勞榮枝更換了法律援助律師，委托了新的辯護律師。他希望二審能夠給勞榮枝更多的時間，讓她把真實經(jīng)歷完全說出來給大家聽。
勞聲橋認為，勞榮枝罪不至死，因為她“整天面臨著法子英的威脅、逼迫，很可憐，她就是“精神上的小花梅”。法從小逞強斗勇，小學未畢業(yè)就在外面混，偷竊，打架，拘留教養(yǎng)家常便飯，15歲就持刀搶劫判三年，出來后又持刀搶劫判十年，靠違法犯罪，撈偏門為生，多次重傷他人，挑斷他人腳筋，糾纏勞榮枝時就因為重傷他人被當?shù)鼐酵ň?，已?jīng)是個半死人了，從法的律師可知，法的兇殘，看著就（讓人害）怕，陰森森的?！?/p>
勞聲橋認為，勞榮枝整天面臨著法子英的威脅、逼迫
不過，涉案被害人之一的小木匠陸中明的妻子朱大紅則期待二審維持原判，判勞榮枝死刑，她告訴記者：“我贊同一審判決，二審判決不會有什么變化，她還是會（被判）死刑的?！?/p>
逃亡20年被捕的勞榮枝
勞榮枝，1974年12月25日出生。據(jù)勞聲橋回憶，勞榮枝于1989年進入師范學校讀書，1992年師范學校畢業(yè)上了兩年班?！八x師范也是征求了我的意見，當時她中考分數(shù)可以上九江市最好的高中，也可以報考師范。那時候師范還包分配，我當時覺得女生還是求個穩(wěn)?！眲诼晿蛘f。
勞榮枝去師范學校報到那天，是勞聲橋騎自行車送去的?！八谖易孕熊嚽案苌?，后座上放著被褥、臉盆和塑料桶?！?/p>
師范學校畢業(yè)后，勞榮枝被分配到九江石油分公司子弟學校擔任小學語文教師。那時，這所學校已經(jīng)衰落，原有的初中、高中部都已停辦，僅剩小學?！耙粋€月工資就有兩三百元，算是不錯的收入了?！?/p>
后來，學校副校長兒子結婚，勞榮枝約二姐一起參加婚宴。二姐因為沒隨禮就沒留下吃飯，勞榮枝留下吃飯了。在吃飯的時候，她認識了法子英。
彼時，19歲的勞榮枝，年輕貌美，未談過戀愛。而29歲的法子英已經(jīng)結婚，還曾因搶劫罪被判刑8年。
婚宴結束，法子英提出送她回家?！懊妹卯敃r挺有戒心，只讓法子英把她送到路口?！眲跇s枝的二哥說。
關于勞榮枝與法子英相處的更多細節(jié)，目前無從得知。但可以確定的是，勞榮枝22歲那年，向學校申請了停薪留職，說要出去做生意，家人阻止也沒用，最終跟著法子英離開了老家。
離開家鄉(xiāng)后，二人花光了積蓄，法子英不愿意她靠學歷找正當工作，要求她去坐臺，賺錢養(yǎng)活二人。
自此，勞榮枝的命運發(fā)生巨變。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當時的男友法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英被抓獲并于當年底被執(zhí)行死刑，而勞榮枝則開啟了逃亡生涯。
在逃亡期間，勞榮枝整了容，改了名。她自合肥逃往武漢，后來逃往河南，之后到重慶，2000年左右逃到了廈門。她說，逃亡期間她有時住在招待所，有時候被男人包養(yǎng)。她曾在廈門陪酒、賣車、賣手表。
據(jù)此前媒體報道，2016年年中，勞榮枝來到廈門市思明區(qū)筼筜路的官任路酒吧街真愛酒吧做“客服”，陪客人喝酒，從客人的消費中獲取提成。當時，她是真愛酒吧工作人員里唯一取英文名的人，她的英文名是“Sherry”（雪莉）。同事回憶稱，她擅長化妝打扮，溫柔勤快。據(jù)稱，她每個月的提成約一萬元人民幣，收入水平在酒吧客服中居于上游。
工作約半年后，勞榮枝在2017年初離開了真愛酒吧。之后，她曾在某4S店賣車。與后來的男朋友分手后，男友仍允許勞榮枝免費住在他的房子里。再后來，一名經(jīng)營手表專柜的男子成為她的新男友。2019年，她多次前往這家手表專柜，有時也幫忙打理業(yè)務。勞榮枝被抓前，店主有事需要外出，因此請她幫忙照看幾天。報道稱，2019年10月，南京市的呂某曾在某APP上尋找保姆時，在置頂處看到了她的簡歷、照片、視頻。逃亡期間，勞榮枝穿著講究、注重生活品位，她彈鋼琴，畫畫，學小提琴，還養(yǎng)了兩條狗。
2019年6月，為保障中華人民共和國成立70周年慶典的順利進行，公安部部署了“云劍行動”，利用科技和信息化手段打擊犯罪。
勞榮枝在廈門的商場內活動時，監(jiān)控拍下了她的照片。11月27日，廈門市公安局思明分局的大數(shù)據(jù)分析顯示，某張照片中的女子同通緝犯勞榮枝相似程度達97.33%。思明分局派出兩隊人馬，分別調查、布控。28日，廈門警方在湖里區(qū)東百蔡塘廣場某手表專柜將勞榮枝抓獲。
至此，勞榮枝的逃亡生涯整整持續(xù)了20年。
被抓時，勞榮枝自稱是南京人洪葉嬌。警察用手機向她展示照片，勞榮枝隨即同意跟警察走。經(jīng)DNA比對，廈門警方確認抓到了勞榮枝。但是，在起初的訊問中，勞榮枝并不承認自己的真實身份，聲稱自己是一名孤兒，從來不知道自己的籍貫和父母。29日晚間訊問時，她才承認自己是勞榮枝。
2019年12月5日，廈門警方將勞榮枝移交南昌警方。
一審判死刑 勞榮枝當庭提出上訴
2019年12月12日，南昌市人民檢察院提前介入偵查勞榮枝案。15日，南昌市公安局提請審查逮捕勞榮枝。12月17日，江西省南昌市人民檢察院批準逮捕勞榮枝。
2020年8月31日，江西省南昌市人民檢察院對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌市中級人民法院提起公訴。合肥案中被害人小木匠陸中明的妻子提起刑事附帶民事訴訟。
2020年12月21日、22日，南昌市中級人民法院一審公開審理了此案。
最終，南昌市中院認定了勞榮枝4起犯罪事實。
1996年6月，江西南昌，勞榮枝化名“陳佳”在KTV“坐臺”，結識熊某，為騙取錢財，勞榮枝與法子英共同殺害熊某及其妻女。
1997年9月至10月，浙江溫州，勞榮枝繼續(xù)在某KTV種做陪侍小姐，確定梁某為目標后伙同法子英將其綁架，隨后逼迫梁某騙取劉某清前來，奪取錢財后將兩人殺害。
1998年夏，江蘇常州，勞榮枝誘騙劉某至其租住地，法子英持刀威脅劉某，在劉某妻子哀求下，法子英放棄加害行為，劉某系法子英勞榮枝作案中唯一幸存者。
1999年6月，勞榮枝在歌舞廳引誘殷某至其出租屋，等候在屋內的法子英將其裝進狗籠實施綁架，為恐嚇殷某，法子英將街邊木匠陸中明騙來并殘忍殺害，后將其肢解并藏尸冰柜。陸中明妻子在一個月后才得知丈夫死訊。
一審開庭期間，勞榮枝曾當庭翻供，稱未與法子英合謀，并否認部分殺人犯罪事實，她在庭上向受害人及家屬道歉，但同時表示，“在逃亡期間，我常去教堂做禮拜。我盡量善待我身邊的每一個人，你可以說我不優(yōu)秀，但是不能說我不善良?！?/p>
不過，勞榮枝的辯護并未得到法庭采納。2021年9月9日，南昌市中院一審公開宣判，勞榮枝犯故意殺人、搶劫、綁架罪，被判死刑。
南昌市中院一審認定勞榮枝犯故意殺人、搶劫、綁架罪，判處死刑
南昌中院一審審理認為，被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構成故意殺人罪；以非法占有為目的，采取暴力、威脅手段搶劫被害人財物，其行為已構成搶劫罪；以勒索財物為目的綁架被害人，其行為已構成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后，如實供述自己在常州綁架的事實，系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡；搶劫致一人死亡，搶劫數(shù)額巨大，并具有入戶搶劫情節(jié)；綁架致一人死亡，勒索贖金7萬余元，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，后果和罪行極其嚴重，應依法懲處。雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數(shù)罪，應依法予以并罰。遂作出上述判決。
一審宣判后，被告人勞榮枝不服判決，當庭提出上訴。
勞榮枝二哥：希望二審給妹妹更多時間說話
對于此次二審，勞聲橋稱，希望二審能夠真正意義上地公開開庭。他表示，大家肯定都愿意看（庭審）直播。
本案一審期間，勞聲橋沒有能夠參加庭審。“我和妹妹有二十多年沒見了?！眲诼晿蛘f，勞榮枝被抓后，他曾寫了二十多封信寄給她，但信件均被退回。至今，他沒有見過勞榮枝本人。
而且本案偵查期間，勞聲橋曾為妹妹聘請了律師，但最終未獲得會見機會。一審期間，勞榮枝的辯護也是由兩位官方指派的法律援助律師完成的。他因此感覺一審律師不夠積極，“希望二審給她多一些辯護時間，讓她把話說出來給大家聽?！?/p>
二審開庭前夕，勞聲橋特意在老家相關部門開具了他是勞榮枝親屬的證明材料，提交給二審法院，希望能夠參加旁聽，見一見勞榮枝。
8月18日上午，江西高院二審開庭審理勞榮枝案
開庭的前一天，8月17日上午，勞聲橋從九江趕到了南昌，經(jīng)過與二審法院溝通，最終獲準進入法庭，通過視頻旁聽。但這種方式仍舊無法真正算見到勞榮枝，這讓勞聲橋有些遺憾。同在這一天，勞榮枝的二審辯護律師會見了勞榮枝，勞聲橋也跟著去了看守所，但是未獲準進入，這讓勞聲橋很郁悶。
勞聲橋向記者透露，此次二審開庭，辯護律師辯護的一個方向，或將提出一審判決證據(jù)不足，望發(fā)回重審。 “不管怎樣，我相信律師，相信法律，希望能給妹妹一個公正的判決。如果法院真的證據(jù)確鑿，有鐵證，哪怕判死刑我也服。”勞聲橋說。
勞聲橋認為一審認定的事實不夠清楚，證據(jù)也不充分，他反復向記者強調“妹妹很可憐”，“她整天面臨著法子英的威脅、逼迫。法子英從小逞強斗勇，小學未畢業(yè)就在外面混，偷竊，打架，拘留教養(yǎng)家常便飯，還被判刑，靠違法犯罪，撈偏門為生，多次重傷他人，挑斷他人腳筋，糾纏勞榮枝時就因為重傷他人被當?shù)鼐酵ň?。在九江老家時，我和大哥都曾打聽過法子英，勞榮枝聽到后便被嚇到，讓我們不要打聽?！?/p>
勞聲橋還提供了一份對比文件，列舉了勞榮枝一審判決與1999年法子英判決中對于事實認定的矛盾之處。
勞生橋提供的法子英、勞榮枝判決書案情對比
比如對于法子英、勞榮枝到達南昌的時間，法子英判決中為1996年5月，勞榮枝一審判決為1996年6月，二者相差一個月。
關于南昌被害人熊某案件的細節(jié)，法子英判決中熊某被害時為35歲，而勞榮枝一審判決中則為37歲；在法子英判決中，認定法子英手持尖刀逼住熊某用皮條、繩索將其捆綁，而在勞榮枝判決中則是事先躲藏在室內的法子英用刀威脅熊某，與勞榮枝共同將熊某的手腳捆綁。
溫州被害人梁某、劉某清案件的細節(jié)中，法子英判決中認定法子英在與被害人梁某商談轉租住房事宜過程中感覺梁曉春有錢，而在勞榮枝一審判決中認定是勞榮枝在與被害人梁某商談轉租住房事宜過程中認為梁曉春有錢。“到底是誰，這兩者有著根本性的不同。”勞聲橋說。
常州劉某綁架案是較為特殊的一起案件，這起案件，在法子英案件中由于證據(jù)不足，沒有起訴法子英，換句話說在法子英判決中沒有該起犯罪事實，而在勞榮枝一審判決中，認定了該起事實。勞聲橋表示，這很不合常理，“我妹妹是被脅迫的，法子英都沒起訴，怎么能夠算到我妹妹身上？”
被害人小木匠妻女：希望維持原判
勞榮枝案一審期間，本案被害人小木匠陸中明妻子朱大紅曾提起刑事附帶民事訴訟，要求嚴懲犯罪，對勞榮枝從重處罰，并要求勞榮枝賠償喪葬費、生活費等共計134萬余元。
一審開庭時，勞榮枝曾對受害人家屬道歉，但朱大紅并不接受，“一條人命不是一句道歉就能抹掉的”。
朱大紅期待二審維持原判，判勞榮枝死刑。
2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審宣判勞榮枝死刑時，同時判處勞榮枝賠償該案附帶民事訴訟原告人朱大紅四萬八千余元。朱大紅對法院判處勞榮枝死刑表示滿意，關于民事部分的賠償，因為勞榮枝本人沒有多少存款，沒有辦法只能接受，并當庭表示不會上訴。
朱大紅告訴記者，時至今日她還沒有收到這筆賠償，“當時勞榮枝卡里只有三萬多，她還在庭上說什么出去工作掙回來，她還能出去工作嗎？那都是無稽之談。一審結束之后我下午就回家了，之后就什么消息都沒了，現(xiàn)在也不知道該問誰了?！?/p>
不過對于這筆賠償是否賠付，勞聲橋的說法恰恰相反，他稱這筆錢都已經(jīng)賠了，“勞榮枝卡里有錢，我們給她打的生活費也有一部分用來賠償了?！?/p>
目前，暫無法確認雙方誰的說法是事實。
此次二審開庭，朱大紅并沒有趕往南昌參加庭審，“一是因為我沒有上訴，再一個我因為做保潔工作時踩到水，腿被摔骨折了，現(xiàn)在已經(jīng)養(yǎng)傷兩個月了，還不能下地走路，沒辦法去南昌?！?/p>
目前，朱大紅由孩子照顧，“早晚飯孩子在家做了吃，中午孩子上班去，就給我點外賣。雖然過不去，但是我會在網(wǎng)上隨時關注二審的消息，希望二審能夠維持原判，判勞榮枝死刑。”
陸中明遇害時，留下了三個年幼的孩子，都是由朱大紅辛苦拉扯成人。陸中明女兒曾發(fā)布視頻表示：“那時候我清晰地記得，我的父親出事那年，我才3歲，我唯一的印象就是，爸爸臨出門說，‘出差半個月就回來’，當時我二哥跑到門口說，‘回來一定給我?guī)Ш贸缘摹?，爸爸應了聲好，從那以后，再也沒有見過爸爸的身影……”
“在這20年里，媽媽和我們三兄妹過著像乞丐一樣的生活，那時候土房子倒了，四處奔波，寄宿在親戚家，2003年左右，我媽借錢把房子修成了磚房。媽媽特別不容易，也感謝媽媽沒有丟棄我們三兄妹，也特別感謝幫助關心我們的人?！标懼忻鞯呐畠涸l(fā)布視頻稱。
這次二審開庭之前，陸中明女兒公開表示：“這一天我們等了20多年，希望最終判決結果可以維持原判，將她繩之以法，我們始終相信法律是公平公正的?！?/p>
她稱，在其三兄妹成長中最需要父愛時，父親卻離開了他們，希望此次二審能有一個好的結果，以此告慰父親。
下一篇：勞榮枝案二審開庭審理畫面