中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

（原標(biāo)題：#央視法治在線直擊勞榮枝案二審#）

【央視法治在線直擊勞榮枝案二審】8月18日上午，勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴案，在江西省高級人民法院進(jìn)行二審。在庭前會議中，勞榮枝及其辯護(hù)人表示不申請回避。勞榮枝及其辯護(hù)人對案件管轄權(quán)發(fā)表異議，被法庭依法駁回。央視法治在線記者在現(xiàn)場旁聽。目前，上午庭審已結(jié)束，下午繼續(xù)開庭。

視頻截圖

延伸閱讀：

律師解讀二審控辯雙方爭議焦點

今天上午，江西省高級人民法院第四審判法庭依法公開開庭審理勞榮枝涉嫌故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案。據(jù)了解，此次庭審，勞榮枝的家人為其更換了辯護(hù)律師。

據(jù)媒體此前報道，勞榮枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小學(xué)教師。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當(dāng)時的男友法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英在合肥被抓獲，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中級人民法院判處死刑。逃亡近20年后，勞榮枝于2019年12月在福建廈門落網(wǎng)，同年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝批準(zhǔn)逮捕。

2020年12月21日、22日，南昌市中級人民法院公開審理。2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪，決定執(zhí)行死刑。一審宣判后，被告人勞榮枝不服判決，當(dāng)庭提出上訴。

那么，二審控辯雙方爭議的焦點會是什么? 二審與一審相比，可能存在的亮點有哪些？8月18日上午，新聞晨報記者聯(lián)系到了勞榮枝親屬一審委托律師周兆成，請他來解讀相關(guān)問題。

周兆成律師認(rèn)為，關(guān)于疑罪從無原則的司法適用，勞榮枝是否有殺人合謀，是否參與殺人，這將會是二審控辯雙方的焦點?！岸彿ㄍヒ_認(rèn)一審法庭查明的案件事實，同時結(jié)合被告人勞榮枝在歸案后的數(shù)次供述，結(jié)合罪犯法子英的早前供述，要與客觀證據(jù)相互驗證。從而確認(rèn)勞榮枝是否參與殺人?！?/p>

此外，周兆成律師還表示，法子英當(dāng)年供述，每次殺人前，都會讓勞榮枝先離開，這一點是否可以驗證勞榮枝不存在殺人的故意和動機(jī)，也需要二審?fù)徶薪o予查明。搶劫罪和綁架罪雖然是嚴(yán)重侵犯人身與財產(chǎn)法益的暴力犯罪，其犯罪構(gòu)造中能夠包含故意殺人的惡劣情節(jié)。但是，案發(fā)時，必須有證據(jù)證明勞榮枝當(dāng)時具有故意的認(rèn)識因素和意志因素，包括殺人的實行行為。刑法的證明標(biāo)準(zhǔn)在于“排除合理懷疑”，所以，二審公訴機(jī)關(guān)還需要拿出強(qiáng)有力證據(jù)證明勞榮枝的殺人行為是否成立。

那么，二審與一審相比，關(guān)鍵是什么？對此，周兆成律師告訴《新聞晨報》，作為勞榮枝親屬一審委托律師，因案件歷時25年之久，法子英早已被槍決，本案許多證據(jù)是否確實、充分，以及是否能夠形成完整的證據(jù)鏈條是本案的關(guān)鍵。與民法上“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)不同，刑法上的“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)對案件和證據(jù)的要求更高，這也體現(xiàn)出我國在懲罰刑事犯罪上的謹(jǐn)慎態(tài)度。

圖片說明：周兆成律師（右）與勞榮枝家屬

作為勞榮枝親屬一審委托律師，周兆成還向記者講述了他與勞榮枝家屬接觸下來對于勞榮枝的一些認(rèn)識。“在朋友眼里勞榮枝很聰明，為人也很開朗，其在酒吧賣酒的時候，對客戶都非常的熱情，而且經(jīng)常從客戶的角度考慮問題，不會讓客戶亂消費，會經(jīng)常幫客戶省錢，有時候還給客戶贈送一些酒水，所以她的客人也非常多，大家都很認(rèn)可她。勞榮枝平時生活很節(jié)約，在外面和朋友吃飯都會控制消費。有時候打的士都舍不得打，喜歡做公交車。她男友就告訴我，勞榮枝逼著他陪她做了好幾年的公交車?！?/p>

周兆成律師認(rèn)為，這起案件一定會是全國法治的樣板案例。接下來，新聞晨報記者將持續(xù)關(guān)注本案最新進(jìn)展。

遇害小木匠家屬談勞榮枝案二審：傷害無法彌補(bǔ)，不會原諒她

據(jù)央視新聞消息，8月18日上午，勞榮枝案二審正在江西省高級人民法院開庭審理。南都記者注意到，8月18日上午，庭審進(jìn)行的同時，受害人合肥小木匠家屬委托的代理律師劉靜潔接受采訪時表示，她曾參與一審?fù)彛瑒跇s枝當(dāng)時的供述沒有證據(jù)佐證，她認(rèn)為二審改判“不太可能成為現(xiàn)實”。小木匠的女兒表示，“雖然一審判了死刑，但是彌補(bǔ)不了對我們家的傷害，不會提供諒解書，也不會原諒她?！?/p>

2020年12月21日，勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案開庭審理 。新華社發(fā)

新華社此前報道，2021年9月9日，南昌中院作出一審判決：勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑。法院一審認(rèn)定，1996年至1999年間，被告人勞榮枝與法子英（已另案判決）系情侶關(guān)系，二人共謀并分工，在南昌、合肥等地共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發(fā)后，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃，2019年11月28日，其被公安人員抓獲歸案。被告人勞榮枝在一審宣判后提起上訴。

8月17日午間，勞榮枝的二哥告訴南都記者，接到法院通知，5名被告人家屬獲準(zhǔn)在8月18日進(jìn)入法庭旁聽。合肥小木匠陸某明是受害人之一，其家屬代理律師劉靜潔向南都記者透露，其當(dāng)事人對一審附帶民事判決賠償4.8萬未提起上訴，本次庭審將不會到庭，家屬會通過網(wǎng)絡(luò)方式關(guān)注庭審，并希望維持原判。

8月18日，對于本次二審開庭，劉靜潔也表達(dá)了她的觀點。她認(rèn)為，“改判不太可能成為現(xiàn)實?！眲㈧o潔認(rèn)為，一審審理了兩天，為勞榮枝提供了充分的辯解時間?！皠跇s枝所說的受法子英威脅、恐嚇，是不能成立的，她的供述沒有任何證據(jù)佐證?！眲㈧o潔表示。

小木匠的兒子和女兒表示，父親遇害后，20多年來一家人遇到了很多困難，母親通過種田、保潔來維持三個孩子的生活。小木匠的女兒回憶稱，小時候的一場大雨把家里的老房子沖倒了，“媽媽拿著蛇皮袋帶著我們幾個躲雨”，四處奔波和借住，她因此“從小就渴望有一個自己的家”。

兩人表示，一直以來都關(guān)注著案件判決結(jié)果。小木匠的女兒坦言：“雖然一審判了死刑，但是彌補(bǔ)不了對我們家的傷害，不會提供諒解書，也不會原諒她?！睂τ诙徑Y(jié)果，小木匠的兒子表示，希望能夠維持一審刑事及民事判決。

南都此前報道，作為受害者家屬，小木匠的妻子朱大紅通過代理律師提起了刑事附帶民事賠償合計135萬元，法院一審判決附帶民事賠償4.8萬元。

對于一審提出的賠償金額，劉靜潔解釋稱，是根據(jù)當(dāng)事人撫養(yǎng)三個子女至成年的撫養(yǎng)費、死亡補(bǔ)償金、精神損失賠償?shù)荣M用定下的。最終一審判決賠償48000元，其中38000元為喪葬費，10000元為財力補(bǔ)助費。她表示，接受賠償數(shù)額，沒有提起上訴?！扒楦猩蠠o法接受，但是勞榮枝沒有賠償能力，就算提起上訴，也很難賠償?！闭劶皠跇s枝家屬所說的“愿意砸鍋賣鐵，全力賠償”，劉靜潔坦言，勞榮枝家屬目前沒有聯(lián)系朱大紅一家，也沒有向他們提出進(jìn)行賠償。

采寫：南都記者 黃馳波 實習(xí)生 廖泳梅