2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
承認(rèn)早知將與俄爆發(fā)沖突，澤連斯基對民眾“秘而不宣”引來罵聲一片
更新時(shí)間：2022-08-20 13:00:31作者：未知
有報(bào)道稱，日前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受采訪時(shí)承認(rèn)，美方曾在俄烏沖突爆發(fā)前就已向其分享有關(guān)俄羅斯特別軍事行動的情報(bào)。當(dāng)時(shí)，由于擔(dān)心烏克蘭民眾倉皇出逃并引發(fā)經(jīng)濟(jì)崩潰，澤連斯基選擇不向民眾發(fā)出有關(guān)沖突即將爆發(fā)的警告。
相關(guān)專訪發(fā)布后，澤連斯基遭到了自沖突爆發(fā)以來最激烈的公眾批評聲。不少烏克蘭公眾人物和學(xué)者對其“淡化沖突風(fēng)險(xiǎn)”的決定進(jìn)行了嚴(yán)厲批評，更稱澤連斯基應(yīng)對平民在沖突中遭遇的安全問題負(fù)有部分責(zé)任。
近日，澤連斯基遭到自沖突爆發(fā)以來最激烈的公眾批評聲
烏議員：澤連斯基政府“知情而不作為”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，有報(bào)道指出，截至這篇專訪公布之前，許多烏克蘭民眾都將其總統(tǒng)視為“不顧個(gè)人安危留在基輔的民族英雄”。然而，澤連斯基在采訪中承認(rèn)其沒有將西方有關(guān)沖突爆發(fā)的情報(bào)告知給民眾，隨后在烏克蘭國內(nèi)招來無數(shù)罵聲。
專訪文章稱，早在今年1月中旬，美國中央情報(bào)局（CIA）局長伯恩斯在基輔秘密拜訪了澤連斯基，向其告知俄羅斯正在集結(jié)軍隊(duì)并計(jì)劃對基輔政府“發(fā)動突襲”。不過，“金融恐慌”讓澤連斯基選擇向民眾淡化即將面臨的沖突威脅。澤連斯基在接受采訪時(shí)解釋稱，提前告知將導(dǎo)致民眾恐慌出逃，每個(gè)月的經(jīng)濟(jì)損失將高達(dá)70億美元，這樣俄羅斯“會在三天內(nèi)把我們拿下”。
澤連斯基在采訪中還說，基輔沒有在沖突初期就被俄軍占領(lǐng)，這表明他做出了正確的決定，“正是留在這里的人阻止了一切”。但據(jù)報(bào)道，許多烏克蘭人對澤連斯基將經(jīng)濟(jì)健康置于其福祉之上的言論表示反對，并稱如果政府讓民眾為即將到來的戰(zhàn)斗做好充分的準(zhǔn)備，那么許多生命可能就會得到挽救。
“所以，70億美元。這就是烏克蘭最高領(lǐng)導(dǎo)人對成千上萬烏克蘭人生命的估計(jì)?！睘蹩颂m議會歐盟一體化委員會主席伊萬娜·克林普什-欽察澤批評稱，沖突實(shí)際帶來的損失“比任何數(shù)額的金錢都更可怕”。伊萬娜同時(shí)指出，澤連斯基政府“知情而不作為”，不僅沒有建立醫(yī)療用品、燃料、血庫等儲備，也沒有準(zhǔn)備民防預(yù)警系統(tǒng)和防空洞以及平民緊急疏散計(jì)劃。
烏克蘭議會歐盟一體化委員會主席伊萬娜·克林普什-欽察澤
烏總統(tǒng)顧問：
就算告訴他們，他們也不會相信
對于澤連斯基的專訪文章，《烏克蘭真理報(bào)》主編塞夫吉爾·穆薩耶娃發(fā)消息稱，她個(gè)人對澤連斯基的解釋“感到被冒犯”，因?yàn)榧词固崆爸獣詻_突風(fēng)險(xiǎn)她也不會選擇出逃。與此同時(shí)，對于澤連斯基所說的每個(gè)月70億美元的潛在經(jīng)濟(jì)損失，穆薩耶娃強(qiáng)調(diào)稱這必須與“在俄烏沖突失去的生命、俄羅斯迅速占領(lǐng)烏克蘭南部部分地區(qū)以及沖突給民眾帶來的恐懼進(jìn)行權(quán)衡。”
烏克蘭作家卡特琳娜·巴布金娜表示，澤連斯基向公眾隱瞞情報(bào)的選擇“并非戰(zhàn)略誤判，而是一種犯罪”。巴布金娜補(bǔ)充稱，許多生活在受沖突威脅地區(qū)的平民，特別是那些上有老、下有小甚至行動不便的人都未能提前收到警告。烏克蘭記者博赫丹·布特克維奇表示：“他（澤連斯基）不想讓國家處于軍事狀態(tài)，是因?yàn)樗ε率?quán)力。”
據(jù)報(bào)道，在這場圍繞澤連斯基專訪文章的“輿論危機(jī)”中，部分烏克蘭人在社交媒體上為其辯護(hù)。在基輔莫希拉商學(xué)院任教的瓦萊里·佩卡爾稱，烏克蘭人有充分的機(jī)會接觸到關(guān)于美國情報(bào)警告的媒體報(bào)道，任何在閱讀這類報(bào)道后沒有收拾行囊的人“都無權(quán)聲稱自己未收到警告”。
與此同時(shí)，烏總統(tǒng)辦公室顧問奧列克西·阿雷斯托維奇稱，如果當(dāng)局警告民眾有關(guān)沖突爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，他們中的大多數(shù)人也不一定相信。他補(bǔ)充說，在現(xiàn)代歷史上，某個(gè)國家政府向公民發(fā)出“戰(zhàn)爭爆發(fā)警告”的情況還沒有出現(xiàn)過，“畢竟人類還沒有發(fā)展到知道如何應(yīng)對這種警告帶來的后果的階段?！?/p>
穆薩耶娃分析稱，自俄烏沖突爆發(fā)以來，此次烏克蘭國內(nèi)民眾對澤連斯基的憤怒是前所未有的。這對于通常被視為“溝通大師”的澤連斯基及其團(tuán)隊(duì)而言，可能是“第一次嚴(yán)重的溝通危機(jī)”。即使是那些聲稱理解澤連斯基不想引起恐慌的人也表示，他們?nèi)匀徊焕斫鉂蛇B斯基政府為何沒有采取一些應(yīng)急措施，以減輕沖突爆發(fā)帶來的影響。
紅星新聞記者 胡藝玲 責(zé)編 鄧旆光 編輯 楊程
延伸閱讀
美媒：他的英雄人設(shè)，塌了
俄烏沖突爆發(fā)已近半年，烏軍口中的“大反攻”遲遲未能兌現(xiàn)，就連被詡為“民族英雄”的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，境遇也是今非昔比。最近他因有意向公眾隱瞞俄烏可能爆發(fā)沖突的情報(bào)，陷入了國內(nèi)輿論前所未有的批評。
美國《華盛頓郵報(bào)》19日報(bào)道稱，澤連斯基近日接受該媒體采訪時(shí)坦言，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)在俄烏沖突爆發(fā)前曾向他發(fā)出預(yù)警，但他自己決定向?yàn)蹩颂m民眾隱瞞這一消息。澤連斯基認(rèn)為發(fā)出沖突預(yù)警會引發(fā)社會恐慌，還會帶來每個(gè)月高達(dá)70億美元的經(jīng)濟(jì)損失，對社會穩(wěn)定和政府運(yùn)作造成嚴(yán)重沖擊。只有讓烏克蘭人留下來，才是擊退敵人襲擊的關(guān)鍵。
然而，烏克蘭公眾似乎對此并不買賬。人們在社交平臺抱怨，如果對沖突早做準(zhǔn)備，或許可以避免由此帶來的混亂。一些公眾人物和學(xué)者也公開對澤連斯基淡化沖突風(fēng)險(xiǎn)提出嚴(yán)厲批評。有人犀利質(zhì)問道——成千上萬烏克蘭人的生命只值70億美元？還有人指控澤連斯基對沖突引發(fā)的混亂負(fù)有部分責(zé)任，隱瞞情報(bào)堪稱“犯罪”。
“直到本周，澤連斯基都被視作烏克蘭的民族英雄，但如今他深陷沖突暴發(fā)后以來所未有的公眾批評。”《華盛頓郵報(bào)》形容，澤連斯基為自己辯解的言論，戳破了他民族英雄的“泡沫”。
《華盛頓郵報(bào)》：澤連斯基因沒有發(fā)出戰(zhàn)爭預(yù)警而面臨大量抨擊
“若公布出去，人們會逃，每個(gè)月會損失70億美元”
從16日發(fā)表的專訪報(bào)道來看，美國中央情報(bào)局（CIA）局長伯恩斯今年1月訪問基輔時(shí)，就曾向澤連斯基通報(bào)了“俄羅斯可能入侵烏克蘭”的情報(bào)，甚至具體到了“俄軍將試圖奪取安東諾夫機(jī)場”這樣的行動。
不過澤連斯基說，伯恩斯并不是唯一且最早發(fā)出警告的，他聽到了來自烏克蘭情報(bào)部門、國外同行等各個(gè)地方的消息。
澤連斯基回憶道，他一直強(qiáng)調(diào)自己相信會有一場“入侵”。對于某些伙伴發(fā)出的沖突預(yù)警，他本人曾回應(yīng)對方說，烏克蘭肯定會和敵人戰(zhàn)斗，但如果沒有足夠的武器，戰(zhàn)斗很難進(jìn)行下去。
至于為何沒有向?yàn)蹩颂m國內(nèi)公布這些消息，澤連斯基給出了這樣的解釋：
你們不能簡單地要求我：聽著，你現(xiàn)在就應(yīng)該開始讓人們（為沖突）做好準(zhǔn)備，告訴他們需要存錢，需要儲備食物......如果真的這么做了，那么自去年10月以來，烏克蘭每個(gè)月將面臨高達(dá)70億美元的損失；在俄羅斯人發(fā)動攻擊的那一刻起，他們會在三天內(nèi)把我們拿下。我并不是說這是誰的想法，但總的來說，如果我們在沖突爆發(fā)前在人群中制造混亂，俄羅斯人就會把我們吞掉。因?yàn)樵诨靵y時(shí)期，人們會逃離這個(gè)國家。
澤連斯基補(bǔ)充道，隨后發(fā)生的事——俄羅斯軍隊(duì)未能抵達(dá)首都基輔——表明他做出了正確的決定。
這就是入侵開始時(shí)發(fā)生的事情......我們的一些人離開了，但大多數(shù)人留在了這里，他們?yōu)樽约旱募覉@而戰(zhàn)。雖然聽起來有點(diǎn)憤世嫉俗，但正是這些人阻止了一切（敵人的襲擊）。如果這種情況在去年10月就發(fā)生了，那么到現(xiàn)在就什么都不剩了，連我們的政府也不會存在，這是百分之百確定的。國內(nèi)將會有一場政治戰(zhàn)爭，因?yàn)槲覀儾豢赡鼙Ｗ∶總€(gè)月50億到70億美元的資金。我們沒有完備的財(cái)政計(jì)劃。俄羅斯人會制造市場上能源資源短缺，我們由于沒有足夠的能源資源，將無法擺脫這種局面，整個(gè)國家將陷入混亂。
《華盛頓郵報(bào)》記者還提到，有些烏克蘭人可能會說，“我本想讓我的家人撤離，或者只是更好地準(zhǔn)備”。
澤連斯基回應(yīng)稱，從去年12月到今年2月的整整3個(gè)月，烏克蘭人都在從國內(nèi)撤離資金。
“我們本可以對此嚴(yán)格要求，但我們不允許國家銀行或任何其他人限制大眾取款。雖然我們很清楚這將影響國家的經(jīng)濟(jì)。”
“抱歉，我沒有告訴他們俄羅斯人要對我做什么，以及情報(bào)部門向我報(bào)告的所有事情。比如他們告訴我必須把家人帶走......土地是我們唯一擁有的東西，我們一起留在這里。然后該發(fā)生的都發(fā)生了?！?/p>
澤連斯基在基輔接受了《華盛頓郵報(bào)》專訪，這篇報(bào)道于16日刊出
在澤連斯基接受采訪的第二天，烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問阿列克謝·阿列斯托維奇（Oleksiy Arestovich）附和起了澤連斯基的論調(diào)。
他堅(jiān)稱，就算政府警告烏克蘭人會遭遇入侵，人們也不會相信這個(gè)說法。哪怕有些人會相信，但全國范圍內(nèi)的恐慌將會隨之而來——大規(guī)模撤資、大規(guī)模離棄、生產(chǎn)鏈斷裂、經(jīng)濟(jì)預(yù)算危機(jī)，“到今年3月就沒有錢買導(dǎo)彈了”。
他繼續(xù)解釋說，在現(xiàn)代歷史上，還沒有國家警告其公民戰(zhàn)爭即將來臨的例子。畢竟，人類還沒有發(fā)展到能夠處理由此導(dǎo)致的后果的地步。
實(shí)際上，這不是澤連斯基第一次提到美國人的情報(bào)。
在俄烏沖突爆發(fā)之前，澤連斯基就在講話中否認(rèn)美國政府所謂“俄羅斯即將入侵烏克蘭”的情報(bào)。而在沖突爆發(fā)后（3月1日）接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)，澤連斯基宣稱，烏克蘭其實(shí)“早已做好準(zhǔn)備”，他否認(rèn)美國的說法只是“不想讓‘?dāng)橙恕A(yù)測到烏克蘭的反應(yīng)”。
“成千上萬的烏克蘭人生命，只值70億美元？”
盡管澤連斯基從多個(gè)方面闡釋了自己隱瞞情報(bào)的原因，但此番言論還是在烏克蘭國內(nèi)掀起了軒然大波。
《華盛頓郵報(bào)》注意到，很多烏克蘭人反對澤連斯基將經(jīng)濟(jì)置于公眾福祉之上的做法。這些人認(rèn)為，如果讓民眾為戰(zhàn)爭做好充分準(zhǔn)備，許多人就不會丟掉自己的生命。
烏克蘭TSN新聞網(wǎng)援引烏克蘭國會議員伊凡娜（Ivanna Klympush-Tsintsadze）的話說：“所以，70億美元——這就是烏克蘭國家最高領(lǐng)導(dǎo)層對成千上萬烏克蘭人生命的估值。他們說，如果當(dāng)局警告人們俄羅斯會發(fā)動襲擊，他們擔(dān)心每個(gè)月經(jīng)濟(jì)都會損失這個(gè)數(shù)字。我們永遠(yuǎn)不會知道它在現(xiàn)實(shí)中會怎樣，但我們知道麻木導(dǎo)致的后果，這比損失任何金錢都要糟糕?！?/p>
烏克蘭TSN新聞網(wǎng)站注意到了澤連斯基面臨的輿論困境
烏克蘭新聞網(wǎng)站《烏克蘭真理報(bào)》主編塞夫吉爾·穆薩耶娃（Sevgil Musaieva）在社交平臺上發(fā)帖稱，澤連斯基的行為“冒犯了她”。她說，就算得知戰(zhàn)爭即將爆發(fā)她也不會逃跑，但總統(tǒng)的做法讓人們對烏克蘭的情報(bào)產(chǎn)生了質(zhì)疑。
穆薩耶娃還強(qiáng)調(diào)，就算每個(gè)月會造成70億美元的潛在損失，澤連斯基也必須考慮到隱瞞情報(bào)帶來的后果，比如丟失的生命、俄羅斯得以迅速奪取烏克蘭南部地區(qū)、還有那些突然發(fā)現(xiàn)家園被俄羅斯人占領(lǐng)的民眾內(nèi)心的恐懼。
“說實(shí)話，當(dāng)我聽聞澤連斯基的言論時(shí)，我毛骨悚然......他怎么能說疏散（民眾）會摧毀整個(gè)國家呢？”
另一名烏克蘭記者博丹·布特科維奇（Bohdan Butkevich）在社交平臺上寫道：“他不想讓國家建立在軍事基礎(chǔ)上，因?yàn)樗ε率?quán)力?！?/p>
烏克蘭作家卡特琳娜·巴布基納（Kateryna Babkina）直言：那些居住在風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的平民，特別是那些有孩子、老人和行動不便的人，沒有得到警告，這“不是一個(gè)小失誤、一個(gè)錯(cuò)誤、一個(gè)不幸的誤解或者一次戰(zhàn)略上的誤判——這是一種犯罪?！?/p>
面對廣泛的輿論批評，澤連斯基的助手和發(fā)言人暫未回應(yīng)《華盛頓郵報(bào)》的置評請求。
“直到本周，烏克蘭人似乎都認(rèn)為澤連斯基無可指責(zé)，他被視作烏克蘭的民族英雄，不顧個(gè)人安危留在基輔，領(lǐng)導(dǎo)他的國家抗擊入侵的俄羅斯軍隊(duì)?！薄度A盛頓郵報(bào)》寫道。
“但現(xiàn)在他為自己辯解的言論引發(fā)了沖突后前所未有的公眾批評，泡沫被戳破了?！?/p>