2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
德國老想遠(yuǎn)離中國，但“中國市場太賺錢了”
更新時間：2022-08-20 17:08:33作者：未知
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r間8月19日，路透社援引德國經(jīng)濟(jì)研究所（IW）的一份研究報(bào)告指出，盡管德國面臨著政治壓力，要求其擺脫對中國的依賴，但德國經(jīng)濟(jì)在2022年上半年還是變得更加依賴中國，直接投資和貿(mào)易逆差均達(dá)到了新的高度。
德國經(jīng)濟(jì)研究所在其研究報(bào)告中表示，德國對中國的出口增長顯著放緩，并援引經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)指出，中國市場開始出現(xiàn)更多的本地生產(chǎn)化趨勢。
“德國經(jīng)濟(jì)對中國的依賴，要比中國經(jīng)濟(jì)對德國的依賴要大得多。”這份研究報(bào)告的作者尤爾根·馬特斯（Jürgen Matthes）這樣表示，該報(bào)告發(fā)布于今年6月。
無論是這份研究報(bào)告，還是近來德國總理的表態(tài)，均呼吁德國企業(yè)減少或不要過于對中國依賴。不過，另一家德國智庫近期的研究結(jié)果則顯示，如果歐盟和德國與中國在貿(mào)易方面“脫鉤”，德國將遭受相當(dāng)于英國脫歐時（的德國）6倍的損失。
路透社報(bào)道截圖
在馬特斯看來，德國在經(jīng)濟(jì)上對中國的依賴，其實(shí)是一個“政治問題”，因?yàn)橹袊诙頌鯖_突議題上的立場以及在臺灣問題上所展現(xiàn)出的軍事姿態(tài)，使德國與全球第二大經(jīng)濟(jì)體之間的商業(yè)關(guān)系受到了密切關(guān)注。
“然而，盡管存在這些問題，（德國）與中國的經(jīng)濟(jì)相互依賴，在2022上半年一直在以驚人的速度朝著錯誤的方向發(fā)展。”這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家如此看待德中兩國之間的經(jīng)濟(jì)互動態(tài)勢。
他的研究發(fā)現(xiàn)，今年1月至6月，德國在中國的投資達(dá)到了約100億歐元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了2000年以來的最高值——62億歐元。馬特斯的一番話耐人尋味：“中國的銷售市場和短期內(nèi)的利潤回報(bào)可能太有吸引力了?！?/p>
資料圖：研究報(bào)告作者尤爾根·馬特斯
德國經(jīng)濟(jì)研究所還發(fā)現(xiàn)，2022年上半年，中國在德國進(jìn)口商品中所占份額從2000年的3.4%上升至12.4%，在這六個月期間，德國對中國商品的進(jìn)口價值同比激增45.7%。
報(bào)告指出，2022年才過一半時，德國和中國的貿(mào)易逆差已躍升至近410億歐元，并補(bǔ)充稱，這一差距到年底將會進(jìn)一步擴(kuò)大。
為此，德國經(jīng)濟(jì)研究所呼吁要改變政策，敦促德國減少與中國開展生意往來的激勵措施，轉(zhuǎn)而與其他新興市場（尤其是亞洲市場）開展更多貿(mào)易。
馬特斯還呼吁德國企業(yè)減少對中國的依賴，并打比方聲稱道，如果發(fā)生中國大陸武力攻臺事件，西方對北京的任何制裁，都可能導(dǎo)致風(fēng)險極大的（德國）企業(yè)破產(chǎn)，從而陷入“太大太失敗”的局面。
當(dāng)?shù)貢r間8月11日，德國總理朔爾茨在柏林舉行了任內(nèi)首場夏季新聞發(fā)布會。朔爾茨在會上談及中國時稱，德中兩國就其上任后首次訪華進(jìn)行了討論，但還沒有確定具體日期。
朔爾茨8月11日出席夏季新聞發(fā)布會 德國電視二臺畫面
同時，朔爾茨也在會上著重談到了減少依賴進(jìn)口的問題，呼吁德國企業(yè)不能過于依賴中國，需要著眼于多元化的供應(yīng)鏈。
他說，減少依賴進(jìn)口已經(jīng)是德國國家戰(zhàn)略的一部分。在談到對中國太陽能和風(fēng)能重要組件的依賴度時，朔爾茨回應(yīng)稱，無論在供應(yīng)鏈還是出口問題上，都應(yīng)該依靠多個合作伙伴。他說：“我相信德國經(jīng)濟(jì)界現(xiàn)在已經(jīng)做出了正確決定?！?/p>
不過另一方面，當(dāng)?shù)貢r間8月9日，德國知名智庫伊弗經(jīng)濟(jì)研究所（Ifo Institute）發(fā)布了一項(xiàng)受巴伐利亞工業(yè)協(xié)會（vbw）委托進(jìn)行的分析報(bào)告，該報(bào)告模擬了歐盟與中國在貿(mào)易方面“脫鉤”等的五種可能情景，并通過靜態(tài)一般均衡模型進(jìn)行計(jì)算分析，以向德國未來的經(jīng)濟(jì)模式提出建議。
報(bào)告封面
報(bào)告指出，近年來德國貿(mào)易對于中國的依賴度越來越高，中國已然成為德國最大的貿(mào)易伙伴之一。1990年，對華貿(mào)易額在德國對外貿(mào)易中所占比例還不到1%；2021年，該比例已經(jīng)上升到9.5%。此外，根據(jù)伊弗經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查，46%的德國制造業(yè)公司表示，其目前依賴于來自中國的中間投入品。
根據(jù)報(bào)告，若歐盟與中國單方面“脫鉤”，盡管沒有受到貿(mào)易壁壘的直接影響，德國從中國進(jìn)口總額仍將減少95.84%，對中國出口額也將下降17.73%。如果歐盟與中國同時“脫鉤”，即發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，德國從中國進(jìn)口額將下降96.44%，對中國出口額的下降幅度將猛增至97.19%。
在兩個情況中，德國實(shí)際GDP將分別下降0.52%和0.81%。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，這些數(shù)字或許看上去很小，但與英國脫歐時德國實(shí)際GDP下降0.14%相比，與中國“脫鉤”的成本其實(shí)“非常高”，其分別相當(dāng)于當(dāng)時損失的近4倍和近6倍。
“如果歐盟和德國與中國脫鉤，德國將遭受相當(dāng)于英國脫歐時（的德國）6倍的損失。”因此，這份報(bào)告得出了這樣的一個結(jié)論。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。