2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
美媒稱，澤連斯基的英雄人設倒了？問題不僅僅如此……
更新時間：2022-08-22 12:20:16作者：佚名
如果處理不好臺灣問題，觸碰到中國政府的紅線，那澤連斯基可就真的“危機重重”了。
資料圖
文 | 一一
在一些烏克蘭人眼中，總統(tǒng)澤連斯基似乎是領導國家抗俄的“民族英雄”。
但就在近日，《華盛頓郵報》的一份獨家報道刊出后，澤連斯基遭遇了自俄烏戰(zhàn)爭以來最嚴厲的批評。他所營造的“民族英雄”人設瞬間被戳破，人們指責他對戰(zhàn)爭爆發(fā)后引發(fā)的各種災難負有責任。
那么，這次美媒究竟揭露了什么而讓眾多烏克蘭人怒不可遏呢？
獨家揭秘了啥？
澤連斯基在基輔接受了《華盛頓郵報》專訪，這篇報道于8月16日刊出
《華盛頓郵報》8月16日發(fā)表的專訪報道透露，今年1月12日，美國中央情報局局長伯恩斯與澤連斯基分享了美國的情報，獲悉普京即將對烏克蘭采取“特別軍事行動”。
但拿到這份情報的澤連斯基卻反應冷淡，他告訴美方，俄方“很習慣于虛張聲勢”，而且即使情報是真的，提前公布也會引發(fā)不必要的恐慌，還會造成很大的經濟損失，對社會穩(wěn)定和政府運作造成嚴重沖擊。只有讓烏克蘭人留下來，才是擊退敵人襲擊的關鍵。否則，俄羅斯將在“三天之內就攻下烏克蘭”。
面對美方勸告，澤連斯基拒絕“跑路”，且未對烏民眾透露該國可能面臨的這一威脅。
文章一經刊出，立刻引發(fā)巨大爭議。
烏克蘭民眾在社交平臺上發(fā)布了他們在沖突爆發(fā)后，因為毫無準備而經歷的混亂，并表示如果他們知道即將發(fā)生什么，或做出不同的選擇。即使他能早做一些準備，烏克蘭方面都不可能死亡這么多人，也不會丟失如此多的土地。
報道指出，中央情報局后續(xù)還聯(lián)系過澤連斯基，對俄軍的行動通報精確到了“俄方會奪取機場”“三周內攻占東南沿海目標”等，仍然沒有引起澤連斯基的重視；飽受責備的澤連斯基在網絡上辯解，稱自己“沒有白白浪費烏克蘭人的生命”。
澤連斯基因沒有發(fā)出戰(zhàn)爭預警而面臨大量抨擊 圖：《華盛頓郵報》報道截屏
美媒《華盛頓郵報》又在兩天之后發(fā)布了一篇跟蹤報道，指出“直到本周，澤連斯基都被視作烏克蘭的民族英雄，但如今他深陷沖突爆發(fā)以來前所未有的公眾批評”?！度A盛頓郵報》形容，澤連斯基為自己辯解的言論，戳破了他民族英雄的“泡沫”。
報道認為，澤連斯基沒有端正態(tài)度為自己輕視美國的情報道歉、向公眾宣布事實，反而在千方百計地“抵賴”；他提出了一種全新的邏輯：如果當時公布俄羅斯即將“入侵”的情報，烏克蘭國內每個月都會損失70億美元的資金，大量人員出逃，俄方最后真的只用3天時間就能拿下基輔；他還辯稱，正是因為自己的決定才保住了烏克蘭政府，讓俄軍最后沒有攻占首都，自己的決定沒有錯。
非常罕見地，這篇文章中刊登了大量對澤連斯基的指責之詞，更讓人意外的是，報道中沒有一條為澤連斯基辯解的評論或者是“正面評價”。
這是自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國有影響力的媒體首次對澤連斯基進行如此深入的“揭老底”和指控行動，它以大量詳實的細節(jié)告訴眾人：美方多次告知澤連斯基有關俄羅斯的準確情報，而不是如他的外長庫列巴所言“根本沒有從美國這里得到詳細的信息”。
有一些網友留言認為：最近歐美的輿論立場已經發(fā)生了明顯的變化，澤連斯基似乎有被“拋棄”的預兆了；不僅歐洲國家對其斷絕援助，美國政府也允許媒體撰寫對他影響如此不利的文章……
還當注意：彭博8月19日消息，白宮表示，如果俄羅斯總統(tǒng)普京出席11月的G20峰會，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也應該參與。這表明拜登政府還在利用澤連斯基，同時在給他施壓。
危機重重？
澤連斯基面臨的輿論困境 圖：烏克蘭TSN新聞網站截屏
在烏克蘭國內，眾多公眾人物和學者則批評澤連斯基淡化了沖突風險，稱他應對之后的局面負責。
烏克蘭TSN新聞網援引烏克蘭國會議員伊凡娜?欽察澤的話說：“所以，70億美元——這就是烏克蘭國家最高領導層對成千上萬烏克蘭人生命的估值。他們說，如果當局警告人們俄羅斯會發(fā)動襲擊，他們擔心每個月經濟都會損失這個數(shù)字。我們永遠不會知道它在現(xiàn)實中會怎樣，但我們知道麻木導致的后果，這比損失任何金錢都要糟糕。”
烏克蘭新聞網站《烏克蘭真理報》主編塞夫吉爾·穆薩耶娃在臉書上發(fā)文稱，她個人對澤連斯基的解釋“感到受到冒犯”，因為即使總統(tǒng)告知了沖突風險，她也不會逃跑。
對于澤連斯基所說的每月70億美元潛在經濟損失，她也認為，“需要與在俄烏沖突中失去的生命、俄羅斯迅速占領烏克蘭南部部分地區(qū)以及給民眾帶來的恐懼”之間進行權衡。
“老實說，當我讀到澤連斯基關于撤離的言論時，我的頭發(fā)都豎起來了。一個良心上有馬里烏波爾、布查和赫爾松的人怎么能說撤離會讓這個國家不堪重負呢？”一位烏克蘭記者在社交平臺上寫道。
另一名烏克蘭記者博丹·布特科維奇在社交平臺上寫道：“他不想讓國家建立在軍事基礎上，因為他害怕失去權力?！?/p>
烏克蘭作家卡特琳娜·巴布金娜更是直言，澤連斯基當時的選擇不是“戰(zhàn)略誤判”，而是“犯罪”。
但也有人為澤連斯基進行了辯解。
在基輔莫希拉商學院任教的瓦萊里·佩卡爾寫道，烏克蘭人可以充分接觸到有關美國警告的媒體報道，當時所有媒體都將這一警告放在了頭條。
他說:“任何在閱讀了有關美國情報報告的新聞后沒有自己收拾行囊的人，都無權聲稱自己沒有受到警告?！?/p>
澤連斯基在沖突爆發(fā)后一直身著戎裝或者類似色彩衣服
此外，也有聲音稱，一些批評來自政治對手，他們會抓住任何機會攻擊總統(tǒng)。現(xiàn)在烏克蘭人需要團結起來，在國家處于戰(zhàn)爭狀態(tài)時避免批評總統(tǒng)。烏克蘭需要這位領導人來贏得戰(zhàn)爭?！盀蹩颂m正在贏得勝利，因為我們相信總統(tǒng)和我們的軍隊?！?/p>
還有人表示，自從2月24日的“入侵”震驚了整個國家以來，有些問題一直沒有被問出口。“現(xiàn)在討論這個問題會損害我們的利益。所以我準備在我們贏得戰(zhàn)爭后，等待一個解釋?！薄坝行﹩栴}需要答案，因為這是我們?yōu)橹畩^斗的社會，一個負責任的社會。”
不管怎么說，烏克蘭國內此次對澤連斯基的不滿和憤怒是沖突爆發(fā)以來前所未有的，對于被視為“溝通大師”的澤連斯基及其團隊來說，這可能是“第一次嚴重的溝通危機”。
另外一重危機來自澤連斯基在國內的政敵們。
近日，烏克蘭國內的一些人突然跳出來想要模仿佩洛西，在臺灣問題上做文章。
烏克蘭最高拉達（議會）日前剛成立了一個所謂“與臺灣聯(lián)系”的小組，成員來自烏克蘭部分黨派。烏克蘭最高拉達對外政策委員會主席梅列日科聲稱，這個小組旨在加強烏克蘭與臺灣在經濟貿易等領域的聯(lián)系。他還感謝并贊揚臺灣當局在俄烏沖突事件里支持烏克蘭的舉動。
事實上，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基或烏克蘭外長庫列巴這樣的高級官員，一直都沒有在臺灣問題上公開表態(tài)。倒是對中國在俄烏沖突中持有的中立態(tài)度，不止一次地進行了稱贊。由此不難看出，哪怕是和美國走得非常近的澤連斯基政府，都在涉華問題上保持著相當?shù)闹斏鳌?/p>
在這個背景下，烏克蘭最高拉達打算加強與臺灣當局的聯(lián)系，甚至稱贊臺灣當局在俄烏沖突中站隊烏克蘭的舉動，就相當異常了。
這也許在某種程度上表明，在俄烏沖突久拖不決的情形下，烏克蘭各方勢力開始打起了自己的小算盤，澤連斯基需要應對國內政敵的公開挑戰(zhàn)了。
如果處理不好臺灣問題，觸碰到中國政府的紅線，那澤連斯基可就真的“危機重重”了。