2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-22 14:31:32作者:未知
中國(guó)的新高考改革正在進(jìn)行中。接下來(lái)的這個(gè)9月,第五批改革省份的高一學(xué)生將進(jìn)入新高考模式,包括山西、河南、陜西、內(nèi)蒙古、四川、云南、寧夏、青海。
也就是說(shuō),到2025年,除情況比較特殊的新疆和西藏兩地,中國(guó)的新高考改革將在其余所有省市自治區(qū)實(shí)現(xiàn)落地。
但從另一個(gè)維度說(shuō),關(guān)于新高考的探索,其實(shí)也才剛剛開始,改革之后所產(chǎn)生的一些變化,對(duì)未來(lái)的每一屆高中畢業(yè)生都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,比如新高考之下的志愿填報(bào)方式,經(jīng)過(guò)部分省份這幾年的實(shí)踐檢驗(yàn),已經(jīng)顯露出了一些問(wèn)題。
如果歸納一下新高考的“新”,其實(shí)就三點(diǎn):課改,取消文理分科;分?jǐn)?shù)改,部分科目采用等級(jí)賦分制;志愿改,出現(xiàn)了“專業(yè)+院?!焙汀霸盒?專業(yè)組”兩種新模式。這其中最可能影響考生命運(yùn)的,也極可能在未來(lái)繼續(xù)發(fā)生變化的,是志愿模式。
為什么這么說(shuō)呢?高考志愿這件事,本質(zhì)上是一種學(xué)生與學(xué)生、高校與高校、學(xué)生與高校之間的多重博弈,這其中同類博弈(比如學(xué)生之間)很容易理解,難點(diǎn)在學(xué)生與高校之間,并不容易達(dá)成利益上的一致性。
接下來(lái)我們就重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)這一對(duì)矛盾是如何在近幾年的志愿填報(bào)過(guò)程中逐漸顯現(xiàn)的。
可能很少有人注意到,就在去年9月,第四批新高考省份黑龍江、貴州、安徽、江西、甘肅、廣西、吉林公布政策的時(shí)候,除吉林外,其余六個(gè)省都是提前公布了志愿填報(bào)模式:黑龍江、安徽、江西、甘肅、廣西都是“院校+專業(yè)組”模式,只有貴州是“專業(yè)+院?!?,兩種模式是5比1。
而如果你往回倒,2018年的第三批8個(gè)省份:江蘇、福建、湖北、湖南、廣東是“院校+專業(yè)組”,河北、遼寧、重慶是“專業(yè)+院校”,兩種模式是5比3。
這是一個(gè)什么概念呢?時(shí)間線大概是這樣:
第三批的省份2018年公布志愿模式的時(shí)候,在兩種模式之間好像沒(méi)有特別的傾向,所以是一個(gè)“5比3”的情形,然后等到2021年高考,第三批的省份首次實(shí)行了這一模式,也就有了“3+1+2”省份的第一份完整志愿數(shù)據(jù)(前面的兩批省份是“3+3”),然后第四批的這些“3+1+2”省份一看,大概知道是怎么回事了,這就有了2021年9月的“5比1”的結(jié)果。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢,我們先用一句話總結(jié):“院校+專業(yè)組”模式有利于高校,“專業(yè)+院?!蹦J接欣趯W(xué)生(其實(shí)也只是相對(duì)有利),而大部分第四批的省份在觀望到了2021年夏天的局面之后,選擇了前者。
下面簡(jiǎn)單介紹下兩種填報(bào)模式的核心區(qū)別。
“專業(yè)+院校”,是一種完全以專業(yè)為導(dǎo)向的模式,比如你就想學(xué)計(jì)算機(jī),那你的志愿表就會(huì)是這樣的:
志愿1:A院校+計(jì)算機(jī)專業(yè);
志愿2:B院校+計(jì)算機(jī)專業(yè);
志愿3:C院校+計(jì)算機(jī)專業(yè)……
以此類推,如果你是一位遼寧考生,你可以填滿最多112個(gè)院校的計(jì)算機(jī)專業(yè)。
這種模式最大的特點(diǎn)是什么呢?是不用擔(dān)心被調(diào)劑專業(yè),因?yàn)槊恳粋€(gè)志愿上的專業(yè),都是你自己填的,只要你被錄取,你一定讀的是你填的專業(yè)。
但是這種模式會(huì)帶來(lái)什么問(wèn)題呢?一個(gè)完全可以想到的情況是:由于大家對(duì)好專業(yè)都趨之若鶩,導(dǎo)致好專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)線走高,同時(shí)冷門專業(yè)由于無(wú)人問(wèn)津,分?jǐn)?shù)線也同時(shí)會(huì)下降。
所以同一所學(xué)校里,最熱和最冷專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)線,會(huì)形成一個(gè)巨大的剪刀差,而且這個(gè)剪刀差還會(huì)逐年擴(kuò)大。
有證據(jù)嗎?有。我們就選最典型的山東省為例,山東是第二批新高考改革省份,實(shí)施新的志愿填報(bào)方式也已經(jīng)有3年了,所以非常有代表性。
比如沈陽(yáng)航空航天大學(xué),一看名字就知道,是航空宇航特色的工科院校,這個(gè)學(xué)校比較好的專業(yè),除了航空類,還有計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)(據(jù)傳第五輪學(xué)科評(píng)估該校這兩個(gè)專業(yè)都是B-)。但是除此之外,這個(gè)學(xué)校也開設(shè)保險(xiǎn)學(xué)、金融學(xué)、英語(yǔ)、日語(yǔ)這類跟特色差距比較大的專業(yè),好,那你猜,沈航在山東的招生發(fā)生了什么?
2019年,也就是實(shí)行老高考填報(bào)的最后一年,沈航在山東的專業(yè)最低分是558,專業(yè)最高分585,分差27分,這是一個(gè)非常正常的分差。緊接著,2020年第一次實(shí)行新的“專業(yè)+院?!钡奶顖?bào)模式,沈航在山東的分差就拉大到了50+,然后到了今年,錄取分差達(dá)到了126分!
126分啥概念?咱們用位次換算一下可能更直觀:也就是說(shuō),今年沈航最好專業(yè)的學(xué)生,是山東1.8萬(wàn)位的水平,而最低分專業(yè)的學(xué)生,是22萬(wàn)位的水平……
這個(gè)反映的是剪刀差現(xiàn)象,然而除此之外,更讓人感到緊張的現(xiàn)象是:每個(gè)學(xué)校頭部專業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性還在加劇。換句話說(shuō),現(xiàn)在的改革對(duì)成績(jī)比較優(yōu)秀的孩子,似乎有點(diǎn)不利。
還是舉山東的例子,北京中醫(yī)藥大學(xué)作為一所比較知名的211雙一流大學(xué),最好的專業(yè)叫“中醫(yī)學(xué)(領(lǐng)軍人才培養(yǎng)計(jì)劃)”,這個(gè)專業(yè)在山東只招1個(gè)人,所以歷年的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)比較激烈。2021年,這個(gè)被錄取的學(xué)生位次是1288位,結(jié)果到了今年,這個(gè)位次是454位!
說(shuō)白了你如果是一個(gè)想去北中醫(yī)的山東考生,你今年在1000位,你這個(gè)成績(jī)?nèi)ツ晔菈虻模衲昃瓦h(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了……
綜上我們發(fā)現(xiàn),在“專業(yè)+院校”這個(gè)模式下,會(huì)出現(xiàn)這么幾種現(xiàn)象,其中有利有弊:
1、充分尊重考生的意愿,只要被錄取,一定能讀自己填的專業(yè),不用擔(dān)心調(diào)劑。
2、想讀好專業(yè)難度很大,這又形成了一種新的“卷”法,畢竟好東西大家都盯著呢。當(dāng)然如果你有意撿漏一些好學(xué)校的冷門專業(yè),那也可能以較低的分?jǐn)?shù)如愿。
3、對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō),好專業(yè)的生源很好,但是冷門專業(yè)的生源就越來(lái)越差,這種一個(gè)學(xué)校內(nèi)部的生源落差,對(duì)學(xué)校的整體發(fā)展是不利的。
也因此,另一種“院校+專業(yè)組”模式才得到了更多省份的青睞,因?yàn)樵谶@個(gè)模式下,學(xué)校有了更大的操作空間?!霸盒?專業(yè)組”的志愿表是這樣的:
志愿1:A院校+A專業(yè)組+專業(yè)1+專業(yè)2+……+專業(yè)6;
志愿2:A院校+B專業(yè)組+專業(yè)1+專業(yè)2+……+專業(yè)6;
志愿3:B院校+A專業(yè)組+專業(yè)1+專業(yè)2+……+專業(yè)6
盡管單個(gè)專業(yè)組里的若干個(gè)專業(yè)還是平行志愿,但填寫順序決定了被檢索的順序,所以可想而知,那些熱門的專業(yè)1和專業(yè)2還是一個(gè)擠破頭的局面。
這當(dāng)然是高校愿意看到的,但更關(guān)鍵的是,當(dāng)熱門專業(yè)招滿了,后面的工作基本上就是高校來(lái)主導(dǎo)了,比如你的分?jǐn)?shù)不夠你填的這6個(gè)專業(yè)怎么辦,只要你服從調(diào)劑,你就會(huì)被調(diào)劑到A專業(yè)組的另一個(gè)比如專業(yè)7里。
說(shuō)白了,“院校+專業(yè)組”模式對(duì)于考生來(lái)講最大的風(fēng)險(xiǎn)仍然是存在調(diào)劑,而且千萬(wàn)不要以為“專業(yè)組”里的這n個(gè)專業(yè)都是相關(guān)專業(yè),錯(cuò),更有可能的情況是,那些大學(xué)很清楚自己哪些專業(yè)好哪些專業(yè)相對(duì)不行,那么在設(shè)計(jì)各種專業(yè)組的時(shí)候,“參差不齊”的打包才更符合學(xué)校的利益。
所以,你填了計(jì)算機(jī),在選課要求相同的情況下,你照樣會(huì)被調(diào)劑到土木或者材料這種所謂的“天坑”專業(yè),因?yàn)檫@幾個(gè)專業(yè)完全可能在一個(gè)專業(yè)組里,而這個(gè)專業(yè)組為什么要如此安排,很難說(shuō)是不是高校有意為之。
如此一來(lái),在這個(gè)模式之下,學(xué)校拿回了兩個(gè)主動(dòng)權(quán):
1、設(shè)計(jì)“專業(yè)組”的權(quán)利,如何既能吸引到考生的填報(bào),同時(shí)又能給冷熱專業(yè)之間保持相對(duì)的平衡,這里頭學(xué)問(wèn)很多。
2、調(diào)配學(xué)生的權(quán)利,假設(shè)某專業(yè)組依靠個(gè)別好專業(yè)吸引到了大量好生源的填報(bào),那必然會(huì)出現(xiàn)僧多粥少的情況,那些最終沒(méi)上到最好專業(yè)的學(xué)生,只能排著隊(duì)的退而求其次。
另一個(gè)潛在的利好是,相比于“專業(yè)+院?!辈▌?dòng)比較大的分?jǐn)?shù)線,“院校+專業(yè)組”至少投檔線數(shù)據(jù)是更穩(wěn)定一些的,冷門專業(yè)和熱門專業(yè)之間的錄取分差,甚至在“專業(yè)組”里是可以被人為調(diào)控的。
但是,如果我們站在考生的視角,那專業(yè)組分?jǐn)?shù)線的穩(wěn)定,并沒(méi)有太大的意義,反而這個(gè)專業(yè)組里真正好的那些專業(yè),分?jǐn)?shù)線仍然是逐年抬高的,這個(gè)邏輯和之前講“專業(yè)+院?!睍r(shí)的邏輯一樣,因?yàn)榇蠹叶伎吹搅四硞€(gè)專業(yè)組里打包著某個(gè)好專業(yè)。
甚至以此類推,一個(gè)專業(yè)組里第二第三好的專業(yè),也可能因?yàn)槟切└叻挚忌黄鹊摹巴硕笃浯巍倍瑯映霈F(xiàn)位次上漲的局面:比如剛才舉例的北京中醫(yī)藥大學(xué)在山東的情況,他們第二好的專業(yè)叫中西醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)(華佗班),這個(gè)在去年位次是3360,結(jié)果今年也直接漲到1209位……
更不要說(shuō),如果你報(bào)某個(gè)專業(yè)組,完全就是沖著其中某個(gè)專業(yè)去的,那你這個(gè)填報(bào)很顯然存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)角度說(shuō),這種模式下考生在專業(yè)上的選擇權(quán)是很不充分的。
最后我們來(lái)總結(jié)一下,無(wú)論你所在的省采用哪種填報(bào)模式,專業(yè)錄取分越來(lái)越兩極分化幾乎不可避免,以后985、211的較差專業(yè)干不過(guò)雙非院校很可能成為常態(tài)。
同時(shí),高校必須顧及自身的發(fā)展前景,包括調(diào)節(jié)優(yōu)勢(shì)學(xué)科和一般學(xué)科之間的資源關(guān)系,這其中就難免會(huì)影響到一些學(xué)生的利益。對(duì)高校來(lái)說(shuō),各種專業(yè)都能盡量招到好學(xué)生,這是他們的目標(biāo),至于你,會(huì)不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)不合理的設(shè)置而在殘酷競(jìng)爭(zhēng)中吃虧,高校恐怕照顧不來(lái)。
所以如果你是一位成績(jī)不錯(cuò)的學(xué)生,你想憑一個(gè)不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)去沖擊一個(gè)熱門專業(yè),那新高考之下的志愿填報(bào)模式,很可能對(duì)你是一個(gè)利空,因?yàn)檫^(guò)去的那些位次數(shù)據(jù)參考價(jià)值不大了,你得給自己留一個(gè)比較大的余地才穩(wěn)妥。
但是相對(duì)的,如果你成績(jī)平平,對(duì)熱門專業(yè)也沒(méi)有太多偏好,名校招牌對(duì)你倒還有幾分吸引力,那撿漏的機(jī)會(huì)就是現(xiàn)在!今年各種985斷檔就是最好的證據(jù),只不過(guò),那些冷門專業(yè)你真的愿意去嗎?
比如歷年在很多學(xué)校分?jǐn)?shù)線排名最末的,護(hù)理學(xué)?
【更多精彩內(nèi)容歡迎搜索關(guān)注公眾號(hào):教育最優(yōu)解。
教育也許永遠(yuǎn)沒(méi)有最優(yōu)解,但教育從業(yè)者們一直在尋找最優(yōu)解的路上。我們?cè)概c關(guān)注教育的人們同行,我們只呈現(xiàn)關(guān)于教育的思考和真相?!?/b>