中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

澳大利亞恐怕根本等不到英美的核潛艇，現(xiàn)役的“柯林斯”級(jí)常規(guī)潛艇就會(huì)因嚴(yán)重老化而失去水下作戰(zhàn)能力。屆時(shí)澳大利亞別說是派核潛艇參與圍堵中國(guó)了，就連自身的水下力量搞不好都要斷代。

澳大利亞去年充當(dāng)“反華急先鋒”，不惜撕毀與法國(guó)簽署的12艘常規(guī)潛艇采購(gòu)合同，改為與美國(guó)和英國(guó)達(dá)成奧庫(kù)斯協(xié)議以獲得8艘核動(dòng)力潛艇。按照澳大利亞的設(shè)想，這些無限航程的“水下殺手”將與美國(guó)海軍一起，圍堵中國(guó)進(jìn)出大洋的通道。

資料圖

“柯林斯”級(jí)常規(guī)潛艇已經(jīng)日益老化

但英美根本就是畫了一個(gè)大餅，就把澳大利亞騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。如今一年過去了，澳大利亞終于反應(yīng)過來——核潛艇在哪里呢？澳大利亞恐怕根本等不到英美的核潛艇，現(xiàn)役的“柯林斯”級(jí)常規(guī)潛艇就會(huì)因嚴(yán)重老化而失去水下作戰(zhàn)能力。

澳大利亞新聞網(wǎng)22日成，“越來越明顯的事實(shí)是，美國(guó)無法為澳大利亞設(shè)計(jì)和建造先進(jìn)核潛艇，而讓英國(guó)按照澳大利亞的需求設(shè)計(jì)新型核潛艇，可能最終會(huì)像被拋棄的法國(guó)潛艇采購(gòu)案一樣陷入混亂?！睋?jù)介紹，美國(guó)為更換冷戰(zhàn)時(shí)期建造的“洛杉磯”級(jí)核潛艇，正全力保持一年兩艘的速度建造新型“弗吉尼亞”級(jí)攻擊核潛艇，根本沒有額外產(chǎn)能為澳大利亞建造新型核潛艇。而英國(guó)的新型攻擊核潛艇建造方案還在論證中，何時(shí)能夠開工難以預(yù)測(cè)。

“柯林斯”級(jí)常規(guī)潛艇

但對(duì)于澳大利亞來說，更新水下潛艇部隊(duì)已經(jīng)是迫在眉睫的事。該國(guó)海軍的“柯林斯”級(jí)潛艇建造于上世紀(jì)90年代，它們的技術(shù)正在落伍，而且其設(shè)計(jì)本身就存在缺陷，在服役期間一直故障不斷。澳媒承認(rèn)，“盡管這些潛艇的服役時(shí)間還可以延長(zhǎng)，但無法讓它們完全恢復(fù)戰(zhàn)斗力。”此前取消與法國(guó)的潛艇采購(gòu)合同，使澳大利亞海軍潛艇部隊(duì)的任何替換計(jì)劃都“晚了20年”。即便“柯林斯”級(jí)潛艇能服役到2030年，但很少有專家認(rèn)為第一艘澳大利亞核潛艇能在2040年之前下水。

顯而易見的是，澳大利亞別說是派核潛艇參與圍堵中國(guó)了，就連自身的水下力量搞不好都要斷代。為解決這個(gè)問題，澳大利亞可謂是病急亂投醫(yī)。

韓國(guó)KSS-III型常規(guī)動(dòng)力潛艇

美國(guó)“突發(fā)防務(wù)”網(wǎng)站稱，作為替補(bǔ)方案，韓國(guó)主動(dòng)提出可在7年內(nèi)向澳大利亞提供新型潛艇。據(jù)稱，韓國(guó)駐澳大利亞使館在7月舉行了一場(chǎng)小范圍會(huì)議，展示了韓國(guó)研發(fā)的各式武器，包括KSS-III型常規(guī)動(dòng)力潛艇。它是全球最大的常規(guī)動(dòng)力潛艇之一，排水量達(dá)3700噸，具備長(zhǎng)時(shí)間水下航行的能力。韓國(guó)方面宣傳說，該型潛艇的居住條件很好，有助于提升水兵在長(zhǎng)途巡航過程中的士氣。這對(duì)面臨“征兵難”的澳大利亞海軍來說很有吸引力。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》22日則提到，大型無人潛艇或許可以填補(bǔ)澳大利亞潛艇真空期。報(bào)道稱，軍事科技公司Anduril公司透露，可以在一年內(nèi)完成一艘30米長(zhǎng)的無人潛艇的準(zhǔn)備工作，“它將對(duì)中國(guó)的侵略起到威懾作用”。報(bào)道稱，今年5月，時(shí)任澳大利亞防長(zhǎng)達(dá)頓宣布，澳國(guó)防部將資助建造“尖端無人潛艇”的計(jì)劃。該計(jì)劃旨在發(fā)展“超大型自主水下航行器”這類大型無人潛艇，它將用于情報(bào)收集、偵察和監(jiān)視，能攜帶包括武器、傳感器和掃描設(shè)備在內(nèi)的有效載荷。

澳大利亞規(guī)劃中的大型無人潛艇

“澳大利亞新聞”網(wǎng)站稱，Anduril公司創(chuàng)始人勒基希望為澳大利亞打造“由人工智能控制的水下機(jī)器殺手”。他在接受媒體采訪時(shí)透露，該公司于今年3月與澳大利亞國(guó)防部簽訂了一份價(jià)值1.4億美元的合同，將在3年內(nèi)交付3艘大型無人潛艇的原型機(jī)。由于不受人類生理極限限制，它的最大下潛深度可達(dá)6000米。勒基表示，“我們的目標(biāo)是建立一支龐大的殺手機(jī)器部隊(duì)，為澳大利亞的戰(zhàn)略水道提供監(jiān)視、防御和威懾能力。”

只是老司機(jī)想說，無論是從韓國(guó)甚至日本引進(jìn)常規(guī)潛艇，還是采用技術(shù)挑戰(zhàn)更大的大型無人潛艇，留給澳大利亞決策者的時(shí)間都不多了。而最關(guān)鍵的因素在于，面對(duì)現(xiàn)代化能力不斷提升的中國(guó)海軍，如果澳大利亞執(zhí)意繼續(xù)沿著反華的道路上狂奔下去，那么再多幾艘先進(jìn)潛艇也是沒用的。

延伸閱讀：

澳大利亞不能“夢(mèng)游般進(jìn)入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)”

"作為一個(gè)國(guó)家，我們決不能夢(mèng)游般進(jìn)入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。"——澳大利亞廣播公司

資料圖

美國(guó)政客的肆意妄為不僅挑動(dòng)了臺(tái)海局勢(shì)緊張，也讓美國(guó)的盟友打了個(gè)寒顫：萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，該怎么辦？

前一陣子支持美國(guó)跳得最高的澳大利亞，最近就出現(xiàn)了一些反思的聲音。

“澳大利亞需要從邊緣退后”，澳資深媒體人彼得·克羅諾15日通過社交媒體發(fā)出呼吁。他說，澳大利亞在南海進(jìn)行“偵察、情報(bào)、監(jiān)視、瞄準(zhǔn)和其他軍事活動(dòng)”，從軍事上挑釁中國(guó)，代表的是美國(guó)的利益。

最近，美國(guó)最高級(jí)別的軍官馬克·米利將軍接受澳大利亞廣播公司《七點(diǎn)半》節(jié)目采訪時(shí)，被主持人問到：“如果澳大利亞在亞洲發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)對(duì)美國(guó)說‘不’，會(huì)對(duì)美澳聯(lián)盟造成多大的損害？”

米利顯然不愿意假定澳大利亞說“不”。

他說，“自第一次世界大戰(zhàn)以來，美國(guó)和澳大利亞一直是關(guān)鍵的盟友，所以一百多年來，我們一直肩并肩，我認(rèn)為我們兩國(guó)都有類似的價(jià)值觀?！?/p>

“我們有類似的展望，我們有類似的政策。因此我認(rèn)為，如果將來發(fā)生什么事情，澳大利亞和美國(guó)仍將肩并肩?！泵桌f。

資料圖

米利的話是什么意思？

澳大利亞廣播公司認(rèn)為，米利將軍在分享美國(guó)的觀點(diǎn)時(shí)再清楚不過了：“肩并肩”并不意味著我們?cè)诼?lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)表強(qiáng)烈的演講。它并不意味著我們的總理說“我們支持華盛頓的行動(dòng)，譴責(zé)北京的侵略”。這并不意味著我們的外長(zhǎng)黃英賢會(huì)與美國(guó)外長(zhǎng)拍合影。

“它意味著軍事支持！”澳大利亞廣播公司說。

其實(shí)，澳大利亞的冒險(xiǎn)在很多分析人士看來不可思議。

資料圖

“澳大利亞為何甘冒與中國(guó)發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)？”亞洲時(shí)報(bào)16日的文章提出疑問。

文章稱，有澳大利亞分析認(rèn)為，澳軍之所以出現(xiàn)在南海，是因?yàn)榘氖侵饕Q(mào)易國(guó)，是國(guó)際法領(lǐng)域的區(qū)域性海事參與者，也是受益于保護(hù)規(guī)范和國(guó)際法的中等強(qiáng)國(guó)，還是其亞洲鄰國(guó)的伙伴和美國(guó)的盟友。

但亞洲時(shí)報(bào)的文章認(rèn)為，這些理由都不值得一駁，更不足以成為澳大利亞甘冒與中國(guó)發(fā)生政治、經(jīng)濟(jì)和軍事沖突風(fēng)險(xiǎn)的正當(dāng)理由。

比如航行自由方面。澳大利亞僅有約20%的出口途經(jīng)南海，而非其國(guó)防白皮書中所說的2/3。盡管占比仍然相當(dāng)大，但其中大部分都是運(yùn)往中國(guó)，該航線在和平時(shí)期不太可能被北京打斷。此外，在澳東部與日韓之間還有一條途經(jīng)菲律賓東部的替代航線。更重要的是，中國(guó)沒有威脅商業(yè)航行自由。之所以有人認(rèn)為中國(guó)這么做或可能這么做，是因?yàn)槊绹?guó)狡猾地將商業(yè)航行自由與其軍事資產(chǎn)威脅及間諜行徑混為一談。

再比如中等強(qiáng)國(guó)和美國(guó)盟友的說辭。文章質(zhì)疑說，澳只是中等強(qiáng)國(guó)，卻甘冒代表其盟友美國(guó)來激怒另一個(gè)大國(guó)——中國(guó)——的風(fēng)險(xiǎn)。如果澳并非美國(guó)盟友，它還會(huì)這么做嗎？如果不會(huì)，它為何還要堅(jiān)持“把脖子伸出來”？

至于保持國(guó)際法，眾所周知的是，澳在南海支持和協(xié)助的盟友——美國(guó)并未簽署《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，卻將該法當(dāng)作其在南海存在的正當(dāng)理由。

實(shí)際上，澳大利亞廣播公司16日采訪的專家也對(duì)“航行自由”的虛偽性發(fā)表了看法。

據(jù)報(bào)道，澳軍事戰(zhàn)略家費(fèi)爾南德斯認(rèn)為，“航行自由”是關(guān)于支持美國(guó)在世界任何國(guó)家的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)（EEZ）進(jìn)行偵察、情報(bào)、監(jiān)視、瞄準(zhǔn)和其他軍事活動(dòng)的愿望。國(guó)際法對(duì)這是否合法沒有規(guī)定。澳大利亞和美國(guó)說合法。中國(guó)說它不合法。但許多在其他問題上觀點(diǎn)與中國(guó)不一致的國(guó)家恰好在這個(gè)問題上也同意中國(guó)的觀點(diǎn)。例如，印度、印度尼西亞、菲律賓、馬來西亞、越南和其他國(guó)家都認(rèn)為，軍艦在其領(lǐng)海內(nèi)沒有自動(dòng)無害通過的權(quán)利。

“這是否會(huì)使澳大利亞成為中國(guó)軍隊(duì)的目標(biāo)？”費(fèi)爾南德斯認(rèn)為，在南海的澳大利亞飛機(jī)或船只，可能會(huì)。澳大利亞大陸不會(huì)。

“成為中國(guó)軍隊(duì)的目標(biāo)對(duì)澳大利亞意味著什么？”費(fèi)爾南德斯說：“我們可能會(huì)失去一些艦船和船上的所有人。這可能會(huì)導(dǎo)致澳大利亞出現(xiàn)大規(guī)模的社會(huì)斷裂。西太平洋地區(qū)的貿(mào)易也將受到巨大的經(jīng)濟(jì)干擾，因?yàn)橹袊?guó)95%的貿(mào)易通過海運(yùn)進(jìn)行。這對(duì)全球供應(yīng)鏈的影響將是災(zāi)難性的?！?/p>

正因?yàn)楹蠊麌?yán)重，費(fèi)爾南德斯建議新聯(lián)邦政府向澳大利亞公眾坦白。告訴他們我們到底在做什么，中國(guó)對(duì)美國(guó)印太司令部和澳大利亞的圍堵并不抱有善意的看法。告訴公眾，許多其他對(duì)澳大利亞友好的國(guó)家不同意我們或美國(guó)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)軍事化。

“費(fèi)爾南德斯教授的分析具有一定的對(duì)抗性和挑戰(zhàn)性”，澳大利亞廣播公司發(fā)出感嘆，但認(rèn)為，“這些都是澳大利亞需要開始更公開地討論的問題和答案。作為一個(gè)國(guó)家，我們決不能夢(mèng)游般進(jìn)入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>