2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
虛假醫(yī)療，謀財害命！湖南湘雅二醫(yī)院醫(yī)生劉翔峰，簡直沒人性
更新時間：2022-08-23 12:35:35作者：未知
作者：周克成
1
湖南湘雅二醫(yī)院醫(yī)生劉翔峰最近被揭發(fā)多項罪行，實在駭人聽聞：
·只要有異物傾向，皆以腫瘤處理，手術化療。
·使用其他病人的結石、血液，冒充自己手術病人的，給家屬看。
·頻繁對已無手術指證的病人（也就是老百姓說的沒救了），施以數(shù)十萬的高額治療。給這些病人用巨量的化療藥，然后把打開的藥物隨意丟棄。
·用婦產科血抹自己身上，謊稱患者大出血夸大手術風險。
·安排腹痛患者做腸梗阻手術，開腹后沒發(fā)現(xiàn)梗阻段，就切一段好腸子忽悠家屬。
湖南湘雅二醫(yī)院已經在8月18日做出回應，稱劉翔峰有不規(guī)范行為，目前對其停職，并將展開進一步調查。
如果這只是普通的醫(yī)療事故，我們可能不會那么擔心，因為意外畢竟難以避免，而且概率不一定高。但在劉翔峰的這些作為中，是主觀故意，是人為作惡，是謀財害命，而非意外。
如果借職務之便謀財害命的是小醫(yī)院小醫(yī)生，我們也可能不會那么驚恐，因為世界這么大，難免有一兩個害群之馬。
但湖南湘雅二醫(yī)院，可是大名鼎鼎的、學科齊全的大型三甲醫(yī)院，素有“北協(xié)和南湘雅”之譽。而劉翔峰也不是普通醫(yī)生，而是貴為“湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任”！
在這樣的大醫(yī)院，竟有這樣的大醫(yī)生，如此草菅人命，令人不寒而栗。這樣的事情，越是在光天化日之下發(fā)生，越讓人覺得頭頂上的天空是灰暗的。
2
為了云開見日，消除公眾恐慌，杜絕類似事件重演，現(xiàn)在光靠湖南湘雅二醫(yī)院內部自行調查和處置是不夠的，很有必要由更有公信力的第三方介入調查。
從網絡上劉翔峰被揭發(fā)的行為看，有一些已經涉嫌人身傷害罪，因此有必要由檢察機關調查取證，然后由法官根據(jù)人證物證為其定罪，做出相應的刑事處罰。
劉翔峰到底有沒有“謀財害命”，他謀財害命的過程中，有沒有造成過患者的死亡？有沒有造成患者的殘疾？對患者的身體造成了多大是傷害？具體的案例和事項有多少？
這些都是應該由檢察機關來做出的調查和回答。而不應該僅僅聽憑湖南湘雅二醫(yī)院的單方面調查。
理由有二：
第一，醫(yī)院無權做刑事調查，而劉翔峰事件已經涉嫌刑事犯罪。
第二，醫(yī)院作為責任方之一，很可能為了給自己脫罪而維護劉翔峰，掩蓋劉翔峰違法犯罪、違背醫(yī)德的行為。
劉翔峰是具有手術權限的醫(yī)生，他被指控的罪行中，最嚴重的部分也是在手術過程中發(fā)生的，而他做手術的時候，手術臺上的其他人充當了什么角色？
他的那些同事、領導、部下，是同謀同伙，是被迫協(xié)同，還是僅僅冷眼旁觀？
而且這些事情，看來不是一天兩天了，它為什么能在大醫(yī)院眼皮子底下發(fā)生？醫(yī)院方只是管理疏忽，還是故意縱容，甚至有所鼓勵，甚至直接參與、指導、謀劃其事？畢竟劉翔峰所在科室及醫(yī)院也能從他的虛假治療中獲得經濟利益。
對醫(yī)院的這種懷疑確實有些夸張，但是，劉翔峰這樣夸張的醫(yī)生都能有，如果有和劉翔峰一樣夸張的醫(yī)院領導，又有什么好奇怪的呢。
只有由監(jiān)察機關介入，才可能做出更深入和權威的調查，也才可能把劉翔峰可能的同伙也找出來。否則如果那地方本來就蛇鼠一窩，你就不能指望得到公正的調查和處理。
3
對劉翔峰及湘雅二醫(yī)院的懲罰，也應該在兩個層面展開：
對涉嫌刑事犯罪的醫(yī)生及醫(yī)院法人采取刑事處罰；
支持受害人對醫(yī)生及醫(yī)院經濟索賠，而當法院判決經濟賠償時，應該對醫(yī)院做出懲罰性索賠。所謂懲罰性，就是要罰到醫(yī)生和醫(yī)院肉疼的程度，甚至將醫(yī)院罰到破產也不是不可以。
在美國，發(fā)生醫(yī)療事故，會面臨巨額經濟賠償。在美國的醫(yī)療事故官司中，超過50%的賠償額在100萬美元以上。前幾年，一個因醫(yī)院護理失誤造成頭部嚴重受損的男嬰，得到了9700萬美元的賠償。
當然，懲罰性賠償是有依據(jù)的，高額罰單并不是沒有準則。
法律經濟學提供的一個基本準則，就是對違規(guī)行為的處罰，應該等于違規(guī)行為造成的損失除以違規(guī)行為被逮住的機會。違規(guī)的行為一旦被逮住，就要成倍地罰款，越難逮住的行為懲罰的倍數(shù)越大。
假若醫(yī)生的虛假醫(yī)療，對患者造成10萬元經濟損失，被逮住的機會是1%，那罰款就是10萬除以1%，醫(yī)院應該賠償患者1000萬元。
假若醫(yī)生故意切掉患者一段健康的腸子，那經濟損失算多少呢？被逮住的機會又算多少呢？不知道。
但這樣的故事如果發(fā)生在美國，被切掉一段健康腸子，要說損失100萬美金也不算夸張，如果損失是100萬美金，而被逮住的機會只有1%的話，醫(yī)院得賠患者1個億美金。
我不認為在當今中國的環(huán)境下，一段健康的腸子會被認為這么值錢，也不認為中國患者有可能獲得這么高額的賠償。他們能獲得美國類似患者十分之一甚至百分之一的賠償，都要謝天謝地了。
但我認為，我們至少應該知道，合理的賠償應該是怎樣的，我們應該遵循的懲罰準則應該是怎樣的。