2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
澳空軍司令揚言繼續(xù)“監(jiān)視南?！?， 中國專家：更像是在向美國邀功
更新時間：2022-08-24 08:20:17作者：未知
【環(huán)球時報報道 記者 郭媛丹】剛剛于今年7月上任的澳空軍司令奇普曼日前在公開場合發(fā)表的首次談話中宣稱，盡管在南海空域“發(fā)生了一系列不安全事件”，但澳大利亞空軍仍將繼續(xù)在南海執(zhí)行監(jiān)視任務。包括澳媒在內(nèi)的一些西方媒體隨后就此番言論予以關注，并大肆炒作今年5月澳中軍機在南?？沼颉敖讳h”。中國軍事專家23日對《環(huán)球時報》記者表示，奇普曼的發(fā)言更像是在向美國邀功：盡管受了中國的“欺負”，仍然準備配合美國在南海搞偵察?？梢源_定，解放軍對澳在南海侵犯中國主權的軍事行動不會坐視不管。
澳大利亞廣播公司22日報道稱，奇普曼是在會見來訪的美國空軍部長肯德爾后在媒體發(fā)布會上作出上述表態(tài)的。 奇普曼還聲稱，中國已經(jīng)在南海建立了“強大的航空航天能力”，但“這不意味著它是不可進入的，也不意味著在對中國采取行動時不能施加軍事影響以實現(xiàn)你的利益”。 肯德爾則稱，“中國是我所見過的最強大的戰(zhàn)略對手，我們正處于和中國爭奪軍事技術優(yōu)勢的競賽中”。
資料圖
對于最近發(fā)生的澳大利亞軍機遭解放軍軍機攔截，奇普曼稱：“我們認為中國有一支能力驚人的現(xiàn)代化軍隊——隨之而來的應該是高標準的專業(yè)精神，我們希望看到中方的專業(yè)標準與我們對他們的標準相同?！辈贿^，奇普曼認為，澳中戰(zhàn)機“對抗”事件不會呈持續(xù)趨勢。
奇普曼的言論引發(fā)不少西方媒體跟風炒作。一些澳媒還特意將“中國的防空系統(tǒng)不是不可攻破”作為標題。美國軍事媒體Breaking Defense聲稱，“奇普曼的言論很可能激怒中國，因為他明確表示澳大利亞不會退縮?！痹撁襟w宣稱，迫在眉睫的“中國威脅”顯然正在推動澳大利亞和美國之間日益密切的軍事合作。
澳國防部此前發(fā)表聲明稱，澳軍機5月26日在南?？沼驁?zhí)行偵察任務時，被一架中國軍機攔截，澳軍機及人員安全受到威脅。對此，中國國防部予以反駁，新聞發(fā)言人譚克非表示，澳軍機嚴重威脅中方主權安全，中國軍隊采取的應對措施專業(yè)安全、合理合法。澳方顛倒黑白，一再散播虛假信息，鼓吹制造對立對抗，中方對此堅決反對。
軍事專家張學峰23日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，奇普曼的發(fā)言更像是在向美國邀功。“至于他所提及的專業(yè)性，如果澳方認為，對其實施挑釁性的軍事行動坐視不管，對在南海偵察的澳軍機敬而遠之，就是解放軍的‘專業(yè)性’，那他們永遠不會看到這樣的 ‘專業(yè)性’。”
張學峰認為，事實上，澳軍機在南海對中國的抵近偵察充滿了敵對和挑釁性，如果澳大利亞不想同中國發(fā)生沖突，就應該創(chuàng)造良好的溝通和對話氛圍，而不是隔空喊話。中方此前已正告澳方，立即停止類似危險挑釁行徑，嚴格約束?？毡π袆?，否則將承擔由此引發(fā)的一切嚴重后果。
延伸閱讀：
澳媒：澳大利亞不能“夢游般進入一場戰(zhàn)爭，尤其是與中國的戰(zhàn)爭”
"作為一個國家，我們決不能夢游般進入一場戰(zhàn)爭，尤其是與中國的戰(zhàn)爭。"——澳大利亞廣播公司
資料圖
美國政客的肆意妄為不僅挑動了臺海局勢緊張，也讓美國的盟友打了個寒顫：萬一戰(zhàn)爭爆發(fā)，該怎么辦？
前一陣子支持美國跳得最高的澳大利亞，最近就出現(xiàn)了一些反思的聲音。
“澳大利亞需要從邊緣退后”，澳資深媒體人彼得·克羅諾15日通過社交媒體發(fā)出呼吁。他說，澳大利亞在南海進行“偵察、情報、監(jiān)視、瞄準和其他軍事活動”，從軍事上挑釁中國，代表的是美國的利益。
最近，美國最高級別的軍官馬克·米利將軍接受澳大利亞廣播公司《七點半》節(jié)目采訪時，被主持人問到：“如果澳大利亞在亞洲發(fā)生戰(zhàn)爭時對美國說‘不’，會對美澳聯(lián)盟造成多大的損害？”
米利顯然不愿意假定澳大利亞說“不”。
他說，“自第一次世界大戰(zhàn)以來，美國和澳大利亞一直是關鍵的盟友，所以一百多年來，我們一直肩并肩，我認為我們兩國都有類似的價值觀?！?/p>
“我們有類似的展望，我們有類似的政策。因此我認為，如果將來發(fā)生什么事情，澳大利亞和美國仍將肩并肩?！泵桌f。
資料圖
米利的話是什么意思？
澳大利亞廣播公司認為，米利將軍在分享美國的觀點時再清楚不過了：“肩并肩”并不意味著我們在聯(lián)合國大會上發(fā)表強烈的演講。它并不意味著我們的總理說“我們支持華盛頓的行動，譴責北京的侵略”。這并不意味著我們的外長黃英賢會與美國外長拍合影。
“它意味著軍事支持！”澳大利亞廣播公司說。
其實，澳大利亞的冒險在很多分析人士看來不可思議。
資料圖
“澳大利亞為何甘冒與中國發(fā)生沖突的風險？”亞洲時報16日的文章提出疑問。
文章稱，有澳大利亞分析認為，澳軍之所以出現(xiàn)在南海，是因為澳是主要貿(mào)易國，是國際法領域的區(qū)域性海事參與者，也是受益于保護規(guī)范和國際法的中等強國，還是其亞洲鄰國的伙伴和美國的盟友。
但亞洲時報的文章認為，這些理由都不值得一駁，更不足以成為澳大利亞甘冒與中國發(fā)生政治、經(jīng)濟和軍事沖突風險的正當理由。
比如航行自由方面。澳大利亞僅有約20%的出口途經(jīng)南海，而非其國防白皮書中所說的2/3。盡管占比仍然相當大，但其中大部分都是運往中國，該航線在和平時期不太可能被北京打斷。此外，在澳東部與日韓之間還有一條途經(jīng)菲律賓東部的替代航線。更重要的是，中國沒有威脅商業(yè)航行自由。之所以有人認為中國這么做或可能這么做，是因為美國狡猾地將商業(yè)航行自由與其軍事資產(chǎn)威脅及間諜行徑混為一談。
再比如中等強國和美國盟友的說辭。文章質(zhì)疑說，澳只是中等強國，卻甘冒代表其盟友美國來激怒另一個大國——中國——的風險。如果澳并非美國盟友，它還會這么做嗎？如果不會，它為何還要堅持“把脖子伸出來”？
至于保持國際法，眾所周知的是，澳在南海支持和協(xié)助的盟友——美國并未簽署《聯(lián)合國海洋法公約》，卻將該法當作其在南海存在的正當理由。
實際上，澳大利亞廣播公司16日采訪的專家也對“航行自由”的虛偽性發(fā)表了看法。
據(jù)報道，澳軍事戰(zhàn)略家費爾南德斯認為，“航行自由”是關于支持美國在世界任何國家的專屬經(jīng)濟區(qū)（EEZ）進行偵察、情報、監(jiān)視、瞄準和其他軍事活動的愿望。國際法對這是否合法沒有規(guī)定。澳大利亞和美國說合法。中國說它不合法。但許多在其他問題上觀點與中國不一致的國家恰好在這個問題上也同意中國的觀點。例如，印度、印度尼西亞、菲律賓、馬來西亞、越南和其他國家都認為，軍艦在其領海內(nèi)沒有自動無害通過的權利。
“這是否會使澳大利亞成為中國軍隊的目標？”費爾南德斯認為，在南海的澳大利亞飛機或船只，可能會。澳大利亞大陸不會。
“成為中國軍隊的目標對澳大利亞意味著什么？”費爾南德斯說：“我們可能會失去一些艦船和船上的所有人。這可能會導致澳大利亞出現(xiàn)大規(guī)模的社會斷裂。西太平洋地區(qū)的貿(mào)易也將受到巨大的經(jīng)濟干擾，因為中國95%的貿(mào)易通過海運進行。這對全球供應鏈的影響將是災難性的。”
正因為后果嚴重，費爾南德斯建議新聯(lián)邦政府向澳大利亞公眾坦白。告訴他們我們到底在做什么，中國對美國印太司令部和澳大利亞的圍堵并不抱有善意的看法。告訴公眾，許多其他對澳大利亞友好的國家不同意我們或美國的專屬經(jīng)濟區(qū)軍事化。
“費爾南德斯教授的分析具有一定的對抗性和挑戰(zhàn)性”，澳大利亞廣播公司發(fā)出感嘆，但認為，“這些都是澳大利亞需要開始更公開地討論的問題和答案。作為一個國家，我們決不能夢游般進入一場戰(zhàn)爭，尤其是與中國的戰(zhàn)爭?！?/p>