2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
立陶宛外長：俄羅斯人想入境應(yīng)該先回答，克里米亞屬于哪個國家
更新時間：2022-08-25 07:20:21作者：佚名
俄新社24日援引立陶宛國家廣播電視臺（LRT）的消息報道稱，在是否允許俄羅斯人入境立陶宛一事上，立陶宛外交部長加布里埃爾·蘭茨貝爾吉斯提出了一個方案：只有他們在回答有關(guān)克里米亞歸屬問題后，在邊境才能被放行。他認為，讓承認克里米亞屬于俄羅斯的那些人入境，“不符合立陶宛的國家安全利益”。
俄新社報道截圖
早些時候，蘭茨貝爾吉斯還表示，如果歐盟不作出共同決定，波羅的海國家、波蘭和芬蘭可以在地區(qū)層面上禁止向俄羅斯人發(fā)放簽證。
立陶宛外長堅稱，歐盟國家的邊防警衛(wèi)有權(quán)詢問入境該國的俄羅斯人對俄烏沖突以及克里米亞歸屬問題的個人態(tài)度。他解釋說，“只有通過回答這個問題，如果越過（俄羅斯與）愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、芬蘭或波蘭邊界的一個人認為，克里米亞并沒有被占領(lǐng)，我們就可以得出結(jié)論，讓這個人入境不符合國家安全利益?！?/p>
他認為，立陶宛可以單方面實行這樣的規(guī)則，但如果與俄羅斯接壤的其他國家也加入就會“更有效”，因為“如果至少做出地區(qū)（層面的）決定”，這些措施就能更好地發(fā)揮作用。
“我們希望，如果各方同意，該規(guī)則應(yīng)該平等適用。換言之，被拒絕進入愛沙尼亞的一個人，在拉脫維亞或立陶宛那里不應(yīng)該得到不同的答復(fù)，”蘭茨貝爾吉斯說。
2014年3月，克里米亞和塞瓦斯托波爾舉行全民公投，超過九成投票者同意脫離烏克蘭，加入俄羅斯。隨后，俄總統(tǒng)普京與兩地代表簽署條約，允許克里米亞和塞瓦斯托波爾以聯(lián)邦主體身份加入俄聯(lián)邦。烏克蘭不承認上述公投，反對克里米亞和塞瓦斯托波爾并入俄羅斯，西方國家由此對俄實施經(jīng)濟制裁。
延伸閱讀：
澤連斯基：烏克蘭將自行決定如何奪回克里米亞
綜合烏克蘭國家通訊社（Ukrinform）和今日俄羅斯電視臺（RT）等媒體23日的報道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)天誓言烏克蘭將自行決定以任何方式奪回克里米亞，不會與其他國家協(xié)商。
烏克蘭國家通訊社報道截圖
澤連斯基在第二次“克里米亞平臺”峰會后的新聞發(fā)布會上說，“烏克蘭足夠強大”，足以讓“烏克蘭的克里米亞”這個想法成為現(xiàn)實?！翱死锩讈喥脚_”是烏克蘭組織的有60個國家和國際組織參加的在線會議，這些國家和國際組織支持基輔對克里米亞的主張。烏克蘭“國家”（Strana）網(wǎng)站稱，澤連斯基還說，“有必要解放克里米亞。這將是世界法律秩序的復(fù)蘇。我們將通過我們認為正確的任何方式讓克里米亞回來，不會與其他國家協(xié)商?！?/p>
烏國家通訊社記者報道稱，澤連斯基說道，“我們將以任何方式讓克里米亞回來，因為這是我們的領(lǐng)土。我們將自行決定，不會與世界上任何其他國家協(xié)商。烏克蘭不會打擊他國領(lǐng)土和烏克蘭領(lǐng)土上的平民，而是打擊被臨時占領(lǐng)的領(lǐng)土。我們知道我們在做什么。我們知道軍事設(shè)施或倉庫在被臨時占領(lǐng)領(lǐng)土上的位置。烏克蘭軍方可以按照計劃在那里行事。”
資料圖
當(dāng)被問及克里米亞是否可能通過政治和外交手段，或者依靠軍事援助重新回到烏克蘭的控制下時，澤連斯基稱，“我們不會選擇結(jié)束這一問題的方式?！彼€稱，在重新控制克里米亞后，它將與烏克蘭一起在未來成為歐盟的一部分，并將獲得許多發(fā)展機遇。克里米亞的道路將成為整個歐洲大陸的道路，克里米亞的港口將成為整個歐洲的港口。
烏“國家”網(wǎng)站稱，澤連斯基還說，在當(dāng)前局勢下，烏克蘭不會同意?；穑膊淮蛩闩c俄羅斯簽訂任何新的“明斯克協(xié)議”，因為那只會導(dǎo)致領(lǐng)土的喪失。但俄媒RT網(wǎng)站指出，俄方多次指責(zé)烏克蘭讓今年早些時候的和平談判破裂，俄羅斯外長拉夫羅夫批評西方“阻止烏克蘭采取任何建設(shè)性的步驟”來達成和平協(xié)議。RT的報道還提到，在2014年烏克蘭危機發(fā)生后，在克里米亞舉行的全民公投以壓倒性票數(shù)支持該地區(qū)加入俄羅斯聯(lián)邦。
隱瞞俄烏或爆發(fā)沖突情報 美媒:澤連斯基英雄人設(shè)塌了
俄烏沖突爆發(fā)已近半年，烏軍口中的“大反攻”遲遲未能兌現(xiàn)，就連被詡為“民族英雄”的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，境遇也是今非昔比。最近他因有意向公眾隱瞞俄烏可能爆發(fā)沖突的情報，陷入了國內(nèi)輿論前所未有的批評。
美國《華盛頓郵報》19日報道稱，澤連斯基近日接受該媒體采訪時坦言，美國情報機構(gòu)在俄烏沖突爆發(fā)前曾向他發(fā)出預(yù)警，但他自己決定向烏克蘭民眾隱瞞這一消息。澤連斯基認為發(fā)出沖突預(yù)警會引發(fā)社會恐慌，還會帶來每個月高達70億美元的經(jīng)濟損失，對社會穩(wěn)定和政府運作造成嚴重沖擊。只有讓烏克蘭人留下來，才是擊退敵人襲擊的關(guān)鍵。
然而，烏克蘭公眾似乎對此并不買賬。人們在社交平臺抱怨，如果對沖突早做準(zhǔn)備，或許可以避免由此帶來的混亂。一些公眾人物和學(xué)者也公開對澤連斯基淡化沖突風(fēng)險提出嚴厲批評。有人犀利質(zhì)問道——成千上萬烏克蘭人的生命只值70億美元？還有人指控澤連斯基對沖突引發(fā)的混亂負有部分責(zé)任，隱瞞情報堪稱“犯罪”。
“直到本周，澤連斯基都被視作烏克蘭的民族英雄，但如今他深陷沖突暴發(fā)后以來所未有的公眾批評?！薄度A盛頓郵報》形容，澤連斯基為自己辯解的言論，戳破了他民族英雄的“泡沫”。
《華盛頓郵報》：澤連斯基因沒有發(fā)出戰(zhàn)爭預(yù)警而面臨大量抨擊
“若公布出去，人們會逃，每個月會損失70億美元”
從16日發(fā)表的專訪報道來看，美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯今年1月訪問基輔時，就曾向澤連斯基通報了“俄羅斯可能入侵烏克蘭”的情報，甚至具體到了“俄軍將試圖奪取安東諾夫機場”這樣的行動。
不過澤連斯基說，伯恩斯并不是唯一且最早發(fā)出警告的，他聽到了來自烏克蘭情報部門、國外同行等各個地方的消息。
澤連斯基回憶道，他一直強調(diào)自己相信會有一場“入侵”。對于某些伙伴發(fā)出的沖突預(yù)警，他本人曾回應(yīng)對方說，烏克蘭肯定會和敵人戰(zhàn)斗，但如果沒有足夠的武器，戰(zhàn)斗很難進行下去。
至于為何沒有向烏克蘭國內(nèi)公布這些消息，澤連斯基給出了這樣的解釋：
你們不能簡單地要求我：聽著，你現(xiàn)在就應(yīng)該開始讓人們（為沖突）做好準(zhǔn)備，告訴他們需要存錢，需要儲備食物......如果真的這么做了，那么自去年10月以來，烏克蘭每個月將面臨高達70億美元的損失；在俄羅斯人發(fā)動攻擊的那一刻起，他們會在三天內(nèi)把我們拿下。
我并不是說這是誰的想法，但總的來說，如果我們在沖突爆發(fā)前在人群中制造混亂，俄羅斯人就會把我們吞掉。因為在混亂時期，人們會逃離這個國家。
澤連斯基補充道，隨后發(fā)生的事——俄羅斯軍隊未能抵達首都基輔——表明他做出了正確的決定。
這就是入侵開始時發(fā)生的事情......我們的一些人離開了，但大多數(shù)人留在了這里，他們?yōu)樽约旱募覉@而戰(zhàn)。雖然聽起來有點憤世嫉俗，但正是這些人阻止了一切（敵人的襲擊）。如果這種情況在去年10月就發(fā)生了，那么到現(xiàn)在就什么都不剩了，連我們的政府也不會存在，這是百分之百確定的。
國內(nèi)將會有一場政治戰(zhàn)爭，因為我們不可能保住每個月50億到70億美元的資金。我們沒有完備的財政計劃。俄羅斯人會制造市場上能源資源短缺，我們由于沒有足夠的能源資源，將無法擺脫這種局面，整個國家將陷入混亂。
《華盛頓郵報》記者還提到，有些烏克蘭人可能會說，“我本想讓我的家人撤離，或者只是更好地準(zhǔn)備”。
澤連斯基回應(yīng)稱，從去年12月到今年2月的整整3個月，烏克蘭人都在從國內(nèi)撤離資金。
“我們本可以對此嚴格要求，但我們不允許國家銀行或任何其他人限制大眾取款。雖然我們很清楚這將影響國家的經(jīng)濟?！?/p>
“抱歉，我沒有告訴他們俄羅斯人要對我做什么，以及情報部門向我報告的所有事情。比如他們告訴我必須把家人帶走......土地是我們唯一擁有的東西，我們一起留在這里。然后該發(fā)生的都發(fā)生了?！?/p>
澤連斯基在基輔接受了《華盛頓郵報》專訪，這篇報道于16日刊出
在澤連斯基接受采訪的第二天，烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問阿列克謝·阿列斯托維奇（Oleksiy Arestovich）附和起了澤連斯基的論調(diào)。
他堅稱，就算政府警告烏克蘭人會遭遇入侵，人們也不會相信這個說法。哪怕有些人會相信，但全國范圍內(nèi)的恐慌將會隨之而來——大規(guī)模撤資、大規(guī)模離棄、生產(chǎn)鏈斷裂、經(jīng)濟預(yù)算危機，“到今年3月就沒有錢買導(dǎo)彈了”。
他繼續(xù)解釋說，在現(xiàn)代歷史上，還沒有國家警告其公民戰(zhàn)爭即將來臨的例子。畢竟，人類還沒有發(fā)展到能夠處理由此導(dǎo)致的后果的地步。
實際上，這不是澤連斯基第一次提到美國人的情報。
在俄烏沖突爆發(fā)之前，澤連斯基就在講話中否認美國政府所謂“俄羅斯即將入侵烏克蘭”的情報。而在沖突爆發(fā)后（3月1日）接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時，澤連斯基宣稱，烏克蘭其實“早已做好準(zhǔn)備”，他否認美國的說法只是“不想讓‘?dāng)橙恕A(yù)測到烏克蘭的反應(yīng)”。
“成千上萬的烏克蘭人生命，只值70億美元？”
盡管澤連斯基從多個方面闡釋了自己隱瞞情報的原因，但此番言論還是在烏克蘭國內(nèi)掀起了軒然大波。
《華盛頓郵報》注意到，很多烏克蘭人反對澤連斯基將經(jīng)濟置于公眾福祉之上的做法。這些人認為，如果讓民眾為戰(zhàn)爭做好充分準(zhǔn)備，許多人就不會丟掉自己的生命。
烏克蘭TSN新聞網(wǎng)援引烏克蘭國會議員伊凡娜（Ivanna Klympush-Tsintsadze）的話說：“所以，70億美元——這就是烏克蘭國家最高領(lǐng)導(dǎo)層對成千上萬烏克蘭人生命的估值。他們說，如果當(dāng)局警告人們俄羅斯會發(fā)動襲擊，他們擔(dān)心每個月經(jīng)濟都會損失這個數(shù)字。我們永遠不會知道它在現(xiàn)實中會怎樣，但我們知道麻木導(dǎo)致的后果，這比損失任何金錢都要糟糕?！?/p>
烏克蘭TSN新聞網(wǎng)站注意到了澤連斯基面臨的輿論困境
烏克蘭新聞網(wǎng)站《烏克蘭真理報》主編塞夫吉爾·穆薩耶娃（Sevgil Musaieva）在社交平臺上發(fā)帖稱，澤連斯基的行為“冒犯了她”。她說，就算得知戰(zhàn)爭即將爆發(fā)她也不會逃跑，但總統(tǒng)的做法讓人們對烏克蘭的情報產(chǎn)生了質(zhì)疑。
穆薩耶娃還強調(diào)，就算每個月會造成70億美元的潛在損失，澤連斯基也必須考慮到隱瞞情報帶來的后果，比如丟失的生命、俄羅斯得以迅速奪取烏克蘭南部地區(qū)、還有那些突然發(fā)現(xiàn)家園被俄羅斯人占領(lǐng)的民眾內(nèi)心的恐懼。
“說實話，當(dāng)我聽聞澤連斯基的言論時，我毛骨悚然......他怎么能說疏散（民眾）會摧毀整個國家呢？”
另一名烏克蘭記者博丹·布特科維奇（Bohdan Butkevich）在社交平臺上寫道：“他不想讓國家建立在軍事基礎(chǔ)上，因為他害怕失去權(quán)力?！?/p>
烏克蘭作家卡特琳娜·巴布基納（Kateryna Babkina）直言：那些居住在風(fēng)險地區(qū)的平民，特別是那些有孩子、老人和行動不便的人，沒有得到警告，這“不是一個小失誤、一個錯誤、一個不幸的誤解或者一次戰(zhàn)略上的誤判——這是一種犯罪?！?/p>
面對廣泛的輿論批評，澤連斯基的助手和發(fā)言人暫未回應(yīng)《華盛頓郵報》的置評請求。
“直到本周，烏克蘭人似乎都認為澤連斯基無可指責(zé)，他被視作烏克蘭的民族英雄，不顧個人安危留在基輔，領(lǐng)導(dǎo)他的國家抗擊入侵的俄羅斯軍隊?！薄度A盛頓郵報》寫道。
“但現(xiàn)在他為自己辯解的言論引發(fā)了沖突后前所未有的公眾批評，泡沫被戳破了?！?/p>