2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-25 08:05:47作者:未知
作者 | 丸都山
出品 | 虎嗅科技組
頭圖 | 視覺(jué)中國(guó)
8月23日,據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,任正非于22日在內(nèi)部論壇上簽發(fā)了一篇關(guān)于《整個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)方針要從追求規(guī)模轉(zhuǎn)向追求利潤(rùn)和現(xiàn)金流》的文章。
簡(jiǎn)明扼要的標(biāo)題道出了華為眼下最需要關(guān)注的重點(diǎn):盈利能力。前不久華為公布的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)顯示,今年上半年,華為實(shí)現(xiàn)銷售收入3016億元,凈利潤(rùn)率5.0%,差不多是去年同期的一半。
近兩年,面對(duì)外部環(huán)境的變化,任正非一如既往地保持著未雨綢繆的管理理念,在這篇內(nèi)部文章中,他直言接下來(lái)華為需要“把活下來(lái)作為最主要綱領(lǐng),邊緣業(yè)務(wù)全線收縮和關(guān)閉,把寒氣傳遞給每個(gè)人?!?/p>
華為的“寒冬論”每隔幾年就要提一次,其初心自然是為集團(tuán)上下塑造危機(jī)意識(shí),但在今年全球經(jīng)濟(jì)萎靡的背景下,任正非不再著力描寫(xiě)“寒冬”是如何產(chǎn)生的,而是直接給出了應(yīng)變的策略:縮小戰(zhàn)線,集中兵力打殲滅戰(zhàn)。
六年前,任正非曾在接受新華社采訪時(shí)表示,“我們做世界上最難的、最不賺錢(qián)的東西,因?yàn)槿藗儾辉敢庾?。?/p>
現(xiàn)如今,他試圖給華為謀劃出最賺錢(qián)的未來(lái)。
再提“活下來(lái)”,有什么不同?
“活下來(lái)”用在華為身上似乎并沒(méi)有什么說(shuō)服力,這家通信巨頭具備的技術(shù)底蘊(yùn)和戰(zhàn)略定力是行業(yè)內(nèi)絕大多數(shù)公司難以望其項(xiàng)背的,但這三個(gè)字卻是貫穿華為過(guò)去兩年的主要目標(biāo)。
2020年年初,在芯片斷供的消息不脛而走的情況下,華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍表示,華為要“力爭(zhēng)在2020年活下來(lái),爭(zhēng)取明年還能發(fā)表年報(bào)”。這一年華為終端業(yè)務(wù)的核心工作只有一個(gè),即“抓緊一切時(shí)間備貨”。
在麒麟9000這款“絕版芯片”的感召下,其手機(jī)在國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)的占比甚至一度與蘋(píng)果齊平。與此同時(shí),在年初的巴塞羅那電子消費(fèi)展上,華為一改常態(tài),著力展示“1+8+N”戰(zhàn)略的布局,并在隨后的一年里,逐漸聚焦于可穿戴設(shè)備、智能家居設(shè)備、IoT生態(tài)三條賽道。
盡管華為從未披露過(guò)相關(guān)業(yè)務(wù)的詳細(xì)營(yíng)收情況,但結(jié)合市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,在華為2021年全球手機(jī)出貨量暴跌82%的情況下,其消費(fèi)者業(yè)務(wù)仍能維持2434億元的營(yíng)收規(guī)模,匆忙上馬的華為生態(tài)鏈可謂功不可沒(méi)。
直到2021年末,華為屢次提到的“活下去”可能也只是在發(fā)揮著警醒的作用。因?yàn)樵谶@一年,華為的研發(fā)投入創(chuàng)下了歷史之最的1427億元,相當(dāng)于該年度營(yíng)收22.4%,這一比例在全球科技巨頭中僅低于Alphabet。
此時(shí)的華為,并不像是其自詡的“艱難求生”,倒像是在“閉門(mén)修煉”。
但今年上半年,全球經(jīng)濟(jì)衰退讓華為感受到的不只是來(lái)自供應(yīng)鏈的壓力,更沉重的是來(lái)自市場(chǎng)的壓力?!艾F(xiàn)在由于戰(zhàn)爭(zhēng)的影響以及美國(guó)繼續(xù)封鎖打壓的原因,全世界的經(jīng)濟(jì)在未來(lái)3到5年內(nèi)都不可能轉(zhuǎn)好,??加上疫情影響,全球應(yīng)該沒(méi)有一個(gè)地區(qū)是亮點(diǎn)。”此番論調(diào)盡管聽(tīng)起來(lái)有些悲觀,但也基本是行業(yè)內(nèi)的共識(shí)。
在這樣的背景下,任正非提出的第一項(xiàng)要求就是開(kāi)源節(jié)流,“2023年預(yù)算要保持合理節(jié)奏,盲目擴(kuò)張,盲目投資的業(yè)務(wù)要收縮或關(guān)閉?!北M管任正非曾多次強(qiáng)調(diào)華為絕不是一家“多元化經(jīng)營(yíng)公司”,但此前圍繞核心業(yè)務(wù)的延申已基本觸及到互聯(lián)網(wǎng)和通信行業(yè)的各個(gè)角落。
比如近兩年被元宇宙概念帶火的XR(包含VR、AR、MR等)顯示設(shè)備,表面上看華為似乎沒(méi)有多大興趣,但需要注意的是,此前由于手機(jī)業(yè)務(wù)受阻轉(zhuǎn)進(jìn)VR頭顯的黑鯊,其創(chuàng)始人和團(tuán)隊(duì)核心成員正是出自于華為實(shí)驗(yàn)室。
實(shí)際上,華為算是業(yè)內(nèi)最早關(guān)注XR賽道的公司之一,只不過(guò)在2019年發(fā)布一款VR Glass后就沒(méi)了下文。也許VR頭顯只是華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)的一次嘗試,但這樣的探索未來(lái)幾年可能會(huì)越來(lái)越少。
按照任正非的推論,華為的生命喘息期在2023年和2024年,“這兩年我們能不能突圍,現(xiàn)在還不敢肯定,??所以每個(gè)口都不要再講故事,一定要講實(shí)現(xiàn),??尤其在進(jìn)行業(yè)務(wù)預(yù)判時(shí),不要再抱幻想,講故事騙公司。”
如果說(shuō)華為彼時(shí)的華為需要不斷地增加研發(fā)投入去夯實(shí)自身在行業(yè)內(nèi)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),那么今時(shí)今日的華為在面對(duì)來(lái)自消費(fèi)市場(chǎng)的壓力時(shí),則不得不通過(guò)“做減法”來(lái)保證“活下來(lái)”這個(gè)前提能夠被滿足。
是時(shí)候談錢(qián)了
“未來(lái)幾年內(nèi)不能產(chǎn)生價(jià)值和利潤(rùn)的業(yè)務(wù)應(yīng)該縮減或關(guān)閉,把人力物力集中到主航道來(lái),??我們要面對(duì)現(xiàn)實(shí),不要有太遙遠(yuǎn)太偉大的理想,快刀斬亂麻?!?/p>
在這段表述中,任正非著重提到了汽車業(yè)務(wù),“智能汽車解決方案不能鋪開(kāi)一個(gè)完整戰(zhàn)線,要減少科研預(yù)算,??加強(qiáng)商業(yè)閉環(huán),研發(fā)要走模塊化的道路,??聚焦在幾個(gè)關(guān)鍵部件作出競(jìng)爭(zhēng)力,剩余部分可以與別人連接?!?/p>
過(guò)去兩年,關(guān)于華為造車的傳聞不斷,目前華為官方的口徑是,旗下汽車業(yè)務(wù)將采取三種模式:標(biāo)準(zhǔn)化的零部件模式,HI模式(Huawei Inside模式),以及智選車模式。
余承東曾明確表示,華為汽車業(yè)務(wù)最大的投入是智能駕駛輔助,但也有部分觀點(diǎn)認(rèn)為,智選車模式催生出的問(wèn)界系列車型,與華為自主造車之間只差“一層窗戶紙”。
不過(guò),就任正非的表態(tài)來(lái)看,2-3年內(nèi)華為還是不會(huì)把這層窗戶紙捅破。
盡管汽車業(yè)務(wù)長(zhǎng)期處于虧損,完全符合任正非的“縮減標(biāo)準(zhǔn)”,但考慮到其較長(zhǎng)的研發(fā)周期,以及“終端業(yè)務(wù)未來(lái)增長(zhǎng)曲線”的屬性,因此也不好判斷華為會(huì)在多大規(guī)模上削減這一業(yè)務(wù)。更重要的是,智能汽車解決方案作為華為ICT基礎(chǔ)設(shè)施的一部分,在產(chǎn)品規(guī)?;涞睾螅型麖浹a(bǔ)終端業(yè)務(wù)因制裁而受到的損失。
至于終端業(yè)務(wù),任正非認(rèn)為它仍將是華為崛起突破的基礎(chǔ)。只不過(guò),眼下終端業(yè)務(wù)所能挖掘的潛力極為有限。
一方面,美國(guó)的多輪制裁涉及的范圍越來(lái)越大,在2020年9月芯片斷供后,華為曾提出了“南泥灣”項(xiàng)目,旨在繞開(kāi)美國(guó)的制裁范圍,重點(diǎn)發(fā)展智慧屏、筆電等類項(xiàng),但在去年發(fā)布的Matebook 16機(jī)型上,卻出現(xiàn)了“主板空有顯卡槽”的情況,足以證明在關(guān)鍵元器件上,華為仍受到來(lái)自產(chǎn)業(yè)鏈的掣肘。
另一方面,電子消費(fèi)市場(chǎng)完全看不到“觸底反彈”的跡象。以智能手機(jī)為例,IDC公布的手機(jī)季度跟蹤報(bào)告顯示,今年第二季度,中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量約6720萬(wàn)臺(tái),同比下降14.7%。而來(lái)自供應(yīng)鏈的消息表明,截至目前,行業(yè)內(nèi)大部分廠商砍單去庫(kù)存的情況仍未得到改善。
當(dāng)然,華為也在電子消費(fèi)品市場(chǎng)中積極謀求轉(zhuǎn)變。一個(gè)直接的信號(hào)是,在今年4月,華為將消費(fèi)者業(yè)務(wù)更名為終端業(yè)務(wù),這意味著華為終端已經(jīng)不再局限于C端市場(chǎng),還會(huì)面向政企等多領(lǐng)域客戶。
與此同時(shí),華為還在大力推動(dòng)“軍團(tuán)化運(yùn)作”的組織變革,以實(shí)現(xiàn)在B端垂直領(lǐng)域內(nèi)商業(yè)模式的探索與建立。雖然“軍團(tuán)化運(yùn)作”的成效究竟如何尚未得到證實(shí),但一位從事感知設(shè)備的華為供應(yīng)商向虎嗅表示,“至少對(duì)接的業(yè)務(wù)線上信息能夠互通了?!?/p>
無(wú)論是去年開(kāi)始的改革,還是如今任正非的發(fā)文,都給人以“簡(jiǎn)單粗暴”的感覺(jué)。政企業(yè)務(wù)流程冗長(zhǎng),那就成立垂直部門(mén),邊緣業(yè)務(wù)無(wú)法創(chuàng)造利潤(rùn),那就優(yōu)化削減。這似乎與過(guò)去那個(gè)暢想未來(lái)的華為大相徑庭,但也側(cè)面證實(shí)了任正非的這次重提“寒冬論”并非是在杞人憂天。
實(shí)際上,他本人的回答要更為直接:“我們以前懷抱全球化理想,立志為全人類服務(wù),現(xiàn)在我們的理想是什么?活下來(lái),哪里有錢(qián)就在哪里賺一點(diǎn)?!?/p>