2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-25 23:08:34作者:未知
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日,美國(guó)總統(tǒng)拜登兌現(xiàn)大選時(shí)一項(xiàng)競(jìng)選承諾,宣布美國(guó)政府針對(duì)減免學(xué)生貸款債務(wù)的新計(jì)劃,該計(jì)劃為學(xué)生貸款的中低收入借款人提供美國(guó)有史以來(lái)最大規(guī)模的學(xué)生貸款減免。
該措施一出,美國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)出現(xiàn)了“兩極分化”,甚至引發(fā)了一場(chǎng)“公平”大討論。許多民眾抱怨這一政策對(duì)沒(méi)有貸款而支付學(xué)費(fèi)的人而言非常不公,另一部分支持者則以富人減稅議題說(shuō)事,將怒火轉(zhuǎn)移至富人群體和大企業(yè)身上。
有媒體分析指出,此舉可能增加民主黨人在今年11月中期選舉中的支持率,一些民主黨議員稱(chēng)這將有助于解決種族不公平和貧富差距問(wèn)題;但一些共和黨議員則同樣質(zhì)疑政策的公平性,以及拜登是否擁有取消這一債務(wù)的法律授權(quán)。
除了民眾廣泛討論、兩黨政客爭(zhēng)吵不休,經(jīng)濟(jì)學(xué)家也眾說(shuō)紛紜。有人認(rèn)為債務(wù)減免將釋放數(shù)千億美元用于新的消費(fèi)者支出,這些支出可能用于購(gòu)房和其他大額支出,但他們同時(shí)表示,這將為美國(guó)抗擊通脹增添新的變數(shù)。
美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)拉里·薩默斯(Larry Summers)等人則認(rèn)為,拜登此舉可能加劇美國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨膨脹問(wèn)題,無(wú)異于是“火上澆油”;而信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪(Moody's)的分析專(zhuān)家,則支持白宮方面的說(shuō)法,認(rèn)為拜登的政策將“抑制通脹”。
路透社報(bào)道截圖
拜登宣布減免學(xué)生貸款,放言“經(jīng)濟(jì)會(huì)更好”
根據(jù)白宮發(fā)布的聲明和拜登當(dāng)天的講話,這項(xiàng)最新的學(xué)生貸款減免措施主要由三部分組成:首先,針對(duì)年收入低于12.5萬(wàn)美元的個(gè)人或是年收入不超過(guò)25萬(wàn)美元的已婚夫婦,借款人將免除1萬(wàn)美元的聯(lián)邦學(xué)生貸款債務(wù),以及取消聯(lián)邦佩爾助學(xué)金(Pell Grant)每個(gè)借款人高達(dá)2萬(wàn)美元的學(xué)生債務(wù),美國(guó)政府還計(jì)劃將付款截止日期延長(zhǎng)至少四個(gè)月,至12月31日。
其次,本科生學(xué)生貸款的借款人每月還款額度減半,非營(yíng)利組織或者聯(lián)邦、州、軍隊(duì)或其他地方政府工作人員享有參與公共服務(wù)貸款減免計(jì)劃(PSLF)的資格,獲得適當(dāng)?shù)馁J款減免。第三,降低大學(xué)費(fèi)用,提高佩爾助學(xué)金上限,針對(duì)大學(xué)學(xué)費(fèi)漲價(jià)加強(qiáng)問(wèn)責(zé)制。
據(jù)白宮方面的統(tǒng)計(jì),大約有4300萬(wàn)名聯(lián)邦學(xué)生貸款借款人將有資格獲得一定程度的減免,其中2000萬(wàn)人的債務(wù)可能被完全免除。
對(duì)此,拜登說(shuō):“有2000萬(wàn)人可以開(kāi)始過(guò)自己的生活。這一切都意味著人們終于可以開(kāi)始從堆積如山的債務(wù)中爬出來(lái),可以負(fù)擔(dān)房租和水電費(fèi),可以考慮買(mǎi)房、組建家庭、創(chuàng)業(yè)。順便說(shuō)一下,當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí),整個(gè)經(jīng)濟(jì)會(huì)更好?!?/p>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日,美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布減免學(xué)生貸款的新措施。圖自澎湃影像
路透社報(bào)道稱(chēng),拜登24日在白宮發(fā)表講話時(shí)表示,這些舉措是為了幫助在新冠疫情期間受到嚴(yán)重打擊的工薪階層和中產(chǎn)階級(jí),并承諾不會(huì)讓高收入家庭從中受益。他還提到了前總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期通過(guò)的共和黨減稅法案,暗指該法案讓最富有的美國(guó)人和大企業(yè)受益。
拜登發(fā)表講話后,有記者問(wèn)他,這一措施是否對(duì)于“償還學(xué)生貸款或選擇不貸款的人”是不公平的?拜登的回答,則再次轉(zhuǎn)以共和黨減稅法案來(lái)搪塞,抨擊了那些繳納很少聯(lián)邦所得稅或根本沒(méi)有繳納的大企業(yè)。
他說(shuō):“對(duì)于那些實(shí)際上并沒(méi)有擁有數(shù)十億美元企業(yè)的人來(lái)說(shuō),如果他們看到其中有一個(gè)人減免了所有的稅,這是否公平?這公平嗎?你覺(jué)得怎么樣?”拜登反問(wèn)記者。
公平與否?引發(fā)美國(guó)民眾網(wǎng)絡(luò)大討論
事實(shí)上,這名記者和拜登一問(wèn)一答中所涉及的“公平”,正是當(dāng)天該政策宣布之后,美國(guó)國(guó)內(nèi)網(wǎng)民最為關(guān)注和熱議的焦點(diǎn)。
當(dāng)天,《華盛頓郵報(bào)》的高級(jí)視頻編輯里格(JM Rieger),就將這一問(wèn)答的現(xiàn)場(chǎng)視頻發(fā)在自己的個(gè)人推特賬號(hào)上,隨即引發(fā)了眾多網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論,轉(zhuǎn)推達(dá)2.6萬(wàn)次,評(píng)論數(shù)有5000余條。
圖自推特 下同
一名網(wǎng)民就在留言區(qū)抱怨道:“所以我們要為那些懶惰而不負(fù)責(zé)任的學(xué)生償還助學(xué)貸款嗎?那些在高中和大學(xué)期間努力工作,以現(xiàn)金支付學(xué)費(fèi)的人卻什么也得不到。不要告訴我這是不可能的,我就是在沒(méi)有貸款和獎(jiǎng)學(xué)金的情況下,做著低收入工資完成學(xué)業(yè)的。”
對(duì)于這番話,有網(wǎng)民則回復(fù)稱(chēng):“我能提供一個(gè)不同的角度嗎?你的觀點(diǎn)可能對(duì)某些人來(lái)說(shuō)是正確的,但(政府)采取直接有利于我們公民的行動(dòng)是一件好事,當(dāng)你為此攻擊他們時(shí),他們?yōu)槭裁匆趯?lái)試圖為我們做任何事情?”
還有人和拜登持相同邏輯諷刺道:“如果因?yàn)槟阋呀?jīng)還清了你的貸款,你就對(duì)取消學(xué)生貸款有疑問(wèn),那就假裝這是為富人減稅,反正你也從來(lái)沒(méi)有得到過(guò),也不抱怨?!边@一條推特,同樣引起網(wǎng)民熱烈討論。
英國(guó)廣播公司(BBC)報(bào)道指出,分析學(xué)生債務(wù)問(wèn)題和公平與否非常復(fù)雜,但很明顯,不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)群體之間的債務(wù)分擔(dān)并不相同。
報(bào)道援引布魯金斯學(xué)會(huì)的一項(xiàng)研究稱(chēng),黑人學(xué)生更有可能借貸,而且金額高于其他種族。在獲得學(xué)士學(xué)位四年后,黑人借款人的平均債務(wù)比白人多近2.5萬(wàn)美元。其中,部分原因是黑人平均而言比白人借貸更多,但也因?yàn)楹谌水厴I(yè)生平均收入比白人畢業(yè)生少約5000美元。
根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù),學(xué)生群體的貸款債務(wù)中位數(shù)剛剛超過(guò)1.7萬(wàn)美元,大約17%的人所欠學(xué)生貸款不到1萬(wàn)美元,而在另一個(gè)極端,有7%的人欠款超過(guò)10萬(wàn)美元,雖然這似乎不是無(wú)法克服的債務(wù)負(fù)擔(dān),但大部分債務(wù)集中在了相對(duì)數(shù)量較少的人身上,減免1萬(wàn)美元似乎也只是“杯水車(chē)薪”。
美國(guó)人所欠學(xué)生貸款數(shù)額分布圖 圖自BBC
政策或有利中期選舉選情,民主黨人踴躍支持
美聯(lián)社評(píng)論稱(chēng),如果拜登的減免學(xué)生貸款新措施,能夠在法律挑戰(zhàn)中幸存,那么這可能會(huì)在中期選舉前夕,為部分選民提供一筆意外之財(cái)。
據(jù)美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》(Business Insider)網(wǎng)站報(bào)道,在拜登發(fā)表講話后不久,許多民主黨議員紛紛表示支持。
美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站報(bào)道截圖
作為國(guó)會(huì)中的“網(wǎng)紅”和主張全面減免學(xué)生貸款的最積極人士之一,紐約州民主黨籍眾議員眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)就在推特上表示,學(xué)生貸款債務(wù)本身就是“不道德的”。
“減免學(xué)生貸款是一個(gè)種族正義問(wèn)題,將有助于縮小種族貧富差距,這是向前邁出的一大步?!比A盛頓州民主黨籍眾議員普拉米拉·賈亞帕爾(Pramila Jayapal)則認(rèn)為,拜登宣布的新舉措有助于解決不公平問(wèn)題。
佐治亞州民主黨籍參議員拉斐爾·沃諾克(Raphael Warnock)也在長(zhǎng)期推動(dòng)政府對(duì)于學(xué)生貸款問(wèn)題的改革,他表示,拜登的政策將為佐治亞州當(dāng)?shù)氐拿癖姾徒?jīng)濟(jì)帶來(lái)長(zhǎng)期好處,他本人也將繼續(xù)爭(zhēng)取更多學(xué)生救濟(jì)。
然而,也并非所有的民主黨人都同意這項(xiàng)減免學(xué)生貸款債務(wù)的舉措。正面臨競(jìng)選連任壓力的新罕布什爾州民主黨籍眾議員克里斯·帕帕斯(Chris Pappas)就認(rèn)為,這一問(wèn)題應(yīng)當(dāng)留給國(guó)會(huì)解決。
他在一份聲明中說(shuō):“我們都知道高等教育的成本正在擠壓家庭,這就是為什么我支持?jǐn)U大佩爾助學(xué)金、負(fù)擔(dān)得起的社會(huì)大學(xué),以及對(duì)進(jìn)入醫(yī)護(hù)等重要職位的人予以貸款減免。然而,拜登總統(tǒng)所宣布的內(nèi)容并非是制定政策的方式,也回避了國(guó)會(huì)和我們的監(jiān)督責(zé)任。”
誰(shuí)該為這項(xiàng)計(jì)劃買(mǎi)單?白宮發(fā)言人回避
而在共和黨這一邊,許多人則開(kāi)始反彈和譴責(zé)。共和黨人抨擊此舉等同于讓納稅人補(bǔ)貼其他人的貸款,譴責(zé)這是對(duì)已償還債務(wù)者和未上大學(xué)者的侮辱,還有政客質(zhì)疑拜登作為總統(tǒng)是否有權(quán)采取行動(dòng),認(rèn)為拜登幾乎肯定面臨法律挑戰(zhàn)。
比如,早些時(shí)候,紐約州共和黨籍眾議員埃莉斯·斯蒂芬尼克(Elise Stefanik)就稱(chēng),該計(jì)劃是“魯莽和非法的”。
美國(guó)國(guó)會(huì)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)24日則在一份聲明中指出,這項(xiàng)政策非常不公平,他寫(xiě)道:“拜登總統(tǒng)的學(xué)生貸款社會(huì)主義政策是一記耳光,打在每一個(gè)為上大學(xué)而犧牲的家庭的臉上,打在每一個(gè)償還債務(wù)的畢業(yè)生臉上,打在每一個(gè)為了避免負(fù)債而選擇特定職業(yè)或志愿參軍的美國(guó)人臉上?!?/p>
據(jù)福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道,在8月24日的白宮記者會(huì)上,白宮新聞秘書(shū)卡琳·讓-皮埃爾(Karine Jean-Pierre)同樣概述了這項(xiàng)計(jì)劃的好處,然而,當(dāng)??怂剐侣劸W(wǎng)記者彼得·杜西(Peter Doocy)問(wèn)“誰(shuí)該為這項(xiàng)計(jì)劃買(mǎi)單時(shí)”,她回避了這個(gè)尖銳而敏感的問(wèn)題。
??怂剐侣劸W(wǎng)視頻截圖
讓-皮埃爾回答,2022年結(jié)束后,將會(huì)恢復(fù)暫停的學(xué)生貸款支付,這一點(diǎn)也很重要,這些資金可以抵消很多正在做的事情?!爱?dāng)你想到這40億美元將作為收入回歸,作為人們支付其大學(xué)學(xué)費(fèi),這也很重要。我們正以一種聰明和有效的方式做這件事。”
而當(dāng)杜西進(jìn)一步追問(wèn)時(shí),讓-皮埃爾還說(shuō)沒(méi)有直接回答,誰(shuí)會(huì)為此買(mǎi)單。
對(duì)美國(guó)當(dāng)前高通貨膨脹,是利是弊?
拜登在24日的講話中強(qiáng)調(diào):“由于債務(wù)的恢復(fù),每年將有大約500億美元的資金開(kāi)始流入財(cái)政部?!彼a(bǔ)充說(shuō),專(zhuān)家們一致認(rèn)為,這些行動(dòng)將為美國(guó)家庭帶來(lái)真正好處,但不會(huì)對(duì)通脹產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
拜登所指的是,在今年12月31日以后,美國(guó)政府將恢復(fù)要求支付疫情期間所暫停的剩余學(xué)生貸款。如白宮新聞秘書(shū)所言,拜登政府的一名高級(jí)官員也告訴記者,這將抵消減免措施帶來(lái)的任何通脹影響,甚至可能對(duì)物價(jià)產(chǎn)生抑制作用。
不過(guò),美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯并不同意這一說(shuō)法,他在推特上警告稱(chēng),這類(lèi)債務(wù)減免所消耗的資源,本可以更好地用于幫助那些由于某種原因無(wú)法上大學(xué)的人,此舉將提高學(xué)費(fèi),而提高學(xué)費(fèi)又會(huì)推高通脹。
同樣的,曾在奧巴馬政府時(shí)期擔(dān)任白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席的哈佛大學(xué)教授杰森·弗曼(Jason Furman)表示,取消學(xué)生貸款債務(wù)將使“降低通脹法案”的通貨緊縮效力喪失。他形容:“在已經(jīng)燃燒的通貨膨脹大火上,再澆上大約5000億美元的汽油是魯莽的。”
而美國(guó)著名信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪的分析部門(mén)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪(Mark Zandi),則站在了白宮這一邊。他認(rèn)為,恢復(fù)每月數(shù)十億美元的學(xué)生貸款還款“將抑制通貨膨脹”。
據(jù)美國(guó)勞工部當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月10日公布的數(shù)據(jù)顯示,今年7月CPI同比增長(zhǎng)8.5%,較6月收窄0.6個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)7月的核心通脹數(shù)據(jù)(核心CPI,剔除能源和食品等波動(dòng)性較大商品)環(huán)比上漲0.3%,而6月份的數(shù)據(jù)則是環(huán)比上漲0.7%。7月的核心通脹數(shù)據(jù)同比上漲5.9%,與6月數(shù)據(jù)持平。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。