2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-26 08:45:20作者:未知
作者| 貓哥
來(lái)源| 大貓財(cái)經(jīng)
華為的“寒氣”文成功刷屏,任正非主要提到這幾點(diǎn):
整個(gè)文章寒氣逼人,即便在3、40度的酷暑之下讀罷仍舊心底拔涼,給人的感覺是,以前你只是覺得自己有點(diǎn)難,現(xiàn)在連高富帥都在大喊“活下去”,你是不覺得低估了形勢(shì)的嚴(yán)峻程度?
有些人就慌了,A股先跌為敬,第二天超過(guò)4000只股票下跌,昨天指數(shù)反復(fù)攻守,收盤指數(shù)大漲近1%,但下跌個(gè)股還是接近6成,信心不足、情緒彷徨可見一斑。
掐指一算,從2001年的“華為的冬天”開始,這已經(jīng)是任正非第6次的“嚴(yán)冬論”,總之,每當(dāng)外部環(huán)境有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),內(nèi)部有點(diǎn)志得意滿的時(shí)候,任正非都會(huì)掄起“冬天論”的小皮鞭,以實(shí)現(xiàn)他所說(shuō)的“沒有傷痕累累,哪來(lái)的皮糙肉厚”,實(shí)屬老生常談了。
那問(wèn)題就來(lái)了,為啥任正非前5次“冬天論”大家感受不深?這得看時(shí)間。
2001年、2004年、2008年、2012年、2016年這五次,經(jīng)濟(jì)基本都是上升期,全球化在深入、大家收入也都在上升期,最嚴(yán)重的2008年,因?yàn)?萬(wàn)億刺激痛苦感不強(qiáng),那些年最大的危機(jī),是能不能保住8%的增速,今年的目標(biāo)是5.5%,還得玩命干才可能達(dá)標(biāo)。
所以當(dāng)時(shí),這被認(rèn)為是一家公司的問(wèn)題。
但這一次大不同。
疫情、戰(zhàn)爭(zhēng)、脫鉤、制裁、通脹、異常氣候……平常想不到的事都一起來(lái)了,難度系數(shù)陡然加大,多數(shù)人都沒經(jīng)歷過(guò),跟2008年之前相比,很多人背上了大額的房貸,收入、就業(yè)都不如從前,本來(lái)就焦慮萬(wàn)分,這時(shí)候來(lái)個(gè)大佬火上澆油,悲觀情緒想不傳遞都難。
但這次任正非的“寒氣論”,大多數(shù)人只看到了“威脅論”,但沒看到“方法論”,其實(shí),任正非的這套理論,至少已經(jīng)實(shí)施了兩年,這怎么能看出來(lái)呢?
秘密就藏在華為的財(cái)報(bào)里。
2020年,華為的營(yíng)收8914億,凈利潤(rùn)646億,都只有3%左右的增長(zhǎng),最嚇人的指標(biāo)是經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流,從上一年的914億下滑到352億,跌幅61.5%。
對(duì)華為這個(gè)體量的公司來(lái)說(shuō),這個(gè)下滑幅度相當(dāng)危險(xiǎn)。
但到了2021年,華為營(yíng)收6368億,下滑幅度達(dá)到28.6%,但凈利潤(rùn)達(dá)到了1137億,上漲75.9%,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流597億,上漲69.4%,這兩個(gè)指標(biāo)都很醒目。
收入少了28%,凈利潤(rùn)為啥能增加75%呢?
奧秘也沒啥,其中574億來(lái)自于賣資產(chǎn),主要賣了榮耀和超聚變兩家公司,剩下的增幅從哪來(lái)呢?
應(yīng)該是漲價(jià)。
廣汽埃安的老總就吐槽過(guò)華為,“華為是一個(gè)比較大牌的供應(yīng)商,可能它的產(chǎn)品比較好,但實(shí)事求是地說(shuō),它的價(jià)格是不受控制的。如果我們想跟華為合作,你會(huì)發(fā)現(xiàn),你的議價(jià)能力是基本上沒有的?!?/p>
這些操作背后就是華為在轉(zhuǎn)向,應(yīng)該從2020年下半年起,追求利潤(rùn)和現(xiàn)金流就成了公司的當(dāng)務(wù)之急。
這也是沒辦法的事,華為的營(yíng)收靠三駕馬車,因?yàn)橹撇?,最主要的終端業(yè)務(wù)收入不斷下滑,2021年,這塊業(yè)務(wù)收入2434億元,同比下滑了49.60%,今年上半年,這塊業(yè)務(wù)收入1013億,同比下滑了25%,一年半沒了75%。
在未被制裁時(shí),華為手機(jī)出貨量曾位居全球第一,但今年上半年,華為手機(jī)出貨量的市場(chǎng)排名已滑落至前五之外,在統(tǒng)計(jì)中被歸為“others”,對(duì)華為的收入貢獻(xiàn)也由此前的超過(guò)50%降至33%。
華為手機(jī)的銷售份額已被蘋果和三星大幅擠壓,主要原因就是因?yàn)樾酒瑔?wèn)題,華為手機(jī)5G功能受限。這種市場(chǎng)地位的極速變化,也凸顯了沒有核心技術(shù)的尷尬。
套用一句話說(shuō),前些年靠運(yùn)氣掙的錢,現(xiàn)在憑實(shí)力還回去了。
可做對(duì)比的是華為的ICT基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù),這個(gè)業(yè)務(wù)包含5G、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等等,不像手機(jī)芯片,華為在這個(gè)領(lǐng)域有充足的技術(shù)儲(chǔ)備,5G的能力人所共知,制裁也沒用,他們組建了交通、煤炭、電力等等18個(gè)軍團(tuán),集中資源做to b業(yè)務(wù),今年上半年,這一塊的增幅達(dá)到27%,在任正非的計(jì)劃里,這是華為安身立命的基礎(chǔ)。
有沒有不受制于人的核心技術(shù),這才是活下去的底氣。這大概就是制裁之后華為最重要的體會(huì)吧。
比如造手機(jī),華為仍舊是走捷徑的思路,在用戶痛點(diǎn)下功夫,在核心部件上則依靠外采,結(jié)果被打到七寸就抓瞎,指望華為自己或者國(guó)產(chǎn)廠商短期基本無(wú)力向7nm、5nm、3nm邁進(jìn)。
但在造車這件事情上,華為顯然是以主導(dǎo)者的身份出現(xiàn),至少車規(guī)級(jí)芯片多數(shù)還在28nm以上,這個(gè)級(jí)別被卡脖子的概率就小很多了。
可以看到,在終端業(yè)務(wù)上,汽車不僅要填手機(jī)的坑,還被寄予厚望,未來(lái)的現(xiàn)金流大奶牛。
24日,余承東在給合作伙伴站臺(tái)時(shí)說(shuō),“自己家的寶馬、保時(shí)捷都不開了。身邊有朋友準(zhǔn)備買寶馬X5、GLS,甚至邁巴赫的,現(xiàn)在都找他買問(wèn)界M7了”。
即便如此,在任正非的計(jì)劃里,“智能汽車解決方案不能鋪開一個(gè)完整戰(zhàn)線,要減少科研預(yù)算,加強(qiáng)商業(yè)閉環(huán),研發(fā)要走模塊化的道路,聚焦在幾個(gè)關(guān)鍵部件作出競(jìng)爭(zhēng)力,剩余部分可以與別人連接?!?/p>
這是啥意思呢?
典型的收縮,放棄對(duì)規(guī)模和速度的癡迷,轉(zhuǎn)型到緩慢但更扎實(shí)的節(jié)奏,至少未來(lái)三五年,這是有效的生存法則。
過(guò)去這些年,我們看到太多公司死在沖鋒的路上,加杠桿、擴(kuò)規(guī)模,看起來(lái)風(fēng)光無(wú)兩,但遇到點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),千億市值的公司兌付不了幾千萬(wàn)的債務(wù)已經(jīng)不是新鮮事。
這里有宏觀環(huán)境的原因。
得益于過(guò)去這些年的債務(wù)拉動(dòng),錢多了很多,公司怎么增值呢?最簡(jiǎn)單的辦法就是買買買,上市公司沉迷于收購(gòu)重組或者蹭概念,什么熱做什么,主業(yè)幾年一變的公司不在少數(shù)。
如果買買買可以解決增長(zhǎng)問(wèn)題,那愿意扎扎實(shí)實(shí)打基本功的人就少了,畢竟大家都在競(jìng)爭(zhēng),急著掙快錢。
可惜現(xiàn)在環(huán)境變化太劇烈了。
最近很多銀行在拼命放貸款,利率不高但愿意貸款的人少,上面又有要求,所以壓力不小,大家為啥都不愿意借錢了呢?因?yàn)橥顿Y覆蓋不了成本,利息再低也是錢啊。
這至少表明,債務(wù)拉動(dòng)在短期內(nèi)是無(wú)力的,大家熟悉的那個(gè)增長(zhǎng)模式失靈了。
那怎么度過(guò)任正非說(shuō)的這漫漫十年衰退期呢?
其實(shí)華為已經(jīng)給出了一個(gè)答案:
砍去不必要的業(yè)務(wù)、放棄對(duì)規(guī)模的執(zhí)迷、錢花在刀刃上、核心技術(shù)抓在自己手里。
全球化的倒車越開越快,想回到從前還需要各國(guó)老大的高瞻遠(yuǎn)矚,但奈何大家的格局不一樣。
十幾年前,大家爭(zhēng)論的一個(gè)問(wèn)題是,18億畝耕地的紅線到底有沒有必要保留,市場(chǎng)派的觀點(diǎn)是不需保留,想吃什么直接采購(gòu)就行了,把巴西大豆用船運(yùn)到中國(guó)都比東北大豆便宜,那為啥還要自己種呢?
但經(jīng)過(guò)這兩年的經(jīng)歷,大家也都看到了,理想中的市場(chǎng)是不存在,天災(zāi)人禍不可預(yù)知,糧食安全還得靠自己來(lái)。
科技領(lǐng)域也是一樣,比如芯片,幾年之前完全沒想到這個(gè)領(lǐng)域會(huì)有如此激烈的博弈,有錢也花不出去。
想把命根子抓在自己手里還得有投入,比如研發(fā),我們最大的10家芯片公司研發(fā)/收入比平均是14%,看起來(lái)不低,但像英偉達(dá)常年保持在20%左右,像中芯國(guó)際,去年花了41.2億搞研發(fā),而行業(yè)老大的臺(tái)積電花了283億人民幣,所以追趕也不是件容易事啊。
本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號(hào)“各有態(tài)度”特色內(nèi)容