2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-26 12:35:22作者:佚名
財(cái)聯(lián)社8月26日電,北京法院審判信息網(wǎng)8月25日公布證監(jiān)會(huì)與樂(lè)視網(wǎng)行政非訴執(zhí)行執(zhí)行裁定書(shū)。審理法院為北京金融法院。裁定書(shū)顯示,證監(jiān)會(huì)稱(chēng),2020年8月10日,證監(jiān)會(huì)向樂(lè)視網(wǎng)送達(dá)《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)》。2021年3月26日,證監(jiān)會(huì)作出案涉行政處罰決定,對(duì)樂(lè)視網(wǎng)處以24060萬(wàn)元罰款。樂(lè)視網(wǎng)至今仍未繳納罰款。2022年5月19日,北京金融法院作出裁定:準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行中國(guó)證監(jiān)會(huì)作出的〔2021〕16號(hào)《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰決定書(shū)》中針對(duì)被執(zhí)行人樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司24060萬(wàn)元罰款的行政處罰。
維持2.4億罰款、終身禁入,賈躍亭“翻”案被否
樂(lè)視網(wǎng)十年財(cái)務(wù)造假,時(shí)任董事長(zhǎng)賈躍亭被罰2.4億元,終身禁入證券市場(chǎng)。針對(duì)上述證監(jiān)會(huì)行政處罰和市場(chǎng)禁入決定,賈躍亭提起行政復(fù)議,最終被否。
證監(jiān)會(huì)4月15日披露了對(duì)賈躍亭的行政復(fù)議決定書(shū),該決定書(shū)于去年8月作出。證監(jiān)會(huì)稱(chēng),對(duì)申請(qǐng)人(賈躍亭)作出的行政處罰和市場(chǎng)禁入決定,法律適用正確,處罰幅度適當(dāng)。根據(jù)《行政復(fù)議法》相關(guān)規(guī)定,決定維持此前對(duì)申請(qǐng)人作出的行政處罰決定和市場(chǎng)禁入決定。
決定書(shū)顯示,賈躍亭復(fù)議請(qǐng)求撤銷(xiāo)《行政處罰決定書(shū)》和《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》,主要理由有四,包括:本案對(duì)已過(guò)處罰時(shí)效的信息披露違法行為作出處罰,適用依據(jù)錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷(xiāo);本案認(rèn)定樂(lè)視網(wǎng)關(guān)于借款承諾事項(xiàng)的披露存在虛假記載、重大遺漏等。
證監(jiān)會(huì)在回復(fù)中認(rèn)為,樂(lè)視網(wǎng)IPO申請(qǐng)文件、2010年至2016年年報(bào)存在虛假記載的信息披露違法行為沒(méi)有超過(guò)處罰時(shí)效。同時(shí),本案認(rèn)定樂(lè)視網(wǎng)關(guān)于借款承諾事項(xiàng)的披露存在虛假記載、重大遺漏事實(shí)清楚、依據(jù)充分。
證監(jiān)會(huì)提到,樂(lè)視網(wǎng)出于營(yíng)造較好經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的故意,將虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以公告形式連續(xù)對(duì)外披露,構(gòu)成所披露的文件存在虛假記載的信息披露違法行為,因此,樂(lè)視網(wǎng)自2007年至2016年連續(xù)實(shí)施財(cái)務(wù)造假并將含有虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的IPO文件及年度報(bào)告連續(xù)對(duì)外披露,構(gòu)成連續(xù)的信息披露違法行為。
“從在案證據(jù)來(lái)看,賈躍亭除作為樂(lè)視網(wǎng)董事長(zhǎng)未履行勤勉盡責(zé)義務(wù)外,還作為實(shí)際控制人直接指使相關(guān)人員實(shí)施財(cái)務(wù)造假、抽逃向樂(lè)視網(wǎng)的借款,導(dǎo)致上市公司信息披露違法、欺詐發(fā)行,對(duì)其作為實(shí)際控制人的指使行為進(jìn)行處罰具有事實(shí)和法律依據(jù)?!弊C監(jiān)會(huì)稱(chēng),基于事實(shí)情況,本案對(duì)申請(qǐng)人作出行政處罰和市場(chǎng)禁入決定,法律適用正確,處罰幅度適當(dāng)。