期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時間:2023-02-08 09:10:13作者:智慧百科
中國今年的競爭力將“更強大”
新加坡《海峽時報》2月6日文章,原題:中國的重新開放,美國的挑戰(zhàn)
過去三年,中國的戰(zhàn)略力量受到防疫限制的束縛。中國的自我隔離比世界其他主要國家都要更久、也更嚴(yán)格。隨著中國經(jīng)歷激蕩的重新放開,在看到這個被稱為最具挑戰(zhàn)性的競爭對手的國家遇到困難時,美國一些人可能會竊喜。然而,結(jié)束隔離狀態(tài)的中國,也許是更有力、更強大的影響力競爭者。美國想有效競爭,就須調(diào)整戰(zhàn)略。
中國的重新開放成美國的挑戰(zhàn)
周一發(fā)布的洛伊研究所亞洲實力指數(shù)顯示,美國仍是亞太地區(qū)最具影響力的國家,在8個實力衡量標(biāo)準(zhǔn)中,有6個方面領(lǐng)先。過去5年,中國未能縮小與美國的差距。即便如此,基于130多個數(shù)據(jù)指標(biāo)的亞洲實力指數(shù)表明,中國在該地區(qū)的經(jīng)濟關(guān)系和外交影響力方面擁有重要的實力,在后面一項指標(biāo)上中國今年以微弱優(yōu)勢超過美國。
我們的數(shù)據(jù)表明,過去三年,尤其是2022年,中國始終有一只手被綁在后面,未能全力競爭。進(jìn)出該國的航空流量暴減。游客、商人和學(xué)生變少了。進(jìn)出中國的外國投資也減少了。2023年亞洲實力指數(shù)顯示出這些限制讓中國付出的真實代價。在該報告的26個國家和地區(qū)中,中國綜合實力降幅最大(在最新報告中,美中綜合實力分居第一、第二,中國得分較前一年下降2.1,美國下降1.5——編者注)。
未來一年有望成為中國在亞洲實力的轉(zhuǎn)折點。中國將不再是一只手綁在背后的競爭者了?!叭蚰戏健钡膰H學(xué)生開始返回中國的大學(xué)。中國近鄰的邊境小鎮(zhèn)將重獲活力。未被充分利用的“一帶一路”項目,如中老鐵路,可能最終發(fā)揮潛力。中國將尋求鞏固在區(qū)域供應(yīng)鏈中的核心地位;近年來大力推動的學(xué)術(shù)、文化和媒體交流也將恢復(fù)擴大之勢。
重要的是,中國從未讓疫情關(guān)閉邊界影響其精英外交。時任外交部長王毅在2021年和2022年與亞洲同行舉行的會晤比美國國務(wù)卿布林肯多得多。雖然北京在亞洲的國防關(guān)系網(wǎng)絡(luò)仍落后于華盛頓,但疫情并未阻止中國加強與亞洲國家國防官員的會晤。當(dāng)中國再次能夠?qū)⒄降耐饨慌c其在亞洲的傳統(tǒng)優(yōu)勢——地理位置靠近和互聯(lián)互通——結(jié)合起來時,美國不應(yīng)低估中國所帶來的挑戰(zhàn)。
這并不意味著中國將在亞洲超越或取代美國的力量。然而,拜登政府需要調(diào)整戰(zhàn)略,才能在2023年與中國競爭。我們的數(shù)據(jù)對拜登政府過于依賴與盟友和伙伴的合作提出質(zhì)疑。日本經(jīng)濟影響力正在減弱,其新的安全角色正緩慢形成;印度的影響力主要局限于南亞,甚至在那里的影響力也在減弱。這些合作伙伴在地區(qū)平衡中的決定性作用可能不如華盛頓所愿。
澳外長黃英賢表示美國在亞洲需要更多經(jīng)濟參與,這對維持有利的地區(qū)“平衡”至關(guān)重要。這種觀點表明,美國的伙伴非常擔(dān)心拜登政府正在談判的“印太經(jīng)濟框架”只是空架子。這樣下去,中國將無需追趕美國來挑戰(zhàn)其在亞洲的實力,也不會讓較小的鄰國頭疼。2022年,中國的相對弱勢并未妨礙其繼續(xù)發(fā)展軍力。隨著2023年中國重新開放,北京對美國及其盟友的挑戰(zhàn)將比以往更緊迫。
延伸閱讀:
媒體:美國打撈起中國飛艇殘骸后 一定會指鹿為馬
中國民用無人飛艇 資料圖
直新聞:中國外交部副部長謝鋒奉命代表中國政府就美方武力襲擊中國民用無人飛艇向美國駐華使館負(fù)責(zé)人提出嚴(yán)正交涉,但美方近來連續(xù)對此大肆炒作,美媒CNBC感慨中美關(guān)系何其脆弱。你對此怎么看?
時事評論員 宋忠平:這個事情美國做得是過度了,也是過激了,罔顧中國在這個問題上對美國的解釋,包括國際社會其實也能看出來,中國的飛艇是民用飛艇,不是美國口口聲聲所謂的偵察飛艇。
現(xiàn)在美國開始去找尋殘骸,想從中找一些所謂的證據(jù),但是我們知道中國的飛艇它就是用于氣象用途,美國無論怎么去做,都抹殺不了這樣一個基本的事實。
再說F-22戰(zhàn)機,可是世界上最牛的戰(zhàn)機,“響尾蛇”導(dǎo)彈也是最好的導(dǎo)彈,用這兩種武器結(jié)合去擊落一個民用目標(biāo),美國是勝之不武。另外一方面的話,這個事情是嚴(yán)重違反國際法,也就是《芝加哥公約》,《芝加哥公約》要求保護(hù)民用飛行器。
但是美國根本不顧中國外交部門的多次解說,我們已經(jīng)說得很清楚,由于不可抗力,我們民間一個飛艇由于西風(fēng)帶的不可抗力,結(jié)果跑到了美國,誤入美國,這個已經(jīng)說得很清楚,美國應(yīng)該和中國共同來考慮如何來處理這個事情。比如這個飛艇怎么來妥善處理,這個對于中美兩國關(guān)系本身是一個很好的契機,可以緩和兩國的關(guān)系,但是這個事情反而讓美國是借題發(fā)揮,而且美國最近這段時間不斷地制造各種各樣反華的題材,現(xiàn)在“氣艇事件”又讓美國又抓住了,認(rèn)為它是危及到了美國的主權(quán),危及到了美國的國家安全,又不斷地在惡化中美之間的關(guān)系。
但是就是在美國國內(nèi)一些有識之士也認(rèn)識到,它就是一個民用目標(biāo),它不是一個軍用目標(biāo),誰會拿氣球去偵察其他國家的軍事目標(biāo),這都是很久以前的手段。中國現(xiàn)在技術(shù)發(fā)達(dá)了,怎么可能會這么做?就連美國其他的一些前官員,包括一些人士都在強調(diào)這個問題,說這個事情不可能是作為軍事目的,但是作為拜登,為了擺脫國內(nèi)的這種兩黨之間的紛爭,非要拿此來炒作,甚至拿這個事情來抹黑特朗普也就是共和黨前政府。所以這個事情現(xiàn)在它不是一個簡單的民事事件,變成了一個政治事件。既是美國國內(nèi)的政治事件,也變成了中美之間的一個政治事件,中美之間的關(guān)系來之不易,如果要是一意孤行去破壞的話,我相信中美之間有很多問題都會是越來越麻煩,對兩國的關(guān)系會帶來極大的危害。
中國民用無人飛艇 資料圖
直新聞:明明是氣象飛艇,為什么美方要執(zhí)意扣下間諜氣球的帽子,背后動機是什么?
時事評論員宋忠平:這個事情如果你要把它當(dāng)成是一個政治事件的話,那么美國一定會抹黑,因為美國現(xiàn)在要打撈飛艇的殘骸,包括載荷的殘骸,那么無論這個殘骸是什么的話,他都會去指鹿為馬,說這個是偵察的遙感的儀器設(shè)備載荷,美國一定會這么做。
但是要明白一點。飛艇實際上確實可以軍民兩用,但是作為中國的這艘飛艇,它實際上就是用于氣象目的,也就是在它的吊籃里面有關(guān)于氣象方面的一些儀器設(shè)備,來對同風(fēng)帶的氣象進(jìn)行摸排。
那么如果拿它去偵察美國所謂的導(dǎo)彈基地了,包括隱身戰(zhàn)機的基地了,這個是不可想象的,為什么?因為現(xiàn)在就連美國國內(nèi)有一些人都指出,說你像這些大國如果想偵察的話,天上的衛(wèi)星就足夠了,怎么可能還拿這種比較傳統(tǒng)的飛艇氣球來進(jìn)行偵查,這個是完全不可想象。
所以這個事情一方面的話就是美國低估了自己的判斷能力,應(yīng)該認(rèn)識到一點,民用的飛艇就是民用的飛艇。
另外一方面的話就是低估了中國在這方面的能力。中國不需要用飛艇去到美國本土去實施偵察,完全不需要。它就是一個民營公司釋放出來的飛艇,適用于科研目的,適用于氣象偵測。如果真能客觀公正的來考慮這個問題的話,就應(yīng)該深刻認(rèn)識到中國政府說的話都是有理有據(jù),而且也希望美國能夠盡快平息事態(tài),讓兩國之間不要再圍繞這個事情不斷地去發(fā)展。
當(dāng)然話又說回來,把中國的民用飛艇擊落,民用飛艇價值不菲,美國是不是要考慮民事賠償?shù)膯栴},這個也是兩國之間在交流過程中可能會面臨的一個問題。
美發(fā)射導(dǎo)彈 資料圖
直新聞:日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道稱,美國正在探討在日本九州島部署中程導(dǎo)彈,目的是強化東海和南海防衛(wèi)。據(jù)悉,導(dǎo)彈類型包括“戰(zhàn)斧”和高超音速導(dǎo)彈。馬毛島基地也在加緊建設(shè)。九州島的緯度與上海差不多,一旦美國在這里部署中程導(dǎo)彈,對中國國家安全有何影響?中方如何反制?
時事評論員宋忠平:馬毛島實際上是日美要聯(lián)合打造變成航母訓(xùn)練基地,這個地方部署防空導(dǎo)彈可能性是有的,部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)有可能,但是部署中程彈道導(dǎo)彈是一個可能的選點。
另外一點的話就是在九州,包括在琉球群島,部署中程彈道導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈的可能性是比較大的,因為中程彈道導(dǎo)彈的射程就是在3000公里,那么對中國大片的領(lǐng)土都能夠造成嚴(yán)重的威脅。
但有一點,既然它是陸基,但無論是陸基的高超音速導(dǎo)彈,還是陸基的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,它都是一個固定的,也就是在島上機動。這個其實作為解放軍來講的話并不難對付,只要你是一個固定的,有限范圍內(nèi)的機動,要打它的話會更容易得多。
所以美國把這些島礁開發(fā)成基地其實并不明智,而美國也好,日本也好,擁有大量的水面艦艇,而水面艦艇上所擁有的?;?,無論是巡航導(dǎo)彈,包括未來的高超音速導(dǎo)彈,這個才更具實際的威力,更具實際的威脅。
所以美國打造這些所謂陸基的巡航導(dǎo)彈,高超音速導(dǎo)彈,它的象征意義更大,而他對解放軍所帶來的實際影響也是有限的。也就是如果中美之間要爆發(fā)了軍事沖突,那么這些島礁基地將會成為第一批被打擊的對象,這也就是解放軍能夠采取這種手段來加以有效遏制。最好的辦法就是不要部署,部署的話這些基地未來不會威脅到我們,另外也將會不復(fù)存在。