2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
每天踩著窮人的底線瘋狂蹦迪！專家：我是你們的貼心人
更新時(shí)間：2022-08-30 08:44:24作者：佚名
作者| 貓哥
來源| 大貓財(cái)經(jīng)
“我們是主張農(nóng)民進(jìn)城住的，農(nóng)村仍然種地，但是他可能開著車過去種地”。
“開車種地”終于還是上了熱搜，董藩教授又增添了一份屬于自己的戰(zhàn)績，讓人一度懷疑，他是不是領(lǐng)了社交媒體的KPI，不然他怎么常年住在熱搜上。
不過，農(nóng)民可是不咋買賬，“我缺的那輛車你給我買嗎”，被噴了的董教授也很委屈，“我覺得我才是農(nóng)民的貼心人”。
董教授很快也解釋了一番：“開車種地”不是說奔馳寶馬，而是農(nóng)用三輪、四輪，幾千到一萬也不貴，皮卡5-8萬左右，農(nóng)民家庭也買得起，而且除了發(fā)達(dá)縣城，大部分縣城房價(jià)1500-3000，首付才3-5萬。
這意思就是，作為一個(gè)中國的農(nóng)民，這點(diǎn)錢總出得起吧？
不過，在“開車種地”的同一場合，貼心的董教授又說，“縣城的房子要盡快脫手”，這下把農(nóng)民們整不會了，合著這句才是真“研究”過了又不小心說出來的，農(nóng)民進(jìn)城買房，就是做接盤俠的，那么主張農(nóng)民進(jìn)城買房，就是謀財(cái)了。
當(dāng)然了，董教授的暴論也不僅如此，沒有人比董教授更懂買房了：
他說，買不起房就說房價(jià)高，買不起是因?yàn)槟悴慌Γ?/strong>
他說，年輕人拿高房價(jià)為借口，不結(jié)婚不生孩子；
他說，年輕人買房很容易，為什么貸款只給30年不能給40年，國外貸款可以貸到80歲的；
他說，早買房是孝順父母，不要怕掏空4個(gè)錢包6個(gè)錢包，因?yàn)楦改傅腻X包終究是你的；
他說，預(yù)售制是房地產(chǎn)領(lǐng)域的一個(gè)偉大的發(fā)明不能取消，公攤面積永遠(yuǎn)不會取消……
終于，熱搜、流量終于反噬，董教授喜提全平臺禁言，而對于雷言雷語含量過高的董教授翻車，人們也是喜大普奔的。
別看他發(fā)言像“磚家”，董教授還真的是正經(jīng)教授，而且是年輕有為的教授。
根據(jù)其供職的北師大政府管理學(xué)院的介紹，董藩是“青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家”、管理學(xué)院教授、房地產(chǎn)研究中心主任、土地資源管理和政府經(jīng)濟(jì)管理兩個(gè)專業(yè)的博導(dǎo)，還是多所重點(diǎn)大學(xué)的兼職教授。
而且，他26歲碩士畢業(yè)就被破格提拔為副教授，并成為大連市的咨詢專家，32歲晉升教授，學(xué)生時(shí)代推動的學(xué)生科研活動還被官媒稱為“董藩現(xiàn)象”，其中還得到了不少高級領(lǐng)導(dǎo)人接見和褒揚(yáng)。
總之，履歷上來看，這是一個(gè)“完美的”專家。
按說，為人民代言，才是專家應(yīng)該說的話，這個(gè)完美的專家，從十年前開始爭議就很大，主要的原因就是他的出格言語：
被《人民日報(bào)》點(diǎn)名批評后，他也解釋，這只是對學(xué)生的一種鞭策。
后來，董教授多次喊冤，說人們在斷章取義，歪曲他的本意。
但是，如果刨除這些嘩眾取寵的句子，董教授就不會講話了嗎？
對，不會。
功成名就之后，“說人話”就是一件很奢侈的事情了，很多專家教授都在印證。
關(guān)于買房，最經(jīng)典的理論就是樊綱的“六個(gè)錢包”了：夫妻雙方的“父母的一個(gè)錢包，爺爺奶奶的一個(gè)錢包，姥姥姥爺?shù)囊粋€(gè)錢包”，共同付一個(gè)首付。
后來樊綱曾澄清，“六個(gè)錢包”的意思是年輕人買不起房，要沒有老人支持你就別想買房，不是鼓勵(lì)年輕人去啃老。
樊綱也只是認(rèn)清了大家年輕人沒錢的現(xiàn)實(shí)了，但是不少人還活在“全員有錢”的夢里。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳浩在一場活動中說，“誰家沒個(gè)50萬呢？家庭平均資產(chǎn)300萬很正常，中國人沒這么窮”。
為啥這么說呢？
他說自己做過測算，買股票的，真正倉位在10萬以下的小散戶占比不足10%。說這話陳浩確實(shí)底氣十足，畢竟title高到“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的陳浩，賺50萬可能比較容易吧。
類似的言論還有不少，比如統(tǒng)計(jì)局的原許副局長就說了：
這話經(jīng)典到一時(shí)不知道應(yīng)該吐槽誰，專家眼中的低收入群體，起碼也得有房有車，而沒房沒車的你，還不快反思自己為啥連低收入群體都算不上。
現(xiàn)代版“何不食肉糜”。
難怪在電視劇里面的中國打工人，在一線城市，沒錢的能整租學(xué)區(qū)房，有點(diǎn)錢的，大平層都是小意思，住個(gè)別墅也不過分。
懸浮嗎？不懸浮，都2022年了，怎么還能有《隱入塵煙》那樣的農(nóng)村，不少人都是這么想的。
專家們最愛發(fā)言的領(lǐng)域大概就是房地產(chǎn)了，就拿最近來說，言論就不少，就貢獻(xiàn)了多個(gè)熱搜。
如果刨除房子呢？那就更有的說了。
針對農(nóng)民，經(jīng)濟(jì)學(xué)家王福重說，“糧食和農(nóng)民其實(shí)沒有一點(diǎn)關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)種子被種在地里之后，農(nóng)民就可以回家睡大覺了，一切都是種子自己的努力”，“在我看來，農(nóng)民出大力流大汗一種懶惰和愚蠢……”。
另外，他還對農(nóng)民用收割機(jī)深惡痛絕，因?yàn)樗J(rèn)為收割機(jī)會污染環(huán)境，雖然在此前他也宣稱自己也是農(nóng)村出身。
針對婚姻與生育，廈門大學(xué)教授趙燕菁說，“將生孩子和保障房、養(yǎng)老金掛鉤，下調(diào)不生孩子的資本份額?！?/p>
趙教授是研究城市規(guī)劃的，但是對生育問題非常感興趣，不過這個(gè)懲罰不生育的聲音被噴得不輕，他也趕忙否認(rèn)，說自己沒說過這話。
后來，他調(diào)轉(zhuǎn)槍頭，開始對年輕人關(guān)心了起來，“現(xiàn)在的年輕人太累了，有了錢，自然而然就去消費(fèi)了”，基于此，他又建議給年輕人免費(fèi)發(fā)房子。
這個(gè)反轉(zhuǎn)太大了，大家反而不相信這話是他說的了。
當(dāng)然比趙教授更關(guān)心生育的還有攜程董事局主席梁建章，他就更厲害了，建議法定婚齡提前到18歲、“生孩子能半價(jià)買房”、沒工作的年輕人可以先結(jié)婚……
站著說話自然不腰疼，如果沒有中國籍，發(fā)言就更大膽了，研究中國經(jīng)濟(jì)的華裔的經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃有光已經(jīng)開始在挑戰(zhàn)道德倫理的底線了：建議“一妻多夫制”、“青樓合法化”……
就連放假，也有人看不下去，自詡經(jīng)濟(jì)學(xué)家的宋清輝說，“中國人假期太多了，應(yīng)該減少一半”，因?yàn)?strong>“中國人每年有三分之一的時(shí)間在休假”。怎么就這么見不得大家有點(diǎn)空閑呢？
專家教授們到底為啥不說人話呢？
其實(shí)，在一定程度上，他們說的是“人話”，只是立場變了，跟人民群眾已經(jīng)脫節(jié)了，比如董教授，他當(dāng)年的“4000萬”開始就很值得玩味。
為啥這么說？
對學(xué)生的要求已經(jīng)有4000萬打底了，對于一個(gè)身家4000萬打底的人來講，買不起房，可不就是一件不可思議的事情嘛。
同理的還有許副局長，對他們來講，干點(diǎn)啥還掙不出一套房一輛車來，如果沒有，那么只能說是不努力了，不努力自然要遭罵了。
邏輯閉環(huán)形成并可以完美自洽，只要我自己堅(jiān)信，就沒人能打敗我，仿佛“幸存者偏差”是這個(gè)經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，沒有從他們的理論體系中出現(xiàn)一樣，“屁股決定腦袋”倒是體現(xiàn)得淋漓盡致。
這也是為啥“農(nóng)民的兒子”在脫離農(nóng)村后，轉(zhuǎn)頭就想著怎么消滅農(nóng)民，忘了農(nóng)民是怎么一把屎一把尿把他喂大的。
當(dāng)然，有些人可能只是純粹地“為了說而說”。
比如，在多個(gè)金融機(jī)構(gòu)做過首席的某經(jīng)濟(jì)學(xué)家就說，油價(jià)上漲與老百姓沒啥關(guān)系、花錢就是愛國的最好方式......
你說她不懂民生疾苦吧，她在上海封城期間也省錢省到“兩月信用卡賬單11.4元”，但是你說她懂吧，偏偏說出來的話的溫度，比當(dāng)時(shí)上海的天氣都冷。
有些專家寫論文也還可以的，但一旦“發(fā)言”，就能說出點(diǎn)驚世駭俗的言論，甚至與常識相悖，難不成是為了賺那點(diǎn)收視和流量，就信口胡謅了起來？
已經(jīng)吃夠了專家建議苦的年輕人們，也有了自己的研究成果：
“研究顯示，專家的建議不一定好”，建議“專家不要建議”。
本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號“各有態(tài)度”特色內(nèi)容