2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-07 11:10:08作者:智慧百科
資料圖
中國(guó)駐美國(guó)大使館1月5日發(fā)布了已升任外交部長(zhǎng)的前駐美大使秦剛,在離開美國(guó)之際,在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表的署名文章,情真意切地回顧了自己在駐美500多天走訪美國(guó)22個(gè)州的許多經(jīng)歷和細(xì)節(jié),向美國(guó)各界呼吁“穩(wěn)定的中美關(guān)系攸關(guān)我們星球的前途命運(yùn)”。他表示深信,中美關(guān)系終將回歸正途并不斷前行。
秦剛?cè)沃袊?guó)駐美大使之時(shí),正是中美關(guān)系面臨復(fù)雜局面的困難時(shí)刻,兩國(guó)對(duì)話交流機(jī)制幾乎全部停擺,期間又發(fā)生了美國(guó)眾議長(zhǎng)佩洛西“竄臺(tái)”的鬧劇。但在他回國(guó)之際,中美領(lǐng)導(dǎo)人已在兩個(gè)月前成功舉行會(huì)晤,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也正在規(guī)劃訪華行程,中美經(jīng)貿(mào)的重大風(fēng)險(xiǎn)也在逐步緩和中。
期間中美之間經(jīng)歷了怎樣的博弈,兩國(guó)關(guān)系又為何能抗住大風(fēng)大浪?
進(jìn)入后疫情時(shí)代,中美關(guān)系仍然緊張,共和黨的國(guó)會(huì)領(lǐng)袖也在蠢蠢欲動(dòng),放話說(shuō)要效仿佩洛西也要去“竄臺(tái)訪問(wèn)”,中美關(guān)系又在醞釀新的風(fēng)暴,還是正在回歸理性?剛剛實(shí)現(xiàn)新老交替的中國(guó)外交團(tuán)隊(duì),又將如何展現(xiàn)“可親可信可愛”的中國(guó)形象?
深圳衛(wèi)視直新聞主筆萬(wàn)霞就此專訪了中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院孫興杰教授。
【訪談精選】
中國(guó)外交天團(tuán)更新 人事調(diào)整服從于戰(zhàn)略變化
直新聞主筆萬(wàn)霞:謝謝孫老師接受我們的采訪,就在歲末年初的時(shí)候,中國(guó)外交團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)了一個(gè)新老交替的重大變化,駐美大使秦剛升任了外交部長(zhǎng),緊接著王毅接替楊潔篪擔(dān)任了中央外事辦的主任。對(duì)于新一屆的中國(guó)外交班子,包括彭博社在內(nèi)很多的外媒就認(rèn)為中國(guó)的外交政策可能會(huì)有一些調(diào)整,您怎么樣去解讀呢?
孫興杰教授:整個(gè)外交團(tuán)隊(duì)的調(diào)整,實(shí)際上是應(yīng)該服務(wù)于服從于中國(guó)整個(gè)外交戰(zhàn)略的調(diào)整的,我覺得人事的調(diào)整是一個(gè)結(jié)果,而不是說(shuō)它是一個(gè)起因。在過(guò)去一段時(shí)間里面,我們大國(guó)外交的戰(zhàn)略是越來(lái)越成熟,或者說(shuō)越來(lái)越具有韌性。第二個(gè),在戰(zhàn)略或者政策作出調(diào)整或者確定之后,人事團(tuán)隊(duì)的調(diào)整肯定是一個(gè)必然的結(jié)果,像毛主席說(shuō)的,正確的路線方針確定之后,那么干部就是關(guān)鍵。所以說(shuō)從這個(gè)角度來(lái)講,我覺得可能是外交團(tuán)隊(duì)的調(diào)整,是戰(zhàn)略調(diào)整的一個(gè)結(jié)果。
剛才您提到包括一些外媒做出的報(bào)道和評(píng)價(jià),實(shí)際上我覺得形成了一種正向的反饋,這個(gè)我覺得是一個(gè)比較好的良性的互動(dòng)的過(guò)程。
秦剛駐美一年半 為何能不辱使命不負(fù)重托?
秦剛 資料圖
資料圖
直新聞主筆萬(wàn)霞:正好是一年半之前,秦剛當(dāng)時(shí)赴任駐美大使的時(shí)候,我也采訪了您,您當(dāng)時(shí)談到中美關(guān)系正好在一個(gè)非常緊要的關(guān)口,秦大使那個(gè)時(shí)候赴任是肩負(fù)重?fù)?dān),那么從這一年半來(lái)看,您覺得他工作成效如何?
孫興杰教授:我覺得秦大使,現(xiàn)在是秦部長(zhǎng),實(shí)際上這種人事調(diào)整本身,我覺得中國(guó)的高層對(duì)于秦部長(zhǎng)的工作應(yīng)該是非常滿意的。這個(gè)過(guò)程中,實(shí)際上也是對(duì)于中美關(guān)系(的重視)。從中美關(guān)系的變化來(lái)講,這兩天我在想,秦大使在美國(guó)的500多天肩負(fù)重?fù)?dān),在某種程度上他又保持了外交官這種平和隱忍,然后有非常明確的一種目標(biāo)感,就是落實(shí)中美元首達(dá)成了一系列的共識(shí),尤其是總書記一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“中美關(guān)系要搞好”這個(gè)基本的命題、必答題。從這個(gè)角度來(lái)講,我覺得他在大使任里做了很多艱苦的工作,取得了非常重大的一些成果,對(duì)于維持調(diào)整中美關(guān)系,實(shí)際上他扮演了一個(gè)非常非常重要的角色。
從這個(gè)角度講,他來(lái)接任外交部長(zhǎng)對(duì)于中美關(guān)系發(fā)展,也是釋放了一個(gè)明確的信號(hào),就是中國(guó)的高層非常地重視中美關(guān)系。
摘掉“戰(zhàn)狼”的標(biāo)簽?中國(guó)需要什么樣的外交官?
直新聞主筆萬(wàn)霞:我們看到秦剛在美國(guó)的能見度也是很高的,在這五百多天里邊他訪問(wèn)了美國(guó)的22個(gè)州,而且和各界的交流都很多。我注意到一個(gè)小細(xì)節(jié),就是在上個(gè)月(2022年12月)的6號(hào),秦剛應(yīng)邀出席了美中經(jīng)貿(mào)會(huì)的一個(gè)年度晚宴,當(dāng)時(shí)發(fā)表了演講。因?yàn)樗皇陬C了一個(gè)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng),應(yīng)該是對(duì)于中美交流的一個(gè)重要的獎(jiǎng)項(xiàng),當(dāng)時(shí)他表示感謝的時(shí)候還開玩笑說(shuō),“感謝美中經(jīng)貿(mào)會(huì)的葛士柏主席對(duì)我的熱情介紹,但你忘記介紹一點(diǎn),就是你沒(méi)有說(shuō)秦剛大使是戰(zhàn)狼”。其實(shí)這個(gè)話很多外媒都引用了,都報(bào)道了。我覺得秦剛這個(gè)玩笑當(dāng)中,既有對(duì)“戰(zhàn)狼”這種稱呼的一種反諷,同時(shí)又隱含著一種對(duì)外交官角色的某種自我覺察。以現(xiàn)在的中國(guó)外交來(lái)說(shuō),我們到底需要什么樣的外交官?
資料圖
孫興杰教授:我覺得秦部長(zhǎng)的這句話含義非常豐富。第一個(gè)就是說(shuō),他在過(guò)去500多天里面,實(shí)際上我?guī)缀鯖](méi)有看到美國(guó)的媒體或者是國(guó)外的媒體,把秦大使在美擔(dān)任大使期間他的一些做法,把它稱為“戰(zhàn)狼”的,他是非常韌性地處理兩國(guó)之間的一些矛盾、分歧,然后來(lái)維護(hù)本國(guó)的國(guó)家利益。這是以實(shí)際的行動(dòng)在反駁某些偏見,尤其是媒體的一些標(biāo)簽。
外交工作目標(biāo):塑造“可愛可親可信可敬”的中國(guó)形象
總書記一直強(qiáng)調(diào)的中國(guó)跟世界怎么去交流,塑造什么樣的中國(guó)形象,就是“可愛可親可信可敬”的一個(gè)中國(guó)形象,那么怎么去塑造這種形象?這是我們想要的。我們想要的不是“戰(zhàn)狼”,所以說(shuō)下一步,我相信秦部長(zhǎng)帶領(lǐng)的外交團(tuán)隊(duì),它會(huì)走向我們高層確立的一個(gè)國(guó)家形象,中國(guó)的形象,在這個(gè)目標(biāo)之下,我們?cè)趺慈?shí)現(xiàn)我們的外交風(fēng)格的一個(gè)比較大的轉(zhuǎn)變,說(shuō)白了就是中國(guó)外交的“去戰(zhàn)狼化”,就是我們反對(duì)這種標(biāo)簽,反對(duì)這種污名化,那么未來(lái)是一個(gè)什么樣的形象呢?怎么去做,我覺得這還需要一個(gè)探索和實(shí)踐的過(guò)程。
外交大局觀!佩洛西“竄臺(tái)”后中美關(guān)系未失控
直新聞主筆萬(wàn)霞:其實(shí)在秦剛擔(dān)任大使期間發(fā)生了佩洛西“串臺(tái)”這個(gè)事,當(dāng)時(shí)氣氛那么緊張的情況下,您有沒(méi)有關(guān)注到秦剛的處理方式?
孫興杰教授:按照以往的一些大家的理解,佩洛西“竄訪”臺(tái)灣,可能觸及了中美外交關(guān)系的一個(gè)政治基礎(chǔ),可能會(huì)造成中美關(guān)系的降級(jí)了,甚至召回大使這種外交報(bào)復(fù)行為。但是我后來(lái)實(shí)際上看到中美之間,我們的反應(yīng)實(shí)際上我覺得是比較理性的,是具有大局觀的一種回應(yīng)。包括秦大使實(shí)際上可以說(shuō)他在那個(gè)非常艱難的時(shí)期,甚至可以講是忍辱負(fù)重,在美國(guó)做了很多的工作,然后維持了中美外交關(guān)系基本的穩(wěn)定,這也為后邊中美元首在巴厘島會(huì)晤其實(shí)做好了一個(gè)鋪墊。
大家設(shè)想一下當(dāng)時(shí)如果出現(xiàn)了互相召回大使或者說(shuō)外交降級(jí)的行為,我們很難設(shè)想,在G20峰會(huì)期間,中美元首在開大會(huì)之前先有一個(gè)雙邊會(huì)晤,而且談得非常地具有建設(shè)性,從這個(gè)角度來(lái)講,我覺得秦大使其實(shí)扮演了非常重要的角色。
新的一年 緊張的中美關(guān)系逐步回歸理性?
直新聞主筆萬(wàn)霞:隨著兩國(guó)元首在去年11月份已經(jīng)舉行了習(xí)拜會(huì),很快美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也計(jì)劃在今年年初要訪華,您覺得這種高層互動(dòng)的恢復(fù),是不是表明,中美的關(guān)系雖然還是很緊張,但是開始逐步地回歸到理性的一個(gè)狀態(tài)?
孫興杰教授:我覺得布林肯訪華,應(yīng)該是落實(shí)中美元首共識(shí)的一個(gè)開始。我相信中美之間、外交高層之間的這種互訪也會(huì)逐漸地展開,這樣的話,為中美關(guān)系回到大家期待的、想看到的一種狀態(tài),提供了一個(gè)非常重要的助力,這個(gè)實(shí)際上是讓外交的共識(shí)、元首的共識(shí),能夠制度化、成果化的一個(gè)很重要的表現(xiàn)。也就是說(shuō),不會(huì)出現(xiàn)或者是短期內(nèi)不會(huì)有大的反復(fù)。
資料圖
通過(guò)一次次元首外交去談一些基本的事情,有些議題逐漸地“去安全化”也就是說(shuō)它不再變成一個(gè)政治性的議題、安全性的議題,什么都關(guān)系到國(guó)家安全就不能談了,而是說(shuō)它“去安全化”之后,回到它本來(lái)的一個(gè)樣子,比如說(shuō)關(guān)于貿(mào)易關(guān)稅、宏觀經(jīng)濟(jì)金融貨幣政策等等這些東西都可以進(jìn)行會(huì)談。
直新聞主筆萬(wàn)霞:大家會(huì)覺得說(shuō),主要是在美國(guó)那個(gè)方向開始逐漸地有一些理性的聲音和動(dòng)作。比方說(shuō)經(jīng)貿(mào)方面,中企從美國(guó)大規(guī)模退市的風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)緩解了,而且美國(guó)最近決定,將352項(xiàng)中國(guó)輸美產(chǎn)品的關(guān)稅豁免再延長(zhǎng)9個(gè)月。您覺得新的一年中美關(guān)系會(huì)有更多的這種理性的回歸和調(diào)整嗎?
孫興杰教授:我覺得美國(guó)是在逐漸認(rèn)識(shí)中國(guó),中美之間實(shí)際上在過(guò)去一段時(shí)間,是我們相互之間的認(rèn)知出現(xiàn)了失焦,或者說(shuō)情緒化的東西比較多,這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上中美雙方都是存在的。
前兩年大家有個(gè)段子說(shuō),“如果不是美國(guó)人講,我都不知道,我們的國(guó)家這么厲害?!睂?shí)際上這個(gè)里面有些是真實(shí)的,有一些我覺得是恐慌造成的。
另外一個(gè)就是說(shuō)在拜登政府上來(lái)之后,實(shí)際上它在重新認(rèn)識(shí)中國(guó)。就是中國(guó)的哪些發(fā)展或者是哪些方面,對(duì)美國(guó)它的全球霸權(quán)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的挑戰(zhàn),哪些方面實(shí)際上中美之間是可以繼續(xù)合作的,也就是中國(guó)的發(fā)展,并不影響到或者是不會(huì)直接對(duì)美國(guó)的霸權(quán)地位,產(chǎn)生比較大的沖擊。
所以這里面就涉及到剛才您講的一種理性的聲音出來(lái)了,我覺得這個(gè)是一個(gè)重新權(quán)衡的過(guò)程,這里面包括基本的貨物貿(mào)易,實(shí)際上拜登政府延續(xù)一些關(guān)稅的豁免,因?yàn)檫@里面直接涉及到美國(guó)的通脹問(wèn)題。包括金融這一塊,中美之間是達(dá)成了妥協(xié),包括我們的審計(jì)底稿、審計(jì)的問(wèn)題,實(shí)際上我們還是要加入到美國(guó)主導(dǎo)的這種全球金融體系,金融市場(chǎng)里面。
但是在有些方面,拜登是在升級(jí)的,尤其是技術(shù)、半導(dǎo)體、核心的產(chǎn)業(yè)鏈。
我覺得是中美之間有一個(gè)相互適應(yīng)、相互認(rèn)知、相互重新確定這么一個(gè)相對(duì)地位的過(guò)程,所以從這個(gè)角度來(lái)講,經(jīng)過(guò)這一段時(shí)間的磨合,我覺得確實(shí)像您提到一個(gè)很重要的點(diǎn),就是中美關(guān)系怎么去理性回歸,這個(gè)我覺得可能是未來(lái)中美的高層,外交層包括方方面面都是可以去努力的一個(gè)方向。
中美交流能否理性恢復(fù)?拜登還在加固“小院高墻”
資料圖
直新聞主筆萬(wàn)霞:其實(shí)作為普通人可能就會(huì)更關(guān)心一些這種交流方面的問(wèn)題,因?yàn)樵谶^(guò)去的一年有一些壓力,比方說(shuō)去年的中國(guó)的對(duì)美投資降了52%,有2,000多位學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)工程和數(shù)學(xué)專業(yè)的中國(guó)學(xué)生被拒簽,而且還有一個(gè)所謂的美國(guó)的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”,導(dǎo)致了1,400多名的華裔科學(xué)家被迫離開了美國(guó),去年的1-10月中國(guó)赴美留學(xué)生的簽證數(shù)量同比下降了38%,還有1100多家中國(guó)企業(yè)被列入了美國(guó)的各種制裁和限制的名單,所以說(shuō)這些可能真正實(shí)實(shí)在在的這種交流的問(wèn)題,可能是大家特別關(guān)心的,那么新的一年這些問(wèn)題會(huì)不會(huì)有一些變化呢?
孫興杰教授:有些領(lǐng)域可能會(huì)有所緩和,但是剛才您提的這些領(lǐng)域我不是很樂(lè)觀。因?yàn)榘莸钦囊粋€(gè)非常明確的目標(biāo),就是中美之間的競(jìng)爭(zhēng),或者說(shuō)近乎“零和”的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,就是我把它稱為戰(zhàn)略科技領(lǐng)域,就是影響到國(guó)家安全領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè),這個(gè)是美國(guó)全力以赴在圍堵壓制中國(guó)的,所以說(shuō)現(xiàn)在美國(guó)對(duì)我們這方面這種防范,我覺得是它編織這個(gè)網(wǎng)會(huì)越來(lái)越密。
所以對(duì)于像提到這些企業(yè)尤其是涉及到科技創(chuàng)新,美國(guó)關(guān)注那些領(lǐng)域那些產(chǎn)業(yè)不會(huì)放松,包括我們留學(xué)生學(xué)習(xí)STEM(科學(xué)工程數(shù)學(xué)),這些會(huì)越來(lái)越難。拜登政府把它稱為“小院高墻”,就說(shuō)這個(gè)領(lǐng)域可能是會(huì)縮小,但是這個(gè)墻會(huì)很高,也就說(shuō)赴美去學(xué)習(xí)這些科學(xué)技術(shù)包括基礎(chǔ)的理論,這個(gè)門檻會(huì)越來(lái)越高,所以我對(duì)這方面不是很樂(lè)觀。
共和黨領(lǐng)袖宣稱也要“竄臺(tái)” 美國(guó)政客為何在臺(tái)海比“沖動(dòng)”?
直新聞主筆萬(wàn)霞:在對(duì)美的交往當(dāng)中,最敏感最棘手的還是臺(tái)灣問(wèn)題,我們也注意到共和黨的國(guó)會(huì)領(lǐng)袖也在蠢蠢欲動(dòng),據(jù)說(shuō)他要效仿佩洛西也要去“竄臺(tái)訪問(wèn)”,為什么美國(guó)的政客常常會(huì)在臺(tái)海有非理性的沖動(dòng)?
孫興杰教授:他們之間有競(jìng)相表演的一個(gè)成分在里面,就是說(shuō)佩洛西去了,那我共和黨拿到眾議院的多數(shù)席位,我也要去。另外一個(gè)就是說(shuō),確實(shí)美國(guó)存在這種府院的分權(quán),白宮確實(shí)不能去指揮,去直接阻斷眾議院的議長(zhǎng),他做的一些事情。
另外一個(gè)就是說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)里面一些“親臺(tái)”的勢(shì)力,或者是游說(shuō)集團(tuán)的影響還是蠻大的。所以說(shuō)如果新的眾議院議長(zhǎng)“竄訪”臺(tái)灣,我覺得可能也不只是說(shuō)說(shuō)而已,也有可能去做到的。
所以我們看到最近幾年,美國(guó)的國(guó)會(huì)通過(guò)了一系列涉華的法案,這里面帶來(lái)的最大的一個(gè)影響,美國(guó)的對(duì)華政策尤其是關(guān)鍵問(wèn)題的一些政策,它不會(huì)因?yàn)榘讓m的主人換了而發(fā)生改變的,也就是說(shuō)它變成一種法案性質(zhì),就是跨政府、跨總統(tǒng)、跨任期的一些政策,所以說(shuō)影響太久遠(yuǎn),在這些問(wèn)題上,它已經(jīng)變成不能說(shuō)慣例,就是說(shuō)已經(jīng)變成一種習(xí)慣了。
資料圖
美國(guó)非理性地強(qiáng)調(diào)“國(guó)家安全”為何成西方潮流?
直新聞主筆萬(wàn)霞:現(xiàn)在我感覺美國(guó)把國(guó)家安全放在了一個(gè)過(guò)分重要的地位上,什么都是安全問(wèn)題,為什么在西方成為潮流?
孫興杰教授:這個(gè)其實(shí)從歷史的角度來(lái)講,它是一個(gè)周期性的變化,大國(guó)政治國(guó)際政治里面,總有一段時(shí)間是非理性的。這里面包括世界大戰(zhàn),是把安全作為頭號(hào)的議題,以至于為了安全可以犧牲發(fā)展,可以犧牲效率,可以犧牲交流,為了維護(hù)各自的利益。
我前幾年就提這個(gè)概念,叫緊縮的國(guó)際體系,就是說(shuō),這個(gè)國(guó)際體系里面,大家做增量、做大蛋糕這種動(dòng)機(jī)或者動(dòng)力在下降,那么導(dǎo)致的結(jié)果就是要分蛋糕,然后以贏得相對(duì)利益,而不是絕對(duì)收益作為一個(gè)主要的出發(fā)點(diǎn)。
我們可以設(shè)想一下這個(gè)疫情,我相信今年大概全球會(huì)進(jìn)入一個(gè)后疫情期。但是我們想一個(gè)問(wèn)題,疫情結(jié)束之后,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力在哪?誰(shuí)可以成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)頭羊?誰(shuí)可以為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增長(zhǎng)注入一個(gè)創(chuàng)新的動(dòng)力?新的商業(yè)模式在哪?
現(xiàn)在大家可能因?yàn)橐咔?,因?yàn)檫@個(gè)地緣政治沖突,大家可能考慮這些事情并不是很集中或者是很熱烈了,但是如果沒(méi)有這些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的動(dòng)力進(jìn)來(lái),那么大家做增量這種意愿和能力就不是很強(qiáng),你想做大增量,你都做不了,那么就只能關(guān)注分蛋糕的事情。實(shí)際上核心原因還是發(fā)展確實(shí)進(jìn)入了一個(gè)瓶頸期,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入這個(gè)蕭條期。
實(shí)際上再進(jìn)一步講,從2008年金融危機(jī)到現(xiàn)在為止,這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)真正結(jié)束了嗎?我覺得未必,現(xiàn)在后續(xù)出現(xiàn)這一系列的問(wèn)題,莫不如說(shuō)是2008年大蕭條之后的一個(gè)后果,從經(jīng)濟(jì)金融到了社會(huì)然后到了國(guó)家關(guān)系到了地緣政局,一直到現(xiàn)在為止。所以說(shuō),就是中美關(guān)系只是我覺得在這一場(chǎng)大的周期性調(diào)整,國(guó)際格局調(diào)整的一個(gè)很重要的方面,很大的一個(gè)側(cè)面。
我們中央提出這個(gè)百年變局,包括我們用大局觀去看待這個(gè)世界,我覺得是很重要的一個(gè)方法論,但是這個(gè)過(guò)程我們需要逐漸去認(rèn)知去研究,反正是一個(gè)漫長(zhǎng)而且相對(duì)來(lái)說(shuō)比較痛苦的一個(gè)過(guò)程。
直新聞主筆萬(wàn)霞:謝謝孫老師給我們的分享。
作者丨萬(wàn)霞,深圳衛(wèi)視直新聞《慢點(diǎn)·觀察》高級(jí)主筆