中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

耿直哥

北京時(shí)間8月30日中午，美國(guó)彭博社突然傳出一則消息，稱美國(guó)駐澳大利亞大使館的發(fā)言人宣稱，地處南太平洋地區(qū)的島國(guó)所羅門群島（以下簡(jiǎn)稱“所國(guó)”）突然宣布暫時(shí)禁止一切美國(guó)海軍軍艦訪問(wèn)該國(guó)。

盡管當(dāng)時(shí)所國(guó)方面正準(zhǔn)備就發(fā)生此事的原因做出解釋，但彭博社卻搶先配合美國(guó)政府帶起了“節(jié)奏”，聲稱此事與中國(guó)有關(guān)，理由是自從所國(guó)政府與中國(guó)簽訂了一份安全合作框架協(xié)議，有可能允許中國(guó)的軍艦?？吭搰?guó)后，所國(guó)與美國(guó)的關(guān)系就開(kāi)始惡化。

不過(guò)，所國(guó)官方于30日下午給出的回應(yīng)，不僅打臉了美方的這些炒作，更暴露出了美國(guó)政府脆弱的玻璃心。

原來(lái)，從所國(guó)政府后續(xù)給出的一份詳細(xì)的官方回應(yīng)來(lái)看，所國(guó)的做法并不是針對(duì)美國(guó)，而是準(zhǔn)備修訂和更新針對(duì)所有“伙伴國(guó)家”的軍艦來(lái)所國(guó)進(jìn)行?？康男姓暾?qǐng)流程。

（截圖來(lái)自所國(guó)政府官網(wǎng)）

而所國(guó)之所以這么做，是因?yàn)閹滋烨爱?dāng)美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)的一艘巡邏艇申請(qǐng)于8月23日?？吭搰?guó)港口并進(jìn)行加油后，雖然所國(guó)批準(zhǔn)了申請(qǐng)，但當(dāng)消息傳回給美方時(shí)，美方的這艘巡邏艇已經(jīng)開(kāi)走了。

（截圖來(lái)自所國(guó)政府官網(wǎng)）

所國(guó)總理索加瓦雷在回應(yīng)中透露，美方這艘巡邏艇遇到的“不幸經(jīng)歷”，其他外國(guó)軍艦也遇到過(guò)，出現(xiàn)這種延誤是因?yàn)槊婪降纳暾?qǐng)并沒(méi)有及時(shí)被送達(dá)到總理辦公室，所以所國(guó)才希望通過(guò)修訂相關(guān)程序，讓外國(guó)辦理軍艦?？渴掷m(xù)更加順暢和高效，并希望伙伴國(guó)家可以給所國(guó)一些時(shí)間去完成這一工作，先暫緩其軍艦來(lái)所國(guó)的計(jì)劃。

（截圖來(lái)自所國(guó)政府官網(wǎng)）

目前，彭博社也在先前的報(bào)道中增加了所國(guó)政府的這一回應(yīng)。但這家美國(guó)媒體卻遺漏掉了所國(guó)政府在回應(yīng)中提到的另外兩個(gè)同樣重要的信息：

其一，所國(guó)政府表示他們已經(jīng)給那些原計(jì)劃派軍艦停靠該國(guó)的外國(guó)政府發(fā)去了暫緩?fù)？康耐ㄖ＿@個(gè)細(xì)節(jié)說(shuō)明，美國(guó)之所以收到所國(guó)發(fā)來(lái)的軍艦暫緩?fù)？客ㄖ?，是因?yàn)槊绹?guó)本就有軍艦打算?？吭搰?guó)，所以才會(huì)被通知到。

其二，所國(guó)政府還對(duì)到訪該國(guó)的美國(guó)海軍“仁慈”號(hào)醫(yī)療艦表示了歡迎。這或許是所國(guó)政府想證明自己并不排斥美國(guó)軍艦的一個(gè)信號(hào)——實(shí)際上，所國(guó)總理索加瓦雷對(duì)上述這些事件的澄清和回應(yīng)，恰恰是在歡迎“仁慈”號(hào)的儀式上做出的。

總之，從所國(guó)方面給出的回應(yīng)來(lái)看，所謂的“美國(guó)軍艦被禁止訪問(wèn)所國(guó)”，只不過(guò)是一場(chǎng)誤會(huì)，實(shí)際情況是所國(guó)希望更好地完善外國(guó)軍艦來(lái)訪的流程，避免再出現(xiàn)早些時(shí)候美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)那艘巡邏艇的申請(qǐng)延誤的情況。

（圖為所國(guó)總理索加瓦雷歡迎美國(guó)海軍醫(yī)療船“仁慈”號(hào)到訪的新聞，來(lái)自所國(guó)政府官網(wǎng)）

然而，在所國(guó)政府做出這番條理清晰的解釋之前，美國(guó)政府和維護(hù)美國(guó)在南太平洋霸權(quán)利益的多家西方媒體卻利用這段信息的真空期，以及所國(guó)本身輿論傳播能力弱的困境，對(duì)8月23日那艘美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)的巡邏艇未能?？克鶉?guó)的事件，以及所國(guó)于30日向美國(guó)發(fā)出的暫緩軍艦停靠該國(guó)的通知，進(jìn)行了大量的“信息污染”和“帶節(jié)奏”炒作，說(shuō)什么這是所國(guó)在故意針對(duì)美國(guó)，甚至還把此事與中國(guó)掛鉤。

比如，彭博社就在30日中午的一篇文章中，趁所國(guó)官方還沒(méi)有回應(yīng)暫緩?fù)鈬?guó)軍艦?？康脑蛑畷r(shí)，配合美國(guó)駐澳大利亞大使館對(duì)此事進(jìn)行了一番很明顯的“信息污染”，將此事炒作為所國(guó)專門針對(duì)美國(guó)，美國(guó)大使館很“失望”等等。

彭博社還在這篇報(bào)道中把8月23日美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)巡邏艇的事也補(bǔ)充了進(jìn)去，稱在美方的巡邏艇提出停靠和加油后，所國(guó)方面沒(méi)有任何回應(yīng)，以此強(qiáng)化所國(guó)如今暫緩?fù)鈬?guó)軍艦?？渴轻槍?duì)美國(guó)、想對(duì)抗美國(guó)的這一“輿論認(rèn)知”。

不僅如此，這家美國(guó)媒體還帶節(jié)奏說(shuō)所國(guó)的舉動(dòng)與中國(guó)有關(guān)，想把此事上綱上線到“地緣政治”乃至“中國(guó)威脅論”的地步，稱自從中國(guó)與所國(guó)在幾個(gè)月前簽訂了一份安全合作框架協(xié)議，有可能允許中國(guó)的軍艦?？吭搰?guó)后，所國(guó)與美國(guó)的關(guān)系就開(kāi)始惡化了。

（圖為彭博社在30日早些時(shí)候的一篇報(bào)道中配合美國(guó)駐澳大利亞大使館對(duì)所國(guó)暫緩?fù)鈬?guó)軍艦?？恳皇逻M(jìn)行的“信息污染”，稱此事是針對(duì)美國(guó)的）

但彭博社并沒(méi)有提及的是，這份安全合作框架協(xié)議的主要內(nèi)容是警務(wù)合作，而不是所謂的軍事合作。而且這份協(xié)議出臺(tái)的背景，是去年所國(guó)發(fā)生的針對(duì)華裔和中國(guó)僑民、且背后有“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力參與煽動(dòng)的嚴(yán)重暴亂事件。由于當(dāng)時(shí)所國(guó)警力捉襟見(jiàn)肘，連被威脅的中國(guó)大使館都無(wú)法保護(hù)，所以所國(guó)才提出希望與中方進(jìn)行警務(wù)方面的安全合作。

（網(wǎng)絡(luò)截圖）

說(shuō)起來(lái)，所國(guó)政府于8月30日在其官網(wǎng)上刊登的一則新聞，講的恰恰是兩國(guó)警方在警務(wù)方面開(kāi)展的技能培訓(xùn)合作。

（中所兩國(guó)警方在警務(wù)方面開(kāi)展的技能培訓(xùn)合作）

可在美澳兩國(guó)政府和維護(hù)兩國(guó)區(qū)域霸權(quán)的一些美澳媒體的“信息污染”下，兩國(guó)的合作協(xié)議卻生生被歪曲成一個(gè)允許中國(guó)“駐軍”和“軍艦停靠”的“軍事合作協(xié)議”，并從此成了美澳兩國(guó)政府和媒體在南太平洋地區(qū)炒作“中國(guó)威脅論”的又一個(gè)陰謀論。

美國(guó)政府甚至還于今年8月早些時(shí)候派出一個(gè)代表團(tuán)，來(lái)勢(shì)洶洶地要對(duì)所國(guó)與中方的警務(wù)合作“興師問(wèn)罪”。

（網(wǎng)絡(luò)截圖）

所以，如今美國(guó)駐澳大利亞大使館和彭博社對(duì)所國(guó)暫緩?fù)鈬?guó)軍艦停靠進(jìn)行的炒作，其實(shí)也是這個(gè)針對(duì)中所兩國(guó)安全合作的更大的“信息污染”的一部分。

但諷刺的是，所國(guó)對(duì)此事的回應(yīng)卻反而暴露出了美國(guó)在此事上的玻璃心。畢竟，所國(guó)其實(shí)是為了更好地接待包括美國(guó)在內(nèi)的伙伴國(guó)家的軍艦?？?，才要修改外國(guó)軍艦到訪審批流程，并由此提出暫緩?fù)鈬?guó)軍艦停靠的。對(duì)這么一件事咋咋呼呼、大呼小叫、不斷詆毀所國(guó)的美國(guó)及其媒體，一點(diǎn)也不像是一個(gè)負(fù)責(zé)任的區(qū)域大國(guó)應(yīng)有的姿態(tài)，倒更像是一個(gè)外強(qiáng)中干的霸凌者。

而且美國(guó)人別忘了，人家所國(guó)是一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，不是你們霸權(quán)主義的玩物。

不過(guò)遺憾的是，雖然所國(guó)政府給出的回應(yīng)有理有據(jù)，但在被美國(guó)為首的西方把持的國(guó)際輿論場(chǎng)上，所國(guó)的回應(yīng)基本上沒(méi)有得到多少關(guān)注。彭博社更是雞賊地將這個(gè)回應(yīng)補(bǔ)充在了他們最初報(bào)道中并不起眼的的中間部分，并且仍在帶節(jié)奏說(shuō)這是所國(guó)和中國(guó)在對(duì)抗美國(guó)。當(dāng)他們的謊言重復(fù)了1000遍后，誰(shuí)又會(huì)關(guān)心真相呢？