2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-01 21:00:16作者:佚名
有報(bào)道稱(chēng),烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在意大利托斯卡納馬爾米堡的豪宅在8月被租給了幾個(gè)俄羅斯人,租金為5萬(wàn)歐元(折合人民幣約34.6萬(wàn)元)。報(bào)道稱(chēng),這個(gè)別墅坐落于海邊,是澤連斯基還是名演員時(shí),以400萬(wàn)歐元(折合人民幣約2700萬(wàn))的價(jià)格買(mǎi)下的。不過(guò)當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)中介回應(yīng)稱(chēng),房客不是俄羅斯人,自己也不能透露更多信息。中介還補(bǔ)充稱(chēng),該別墅在夏季時(shí)的確租出去過(guò),但現(xiàn)在無(wú)人租住。有分析認(rèn)為,租戶(hù)很有可能是俄羅斯人,只不過(guò)已經(jīng)移居海外,可能還有英國(guó)公民身份。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基
據(jù)此前報(bào)道,在澤連斯基此前的資產(chǎn)申報(bào)中,有一處位于意大利馬爾米堡的別墅,總面積為413平方米,別墅內(nèi)有15個(gè)房間并配有游泳池和花園。據(jù)4月報(bào)道,馬爾米堡官員穆?tīng)柶妫˙runo Murzi)證實(shí),這棟別墅的確屬于澤連斯基,他是通過(guò)在塞浦路斯注冊(cè)的一家離岸公司購(gòu)入的。據(jù)穆?tīng)柶嫱嘎叮@棟別墅一般是關(guān)閉的,有專(zhuān)人看守。
據(jù)介紹,馬爾米堡是一個(gè)俄羅斯人的聚居區(qū)域。報(bào)道稱(chēng),在全球疫情爆發(fā)前,約有27000名俄羅斯人長(zhǎng)期居住在意大利,其中有約190人居住在馬爾米堡。
報(bào)道稱(chēng),除了意大利這棟別墅,澤連斯基及其核心圈子成員在海外擁有大量房產(chǎn)和其他資產(chǎn),其中包括位于英國(guó)的幾處高級(jí)住宅。
據(jù)2021年報(bào)道,有資料顯示,澤連斯基及其商業(yè)伙伴相關(guān)聯(lián)的離岸公司在倫敦?fù)碛腥幏慨a(chǎn),總值超700萬(wàn)美元。據(jù)悉,其中一套位于貝克街,價(jià)值約300萬(wàn)美元;一套位于攝政公園,價(jià)值約210萬(wàn)美元;還有一套位于威斯敏斯特,價(jià)值約230萬(wàn)美元。當(dāng)時(shí)有在倫敦生活的烏克蘭活動(dòng)家來(lái)到貝克街抗議,稱(chēng)澤連斯基參與了洗錢(qián)活動(dòng),讓澤連斯基賣(mài)掉公寓并歸還錢(qián)財(cái)給烏克蘭。活動(dòng)組織者之一的布伯納克(Andriy Bubernak)稱(chēng),烏克蘭的腐敗程度到了一個(gè)新高度,“澤連斯基不僅沒(méi)有打擊腐敗,他還參與其中。”
2021年,在倫敦生活的烏克蘭活動(dòng)家來(lái)到貝克街抗議
延伸閱讀
外媒:美國(guó)或預(yù)見(jiàn)烏克蘭會(huì)失敗 欲讓澤連斯基當(dāng)替罪羊
俄烏沖突歷時(shí)半年,這場(chǎng)看似是兩個(gè)國(guó)家的對(duì)決,實(shí)則一直是“三人行”。美國(guó),在這場(chǎng)危機(jī)之初,以“烏克蘭捍衛(wèi)者”的形象出現(xiàn)。
但一個(gè)是從政經(jīng)驗(yàn)豐富的老手、一個(gè)是從喜劇演員一夜登天的新人。
盡管共同的利益將他們綁到了一艘船上,拜登和澤連斯基似乎從一開(kāi)始就顯得有些不合拍。
眼看美國(guó)在這場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”中源源不斷地投入,但沖突卻并沒(méi)有結(jié)束的征兆。
美國(guó)會(huì)做出怎樣的選擇?
拜登和澤連斯基(來(lái)源:紐約客)
埋伏已久的裂痕
俄烏沖突之初,美國(guó)和烏克蘭之間就出現(xiàn)了一些摩擦。
據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,澤連斯基在今年2月初抱怨,包括美國(guó)在內(nèi)的西方夸大了俄羅斯軍隊(duì)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的可能性,并不必要地將美國(guó)外交官的家人撤出烏克蘭。澤連斯基還開(kāi)著玩笑:“我們不需要這種恐慌......我們這里沒(méi)有泰坦尼克號(hào)?!?/p>
澤連斯基和拜登之間的分歧顯然不是從如何看待俄烏沖突上開(kāi)始的。
外媒分析稱(chēng),拜登和澤連斯基迥然不同的背景造成他們應(yīng)對(duì)危機(jī)的差異。
79歲的拜登長(zhǎng)期參與美國(guó)外交決策,他曾擔(dān)任參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席,并在2014年“克里米亞事件”發(fā)生時(shí)擔(dān)任副總統(tǒng)。
而44歲的澤連斯基曾是一名喜劇演員,他在2019年成為烏克蘭總統(tǒng)時(shí)還是一名政治新手。
美國(guó)喬治城大學(xué)國(guó)際事務(wù)教授查爾斯·庫(kù)普坎評(píng)價(jià):“澤連斯基是一個(gè)反傳統(tǒng)的人,他以局外人的身份贏得了總統(tǒng)選舉?!?/p>
就任總統(tǒng)后不久,澤連斯基受到前美國(guó)總統(tǒng)特朗普的施壓,對(duì)拜登的家人進(jìn)行過(guò)調(diào)查,這一系列事件導(dǎo)致美烏之間的關(guān)系惡化。
特朗普時(shí)代之后,美烏關(guān)系重燃,但仍然出現(xiàn)過(guò)一些小插曲。烏克蘭對(duì)拜登撤銷(xiāo)對(duì)俄羅斯天然氣管道“北溪2號(hào)”制裁感到不滿(mǎn),同時(shí)也對(duì)拜登在2021年6月會(huì)見(jiàn)普京不悅,因?yàn)椤捌瞻輹?huì)”要比“澤拜會(huì)”的時(shí)間早了兩個(gè)多月。
因此,直到俄烏沖突發(fā)生后,雙方都在努力消除分裂感,美國(guó)更是一直在努力強(qiáng)調(diào)其對(duì)烏克蘭的支持。
不過(guò),這道裂痕隨著俄烏沖突的進(jìn)行,正在悄然擴(kuò)大。
白宮對(duì)烏克蘭“深深的不信任”
據(jù)美聯(lián)社統(tǒng)計(jì),迄今為止,自拜登政府執(zhí)政以來(lái),美國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供了約106億美元的軍事援助,其中包括自2021年8月以來(lái)直接從國(guó)防部庫(kù)存中提取的19套武器。
俄羅斯發(fā)射導(dǎo)彈(來(lái)源:美聯(lián)社)
然而俄烏沖突六個(gè)月后,隨著雙方在東部和南部進(jìn)行戰(zhàn)斗打擊和小幅推進(jìn),戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏已經(jīng)放緩。美國(guó)官員表示,美國(guó)的安全援助正在轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期行動(dòng),包括支持烏克蘭軍隊(duì)在未來(lái)幾年內(nèi)作戰(zhàn)。
據(jù)《政客》報(bào)道,近兩個(gè)月來(lái),烏克蘭一直在暗示奪回南部城市赫爾松的意圖,并將之稱(chēng)為一次“重大反攻”。但是,盡管烏克蘭手中拿著價(jià)值數(shù)十億美元美國(guó)、歐洲的武器,反攻計(jì)劃進(jìn)展卻極其緩慢,甚至是一些最敏銳的俄烏分析專(zhuān)家都不清楚烏克蘭的戰(zhàn)略意圖。
烏克蘭在對(duì)抗俄羅斯軍事行動(dòng)上的遲緩,再度加深美國(guó)對(duì)烏克蘭的不信任。據(jù)CNN報(bào)道,美國(guó)官員表示,即使美國(guó)擁有先進(jìn)的武器援助以及盟軍派遣計(jì)劃,白宮仍正在對(duì)烏克蘭能否收回過(guò)去四個(gè)月中輸給俄羅斯的土地失去信心。
拜登的顧問(wèn)已經(jīng)開(kāi)始在內(nèi)部辯論,澤連斯基是否應(yīng)該改變他對(duì)烏克蘭“勝利”的定義,以應(yīng)對(duì)烏克蘭不可逆轉(zhuǎn)敗退的可能性。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,私下里,白宮和澤連斯基之間存在的深深的不信任,遠(yuǎn)比報(bào)道的要嚴(yán)重。
一個(gè)明顯的事實(shí)是在7月17日,澤連斯基解雇了烏克蘭總檢察長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,這是自俄烏沖突以來(lái),他的政府最重大的一次改組。這相當(dāng)于拜登在同一天解雇了美國(guó)司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭和中央情報(bào)局(CIA)局長(zhǎng)比爾·伯恩斯。但烏克蘭方面并沒(méi)有給出令美國(guó)信服的解釋。
“準(zhǔn)備以澤連斯基為替罪羊”
《國(guó)家評(píng)論》8月初分析認(rèn)為,拜登政府對(duì)俄烏沖突的發(fā)展有兩種準(zhǔn)備。
一種可能性是,拜登政府僅僅希望俄烏沖突以任意方式結(jié)束,然而澤連斯基并不希望,所以拜登準(zhǔn)備將澤連斯基晾起來(lái)。
而第二種可能性是美國(guó)政府預(yù)見(jiàn)到烏克蘭會(huì)以糟糕方式失敗,并準(zhǔn)備以澤連斯基為替罪羊。他們已經(jīng)準(zhǔn)備好說(shuō)辭:“我們竭盡全力幫助烏克蘭人自衛(wèi),但到頭來(lái),他們太無(wú)能、太腐敗,而且內(nèi)訌也太深了?!?/p>
烏克蘭斯洛維安斯克(來(lái)源:政客)
拜登政府的選擇牢牢地基于美國(guó)的利益。在總統(tǒng)競(jìng)選中,拜登曾對(duì)俄羅斯發(fā)表過(guò)強(qiáng)硬言論。但拜登上任后,他卻強(qiáng)調(diào)他希望與俄羅斯建立“穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)的關(guān)系”。
拜登說(shuō):“在我們漫長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)歷史中,我們兩國(guó)一直能夠找到管理緊張局勢(shì)并防止局勢(shì)升級(jí)失控的方法?!?/p>
拜登幾乎立即接受了俄美《新削減戰(zhàn)略武器條約》延長(zhǎng)五年的提議,放棄了美國(guó)對(duì)“北溪2號(hào)”天然氣項(xiàng)目的制裁,使得歐洲更加依賴(lài)俄羅斯能源出口。
總而言之,美國(guó)從來(lái)沒(méi)有渴望和俄羅斯交惡。拜登現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己陷入了與俄羅斯的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”中,而這是他從來(lái)不想要的局面。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》指出,俄烏沖突凸顯了西方影響力的減弱。在看到俄烏沖突帶來(lái)全球糧食危機(jī)、歐洲能源危機(jī)等等一系列麻煩后,拜登可能只是想擺脫這個(gè)爛攤子,即使烏克蘭必須作出一些領(lǐng)土讓步,美國(guó)“不會(huì)對(duì)誰(shuí)控制了頓巴斯地區(qū)感興趣”。
美國(guó)對(duì)俄羅斯制裁的后果并不如預(yù)期,因?yàn)槭澜绱蟛糠值貐^(qū)拒絕與西方一起譴責(zé)俄羅斯。一些國(guó)家對(duì)俄羅斯表示同情,一些國(guó)家則對(duì)昂貴的石油和食品價(jià)格感到憤怒。如印度在內(nèi)許多國(guó)家選擇不參與對(duì)俄實(shí)施制裁,而是呼吁各方和談。
在戰(zhàn)場(chǎng)上,俄羅斯和烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)疲憊不堪。能源短缺將考驗(yàn)烏克蘭支持者的決心。隨著寒冬降臨歐洲、戰(zhàn)爭(zhēng)加劇的痛苦,烏克蘭內(nèi)部的團(tuán)結(jié)可能會(huì)破裂。俄烏沖突的未來(lái)可能會(huì)更加艱難。