2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-09-04 08:00:37作者:未知
資料圖
直新聞:美媒《華爾街日報》曝光,美國能源部長格蘭霍姆近期要求不要增加出口,置因制裁俄羅斯而陷入能源危機(jī)的歐洲于不顧,被外界抨擊為“背刺盟友”,你對此有何評價?
特約評論員 張思南:美國“背刺”歐洲盟友并不是什么新鮮事,隨手翻一下,可謂俯拾皆是。
從早年的“棱鏡門”到被揭發(fā)后仍然賊心不改,近年來繼續(xù)利用丹麥通信光纜監(jiān)聽歐洲各國政要;從十七年的的波音空客補(bǔ)貼大戰(zhàn),到2018年不惜撕破臉皮直接對歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征“232”關(guān)稅;從拒絕在七國集團(tuán)聯(lián)合公報上簽字,逼得2019年七國集團(tuán)不得不取消聯(lián)合公報,到公然宣稱“歐盟是美國的敵人”;從2021年毀了法國660億美元的澳大利亞潛艇大單,到倉促撤出阿富汗,完全不顧北約盟軍是否身處險境。
也許美國和歐洲國家是互相為盟友的關(guān)系,但這個關(guān)系從第一天起就不是平等的。我在之前的評論中說過,二戰(zhàn)之后,美國和廢墟之中的歐洲做了一筆交易,美國提供軍事安全保障,作為交換,歐洲認(rèn)可美國作為一個域外國家,參與歐洲秩序構(gòu)建的必要性和合理性,或者說得更直白一點(diǎn),歐洲需要依附于美國以換取美國的保護(hù)。
比如說馬歇爾計劃,按照今天的購買力換算,涉及金額超過1500億美元的馬歇爾計劃,被很多人視為歐洲戰(zhàn)后復(fù)興的關(guān)鍵。但美國學(xué)界普遍認(rèn)為,該計劃與其說是出于某種對于歐洲的善意,不如說是為了抗衡蘇聯(lián)的影響力,以及更重要一點(diǎn),將歐洲塑造成為美國工業(yè)巨大過剩產(chǎn)能的傾銷市場。由于二戰(zhàn)時期的總動員政策,美國的工廠和農(nóng)場生產(chǎn)著全球一半以上的貨物,時任國務(wù)卿艾奇遜在1944年到1945年之間就反復(fù)警告道,如果無法在戰(zhàn)后確保新的市場,難以解決的產(chǎn)能過剩將使美國再次面對1929年大蕭條的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。
而當(dāng)美國的國家利益和歐洲沖突時,美國更是下手絕不手軟。1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī),英法軍事介入埃及,而為了避免第三世界倒向蘇聯(lián),同時也為了瓦解并染指英法殖民帝國廣袤的市場,美國直接對英法兩國極限施壓,不惜拋售英鎊對英國金融市場發(fā)起定向爆破,甚至訴諸軍事威脅。我記得2012年在英國交換期間,教國際關(guān)系歷史的英國教授回顧起這一段時,頗為感慨,說這是英國近現(xiàn)代史上最屈辱的一刻。他甚至打了個比方,說這就好比“中國歷史上的鴉片戰(zhàn)爭”。這個類比是否準(zhǔn)確我不予置評,但蘇伊士運(yùn)河危機(jī)的確是英國殖民體系土崩瓦解的重要節(jié)點(diǎn),英國仿佛被打斷了脊梁骨,很快從一個全球性的大國衰落成為美國“最忠實(shí)的跟班”。
而法國則選擇了另外一條道路,蘇伊士運(yùn)河危機(jī)讓后來的法國總統(tǒng)戴高樂看清楚了美國的真面目,認(rèn)識到美國不會是法國可靠的盟友。1959年,戴高樂上臺之后,開始退出北約軍事一體化體系,同時尋求建立一個“歐洲人的歐洲”,開辟美蘇之外的第三條道路,并于1964年跨過鐵幕承認(rèn)中華人民共和國。
所以回顧這段歷史,我們不難發(fā)現(xiàn),“背刺”盟友可謂是美國的傳統(tǒng)藝能,不“背刺”某種意義上才是“新聞”。而這樣所謂的“同盟關(guān)系”自然是不得人心的,美國人完全清楚這一點(diǎn),所以他們永遠(yuǎn)要讓歐洲生活在某種危機(jī)之中,要為歐洲國家形塑來自某個敵人的威脅,從而讓歐洲人不得不吞下來自美國的傲慢與剝削。所以回到你最開始的問題,美國禁止向歐洲售賣更多的能源,看似是某種經(jīng)濟(jì)利益考量,因為美國自身庫存不存,但內(nèi)里其實(shí)是最殘酷的地緣戰(zhàn)略考量:美國通過人為地制造能源危機(jī)來加劇歐洲與俄羅斯之間的緊張對立局勢,迫使歐洲不得不投入美國的懷抱之中。某種意義上這完全是陽謀,歐洲人完全理解這一點(diǎn),但歐洲人偏偏又什么都做不了,或許這就是將國運(yùn)依附于霸權(quán)的結(jié)果。
延伸閱讀:
在歐洲為能源焦頭爛額之際 烏克蘭發(fā)起反攻了
受烏克蘭危機(jī)的連帶效應(yīng),能源危機(jī)進(jìn)一步惡化的陰影正籠罩著歐洲,朝野不安。
德國副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長哈貝克,連日來接連訪問卡塔爾、挪威,到處“找氣”,但至今尚未找到替代俄羅斯天然氣的解決方案,德國正面臨俄羅斯不會恢復(fù)供氣的“痛苦現(xiàn)實(shí)”。
在歷經(jīng)電力和天然氣價格飆升后,德國市場上的木柴被搶購一空,部分居民開始收集樹枝,仿佛一夜回到燃木取暖的時代。
英國也是狼狽不堪。今年冬天,英國中小學(xué)校將下調(diào)暖氣溫度,學(xué)生們須得多穿幾件毛衣。一些英國人開始囤木炭以備冬日取暖。倫敦市長哀嘆,英國怕是要經(jīng)歷“國家災(zāi)難”了。
就在歐洲焦頭爛額之際,烏克蘭發(fā)起反攻了。
事實(shí)上,烏克蘭自5月就已多次宣傳要“大反攻”。7月,烏國防部長列茲尼科夫還整了一出“烏龍事件”,他剛說出口“烏克蘭總統(tǒng)已命令軍隊制定奪回南部地區(qū)的作戰(zhàn)計劃”,又緊急辟自己的謠,自稱“英語不好,沒有反攻,都是誤會”。
戰(zhàn)場資料圖。圖源:俄羅斯衛(wèi)星通訊社
這把美媒急得撰文“拱火”。《華盛頓郵報》稱,美國花費(fèi)了“數(shù)十億美元”的軍援,但沒有看到赫爾松前線的行動;“政客新聞網(wǎng)”兩次發(fā)文質(zhì)問“烏克蘭的反攻在哪里”。
在接收了美國多輪軍援“輸血”后,當(dāng)?shù)貢r間8月29日,烏克蘭南部戰(zhàn)區(qū)司令部正式宣布在烏南部的赫爾松地區(qū)發(fā)起反攻,并表示已突破俄軍第一道防線。
澤連斯基還放出狠話:俄羅斯軍隊要是想活命,就趕緊逃吧。
與此同時,俄媒采訪了當(dāng)?shù)毓賳T,得到的回復(fù)是,反攻是真的,效果是沒有的。
俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫說,烏軍試圖在南部發(fā)動攻擊,一晝夜內(nèi)損失1200多名士兵。
一個“挫敗反攻”,一個“突破防線”,一時間真真假假,虛實(shí)難辨。但長安街知事(微信ID:Capitalnews)發(fā)現(xiàn),目前至少有3個方面是確定的:
第一,烏克蘭反擊開始了,但是進(jìn)展緩慢。
赫爾松地區(qū)是俄軍占領(lǐng)的唯一一個烏克蘭省會,烏克蘭之所以選擇從這里開始反攻,因為如果取勝將有很強(qiáng)的象征意義,不僅能鼓舞士氣,還能向西方證明,“贊助”沒白給。
俄、烏兩個直接參戰(zhàn)方戰(zhàn)意正濃,且都還有后勁。烏軍繼續(xù)采用前線火炮壓制、后方游擊的戰(zhàn)術(shù)。
烏克蘭南方作戰(zhàn)指揮部發(fā)言人30日表示,在烏克蘭武裝部隊對橋梁等目標(biāo)的持續(xù)精準(zhǔn)打擊下,俄軍重型裝備現(xiàn)已無法通過第聶伯河主要運(yùn)輸干道。俄軍繼續(xù)嘗試搭建浮橋等方式,但仍在烏克蘭火力控制之下。
在烏克蘭扎波里日亞,還有一群“游擊隊員”潛入暗巷安裝炸藥,為烏克蘭的炮火打擊識別俄軍目標(biāo)。同時他們還負(fù)責(zé)炸斷鐵路,刺殺“通俄”官員。
俄軍也不甘示弱。俄國防部發(fā)言人科納申科夫30日通報稱,俄軍過去24小時在尼古拉耶夫-克里沃伊羅格一線和其他幾個方向成功瓦解烏軍攻勢。俄羅斯防空系統(tǒng)還擊落烏方2架蘇-25戰(zhàn)機(jī)、5架無人機(jī)。
雖然進(jìn)展緩慢,但烏克蘭反攻之勢短期內(nèi)不會結(jié)束。
巴西圣保羅州立大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬科斯說,俄烏沖突不會在美國中期選舉前結(jié)束,因為拜登政府正面臨著包括通貨膨脹在內(nèi)的一系列結(jié)構(gòu)性問題。只要戰(zhàn)爭還在,所有的施政失敗就都能歸咎于外部沖突這一借口。
正如美國前參議員理查德·布萊克說:“我們不在乎有多少烏克蘭人死去,有多少婦女、兒童、平民、軍人將死去。這就像一場精彩的足球比賽,我們想贏。”
第二,這場消耗戰(zhàn),比的是誰能堅持更久。美西方根本不抱烏克蘭打贏的希望。
在烏克蘭方面大加宣傳“反攻戰(zhàn)果”的同時,《紐約時報》援引消息人士的話報道稱,美國國防部承認(rèn),烏克蘭的軍事潛力不足以在南部方向上取得“重大成功”,五角大樓仍然對烏克蘭目前的軍事能力持謹(jǐn)慎態(tài)度。
美軍退役陸軍中校丹尼爾·戴維斯在??怂剐侣勆弦舱f過,“烏克蘭不會在沖突中占上風(fēng),這已經(jīng)很清楚了?!?/p>
美國VOX新聞網(wǎng)甚至直接下定論,無論烏克蘭人怎樣嘗試,都很可能不會成功?!斑M(jìn)攻通常比防守更難。軍事經(jīng)驗法則是,攻擊者需要3:1的部隊優(yōu)勢才有成功的機(jī)會,還需要聯(lián)合兵種作戰(zhàn),烏克蘭不具備這樣的優(yōu)勢和能力?!?/p>
美國《國會山報》29日發(fā)文提醒澤連斯基,如果烏克蘭想要生存下去,戰(zhàn)斗必須結(jié)束,唯一合理的做法是進(jìn)行?;鹫勁小?/p>
俄媒:頓涅茨克人民共和國在一個月內(nèi)獲得解放。圖源:俄羅斯衛(wèi)星通訊社
在這場消耗戰(zhàn)中,誰能堅持得更久,或許是最重要的。
對于烏克蘭來說,西方是否繼續(xù)支持、支持多久,是最大的問號。
正如美國《國家利益》雜志的分析,若歐洲的能源危機(jī)遲遲無法解決,就可能會選出“親俄”的下屆政府。而缺少了歐洲的全力支持,美國對烏援助也將“遇到困難”;反之,若美國援烏急劇下降或終止,歐洲能否獨(dú)立支撐烏克蘭戰(zhàn)斗,就更值得懷疑了。
眼下,烏克蘭或許能在局部打一些反擊戰(zhàn),但很難實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略反攻。俄羅斯也很難繼續(xù)擴(kuò)大占領(lǐng)。即便將來坐在談判桌上,雙方恐怕都不能完全得到它原本想要的一切。
第三,美西方從戰(zhàn)爭一開始,就在為烏克蘭的失敗作準(zhǔn)備,只是不敢細(xì)想。
《華盛頓郵報》3月報道稱,西方國家支持烏克蘭抵抗的計劃已經(jīng)形成,但一直不愿意討論計劃的詳情,因為這些計劃的前提是俄羅斯取得軍事勝利,計劃的第一步就是如何支持烏克蘭“流亡政府”。
烏克蘭在西方的援助下已經(jīng)挺過了188天,澤連斯基的賬本也越來越厚。
30日,澤連斯基在向“法國企業(yè)運(yùn)動”(MEDEF)發(fā)表講話時稱,重建烏克蘭需要大約6000億至8000億美元,才能重新恢復(fù)一切。
他同時指出,當(dāng)下很難說出準(zhǔn)確的金額,因為軍事行動尚未結(jié)束,還不清楚到底需要多少錢。
但要錢要趁早。上月,烏克蘭在瑞士舉辦了一場“重建國際會議”,烏總理什梅加爾在會上宣稱,烏克蘭要恢復(fù)到以前的水平,需要西方國家至少拿出7500億美元。這約等于美國2021年全年的軍費(fèi)。
為了打動西方國家,烏克蘭還打出了“民主大旗”,強(qiáng)調(diào)重建烏克蘭不是一個地區(qū)、國家項目,而是一個“民主世界”的集體項目。
為此,他明確地列出了西方國家提供“重建資金”的時間表:第一批資金是人道主義項目,用來維持基本秩序;三年內(nèi)第二批資金應(yīng)到位,用以保障教育和醫(yī)療;十年內(nèi)全部資金到賬,烏克蘭要成為一個“綠色、現(xiàn)代化”國家。
什梅加爾還細(xì)心繪制了“責(zé)任地圖”,把西方國家安排得明明白白:奧地利需要負(fù)責(zé)重建扎波羅熱地區(qū);美國和土耳其負(fù)責(zé)重建哈爾科夫州;切爾尼戈夫州由德國單獨(dú)負(fù)責(zé);加拿大和愛爾蘭一個也跑不了……
西方國家?guī)椭亟蹩颂m的“責(zé)任地圖”。圖源:歐盟動態(tài)(EurActiv)
然而,只有英國和歐盟予以了回應(yīng),其他國家都默不作聲。但英、歐的支持是有條件的,烏克蘭不僅要保證資金使用的透明度,還要全力反腐,而標(biāo)準(zhǔn)還不在烏克蘭手里。
至于美國會不會出錢來重建烏克蘭,問問阿富汗就知道答案了。