2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-05 16:40:16作者:未知
據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)正式測(cè)定:
9月5日12時(shí)52分在四川甘孜州瀘定縣(北緯29.59度,東經(jīng)102.08度)發(fā)生6.8級(jí)地震,震源深度16千米。
6.8級(jí)地震之后,當(dāng)?shù)赜殖霈F(xiàn)多次余震,其中最高級(jí)別3.2級(jí);與此同時(shí),四川雅安也發(fā)生4.2級(jí)地震,希望震區(qū)人民能夠平安。
資料圖
6.8級(jí)地震已經(jīng)屬于強(qiáng)震,尤其是震源深度只有16千米,屬于淺源地震,當(dāng)?shù)匾约案浇鞘姓鸶忻黠@,成都和重慶的震感都非常明顯,其中一名正在家里吃火鍋的成都網(wǎng)友表示,地震發(fā)生時(shí),火鍋搖晃的有好兇了。
資料圖
這次地震牽動(dòng)了全國(guó)網(wǎng)友的心,因?yàn)樗拇ㄔ谶@段時(shí)間實(shí)在是太難了,先后經(jīng)歷了高溫干旱,疫情,現(xiàn)如今又發(fā)生地震,不少網(wǎng)友都在祝愿四川人民平安無(wú)事。
地震,因?yàn)槠茐男詮?qiáng),但人們目前又沒(méi)有掌握準(zhǔn)確預(yù)報(bào)地震的方式,以至于對(duì)于地震何時(shí)發(fā)生束手無(wú)策。
但是,古往今來(lái)的人們往往總結(jié)了一些“地震前兆”的小技巧,比如:動(dòng)物異常反應(yīng)或是地震前兆,地震前的“地聲”“地光”等前兆,今年長(zhǎng)江流域還發(fā)生了旱災(zāi),有人甚至還翻出了“旱震理論”,認(rèn)為大旱之后有大震。
那么這些說(shuō)法真的準(zhǔn)確嗎?
關(guān)于地震前兆,有網(wǎng)友稱前一天成都出現(xiàn)了不明原因的巨響,現(xiàn)在就出現(xiàn)了6.8級(jí)地震,所以“巨響是地震前兆”,然而事實(shí)真的如此嗎?
資料圖
其實(shí)關(guān)于成都出現(xiàn)的不明原因巨響,我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章,我認(rèn)為成都不明原因巨響更像是“音爆”,而不是地震前兆。
這是因?yàn)?strong>不明原因的巨響并不是第一次出現(xiàn),杭州,秦皇島等地都出現(xiàn)過(guò)不明原因的巨響,但是巨響發(fā)生后當(dāng)?shù)夭⑽窗l(fā)生過(guò)地震,甚至有些還被地震局辟謠。
比如:2019年杭州出現(xiàn)神秘巨響,當(dāng)時(shí)也有網(wǎng)友懷疑是“地震前兆”,但當(dāng)?shù)氐卣鹁直僦{表示,當(dāng)?shù)馗浇](méi)有地震發(fā)生,所以巨響并非地震。
資料圖
2017年,南京出現(xiàn)神秘巨響,2019年,嘉興網(wǎng)友也聽(tīng)到了巨響,隨后官方部門(mén)回應(yīng)表示:不是地震,巨響并不是地震引起。
不僅如此,有些不明原因巨響已經(jīng)被證實(shí)是“音爆”所致。比如:今年2月份河北秦皇島出現(xiàn)不明原因巨響,當(dāng)?shù)毓俜酱_認(rèn)巨響是飛機(jī)引爆所致。
資料圖
盡管地聲是地震前兆,但是地聲往往發(fā)生在地震前幾秒,幾分鐘,幾小時(shí),以及幾天之內(nèi),而且能夠聽(tīng)到地聲的人都是居住在震中附近的人,越靠近震中聽(tīng)到的越強(qiáng)烈。
也就是說(shuō),如果此次四川甘孜6.8級(jí)地震真的會(huì)產(chǎn)生地聲的話,那么神秘巨響應(yīng)該發(fā)生在四川甘孜州瀘定縣(北緯29.59度,東經(jīng)102.08度)100公里以內(nèi),而不是成都;即便成都真的能聽(tīng)到地聲,那震中聽(tīng)到的巨響應(yīng)該會(huì)更響,而不是什么也沒(méi)聽(tīng)到。
更重要的是,地聲不只是一聲,而是會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,聲音也有高有低,而四川成都只聽(tīng)到了一聲,同時(shí)伴隨著窗戶抖動(dòng),更符合音爆,而不是地震的前兆。
資料圖
還有一種理論已經(jīng)被辟謠,它就是“旱震理論”。
資料圖
所謂的旱震理論,就是指:
6級(jí)以上大地震的震中區(qū),震前1至3年半時(shí)間內(nèi)往往是旱區(qū)。旱區(qū)面積大,則震級(jí)大。在旱后第3年發(fā)震時(shí),震級(jí)要比旱后第1年內(nèi)發(fā)震增大半級(jí)。
這個(gè)理論其實(shí)在前一陣子已經(jīng)被辟謠了,澎湃新聞曾經(jīng)詳細(xì)辟謠過(guò),認(rèn)為“旱震理論”中旱區(qū)面積大,而且是干旱發(fā)生1-3年后會(huì)出現(xiàn)地震;而地球上地震發(fā)生的頻率非常高,每年要發(fā)生500多萬(wàn)次,每天要發(fā)生上萬(wàn)次地震。
也就是說(shuō),干旱和地震存在著巧合,并不能證明兩者存在因果關(guān)系,就好像我提出一個(gè)理論,說(shuō)江浙滬未來(lái)1-3年出現(xiàn)地震的概率非常高,并不能認(rèn)為我有預(yù)知未來(lái)的能力,而是巧合。
資料圖
在地震事發(fā)前一天,四川綿竹天空中出現(xiàn)了大量的蝙蝠,聯(lián)想到四川瀘定6.8級(jí)地震,有人認(rèn)為它們兩者存在著關(guān)系。
但實(shí)際上,蝙蝠亂飛也不是地震前兆,當(dāng)?shù)毓俜讲块T(mén)回應(yīng)稱:正常現(xiàn)象。
資料圖
蝙蝠聚集在一起的原因有很多,天氣變化,食物,天敵威脅等都可能讓它們聚集在一起。這段時(shí)間正值蝙蝠的繁殖階段,為了尋找伴侶,蝙蝠們也會(huì)聚集在一起。
事實(shí)上,蝙蝠異常聚集在一起在往年也出現(xiàn)過(guò),去年同一時(shí)期四川德陽(yáng)也出現(xiàn)了蝙蝠聚集的場(chǎng)景,當(dāng)時(shí)大家也猜測(cè)是不是地震前兆,結(jié)果啥也沒(méi)發(fā)生,由此可見(jiàn)這并非是地震前兆,僅僅是正?,F(xiàn)象。
資料圖
類似于蝙蝠這樣在地震前一天異常聚集,其實(shí)在松原4.2級(jí)地震時(shí)也出現(xiàn)過(guò),當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臑貘f異常聚集在一起,結(jié)果當(dāng)?shù)匕l(fā)生地震,引發(fā)居民恐慌。
但實(shí)際上,當(dāng)時(shí)正值冬季,烏鴉屬于留鳥(niǎo),在冬季時(shí)會(huì)群居活動(dòng),白天四散到野外覓食,晚上受熱島效應(yīng)影響聚集在一起,這種現(xiàn)象在北半球非常常見(jiàn),比如:北京,鄭州,大連等城市上空,每到冬季都會(huì)出現(xiàn)烏鴉聚集,但很少發(fā)生地震。
其實(shí),許多動(dòng)物的異?,F(xiàn)象,只是我們不了解動(dòng)物的習(xí)性,并不是它們真的有反常舉動(dòng)。
資料圖
目前我們并沒(méi)有非常好的預(yù)測(cè)地震方法,只有當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生后,我們檢測(cè)到地震發(fā)生后才會(huì)向附近居民發(fā)出信息,一旦收到地震信息,及時(shí)躲避以及趕緊下樓到空曠地帶能夠顯著提升存活率。
資料圖
最后,希望四川人民全部都平安無(wú)事,每個(gè)人都能平平安安!