期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時間:2023-02-10 22:05:12作者:智慧百科
汽車市場似乎從來沒有像近期這樣,在年末年初的相接之時,反復(fù)因為車型價格調(diào)整引起關(guān)注和討論。而且,各車企和品牌的動作并不一致。
2022年12月,許多品牌宣布旗下車型漲價,包括長安、吉利、比亞迪、奇瑞新能源、一汽-大眾、上汽大眾、上汽榮威、廣汽埃安等,主要集中于新能源車型上。補貼退出、原材料價格上漲,車企選擇漲價原本在意料之中。
然而,特斯拉于1月6日宣布降價后,國產(chǎn)車型Model 3、Model Y迎來了史上最大幅度降價,頓時打亂了市場節(jié)奏。春節(jié)前后,不同品牌新能源車型降價的消息便此起彼伏。
圖/視覺中國
進入2月后,“蔚來降價十萬”的消息甚囂塵上。對此,蔚來創(chuàng)始人、總裁秦力洪在媒體溝通會上表示,對于蔚來2022款ES8、ES6和EC6的優(yōu)惠是為換代做準(zhǔn)備而進行的清庫存,所謂降價十萬屬于過度解讀,不同時長的庫存車優(yōu)惠幅度也不同?!巴瑫r具備所有優(yōu)惠到十萬的車是非常少的”。
盡管蔚來表示并不認(rèn)可價格戰(zhàn),也不覺得降價行為會引來全行業(yè)跟進,但事實上,2023年剛剛開始,新能源汽車市場的價格戰(zhàn)就迫不及待地打響了。不同于以往,今年的價格戰(zhàn),帶有一種破釜沉舟的悲壯。
春節(jié)前特斯拉的大幅降價,給整個新能源汽車市場帶來了巨大壓力,福特電馬、問界、小鵬等先后跟進降價。而一些剛剛宣布了漲價的企業(yè),如廣汽埃安、零跑等,迫于形勢不得不“打臉”再宣布降價。
今年1月,由于春節(jié)假期影響,除了特斯拉、比亞迪和理想等少數(shù)新能源汽車品牌實現(xiàn)了銷量增長外,多個品牌出現(xiàn)大幅同比下滑,甚至“腰斬”。秦力洪也表示,今年一季度是整個中國電動車行業(yè)最難的一個季度。
目前新能源汽車市場上的“內(nèi)卷”十分嚴(yán)重,除了屈指可數(shù)的幾家新能源企業(yè)實現(xiàn)盈利外,多數(shù)仍在虧損,此時通過價格戰(zhàn)的方式爭奪市場,也是無奈之舉。畢竟,搶占一定市場份額后,通過規(guī)模效應(yīng)還可能在未來實現(xiàn)盈利,但如果在價格戰(zhàn)中被淘汰下來,也就沒有所謂的未來了。
而這一趨勢也不僅僅存在于新能源汽車市場。即便是有著銷量保障的傳統(tǒng)車企,電動車型的銷量也在一定程度上影響著其未來的發(fā)展。從這一角度來看,這場價格戰(zhàn)開啟的,遠遠不是單純的銷量之爭。
當(dāng)下的市場競爭形勢有多嚴(yán)峻?“過去三年,已經(jīng)有75個品牌倒下。”長安汽車董事長朱華榮在2023長安全球合作伙伴大會上表示,預(yù)計3-5年后,或?qū)⑦€有60%-70%的品牌會面臨關(guān)停并轉(zhuǎn)。
最難一季度
當(dāng)前市場上競爭慘烈的價格戰(zhàn),可以追溯到去年10月。
自2022年10月起,特斯拉在中國市場進行了多番降價,可以說充分發(fā)揮了“鯰魚”的作用,將整個市場攪動得風(fēng)生水起。至2023年1月6日,特斯拉將車型售價再一次拉低,Model 3、Model Y兩款車型起售價分別降3.6萬元和2.9萬元。???????
降價的效果立竿見影。招銀國際(CMBI)數(shù)據(jù)顯示,1月9日至1月15日期間,特斯拉在中國的日均銷量較2022年同期增長了76%,達到12654輛。根據(jù)乘用車市場信息聯(lián)席會的數(shù)據(jù),特斯拉上海超級工廠1月銷量為6.6萬輛,同比增長10.3%。而與此相對應(yīng)的是其他新能源車企,大多銷量慘淡。
在2022年12月特斯拉降價時,已有包括哪吒、問界在內(nèi)的部分車企推出相應(yīng)優(yōu)惠政策,但力度一般。而在1月特斯拉再次降價后,小鵬、問界迅速跟進,問界M5降幅最高達到3.5萬元,小鵬P7的最高降幅達到3.6萬元。遺憾的是,小鵬并沒有明顯享受到降價帶來的“福利”,1月銷量同比降幅依然高達59.6%。問界1月交付量達到4475輛,同比增長449.1%,但也有去年同期其新車剛上市,數(shù)據(jù)基數(shù)較低的原因。????????????
秦力洪表示:“今年一季度是整個汽車行業(yè)也是整個電動車行業(yè)過去若干年以來最困難最有挑戰(zhàn)的季度,我們都要做好充分的思想準(zhǔn)備?!?/p>
挑戰(zhàn)來源于多個元素疊加。首先,消費不夠活躍,從12月到春節(jié)之后,與汽車有關(guān)的消費還沒有恢復(fù);其次,2023年是國補退到0的元年,所以去年12月集中提前消化了一部分需求;最后,由于春節(jié)假期原因1月的有效工作日只有20天左右,使得1月銷量出現(xiàn)振蕩。
而且,對于多數(shù)消費者而言,最大的因素依然是價格的反復(fù)調(diào)整。畢竟,在市場上多個品牌宣布降價后,持幣待購心態(tài)會進一步加強。尤其是對于目前尚未宣布降價的品牌而言,消費者的觀望時間會持續(xù)更久。
因此市場上也不乏立刻做出抉擇的品牌。
1月11日,廣汽埃安發(fā)布聲明稱,受新能源國家補貼取消影響,將在3月初對旗下相關(guān)車型的官方指導(dǎo)價進行上調(diào),上調(diào)幅度為3000-6000元不等。然而,在廣汽埃安2月1日的聲明中,卻稱將在2023年沖擊50萬輛的銷量目標(biāo),同時推出5000元/輛的限時交付激勵,以及一系列促銷政策。
而蔚來,雖然沒有宣布降價,但清庫存這一行為,難免被消費者理解為“變相降價”。蔚來創(chuàng)始人李斌曾多次在公開場合表示,蔚來汽車為了維護品牌的價值、車主的利益, 是不會有折扣和降價的。但這一次最高疊加甚至能達到10萬元的清庫存優(yōu)惠,卻幾乎達到了這一輪價格戰(zhàn)中的最大幅度。
具體來看,包括蔚來2022款ES6和ES8過萬元的國家新能源補貼,且貸款三年零息零手續(xù)費;舊車置換補貼1.5萬元;庫存/展車ES6額外優(yōu)惠1.8萬元,2022款的蔚來ES8優(yōu)惠2.4萬元,庫存周期在120天以上的車輛,最高優(yōu)惠達4萬元。除此之外,針對不同車型,還有不同的優(yōu)惠方案。如果所有優(yōu)惠疊加在一起,優(yōu)惠金額最高可達10萬元。
盡管能獲得10萬元優(yōu)惠的車非常少,且并非企業(yè)“官降”,而是為了清庫存。但對于部分蔚來現(xiàn)有車主甚至是新車主來說,這仍算得上是變相跟進了價格戰(zhàn)。?
除此之外,零跑、上汽通用五菱、極氪都推出了不同程度的降價措施。畢竟,目前在新能源汽車市場上,新勢力品牌的市場份額相對均衡且并不穩(wěn)定,價格變動很可能引起格局變化,傳統(tǒng)車企的新能源車型布局已經(jīng)基本完成,競爭形勢尚不明朗,在這個“最難一季度”里,很可能有更多車型跟進降價。
終局之戰(zhàn)?
特斯拉對外事務(wù)副總裁陶琳在解釋特斯拉降價時曾表示,特斯拉價格調(diào)整的背后,涵蓋了無數(shù)工程創(chuàng)新,包括不限于整車集成設(shè)計等,堅持以成本定價。
顯然,特斯拉多番降價的底氣,來源于不斷下降的成本。即便經(jīng)歷了幾輪大幅降價,特斯拉的盈利水平仍處于高位,且仍有降價空間。數(shù)據(jù)顯示,2022年全年,特斯拉總收入達815億美元,同比增長51%;營業(yè)利潤137億美元,營業(yè)利潤率16.8%;凈利潤同比增長超一倍,達126億美元。這讓特斯拉CEO馬斯克感嘆道,“2022年對特斯拉來說在各個層面上都是有史以來最好的一年?!?/p>
但中國的新能源車企,除比亞迪外,大多發(fā)展時間尚短,銷量還未形成穩(wěn)定規(guī)模,仍處于持續(xù)虧損的狀態(tài),并且受困于芯片及各種原材料價格的增長,盈利空間大受影響。因此才會有主機廠吐槽電池太貴,認(rèn)為自己是在替電池廠打工,而電池廠卻表示自己也沒有賺到錢這樣離譜的情況發(fā)生。??????????
據(jù)各家公布的2022年三季報顯示,小鵬三季度凈虧損23.8億元,同比增加49%;蔚來三季度凈虧損41.108億元,同比增長392.1%;理想三季度凈虧損16.46億元,去年同期僅為2150萬元。具體來看,小鵬賣一輛車虧8萬,蔚來賣一輛車虧11萬,理想賣一輛車虧2.3萬。而特斯拉的單車盈利,已經(jīng)達到6.5萬元。
有行業(yè)分析師指出,面對新一輪的價格戰(zhàn),新能源車企不論是為了提高市場份額還是提升品牌影響力,跟進采用“以價換量”的打法,在短期內(nèi)或許會有效果,但大多新能源品牌,并不具備特斯拉的成本優(yōu)勢,盲目跟進降價或?qū)⒘钭陨硐萑敫畹睦Ь场?/p>
對于降價之后如何保證利潤的問題,賽力斯方面曾回應(yīng)表示:“目前來看,公司還沒法精確的測算降價對整體利潤率的影響,應(yīng)從量和價兩方面考慮。但可以肯定的是,降價肯定會對單車毛利率造成影響,只是整體能不能對沖還是要看整體市場表現(xiàn),單看單車毛利率情況無法看到宏觀的整體市場格局?!?/p>
但從實際情況來看,國內(nèi)新能源市場馬太效應(yīng)在快速加劇,各品牌間業(yè)績差距正在持續(xù)拉大。如果在這一輪價格戰(zhàn)中因價格劣勢而被淘汰,所面臨的就不是盈利虧損問題,而是生死存亡。??
這樣一來,對于許多品牌而言,眼前的局面幾乎是無解難題。
朱華榮認(rèn)為,一線品牌,由于其規(guī)模效應(yīng),只要加速向新能源轉(zhuǎn)型,仍然具備機會和優(yōu)勢。特別是一線中國品牌,本身已在質(zhì)量、服務(wù)等領(lǐng)域,具備了和合資品牌相抗衡的實力,在新能源、智能化等新技術(shù)領(lǐng)域,也已處于了行業(yè)前列,再加之靈活的治理模式、對中國市場的精準(zhǔn)認(rèn)知、快速的產(chǎn)品變現(xiàn)能力,在本輪競爭中將有望達到新高度。而二線品牌,由于規(guī)模受限、無持續(xù)經(jīng)濟支撐,轉(zhuǎn)型將面臨巨大挑戰(zhàn),絕大部分面臨關(guān)停并轉(zhuǎn)。
秦力洪的看法相對樂觀一些,但或許也只是從自身的角度而言。他認(rèn)為,截至2022年,新能源車在乘用車中的銷量占比只有四分之一左右,在銷量占比超過一半以上之前,這個行業(yè)的終局之戰(zhàn)不會到來。
作者:鄭宇