中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 余鵬鯤】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月2日，彭博社刊發(fā)了一條明顯帶有挑事意味的報(bào)道——《英國(guó)落后印度成為世界第六大經(jīng)濟(jì)體》。

根據(jù)國(guó)際貨幣組織（IMF）統(tǒng)計(jì)的2021年第四季度的GDP數(shù)據(jù)，印度超過(guò)了英國(guó)，今年第一季度印度的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大，校正后名義GDP達(dá)到8547億美元，而英國(guó)同期僅為8160億美元，IMF預(yù)測(cè)印度2022年的GDP會(huì)超過(guò)英國(guó)。

換句話說(shuō)，按照IMF的標(biāo)準(zhǔn)，印度還有3個(gè)月才能在全年GDP這個(gè)數(shù)字上超過(guò)英國(guó)，就被美國(guó)彭博社拿來(lái)搞了個(gè)大新聞。

彭博社的報(bào)道明顯想挑事

英國(guó)是曾經(jīng)的世界領(lǐng)導(dǎo)者，極盛時(shí)曾經(jīng)有“日不落帝國(guó)”之稱。在那個(gè)時(shí)候，印度是英國(guó)的殖民地，并被英國(guó)殖民者統(tǒng)治了近200年的時(shí)間。今天的前殖民地國(guó)家，超過(guò)以前的宗主國(guó)，真讓人有種滄海桑田的感覺(jué)。

這種變化引發(fā)了世界性的熱議，輿論既有為印度叫好的，也有人認(rèn)為印度各方面都還很糟糕，不值得贊美。值得注意的是，在嘲笑印度的聲音中，西方話語(yǔ)以及“公知”話術(shù)竟然借尸還魂，甚至甚囂塵上。

事實(shí)上，西方話語(yǔ)不僅評(píng)價(jià)不了中國(guó)，而且評(píng)價(jià)不了包括印度在內(nèi)的所有國(guó)家。中國(guó)人評(píng)價(jià)印度，也不應(yīng)該使用西方話語(yǔ)和“公知”話術(shù)。

主體是英國(guó)還是印度？

今年按IMF口徑統(tǒng)計(jì)的GDP，印度大概率要比英國(guó)高。是英國(guó)衰落了，還是印度發(fā)展了？?jī)蓢?guó)網(wǎng)民就這個(gè)問(wèn)題吵翻了。搞事的彭博社認(rèn)為是英國(guó)衰落了，印度媒體新德里電視臺(tái)同樣也以英國(guó)為主語(yǔ)進(jìn)行了報(bào)道。印度有網(wǎng)民譏諷道：“大家感覺(jué)到了嗎？讓新德里電視臺(tái)說(shuō)印度超越英國(guó)多痛苦啊”。

而印度的大部分媒體和網(wǎng)民則認(rèn)為是印度超越了英國(guó)，著名印度媒體人和評(píng)論家薩克西納認(rèn)為以英國(guó)為主語(yǔ)，說(shuō)明了西方的傲慢。作為抗議，他把彭博社的報(bào)道主語(yǔ)全部改成了“印度”發(fā)到自己的Twitter上。

薩克西納認(rèn)為這個(gè)新聞的主體應(yīng)該是印度

總的來(lái)說(shuō)，西方媒體傾向于認(rèn)為英國(guó)衰落了，而其他國(guó)家的媒體更傾向使用印度超過(guò)了英國(guó)。之所以會(huì)發(fā)生這樣看似無(wú)聊的爭(zhēng)論，根源在于如何判斷殖民的功過(guò)。少數(shù)英國(guó)網(wǎng)民并不諱言這一點(diǎn)，他們認(rèn)為沒(méi)有當(dāng)初英國(guó)對(duì)印度的改造，就沒(méi)有印度這個(gè)機(jī)會(huì)。

非西方國(guó)家同樣也有人認(rèn)為英國(guó)的殖民統(tǒng)治為后來(lái)印度的發(fā)展打下了基礎(chǔ)?；秀遍g筆者有一種錯(cuò)覺(jué)，好像穿越到了過(guò)去某段時(shí)間，當(dāng)時(shí)“侵略有功論”的聲量喧囂一時(shí)，少數(shù)“公知”大V也是這么思考中國(guó)問(wèn)題的。

附和西方的這種說(shuō)法不僅無(wú)恥，而且也不符合事實(shí)。殖民者出于運(yùn)輸原料、傾銷商品的考慮，會(huì)在被殖民的國(guó)家制造少數(shù)繁榮的城市，但絕不可能像本國(guó)一樣進(jìn)行科學(xué)全面的建設(shè)。早在清朝末年，以孫中山為代表的中國(guó)革命先行者就意識(shí)到，中國(guó)只有擺脫半殖民地的地位，“中國(guó)商業(yè)”才能“大規(guī)模地發(fā)展起來(lái)”，中國(guó)才能“有許多上海”。

此外，殖民者雖然客觀上把一些工業(yè)設(shè)備以及較為先進(jìn)的生產(chǎn)方式帶到了被殖民的國(guó)家，但改變不了殖民經(jīng)濟(jì)剝削的性質(zhì)。有槍炮和鞭子的殖民者，當(dāng)然對(duì)改善當(dāng)?shù)厝嗣裆罟ぷ鳁l件興趣不大。在產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面，殖民者也一定是千方百計(jì)的拖延和阻止，比如日本占領(lǐng)東北期間，就不允許中國(guó)大學(xué)生學(xué)習(xí)技術(shù)含量較高以及產(chǎn)業(yè)鏈上游的專業(yè)。

一戰(zhàn)后的歷史雄辯的證明了，越早擺脫殖民的地位，越徹底的擺脫原宗主國(guó)影響的國(guó)家，往往就發(fā)展的越好。像拉美和非洲的一些國(guó)家，因?yàn)闊o(wú)法擺脫西方的商品傾銷、軍事干預(yù)、戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐、顏色革命，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展一波三折，難以根本性地改善人民生活?！半x天堂太遠(yuǎn)，離美國(guó)太近”，這句拉美諺語(yǔ)可不是無(wú)病呻吟。

那些說(shuō)印度繼承了“殖民遺產(chǎn)”的人，也考慮一下負(fù)面的遺產(chǎn)唄？由于印度是在“非暴力”中獨(dú)立的，整個(gè)過(guò)程由英國(guó)人主導(dǎo)。英國(guó)乘機(jī)實(shí)施了包藏禍心的殖民地獨(dú)立政策。1947年8月，英國(guó)將英屬印度殖民地分割為印度和巴基斯坦分別獨(dú)立，并鼓動(dòng)兩地的宗教沖突。

英劇《是，首相》中藝術(shù)地表現(xiàn)了英國(guó)陰險(xiǎn)的殖民地獨(dú)立政策

兩國(guó)獨(dú)立第二年就因土邦歸屬問(wèn)題爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)，并釀成了延續(xù)至今的印巴沖突，累計(jì)造成上千萬(wàn)人流離失所，數(shù)十萬(wàn)人死亡，直接影響了兩國(guó)獨(dú)立后二十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此把印度和英國(guó)的關(guān)系描寫為兄弟分家后，大哥落寞了，是極不合適的。殖民是過(guò)而非功，而且遺害無(wú)窮。

另外有一種說(shuō)法，印度人口接近14億人，英國(guó)只有6700多萬(wàn)，不提人均談?dòng)《冉?jīng)濟(jì)沒(méi)有價(jià)值。用人均GDP比較兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家是比較科學(xué)的，但用來(lái)談?wù)撚《瘸接?guó)則還是一種曲折的殖民思維。

試問(wèn)，如果今天依然是那個(gè)“架起幾架大炮就可以霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代”，印度人口再多經(jīng)濟(jì)能超越英國(guó)么？沒(méi)有印度努力奮斗實(shí)現(xiàn)的民族獨(dú)立，整體的GDP尚且超越不了英國(guó)，在這種情況下，談人均有什么意義？

提出人均指標(biāo)暗含著每個(gè)人創(chuàng)造財(cái)富的可能性都應(yīng)該平等的社會(huì)理想，但在現(xiàn)實(shí)中最破壞這一理想的，正是以美國(guó)為首的西方國(guó)家，而非印度。試想，如果他們不是國(guó)際秩序的主導(dǎo)者，其人均GDP能這么高么？

在國(guó)際秩序仍然很不公平很不合理的情況下，因?yàn)橛《热司鵊DP很低，就否認(rèn)它的進(jìn)步，否定GDP總量超越英國(guó)的成就，這真的合理？

印度不夠好，所以呢？

印度語(yǔ)言、宗教、文化復(fù)雜，平均受教育水平低，社會(huì)發(fā)展水平參差不齊，因此每年總有為數(shù)不少印度新聞讓人大跌眼鏡。例如，根據(jù)《今日印度》的報(bào)道，今年4月，有4名印度男子性侵一條保護(hù)區(qū)內(nèi)的巨蜥，還用手機(jī)記錄了下來(lái)……

每逢印度新聞出現(xiàn)，評(píng)論里總是充滿了歡樂(lè)的氣息。此次IMF口徑下印度GDP超越英國(guó)，國(guó)內(nèi)外不出意料地出現(xiàn)了很多印度奇葩新聞合訂本，看得我也是忍俊不禁，甚至放聲大笑。

然而最后的結(jié)論難道是：印度都是奇葩，只是人數(shù)多了所以GDP總量超過(guò)了英國(guó)？印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增速較快，恰恰說(shuō)明該國(guó)越來(lái)越多的人，愿意采用現(xiàn)代生活方式，努力擁抱文明，印度走在一條正常的道路上。

一般的滑稽新聞，殺傷力是有限的，對(duì)印度的嘲諷中，有威脅的指責(zé)主要有兩個(gè)：一是認(rèn)為印度農(nóng)業(yè)條件良好，很多印度人卻營(yíng)養(yǎng)不良，質(zhì)疑印度的人權(quán)保障以及組織能力。二是認(rèn)為印度貧富差距很大，暗示印度政權(quán)合法性不足。

毋庸諱言，印度的糧食危機(jī)今年正愈演愈烈，印度今年的饑餓指數(shù)為30.3，排名全球102位，處于相當(dāng)嚴(yán)重的水平。印度的糧食危機(jī)是自然稟賦、高生育習(xí)慣以及發(fā)展階段共同造成的。

一名印度小學(xué)生在學(xué)校吃午餐小米粥（莫迪近年來(lái)把推廣抗旱速熟的小米作為消滅營(yíng)養(yǎng)不良的方法之一）

中國(guó)商品糧主產(chǎn)區(qū)分布在長(zhǎng)江以北地區(qū)，世界主要國(guó)家的商品糧也是來(lái)自緯度較高的地區(qū)，因此很多人自然也是從高緯度農(nóng)業(yè)區(qū)的視角審視印度農(nóng)業(yè)。從他們的角度看來(lái)，印度土地平曠、沃野千里，可耕種面積比中國(guó)高45%以上，土壤肥力良好，加上良好的光熱條件，搭配優(yōu)良的種子和科學(xué)的種植，水稻可做到兩年七熟，自然條件簡(jiǎn)直不能更好了。這樣的條件，印度竟然還有這么嚴(yán)重的饑餓豈不是貽笑大方？

中國(guó)糧食供需分布

這種觀點(diǎn)，沒(méi)有考慮到緯度的影響。隨著緯度降低，一年四季的區(qū)分逐漸模糊，旱澇災(zāi)害更易發(fā)生。例如，今年因?yàn)闃O端高溫干旱，印度糧食種植面積驟減了300多萬(wàn)公頃，加劇了饑餓的問(wèn)題。此外隨著緯度降低，氣溫逐漸升高，潮濕、高溫和傳染病都會(huì)打擊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這才是印度理論產(chǎn)量極大，實(shí)際產(chǎn)量并不高的主要原因。

有人會(huì)問(wèn)，印度就傻到不會(huì)修水利工程么？印度確實(shí)修了不少水庫(kù)，但要滿足需要難度很大。印度的農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)大部分的平均海拔不到100米，過(guò)于平緩的地勢(shì)決定了低矮的水庫(kù)庫(kù)容很小，修建高大水庫(kù)的成本很高。同時(shí)在如此平坦的地方將水庫(kù)的水輸送到農(nóng)田的成本同樣很高，這些都制約了印度農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

印度半島等高線地形圖

今年8月，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》登載了《人口大國(guó)印度怎樣保障糧食安全》的文章。文中贊揚(yáng)了印度在提高糧食生產(chǎn)能力、建立糧食儲(chǔ)備制度、完善公共分配系統(tǒng)所做的努力。作者尤其指出：“僅在過(guò)去120年間，印度所在的南亞次大陸地區(qū)就發(fā)生了31次嚴(yán)重饑荒。在這樣的歷史背景下，印度如今的糧食自給與保障能力顯得尤為難得?！?/p>

事實(shí)上，在印度人口持續(xù)上漲的情況下，想要解決印度的吃飯問(wèn)題，仍然是一大挑戰(zhàn)，絕不像某些人說(shuō)得那樣輕松。

至于印度的貧富差距，確實(shí)也是嚴(yán)重存在的，印度國(guó)大黨前發(fā)言人桑賈伊最近發(fā)文指出：“擁有世界第三大富豪（指的是印度富豪阿達(dá)尼），對(duì)普通印度人而言沒(méi)有任何意義”。

對(duì)于嚴(yán)重的貧富差距，印度的執(zhí)政者必須給予嚴(yán)肅的思考和應(yīng)對(duì)。但印度的貧富差距像現(xiàn)在這么大，到底是種姓社會(huì)造成的呢？還是資本主義的世界貿(mào)易規(guī)則造成的呢？把首富的錢平分一下，或者規(guī)定不能出現(xiàn)大公司，是不是真的符合印度的利益呢？

資本全球自由流竄的問(wèn)題不解決，不公平不合理的國(guó)際貿(mào)易體系仍然存在，指責(zé)印度貧富差距太大，意義有限。筆者不禁想到當(dāng)年“公知”們“停下來(lái)等等你的人民”的荒謬。

“公知”們的話術(shù)，就是將人們要求縮小不同階級(jí)生活水平的合理愿望，與縮小不同法人間的資本規(guī)?；鞛橐徽劇Ｇ罢弋?dāng)然是合理的，而且也應(yīng)當(dāng)逐漸改善，而后者卻會(huì)馬上影響一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

西方話語(yǔ)最擅長(zhǎng)倒果為因，指責(zé)印度的發(fā)展沒(méi)有充分改善人民生活也是這樣。印度人民生活不夠好的根本原因，不是印度發(fā)展的太快了太好了，而是印度發(fā)展的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。但是為了未來(lái)能夠發(fā)展起來(lái)，今天反而不能把所有的積累用于改善生活，這是很明白的道理。

天安門城樓上有兩幅標(biāo)語(yǔ)，面對(duì)天安門，左側(cè)的是“中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲”，右側(cè)的是“世界人民大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲”。印度和中國(guó)文化不同、社會(huì)制度不同、現(xiàn)實(shí)利益也不盡相同。因此中國(guó)人完全可以批評(píng)印度種姓社會(huì)殘留、貧困問(wèn)題嚴(yán)重，尤其是其不自量力，并且在中印邊界制造了流血沖突。

但在面對(duì)西方時(shí)，中印的利益存在相當(dāng)程度的重合，中國(guó)人沒(méi)必要附和、跟隨著西方的話語(yǔ)指責(zé)印度。這不僅是一種國(guó)際主義精神，而且也符合中國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益。

盡管存在巨大的不同，印度和很多第三世界國(guó)家仍可看作是高倍弱化版的中國(guó)。此次西方指責(zé)印度的每一條理由，經(jīng)過(guò)少量修改，幾乎都能用于指責(zé)中國(guó)，我們沒(méi)有必要為其增加聲量。

反對(duì)西方的話語(yǔ)，要在平時(shí)就揭示其荒謬。西方話語(yǔ)喜歡忽悠發(fā)展中國(guó)家的財(cái)產(chǎn)神圣、西式民主、個(gè)性自由、貴族精神、社會(huì)契約、西式人文關(guān)懷、高福利社會(huì)、工匠精神、環(huán)保少女，印度都沒(méi)有，而這就是印度GDP總體超過(guò)的英國(guó)的意義所在。

要說(shuō)印度和其他發(fā)展得好的后發(fā)國(guó)家是如何做到逆襲的，筆者總結(jié)出五個(gè)共同的特性：

1.首先要實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立自主；

2.要不斷改善國(guó)內(nèi)居民生活水平，并縮小差距。同時(shí)培植民族意識(shí)，鼓勵(lì)全國(guó)作為一個(gè)整體參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，減少內(nèi)耗；

3.以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心；

4.要在國(guó)際上不斷爭(zhēng)取更加公平的地位；

5.不參加和發(fā)動(dòng)獲利遠(yuǎn)小于受益的戰(zhàn)爭(zhēng)。

我想，部分學(xué)者和媒體人與其借西方的話語(yǔ)，用中國(guó)的成功去鄙視印度這樣的發(fā)展中國(guó)家，不如認(rèn)真總結(jié)新興國(guó)家成敗的共同點(diǎn)。這必將形成令人驚嘆的中國(guó)智慧和中國(guó)方案，解決中國(guó)現(xiàn)在面臨的“挨罵”問(wèn)題，并極大的提升中國(guó)的國(guó)際影響力和號(hào)召力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。