2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
澄清！湘雅“蓮子殼”事件后續(xù)，翦新春本人發(fā)聲：不覺得有錯(cuò)！
更新時(shí)間：2022-09-12 18:40:20作者：智慧百科
這一次湘雅“蓮子殼”事件，大家可能真的害苦了這一位好醫(yī)生了；
同時(shí)，也把他的心給傷透了?。?
關(guān)于#湘雅專家將蓮子殼粘嘴里診斷為腫瘤#這一熱點(diǎn)事件，想必很多人都刷到過；后來，一大堆網(wǎng)友痛罵湘雅不是“良心”醫(yī)院，當(dāng)然，給11個(gè)月孩子看病的醫(yī)生翦某春，也破口大罵了一番；
有人說翦專家是“庸醫(yī)”，掛耗費(fèi)那么貴，結(jié)果一個(gè)“蓮子殼”就讓他栽了跟頭；還有人說，翦專家就是為了“搞錢”，昧了良心。
嬰兒口腔內(nèi)的蓮子殼
其實(shí)，事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵的時(shí)候，我也報(bào)道了一篇，和諸多作者不一樣的地方，就是有人將這一次事件，直接給下了定論；
當(dāng)時(shí)，翦醫(yī)生的住院單上，病人的門診診斷一欄中，清晰寫著“右側(cè)腭部腫塊性質(zhì)待查”和“先天性胚胎瘤待排”；
診斷信息
所謂“待查”和“待排”，意思就是等待做檢查和等待排除；
俗話說，外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，本來這是一起普通的就診，輿論卻將它變成了醫(yī)患風(fēng)波，原因有四點(diǎn)：
第一個(gè)原因，就是有人暗中使壞；
第二個(gè)原因，聽信他人一面之詞；
第三個(gè)原因，劉翔峰事件；
第四個(gè)原因：患者家屬責(zé)任；
網(wǎng)絡(luò)圖
說到這里，有人會說我在洗，但是，你們看看網(wǎng)上一大堆曝光此事的文章和新聞主持人聲；
有多少人將這兩個(gè)“待查”和“待排”字眼說出來的，不都是有點(diǎn)“實(shí)錘”為腫瘤的言論嗎？
網(wǎng)絡(luò)圖
事情還沒有完全下定論時(shí)，有博主直接說翦醫(yī)生為“惡魔醫(yī)生”，來龍去脈都沒有說清楚，張口就來；
類似的帖子，還有不少，就不去翻看了；
網(wǎng)絡(luò)圖
這是微博社交中，多位博主發(fā)帖，傳言湘雅翦醫(yī)生發(fā)朋友圈，找到了制造這起醫(yī)患風(fēng)波事件的點(diǎn)火人，博主名叫“路漫漫牙醫(yī)”；（是否是本“蓮子殼”事件，不得而知。）
翻看了此博主的微博，應(yīng)該是發(fā)了一篇“論文”，對翦醫(yī)生的醫(yī)術(shù)，產(chǎn)生一定質(zhì)疑，當(dāng)然，也可能是受了抖音視頻的影響，造成了“誤傷”。
網(wǎng)絡(luò)圖
目前，當(dāng)事人已經(jīng)道歉了；也刪除了發(fā)表的文章，應(yīng)該屬于無心之失，大家也不要去攻擊對方了。
當(dāng)然，蓮子殼粘嘴里診斷為腫瘤事件讓人信以為真的原因，還有一部分是連鎖反應(yīng)；
源頭離不開湘雅二院的劉翔峰事件；讓人誤認(rèn)為，又挖出了一個(gè)“害群之馬”；
抖音一位新聞主持人，報(bào)道此事是這樣描述的“這事我就不說是那一家醫(yī)院了，就是某個(gè)醫(yī)生接二連三上熱搜的那家醫(yī)院?！?/strong>
一個(gè)是中南大學(xué)湘雅醫(yī)院，一個(gè)是湘雅二院，這不是典型讓人誤解嗎？
網(wǎng)絡(luò)圖
至于最后一個(gè)原因，就是患者家長有一定責(zé)任；
再說這個(gè)原因之前， 先來看看湘雅醫(yī)院翦醫(yī)生本人就此事發(fā)聲；
說實(shí)話，看完翦醫(yī)生的澄清，再想想一下現(xiàn)場就診情況，翦醫(yī)生真的比竇娥還要冤啊。
翦醫(yī)生的朋友圈截圖
翦醫(yī)生在朋友圈中，詳細(xì)描述了當(dāng)時(shí)就診經(jīng)過；
1、因?yàn)楹⒆又挥?1個(gè)月大，無自主意識配合他，只能捏鼻子讓孩子用嘴呼吸，張鍇嘴巴后，進(jìn)行了查看；
2、考慮孩子年幼，口腔黏膜易戳破，沒有用口鏡、鑷子、鉗子等器械；
3，一旦出現(xiàn)了傷口，容易造成傷口感染；（嬰幼兒受傷失控，治療會增加難度）；
4、用了2根棉簽推了2次，“蓮子殼”無任何挪動痕跡；
5、嘗試用探針，擔(dān)心口腔黏膜損傷出血，造成繼發(fā)性肺炎和誤吸（嬰兒不像成愛年入，可以隨意用藥。）
無奈之下，翦醫(yī)生打算做一個(gè)CT檢查；
翦醫(yī)生的朋友圈截圖
做過CT檢查的人，都知道有輻射，其次，還需要預(yù)約排隊(duì)；
翦醫(yī)生就給家長提出建議，先辦理住院；但是，開住院證必須初步診斷才行，于是，翦醫(yī)生開了兩個(gè)診斷結(jié)果，一個(gè)是“待查”和另外一個(gè)是“待排”；
你們看完這樣的澄清和描述，是否還認(rèn)為翦醫(yī)生是個(gè)“庸醫(yī)”和“惡魔醫(yī)生”呢？
門診病例
再說為何家長有一定責(zé)任，這是8月26日，家長帶孩子第一次去省兒童醫(yī)院就診，掛了一個(gè)耳鼻咽喉科；
當(dāng)時(shí)，家長陳述1天前發(fā)現(xiàn)腭部有黑色包塊；
后來，醫(yī)生建議定期復(fù)查，必要時(shí)活檢檢查，兒童醫(yī)院的醫(yī)生，沒有把“蓮子殼”看出來，是不是也是一位“庸醫(yī)”呢？
再后來，兒童醫(yī)院醫(yī)生建議去湘雅醫(yī)院，家長擔(dān)心孩子，花了302元掛了一個(gè)特需專家號，掛號費(fèi)明碼標(biāo)價(jià)，收費(fèi)合理，也別說被“宰”了。
見到翦醫(yī)生后，這位家長的陳述，卻變了。
門診病例
8月26日時(shí)，在兒童醫(yī)院檢查說是1天前發(fā)現(xiàn)黑色包塊，隔了4天時(shí)間，家長8月31日去湘雅醫(yī)院就診，就變成了45天前發(fā)現(xiàn)有黑色包塊。并且，還說“逐漸增大”；
“45天前發(fā)現(xiàn)”、“逐漸增大”光憑這兩點(diǎn)，這“蓮子殼”都不可能成為“蓮子殼”了，比較，蓮子殼還能在口腔增長，說出去，教授都不相信了。
其次，兒童醫(yī)院有就診記錄，家長是否告知了，不得而知，翦醫(yī)生保險(xiǎn)起見，預(yù)約CT檢查，似乎沒問題，且稱職吧，何況，也沒有有收取3萬手術(shù)費(fèi)；
最后，家長去了湖南省人民醫(yī)院，醫(yī)生才發(fā)現(xiàn)所謂的腫塊是蓮子殼，光憑這一點(diǎn)，翦醫(yī)生就被“抹黑”了，你們說，冤不冤？
微博截圖
事發(fā)后，湘雅醫(yī)院一位口腔醫(yī)生，直接表態(tài)翦新春的為人，針對這位家長多次轉(zhuǎn)診，以及誤導(dǎo)醫(yī)生的病情陳述，表示了一定的不滿；
確實(shí)，家長有不可推卸的責(zé)任，嬰幼兒不配合，捏鼻子被指“粗魯”，自己的孩子，當(dāng)心肝寶貝，看病稍有點(diǎn)傷者孩子，就指其粗魯，更是讓輿論，導(dǎo)向翦醫(yī)生醫(yī)術(shù)水平上，其心可誅。
微博截圖
在9月12日翦醫(yī)生本人發(fā)聲后，這位湘雅醫(yī)院的口腔副主任再次表態(tài)，湘雅有很多老專家和老教授，兢兢業(yè)業(yè)奉獻(xiàn)一輩子；
甚至有專家身體年邁易尿失禁，便穿著尿不濕繼續(xù)坐診，這份精神，就值得尊嚴(yán)；
查看了一下翦醫(yī)生的個(gè)人信息，如今已經(jīng)71歲高齡了，能成為特需專家，醫(yī)術(shù)必然精湛，這一次負(fù)面輿論，并非劉翔峰一類，典型是遭人“暗算”；
一句“我錯(cuò)在哪里了”，可見是真的傷透了心。
微博截圖
在得知事實(shí)真相后，一位網(wǎng)友在評論區(qū)中說道：
“蓮子殼在小孩嘴里，這本身就屬于稀罕事，誤診了，沒有寬容心，只是因?yàn)橄嫜?醫(yī)生+兒童屬于流量密碼，大家一起錘真的覺得太委屈了?！?/strong>
網(wǎng)友評論
這是另一位網(wǎng)友的評論，認(rèn)為醫(yī)生不是植物學(xué)家，考慮的只是病變；
小孩又不能配合醫(yī)生，建議住院根本沒有錯(cuò)。
網(wǎng)友評論
談及CT檢查，一位網(wǎng)友理解翦醫(yī)生，表示CT檢查有輻射，也可以看出身體問題，有利有弊；
網(wǎng)友評論
還有一位網(wǎng)友比較清醒，直言蓮子殼誰能保持45天在口腔上？
以及蓮子殼為何會在嬰幼兒嘴里？
網(wǎng)友評論
值得一提的是，在眾多網(wǎng)友中，一位網(wǎng)友十分理解醫(yī)生這一職業(yè)，醫(yī)生不是神，也會犯小錯(cuò)誤；然而，患者在生病時(shí)，要求醫(yī)生成為神；
此事，本來就是一件小事，結(jié)果，家長和媒體有意煽動輿論，造成負(fù)面事件，賺錢流量，結(jié)果，將一位老專家給網(wǎng)暴了。
試問，65歲本該退休的人，堅(jiān)持到71歲還在崗位上，真的是在乎那點(diǎn)錢嗎？
那么，對于此事，你有什么看法呢？