中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. “李易峰們”行為背后的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

        更新時(shí)間:2022-09-12 19:12:12作者:智慧百科

        “李易峰們”行為背后的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)分析


        除了誘發(fā)犯罪,性產(chǎn)業(yè)更嚴(yán)重的外部效應(yīng)是倫理問題; 性產(chǎn)業(yè)悖德,主要是因?yàn)樗姆欠ㄐ浴⒔?jīng)營場所的隱秘性,以及它兜售的廉價(jià)快感


        文 | 慕容雪村

        按:9月11日,北京警方通報(bào)在偵破一起違法犯罪案件中,將演員李某某查獲,該人對這次嫖娼的違法事實(shí)供認(rèn)不諱,其已被依法予以行政拘留。后經(jīng)證實(shí),李某某為李易峰。

        此前,已有數(shù)位男明星因嫖娼被行政拘留。明星作為公眾人物,從嫖娼行為到婚姻生活,一舉一動受到社會關(guān)注。為什么一些男明星會做出嫖娼的行為?為什么有的人選擇單身維持戀愛關(guān)系但不進(jìn)入婚姻?從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度去看,這些現(xiàn)象背后有著怎樣的行為邏輯?本文對上述問題提供一種經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析,如有不妥,歡迎指正。下為正文:


        波斯納(美國著名法學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家,法經(jīng)濟(jì)學(xué)開創(chuàng)人之一)說,性是人類理性的實(shí)現(xiàn)。這句話可以這么理解:如果我知道茱迪·福斯特染上了艾滋病,那么不管我多么仰慕她,也不會跟她上床,這事風(fēng)險(xiǎn)太大。這說明做愛本身就是一種經(jīng)濟(jì)行為,有需求,有供應(yīng),有風(fēng)險(xiǎn),有收益,還要計(jì)算投入產(chǎn)出比,芝加哥學(xué)派代表人物貝克爾(美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1992年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主)斷定:上帝目光所及,皆可交易,那么毫無疑問,深藏床帷之后的性愛和農(nóng)貿(mào)市場上的蘿卜具有某種共性,這也符合波普藝術(shù)家們的價(jià)值觀,1954年艾倫·金斯伯格接受記者采訪,說世上并無尊卑,如果有不平等,那也只是價(jià)格上的不平等。

        我覺得既然談到價(jià)格,那其實(shí)還是一種平等——鈔票面前人人平等,比如香港的淫媒組織就曾經(jīng)列過一張菜單,把演藝界的女明星一網(wǎng)打盡,我心中的那些偶像,從清純玉女到三級肉彈,誰值多少錢標(biāo)得清清楚楚,如果我手上有一億美元,那感覺就像走進(jìn)了超市。

        不考慮宗教信仰和道德的負(fù)面影響,那么一次單純的、形而上的性愛就是一個(gè)契約,酒店里的桑拿小姐問先生要不要服務(wù),可以視為一個(gè)要約邀請,至于老婆掐著老公的脖子發(fā)令:官人,我要!就明顯是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)合同,不明白標(biāo)準(zhǔn)合同的朋友們可以這么理解:雖然你反對手機(jī)雙向收費(fèi),也不滿意網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的服務(wù),但你還是要入他們的網(wǎng)。

        合同訂立后的性愛像一單混合了FOB和CIF特征的國際貿(mào)易。

        FOB的意思是船上交貨,貨物在越過船舷之前,發(fā)生任何毀損滅失、遺棄泄露都不能算是交易成功,失敗后的男人們一個(gè)個(gè)垂頭喪氣、額頭冒汗,這充分說明做愛是一種高風(fēng)險(xiǎn)的活動,而“哪里有風(fēng)險(xiǎn),哪里就有保險(xiǎn)”,于是就有了杜蕾絲、拉士丁和杰士邦這些品牌,根據(jù)弗里德曼的“假設(shè)不相關(guān)論題”,我們可以斷定杜蕾絲和人壽保險(xiǎn)行業(yè)做的是同樣的生意,而第一個(gè)把避孕套叫做“保險(xiǎn)套”的人堪稱偉大,他要不是天才,就一定是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

        CIF術(shù)語指的是貨主承擔(dān)成本、保險(xiǎn)費(fèi)和運(yùn)費(fèi),所以到藥店里買避孕套的大多都是男性,交易過程中,出力最多、忙前忙后的大多也是男性,貨主嘛,規(guī)定要承擔(dān)運(yùn)費(fèi)的。

        如果探究到細(xì)節(jié),性愛合同比其它合同更加完備:除了交貨、驗(yàn)收,它還有交易后的信息反饋機(jī)制,電影《一聲嘆息》里,張國立問劉蓓:好不好?劉蓓嬌喘一聲:好死了。看得人心潮激蕩。當(dāng)然,這種反饋機(jī)制并不能保證信息的完全對稱,上海有個(gè)美女寫了一篇文章,大標(biāo)題就是:《偽裝高潮也快樂》,這明顯是在號召提供虛假信息,這種作法如果被會計(jì)師事務(wù)所學(xué)了去,必然會引發(fā)信用危機(jī),嚴(yán)重打擊投資者的信心。我在此要引用的第二個(gè)案例是美林證券,這家世界聞名的證券公司因?yàn)樘峁┨摷偻顿Y評估,2002年被罰了一億美元。

        對體制內(nèi)的交易雙方來說,性像一塊永遠(yuǎn)嚼在口里的口香糖,它的好處是隨時(shí)都有東西讓你咬,不至于空虛,不至于閑得牙疼;缺點(diǎn)是越嚼越無味,到最后就成了一種純粹的習(xí)慣?!捌吣曛W”的說法,不僅說明消費(fèi)者對單一產(chǎn)品、無差別服務(wù)的厭倦,也證明了性資源使用中的邊際效用遞減:最開始拉拉手精神抖擻,親一下渾身顫抖,但后來拉得越多、親得越多,這事就越?jīng)]有吸引力。

        美國一個(gè)無聊的民間調(diào)查機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)了三百多對夫妻的睡姿,最后得出結(jié)論:婚齡半年以內(nèi)的夫妻,大多是面對面摟抱著睡,婚齡超過2年的,幾乎百分百是背對背睡。這些姿勢和體位,我們可以看作是人性化的市場需求信息。


        哲學(xué)家康德認(rèn)為婚姻的意義就在于“合法使用對方的性器官”,薛兆豐說婚姻是“終生批發(fā)的期貨合同”,這些都說明婚姻是一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì),規(guī)模經(jīng)濟(jì)與單干戶相比,優(yōu)勢主要在于兩點(diǎn):一是成本小,沒結(jié)婚的兩個(gè)人需要兩張床,結(jié)了婚就只需要一張;二是可比價(jià)格低,香港報(bào)紙上有很多色情廣告,廣告賣點(diǎn)多是皮膚、身材,或者武功,從來沒見過有小姐宣稱自己價(jià)格低,“跳樓價(jià)、大出血、拆遷甩賣”什么的,因?yàn)樗齻冎雷约涸谶@方面沒有優(yōu)勢——老婆是不用花錢的,所以只好在差別化服務(wù)上做文章。

        性市場大概是唯一一個(gè)供應(yīng)不足的買方市場。一方面,小姐們紛紛抱怨“生意越來越難做”,另一方面,體制內(nèi)外的男人們都在進(jìn)行著DIY。我表哥那時(shí)候曾因?yàn)椤巴稒C(jī)倒把”坐了幾年牢,出來后賺了一點(diǎn)錢,據(jù)說養(yǎng)了好幾個(gè)二奶,然后我表嫂就開始留指甲,時(shí)常偷襲他。這兩種審判說明投機(jī)倒把始終是一種背德惡行,而走私更加不可饒恕。但根據(jù)我表哥的供述,他也確實(shí)值得原諒,我表嫂出身名門,教養(yǎng)過人,對做愛有近乎苛刻的要求:要洗澡,要關(guān)燈,要遵循法定程序,要正面交流,決不可暗度陳倉等。這大大提高了他們之間的交易成本,用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語講,就是高關(guān)稅壁壘,我表哥不懂經(jīng)濟(jì)學(xué),他用最樸素的話表達(dá)他的意見:真他媽沒意思。其實(shí)他講的是一個(gè)利潤問題。

        張五常在中山大學(xué)演講時(shí),說交易成本越高,人就越窮,交易成本降低一點(diǎn)點(diǎn),人民生活就會快樂很多。這話簡直就是我說的。法國人心中的完美妻子是“客廳里的貴婦、臥室里的蕩婦、起居室里的仆婦”,這其實(shí)也是在響應(yīng)張先生的理論:降低交易成本。我表嫂因?yàn)樗L期供應(yīng)的質(zhì)次價(jià)高的性產(chǎn)品,終于在1999年被我表哥取消了交易資格,他們離婚了。這對我這個(gè)一直持幣待購的投資者,是一個(gè)沉重打擊,從那以后我見人就說我是一個(gè)獨(dú)身主義者。

        此前有“換妻俱樂部”的報(bào)道,我這個(gè)人有點(diǎn)趣味低下,遇到這樣的新聞,總要反來復(fù)去地看。《圣經(jīng)》上說“親近鄰舍之妻的,不免受罰”,所以搞換妻俱樂部的這些家伙,最后全都被捉將官里去,打板子,捱班房,我是一個(gè)獨(dú)身主義者,沒資格參與這種非法活動,見了總不免有點(diǎn)幸災(zāi)樂禍。

        換妻這事可以算是一種等價(jià)交換,稍具經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的人都知道,交換是一種增值行為,農(nóng)民拿糧換布,是因?yàn)樗棽家确N糧食花更多的時(shí)間,這種交易讓他節(jié)約了時(shí)間。由于沒有人想作虧本買賣,所以換妻肯定也是一種增值行為,前面說過了,夫妻之間有個(gè)“性的邊際效用遞減”問題,“李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮,”而換妻則可以解決生產(chǎn)中的設(shè)備老化問題,以自己的不新鮮換別人的新鮮,使效用大大提高。薩繆爾森有個(gè)幸福公式:幸福=效用/欲望,在欲望不變的情況下,效用越高,就越幸福。所以換妻事實(shí)上是一件幸福的事,但這結(jié)論顯然不符合上帝的旨意。

        經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)名詞叫“帕累托優(yōu)化”,是指在資源分配中,不損害他人福利而進(jìn)一步改善自己的福利,1980年華羅庚數(shù)學(xué)競賽有這樣一道題目:大家排隊(duì)取水,桶各有大小,怎樣排列才能保證總體效率最高?答案很明顯:小桶在前,大桶在后。但這損害了大桶者的利益,所以它是一個(gè)偽帕累托。阿瑟·奧肯1975年的“漏桶試驗(yàn)”,損害富人的利益來幫助窮人,是另一個(gè)著名的偽帕累托。照我看,世間真正的帕累托優(yōu)化不多,而換妻就是一個(gè)。它沒有損害任何人的利益——大家自愿,換過后也不影響使用,但每個(gè)人得到的效用都大大提高,當(dāng)然這里必須排除性病傳染的因素。

        幾單位的性資源換一輛保時(shí)捷,可能大多數(shù)人都覺得不值,也付不起,香港某位著名女星還換了一套幾千萬的豪宅呢,你怎么說。不過這也正常,交換總會有價(jià)格問題,電影《不道德的交易》中,黛米·摩爾的老公拿她換了一百萬美元,事后十分痛苦,覺得這生意不劃算,如果他換來的不是一堆錢,而是別人的老婆,想來就會好過一些。

        換妻應(yīng)該算是男人的惡行,網(wǎng)上有些女網(wǎng)友評論,說這樣的男人真惡心,拿老婆當(dāng)玩物。這話看似偏激,實(shí)則非常接近真理——性其實(shí)就是種物權(quán)。物權(quán)的一個(gè)重要特征就是排他性,你買了一只鍋,這只鍋就只屬于你自己,別人不能輕易碰。性也是這樣,盡管老婆大多時(shí)候都閑著,但誰也不會讓別人輕易使用,也許變態(tài)會這么干,但我從沒見過。再說說網(wǎng)上評論的事,女網(wǎng)友評論完了,有個(gè)男網(wǎng)友在后面罵,罵得十分提神:你們怎么不說那些當(dāng)老婆的,她們不也在換夫嗎?

        當(dāng)然,換妻這事最終是個(gè)道德問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)要不要兼顧道德,這事經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也一直在吵個(gè)不停。但道德這東西誰能說得清呢,除了上帝。宗教主義者認(rèn)為上帝是人類最終的理性,這話可以跟波斯納那句“性是人類理性的實(shí)現(xiàn)”聯(lián)系起來理解。《圣經(jīng)》里是這么說的:“艷麗是虛假的,美容是虛浮的,惟敬畏耶和華的婦女值得稱贊?!边@話有點(diǎn)費(fèi)解,如果我有個(gè)老婆,讓她怕耶和華我沒意見,但非要她敬他愛他,我就覺得他是在占我便宜,單方面的我不干,要就換妻。


        按古龍的說法,性產(chǎn)業(yè)是最古老的職業(yè),“堪為百代祖師”,那時(shí)候沒有鈔票,人們拿貝殼換糧換米,我懷疑有些人收藏貝殼就是想回到原始社會。根據(jù)偽學(xué)者慕容雪村的考證,“性”這東西可以算是另一種貝殼,每一單位的性資源換多少張狍子皮,換幾捧高粱米,大概早有定數(shù)。即使到了現(xiàn)代社會,性依然是萬能結(jié)算工具,可以換彩電,換房子,換工作,換城鎮(zhèn)戶口,有個(gè)美女還拿它換了一個(gè)法官當(dāng)。所以英國前首相狄斯賴?yán)f“貨幣是唯一比愛情更讓人發(fā)狂的東西”,這里的“貨幣”如果不是指性資源,我就覺得不大好理解。

        站在動物的立場,人類的性壓抑、性苦悶實(shí)在是不可理解,1993年春天我去北京動物園玩,看見一只老虎四腳亂跳,咆哮不止,據(jù)說是發(fā)情使然。想想這些動物們也真可憐,一年只有那么一季,還不容易遇見合適的對象,茫茫林海,真愛何求啊。人類就不一樣,一年到頭都不閑著,自帶設(shè)備搞生產(chǎn),方便又輕松,資源又豐富,沒有稀缺性。

        經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“稀缺性”指的是對需求而言,資源總是有限的、不足的。這種理論應(yīng)該不適用于性資源,人類的性需求十分有限,“百年三萬日”,這數(shù)字大概可以算是人類的極限,即使威猛強(qiáng)悍如張伯倫,也有支撐不住的時(shí)候。與這有限的需求相比,人類擁有的性資源可以算是無窮無盡的,50億人口中有一半都是異性,如果我們也是老虎,肯定用不著四腳亂跳,咆哮不止。

        一個(gè)開放的性市場需要制定交易規(guī)則,這是套用康芒斯的話。為了避免性市場陷入蕭條,政府應(yīng)當(dāng)以行政干預(yù)拉動需求,比如對性產(chǎn)業(yè)免稅等等,這大概可以算是凱恩斯主義者的觀點(diǎn)。不過在現(xiàn)階段的中國,康芒斯和凱恩斯們都無用武之地,性產(chǎn)業(yè)不合法,從業(yè)者只好在地下狀態(tài)左躲右閃,偶爾生產(chǎn),這顯然不符合規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求。就像愛倫·坡的詩:被光明棄絕,向幽暗中尋找自我。這詩是我查字典翻譯的,不知道譯得對不對,但2000年我曾見過一個(gè)被收容的姑娘,她這樣對警察說:找不到工作,擺個(gè)攤你們又要沒收,不干這個(gè)干什么?那姑娘如果會用英文寫詩,中國可能要多一位女文豪。

        紅燈區(qū)合法化的問題,在全世界都有爭論,反對者認(rèn)為性產(chǎn)業(yè)合法化會導(dǎo)致倫理危機(jī),上帝是這么說的,“妓女如深坑…她埋伏好像強(qiáng)盜,她使人多有奸詐?!鄙系鄣谋扔骺偸呛苄蜗?。除此之外上帝還說了一句:“與妓女結(jié)交的,浪費(fèi)錢財(cái),”事實(shí)上有錢不用才是惡行,因?yàn)槟菍?dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī),否則政府拼命拉動內(nèi)需干什么。

        18世紀(jì)初,英國醫(yī)生伯納德·曼德維爾寫過一首詩叫《蜜蜂的寓言》,說節(jié)約并非美德,奢侈浪費(fèi)才是致富之道,這詩對凱恩斯有莫大影響,但明顯跟上帝過不去,所以被禁了好幾百年。反對者的第二個(gè)理由是性病,認(rèn)為紅燈區(qū)合法化就是性病泛濫的前兆,這話也有事實(shí)依據(jù),比如泰國就有艾滋病泛濫的問題。

        我個(gè)人倒是贊成合法化,但誰如果認(rèn)為我這是為了自己嫖娼方便,我也無話可說。我的觀點(diǎn)是這樣的:既然不可能禁絕,不如拿它來賺錢。一個(gè)陣地,政府不去占領(lǐng),黑社會就必然去占領(lǐng)。

        至于“倫理危機(jī)”,我看就是個(gè)幌子,陀斯妥耶夫斯基的小說《卡拉馬佐夫兄弟》中,米蒂亞這樣告訴阿廖沙:關(guān)于倫理學(xué),我沒法對你解釋清楚。根據(jù)我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),所有解釋不清楚的東西都會成為幌子,比如雷公電母、狐仙和柳樹精,鄉(xiāng)村巫醫(yī)們靠著這些發(fā)了老鼻子財(cái)了,但最大的一個(gè)幌子就是所謂的倫理道德。

        再說說泰國的艾滋病,據(jù)我分析它不是紅燈區(qū)合法化的問題,只是政府管理不當(dāng),如果不合法,可能傳染得更厲害。眾所周知,地下狀態(tài)什么東西都傳播得快,比如小道消息、黃段子……上世紀(jì)九十年代,荷蘭鹿特丹曾打擊過色情行業(yè),結(jié)果政府稅收銳減了幾億盾。


        作為一名獨(dú)身主義者,我堅(jiān)決認(rèn)為婚姻是個(gè)賠本買賣。

        首先它的機(jī)會成本太高,我們形容某人得不償失,常說他“撿了芝麻,丟了西瓜”,那么結(jié)婚就是撿了一粒芝麻,卻丟了一個(gè)谷倉。投資理論講“不能把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里”,而結(jié)婚顯然是違背了投資理論,你把所有的蛋都放了進(jìn)去,最后卻未必就能孵出小雞來,弄不好連蛋都要打破。廣東曾有個(gè)案例:有個(gè)人在外面包了個(gè)二奶,老婆發(fā)現(xiàn)后怒不可遏,一刀將他的作案工具割下來扔進(jìn)了馬桶,連生產(chǎn)設(shè)備都報(bào)廢了,可以算是雞飛蛋打的典型。同例我們還可以參照美國歌星邁克爾·杰克遜,他曾一年要付給前妻300萬美元,有一次差點(diǎn)就破了產(chǎn)。

        說起婚姻的實(shí)質(zhì),連我這個(gè)獨(dú)身主義者都替你們難過。人類的性供應(yīng)時(shí)間不長,20歲開張,60歲打烊,也就40年左右,40年是14000天,按三天一次計(jì),人一輩子能消費(fèi)的性資源不過4600單位。如果不生孩子,也不談愛情,那么結(jié)婚其實(shí)就是為了這4600次?!拔夷芟氲阶罾寺氖?,就是和你一起慢慢變老”,細(xì)細(xì)分析起來這事其實(shí)并不怎么浪漫,白首偕老,終生相伴,不過是4600次活塞運(yùn)動的另一種說法。

        為了使問題更好理解,我們對結(jié)婚的成本進(jìn)行實(shí)證分析:

        一、結(jié)婚的直接成本。北京人結(jié)婚時(shí),前來道賀的小伙子會這么唱:“結(jié)婚了吧,傻冒了吧,一個(gè)人掙錢兩個(gè)人花……”可見結(jié)婚要付出50%的收入,即使離婚也要按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來分割共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)莫迪利阿尼的生命周期假說,消費(fèi)取決于人一生的收入,我們假設(shè)一個(gè)人月收入1000元,工作40年的總收入是48萬。48萬一半自己用,一半拿來跟老婆換那4600次,平均每次也就是52塊多。在這個(gè)問題上富人比窮人吃虧更大一些,如果月收入一萬,那么性交的單價(jià)就是500多,所以富人容易包二奶,因?yàn)槊慷喟粋€(gè),他的成本就會降低一倍,由此我們可以得出一個(gè)結(jié)論:決定夫妻關(guān)系并不是所謂的道德倫理,而是供需關(guān)系。如果你不巧是比爾·蓋茨,那就太驚人了,按上述計(jì)算方式,你跟老婆親熱一次的價(jià)格是1100萬美元,這錢如果買成豬肉,可以買16000000斤。

        二、結(jié)婚的間接成本。胡塞爾說真正的自由主義是不結(jié)婚的,這說明結(jié)婚要損失自由,裴多菲有詩道:為了自由,生命也可拋,愛情也可拋,可見自由是無價(jià)的,除了這無價(jià)的自由,你還必須在婚姻生活中花費(fèi)大量的個(gè)人時(shí)間,比如陪老婆逛街,或者陪老公打麻將,這時(shí)間也是金錢;有人婚后感情不好,喜歡跟老婆吵架,說不定還要發(fā)生武斗,但不管是打壞了老婆還是被老婆打壞了,都要付出修理成本;如果被抓傷了臉,還要編謊話請假,產(chǎn)生誤工成本;如果老婆一氣之下回了娘家,你可能要磨破幾雙皮鞋,經(jīng)濟(jì)學(xué)中把這種成本叫做“皮鞋成本”。

        這么說來,婚姻就是一個(gè)大竹杠。批發(fā)本來應(yīng)該比零售便宜,我們都知道商業(yè)采購的原理是“批量越大,成本越低”,現(xiàn)在可好,你一下子全包了,結(jié)果還被人狠狠敲了一竹杠。

        當(dāng)然,婚姻還有其他的價(jià)值,比如社科院的一個(gè)博士就說婚姻是人類繁衍的工具。我不大贊同這種說法,據(jù)我所知,人類繁衍靠的是性器官,而不是靠結(jié)婚證書。照我看,婚姻不僅不能保證繁衍,反而大大有害于人類繁衍,我們都知道雜交水稻好,不僅長得壯,產(chǎn)量也高,五八年的時(shí)候據(jù)說一畝地能打幾十萬斤。而結(jié)婚即使有一千種好處,也掩蓋不了這個(gè)致命的缺點(diǎn):在婚姻的稻田里,你永遠(yuǎn)沒法培育雜交品種。

        在自由放任的經(jīng)濟(jì)理論之前,經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要任務(wù)是怎樣增加生產(chǎn),避免出現(xiàn)饑荒。性愛市場也會產(chǎn)生供應(yīng)不足的問題,對男性來說,女方不斷提升的性技術(shù)、不斷擴(kuò)大的性需求真是個(gè)災(zāi)難。據(jù)說有個(gè)丈夫天天在湯里放安眠藥,讓老婆一吃完就呼呼大睡,不去想性供應(yīng)和性需求的事,這法子可能有效,但實(shí)在是有點(diǎn)缺德:你萬一把人家吃傻了怎么辦?

        供應(yīng)不足如果嚴(yán)重了就會發(fā)生饑荒,有饑荒就會有逃荒者,這事就叫紅杏出墻。平常人們對逃荒者總是很同情,但對性愛逃荒者,人們卻一直都很鄙視,說她們淫蕩、道德淪喪、不守婦道,它的代表人物就是潘金蓮,人家不過就是在饑荒時(shí)吃了幾口別人家的飯,就被道德學(xué)家們罵了一千多年,罵得人人自危,連慕容雪村這么大膽的人都有點(diǎn)害怕。這事跟國企改革差不多,說到底還是一個(gè)產(chǎn)權(quán)不清的問題:潘金蓮有沒有權(quán)利按照供需狀況分配她的性資源?或者說,究竟誰是潘金蓮性工廠的真正所有者?是她自己,還是武大郎?按照所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的原則,武大郎最多只有經(jīng)營權(quán),但你們非要連所有權(quán)都奪去,我覺得這中間一定有什么貓膩,建議清河縣反貪局介入調(diào)查。

        我在企業(yè)里管過采購工作,一般情況下我都會選一家固定的供應(yīng)商,定點(diǎn)采購的好處就是成本低、供應(yīng)及時(shí)。但如果這家供應(yīng)商供不上貨,那我就要多找兩家,這和潘金蓮做的沒什么區(qū)別,也沒見誰說我淫蕩或者道德淪喪。所以在這個(gè)問題上我有點(diǎn)同情潘金蓮,她和我一樣都是優(yōu)秀的采購員,關(guān)注采購質(zhì)量,尋求足量、及時(shí)的供應(yīng),但我又加薪又升職,過得滋潤,潘采購卻被公安局長武松一刀砍了,其間的跡遇,真是令人不勝噓噓。

        科技是第一生產(chǎn)力。但說也奇怪,性工業(yè)應(yīng)用科技不是為了提高生產(chǎn)效率,反而是為了降低生產(chǎn)效率。說起“效率”這個(gè)詞人人都明白,就是用最少的時(shí)間做最多的事,比的是誰更快,而在性愛問題上,人們卻總想用最長的時(shí)間做同一件事,比的是誰更慢。

        經(jīng)濟(jì)活動會產(chǎn)生外部效應(yīng)。關(guān)于“外部效應(yīng)”,可以這么理解:比如辦教育,除了能賺錢,還能提高國民素質(zhì),這“提高國民素質(zhì)”就是一種外部效應(yīng),它是好的,所以叫做正的外部效應(yīng)。

        開化工廠要污染大氣,這是壞的,就是負(fù)外部效應(yīng)。工廠污染大氣,這是政府要管的事,所以要對化工廠額外收稅,這種稅最早是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古提出來的,就以他的名字命名,叫做庇古稅。

        我們的主旨是談性。性產(chǎn)業(yè)的負(fù)外部效應(yīng)十分明顯,澳大利亞曾有家妓院上市,我到他們的網(wǎng)頁上瀏覽了一下,發(fā)現(xiàn)滿頁都是黃色圖片。我這個(gè)人雖然趣味低下,自制能力還是有的,所以看了也不會出什么事。換了是個(gè)沒有自制能力的人,說不定就要跑到大街上騷擾婦女,這事我看就該算到妓院頭上。

        除了誘發(fā)犯罪,性產(chǎn)業(yè)更嚴(yán)重的外部效應(yīng)是倫理問題。倫理是人間正道,不管佛教、基督教,還是伊斯蘭教,都反對色情,如來講不可邪淫,耶酥說不可親近妓女,安拉更徹底,連婦女穿高鞋他都會不高興。在這個(gè)問題上三位神仙站到了一起,旗幟鮮明地反對色情事業(yè),不過照我看也沒妨礙了它的興旺發(fā)達(dá)。

        性產(chǎn)業(yè)悖德,主要是因?yàn)樗姆欠ㄐ浴⒔?jīng)營場所的隱秘性,以及它兜售的廉價(jià)的快感。根據(jù)司各特·埃里金納的理解,肉體的快感是人類獨(dú)有的,骯臟也是人類獨(dú)有的,與完美的上帝無關(guān)。所以我們可以得出一個(gè)結(jié)論:肉體的快感是骯臟的。由于性產(chǎn)業(yè)拿金錢換快感的經(jīng)營方式,而金錢是褻瀆靈魂的東西,這就不僅是骯臟了,簡直可以說是罪惡。

        我不是清教徒,沒有代上帝宣旨的義務(wù),所以上面這些話只是隨便說說,當(dāng)不得真。因?yàn)樾援a(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重的負(fù)外部效應(yīng),各國政府都制訂了措施,限制它的經(jīng)營規(guī)模,另外還要額外征稅,我們前面說過了,這稅叫做庇古稅。有的地方采取的是征收管理費(fèi)的方式,這管理費(fèi)也可以算是庇古稅。我有個(gè)朋友特別沒文化,有一次我跟他談起這個(gè)稅,他一本正經(jīng)地回答說:這稅好,這稅好,賣屁股嘛,當(dāng)然要收屁股稅。仔細(xì)想想,這話可能比任何經(jīng)濟(jì)理論都接近真理。


        “做愛”是個(gè)動賓詞組。根據(jù)我的觀察,男性和女性對這個(gè)詞的理解不大一樣,男性偏重于那個(gè)動詞,女性偏重于后面的名詞。由此引發(fā)的邏輯是:如果“做”是重要的,那么跟誰“做”就可以忽略;反過來,如果“愛”是重要的,那么顯然只能跟固定的對象“做”。

        這個(gè)問題涉及到我們對“性解放”的理解。一談性解放,很多人都要皺眉,說那是資本主義社會腐朽墮落的象征,這明顯是把“性解放”跟“性泛濫”混淆了。事實(shí)上性解放是一個(gè)挺不錯(cuò)的事,第一是消除性別歧視,第二是把人從宗教的禁錮中解脫出來,讓性真正成為取悅身體的工具。這兩件事哪件都不壞。

        有個(gè)保守主義學(xué)者反對這第二條,說性應(yīng)該與婚姻有關(guān),是人類自我繁衍的工具,我覺得這其實(shí)是在把人當(dāng)騾子看。如果只為了生孩子才交配,那么人跟牲口有什么區(qū)別。我說這人應(yīng)當(dāng)被送到維多利亞時(shí)期去,眾所周知,那時(shí)候連雞胸脯都不準(zhǔn)說,叫做白肉。丘吉爾就犯過這個(gè)錯(cuò)誤,被一位夫人斥責(zé),后來他給這位夫人送了一朵蘭花,說如果你將它別在你的“白肉”上,將是我莫大的榮耀。

        再說說“做愛”這個(gè)詞,如果光"做”不“愛”,那么它有一個(gè)大概的價(jià)格。這個(gè)我們前面講過了,從幾十元到幾分之一輛保時(shí)捷,不同類型的的產(chǎn)品有不同的價(jià)格策略?!皭邸弊志鸵獜?fù)雜一些,有人說它是無價(jià)的,有人說它其實(shí)也很便宜,根據(jù)貝克爾的觀點(diǎn),萬物皆可交易,既然什么都可以交易,那么就沒有無價(jià)的東西。但究竟愛情值多少錢,一句話兩句話也說不清楚,我們還是要進(jìn)行實(shí)證分析。

        在實(shí)際調(diào)查中,我拿這個(gè)問題問過6個(gè)人:假設(shè)你很愛你老公(或老婆),給你多少錢,你會背叛他(或她)一次?這背叛當(dāng)然是指身體上的背叛。從100萬開始,所有人都點(diǎn)頭;到50萬,有一個(gè)人表示不行,這說明她愛她老公大于愛50萬,但小于愛100萬,我們?nèi)≈虚g值:75萬;到20萬,又一個(gè)人表示不行,那么她的愛情大約值35萬;再往下問,在10萬元價(jià)位上有兩個(gè)人退出,我們算作是兩個(gè)15萬;等到了5萬元,最后的兩個(gè)也無法接受,根據(jù)上述計(jì)算方法,是兩個(gè)7萬5。

        這六位女性的愛情總值是155萬,平均價(jià)格是26萬不到。她們都是白領(lǐng), 26萬相當(dāng)于她們47個(gè)月的收入。稍具經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的人都明白,上面提到的價(jià)格不是純粹的零售價(jià),而是一種機(jī)會成本,也就是說,為了獲得這26萬,她們必須拋棄些別的什么,要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),如果被老公發(fā)現(xiàn)了,不僅要失去老公的愛情,還要失去老公能給她的那一部分錢,如果這錢大于26萬,那么此人的愛情很可能就是個(gè)負(fù)值。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語講,叫做負(fù)價(jià)格;用商業(yè)術(shù)語講,叫做無償贈送;用我們的俗話說,這就叫倒貼。一錢不值。

        我是在深圳進(jìn)行上述調(diào)查的,深圳物價(jià)指數(shù)之高,是誰都知道的事實(shí)。如果換在別的城市,這價(jià)格很可能還要打折。我們甚至可以根據(jù)全國的物價(jià)水平,列出一張愛情價(jià)格表,沿海富庶地區(qū)的愛情貴一些,內(nèi)陸窮一點(diǎn)的省份就便宜一些。所以內(nèi)地的漂亮姑娘都愛找沿海的男人,用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語講,這就叫做要素稟賦。

        這種統(tǒng)計(jì)肯定不夠嚴(yán)謹(jǐn),但可以說明一個(gè)基本事實(shí):愛情是有價(jià)的。另外,愛情肯定與一個(gè)人的收入水平有關(guān),收入越低,愛情就越便宜,只有億萬富婆的愛情才可能價(jià)值連城。這里也有一個(gè)問題,我們都知道,愛情是兩個(gè)人的事,是個(gè)雙務(wù)合同,光剃頭挑子一頭熱還不行。即使一個(gè)人的愛情價(jià)值連城,如果她老公拿著不當(dāng)一回事,那買賣還是做不成。

        這種結(jié)果很難讓人接受。在我們的觀點(diǎn)里,愛情是無比美好的東西,它甚至是我們俗世生活的信仰,怎么可以像蘿卜白菜一樣,擺在柜臺上任人挑揀?怎么可以用錢來衡量,有錢人拿貴的,而我們窮人,就只配擁有那些一錢不值的爛貨?它應(yīng)當(dāng)超越金錢啊。

        這里有一個(gè)關(guān)鍵問題:身體的偶爾出格是否就等于背叛愛情?如果不是,那么我們上面的分析就不能成立,那個(gè)26萬就不是愛情的價(jià)格,而是婚外性行為的價(jià)格。如果堅(jiān)持認(rèn)為兩者是一回事,那么毫無疑問,你的愛情即使超越了26萬,也沒什么了不起的,誰還沒見過錢啊。

        另外還有一個(gè)問題:如果身體的放縱算是背叛愛情,那么思想上的放縱是不是就更嚴(yán)重?我在四川的時(shí)候?qū)W會了一個(gè)詞,叫打望,打望就是在街頭觀看美女的意思,我承認(rèn)我在打望時(shí)有過非份之想,按照我們上面的分析,這就叫做褻瀆愛情。打望這事不大好管,除非你每次上街都戴個(gè)眼罩。話說回來,如果連打望的權(quán)利都取消了,那還真不如直接給我一刀。

        翁倩玉唱道:愛是love,愛是amour,愛是人類最美麗的語言,愛是正大無私的奉獻(xiàn)。要我看,如果正大的愛情真是那么美,那一定跟性無關(guān),不會因?yàn)榕紶柕姆趴v就收回去。否則那就不是無私奉獻(xiàn),而是倒貼。